Table of Contents
Ιστορικό πλαίσιο της συμμετοχής των ψηφοφόρων
Στις πρώτες εθνικές εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες, η προσέλευση των γυναικών περιορίστηκε συχνά σε λευκούς ιδιοκτήτες ακινήτων, παράγοντας ποσοστά κάτω από το 20% του ενήλικου πληθυσμού. Η σταδιακή επέκταση της ψήφου ⁇ πρώτα σε λευκούς που δεν κατέχονται από ιδιοκτησία στις αρχές του 19ου αιώνα, έπειτα σε γυναίκες με την 19η Τροπολογία του 1920, και τέλος στους Αφροαμερικανούς μέσω του Νόμου για τα Δικαιώματα της Ψηφοφορίας του 1965 ⁇ μεγάλωσε σημαντικά το εκλογικό σώμα. Ωστόσο, ακόμη και όταν οι νόμιμοι φραγμοί έπεσαν, τα πραγματικά ποσοστά συμμετοχής αυξήθηκαν λόγω πολέμου, οικονομικής ύφεσης και κοινωνικών κινημάτων. Για παράδειγμα, οι εκλογές του 1932 είδαν την προσέλευση σε ποσοστό άνω του 56% ως τη Μεγάλη Ύφεση γαλβανισμένους ψηφοφόρους, ενώ οι εκλογές του 1920, οι πρώτες με τις γυναίκες ψηφοφόρους, είδαν την προσέλευση σε ποσοστό μόλις 49% ως νέους ψηφοφόρους προσαρμοσμένους στα δικαιώματά τους.
Μακροχρόνια Πρότυπα Συμμετοχής στις Ηνωμένες Πολιτείες
Από τα μέσα του 20ου αιώνα, η προσέλευση των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ έχει αυξηθεί μεταξύ περίπου 50% και 67% του πληθυσμού που είναι επιλέξιμος για ψηφοφορία (VEP). Οι εκλογές του 1960 ⁇ ένας στενά αμφισβητούμενος αγώνας μεταξύ του John F. Kennedy και του Richard Nixon ⁇ καταγράφουν την προσέλευση του 63,8%, που καθοδηγείται από τις εντάσεις του Ψυχρού Πολέμου και τις συζητήσεις για τα πολιτικά δικαιώματα. Η συμμετοχή στη διαδικασία μειώθηκε στη συνέχεια κατά τη διάρκεια των δεκαετιών του 1970 και του 1980, καταλήγοντας στο 50,1% το 1988, πριν ανακάμψει σεμνά στη δεκαετία του 1990. Οι ερευνητές αποδίδουν αυτή την πτώση σε παράγοντες όπως η αποδυνάμωση των κομματικών προσκολλήσεων, η αυξανόμενη δυσπιστία στην κυβέρνηση και η διάβρωση των πολιτικών οργανώσεων. Πιο πρόσφατα, οι εκλογές του 2008 (62,2%) και οι εκλογές του 2020 (66,8%) αντιπροσωπεύουν κορυφές τροφοδοτούμενες από τη δημογραφική κινητοποίηση και τις συζητήσεις πολιτικής υψηλών επιπέδων.
Οι εκλογές του 2008 και του 2012
Οι προεδρικές εκλογές του 2008 προσέλκυσαν εξαιρετικό ενδιαφέρον, με την προσέλευση να φτάνει το 62,2% των επιλέξιμων ψηφοφόρων. Η εκστρατεία του Μπαράκ Ομπάμα κινητοποίησε με επιτυχία νέους ψηφοφόρους, Αφροαμερικανούς, και πρωτοεμφανιζόμενους συμμετέχοντες μέσω ενός ισχυρού παιχνιδιού εδάφους και την έγκαιρη υιοθέτηση της ψηφιακής οργάνωσης. Η προσέλευση των ψηφοφόρων μεταξύ 18-29 ετών έπληξε το 49%, το υψηλότερο από το 1972. Ομοίως, οι εκλογές του 2012 είδαν συνεχή συμμετοχή με ποσοστό 61,8%, αν και η συμμετοχή των νέων βυθίστηκε ελαφρώς.
Συμμετοχή στις Μεσοπρόθεσμες Εκλογές
Ενώ οι προεδρικές εκλογές εφιστούν την προσοχή, οι ενδιάμεσες εκλογές είναι εξίσου σημαντικές για την κατανόηση των τάσεων προσέλευσης. Ιστορικά, η ενδιάμεση προσέλευση στις ΗΠΑ ήταν σημαντικά χαμηλότερη, κατά μέσο όρο περίπου 40-45% της VEP. Ωστόσο, οι ενδιάμεσες εκλογές του 2018 καταρρίφθηκαν ρεκόρ με 53,4% προσέλευση, η υψηλότερη για ένα μεσοδιάστημα από το 1914. Οι βασικοί οδηγοί περιλάμβαναν έντονες αντιδράσεις στην προεδρία Τραμπ, αυξημένο ακτιβισμό γύρω από την ισότητα των φύλων και τη μετανάστευση, και επιθετικές κινήσεις εγγραφής ψηφοφόρων.
Διεθνείς συγκρίσεις
Οι χώρες με υποχρεωτική ψηφοφορία, όπως η Αυστραλία και το Βέλγιο, βλέπουν σταθερά ποσοστά προσέλευσης άνω του 80% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων. Το υποχρεωτικό σύστημα ψηφοφορίας της Αυστραλίας, το οποίο εφαρμόζεται με μικρά πρόστιμα, έχει διατηρήσει την προσέλευση τους κοντά στο 91% επί δεκαετίες. Αντίθετα, τα εθελοντικά συστήματα ψηφοφορίας σε έθνη όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ελβετία και η Ιαπωνία παράγουν χαμηλότερους μέσους όρους, συχνά κάτω από το 60%. Ενδιαφέρεται, η προσέλευση στις ευρωπαϊκές βουλευτικές εκλογές μπορεί να υπερβεί το 70% σε χώρες όπως η Σουηδία και η Δανία, όπου η ισχυρή αφοσίωση των κομμάτων και τα συστήματα κοινωνικής πρόνοιας προωθούν τη συμμετοχή των πολιτών. Η συγκριτική ανάλυση αποκαλύπτει ότι οι θεσμικοί παράγοντες ⁇ ηφαιστικοί παράγοντες ⁇ ευκολία εγγραφής, οι εορτές εκλογών και η αναλογική εκπροσώπηση ⁇ επηρεάζουν έντονα την προσέλευση. Για παράδειγμα, το σύστημα αναλογικής συμμετοχής των μεικτών μελών της Γερμανίας και η αυτόματη εγγραφή των ψηφοφόρων βοηθούν στην επίτευξη ποσοστών προσέλευσης γύρω στο 76%, ενώ το αποκεντρωμένο σύστημα εγγραφής-η εγγραφή-η.
Υποχρεωτική Ψηφοφορία και Αποτελέσματα
Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι προωθεί το καθήκον του πολίτη και μειώνει τις κοινωνικοοικονομικές ανισότητες στη συμμετοχή. Στην Αυστραλία, η υποχρεωτική ψηφοφορία έχει περιορίσει το χάσμα προσέλευσης μεταξύ πλουσίων και φτωχών, και έχει εξαλείψει μεγάλο μέρος των φυλετικών και εκπαιδευτικών ανισοτήτων που παρατηρούνται στα εθελοντικά συστήματα. Οι επικριτές, ωστόσο, υποστηρίζουν ότι η υποχρεωτική ψηφοφορία υπονομεύει την πολιτική ελευθερία και μπορεί να οδηγήσει σε ανενημέρωτες ή διαδηλωτικές ψήφους.
Δημογραφικές Καθοριστικές της συμμετοχής των ψηφοφόρων
Τα δημογραφικά χαρακτηριστικά εξακολουθούν να είναι ισχυροί προγνώστες του ποιος ψηφίζει και ποιος μένει σπίτι. \" ανάλυση της προσέλευσης ανά ηλικία, φυλή, εκπαίδευση, εισόδημα και γεωγραφική τοποθεσία αποκαλύπτει επίμονες ανισότητες που αμφισβητούν τα δημοκρατικά ιδανικά. \" αντιμετώπιση αυτών των ανισοτήτων απαιτεί στοχευμένες πολιτικές και παρεμβάσεις που βασίζονται στην κοινότητα.
Ηλικία και γενεαλογικές βάρδιες
Στις εκλογές του 2020, η προσέλευση των επιλέξιμων ψηφοφόρων ηλικίας 65 ετών και άνω έφθασε το 76%, ενώ μόνο το 51% των ψηφοφόρων ηλικίας 18-29 ετών ψηφίζουν με πολύ υψηλότερα ποσοστά. Ωστόσο, υπάρχουν ενδείξεις αλλαγής: η προσέλευση των νέων το 2020 αυξήθηκε κατά 11 ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με το 2016, οδηγούμενη από έντονη εμπλοκή σε θέματα όπως η κλιματική αλλαγή, το χρέος των φοιτητών και η φυλετική δικαιοσύνη. Η γενιά Ζ (γεννημένη μετά το 1996) δείχνει υψηλότερη συμμετοχή σε συγκρίσιμες ηλικίες από ό,τι οι Χιλιετίες έκαναν μια δεκαετία νωρίτερα, υποδηλώνοντας μια πιθανή μακροπρόθεσμη αλλαγή. Οι εκστρατείες που χρησιμοποιούν τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης, τα γραπτά των συνομηλίκων και η οργάνωση της πανεπιστημιούπολης είναι αποτελεσματικές στην κινητοποίηση των νέων ψηφοφόρων. Παρ'όλα αυτά, το αποτέλεσμα του κύκλου ζωής ⁇ που σημαίνει ότι οι άνθρωποι ψηφίζουν περισσότερο καθώς η ηλικία τους ⁇ σημαίνει ότι οι ηλικιωμένοι cohorts θα παραμείνουν κυρίαρχοι εκτός εάν οι διαρθρωτικές αλλαγές γίνονται, όπως η προεγγραφή για 16χρονικές ηλικίες ή οι νέοι ψηφίζουν.
Φυλή, Εθνότητα και Συμμετοχή
Το 2020, το ποσοστό συμμετοχής των μαύρων ψηφοφόρων ήταν 63%, σε σύγκριση με το 71% των μη ισπανών λευκών ψηφοφόρων, ένα χάσμα 8 ποσοστιαίων μονάδων. Αυτό αντιπροσωπεύει δραματική βελτίωση από παλαιότερες εποχές, όταν οι νόμοι και οι δοκιμές αλφαβητισμού του Τζιμ Κρόου κατέστειλαν τη συμμετοχή των μαύρων. Ωστόσο, το χάσμα επανεμφανίζεται όταν ελέγχεται για το εισόδημα και την εκπαίδευση, και διευρύνεται σε κράτη με περιοριστικούς νόμους περί ταυτότητας ψηφοφόρων. Οι ισπανόφωνοι και ασιατικοί ψηφοφόροι είχαν ιστορικά ακόμη χαμηλότερα ποσοστά προσέλευσης, συχνά κάτω από το 50%, λόγω γλωσσικών φραγμών, απαιτήσεων ιθαγένειας και χαμηλότερων επιπέδων πολιτικής κινητοποίησης. Πρόσφατες προσπάθειες, συμπεριλαμβανομένων δίγλωσσων ψηφοδελτίων, οδηγών εγγραφής βάσει κοινότητας, και απήχηση από οργανισμούς όπως το Συνέδριο Επικρατείας για τα Ατομικά και Ανθρώπινα Δικαιώματα[FL:1], έχουν ενισχύσει τη συμμετοχή.
Εκπαίδευση και εισόδημα
Το 2020, οι Αμερικανοί με πτυχίο εργένη ή υψηλότερο, ψήφισαν με ποσοστό 80%, σε σύγκριση με το 55% των ατόμων με πτυχίο λυκείου ή λιγότερο. Ομοίως, οι ψηφοφόροι στο κορυφαίο ποσοστό εισοδήματος ψήφισαν σχεδόν διπλάσια από τους άνδρες στο κάτω πεντάλεπτο. Η συσχέτιση μεταξύ κοινωνικοοικονομικής θέσης και προσέλευσης εξηγείται εν μέρει από τις διαφορές στις πολιτικές δεξιότητες, τις πολιτικές γνώσεις και τα κοινωνικά δίκτυα. Οι πολίτες με υψηλό εισόδημα είναι πιο πιθανό να έρθουν σε επαφή με εκστρατείες, να έχουν ευέλικτο πρόγραμμα εργασίας που επιτρέπει χρόνο για να ψηφίσουν και να πιστέψουν τα ζητήματα ψήφου τους. Για την αντιμετώπιση αυτής της ανισότητας, μεταρρυθμίσεων όπως η πραγματοποίηση της Ημέρας των Εκλογών μια εθνική αργία, η παροχή αμειβόμενων χρόνων για να ψηφίσουν, και η εφαρμογή καθολικών ψηφοφοριών-by-mounte μπορεί να βοηθήσει στο επίπεδο του χώρου παιχνιδιού. Έρευνα από το [FLT0]Pew Research Center[FLT1][1]] Με συνέπεια η άρση των εμποδίων για τη δυσανάλογη συμμετοχή και την εκπαίδευση των ψηφοφόρων.
Γεωγραφική Πολοποίηση και Συμμετοχή
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, πολιτείες όπως η Μινεσότα, το Ουισκόνσιν, και το Κολοράντο συχνά οδηγούν στην προσέλευση (πάνω από 70% το 2020), ενώ κράτη όπως η Χαβάη, η Δυτική Βιρτζίνια, και το Τέξας λαγκ (κάτω από 60%). Οι διαφορές καθοδηγούνται από πολιτικές σε επίπεδο πολιτείας: κράτη με την ίδια ημέρα εγγραφής ψηφοφόρων, πρόωρη ψηφοφορία, και η αλληλογραφία σε ψηφοδέλτια βλέπουν υψηλότερη προσέλευση κατά μέσο όρο. Οι αγροτικές περιοχές τείνουν να έχουν χαμηλότερη προσέλευση από τις αστικές και προαστιακές περιοχές, εν μέρει λόγω των λιγότερων εκλογικών θέσεων και των μεγαλύτερων ταξιδιωτικών αποστάσεων. Ενώ η αστική πυκνότητα διευκολύνει την κινητοποίηση των ψηφοφόρων και την πρόσβαση σε πληροφορίες, δημιουργεί επίσης υλικοτεχνικές προκλήσεις όπως οι μεγάλες γραμμές. Οι γεωγραφικές ανισότητες τονίζουν την ανάγκη για ομοσπονδιακές προδιαγραφές για την εξασφάλιση ελάχιστης πρόσβασης στο ψηφοδέλτιο, ανεξάρτητα από το πού ζει ένας πολίτης.
Συστηματικά και δομικά εμπόδια
Πέρα από δημογραφικούς παράγοντες, τα θεσμικά εμπόδια εξακολουθούν να καταπνίγουν την προσέλευση των ψηφοφόρων σε πολλές δημοκρατίες.
Οι Ψηφοφορίες Καταχωρούν τα Απώλεια
Οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν μία από τις λίγες προηγμένες δημοκρατίες όπου η εγγραφή των ψηφοφόρων είναι ευθύνη του ατόμου, και όχι της κυβέρνησης. Αυτό δημιουργεί ένα σημαντικό εμπόδιο, ειδικά για τους νέους, άτομα χαμηλού εισοδήματος, και εκείνους που κινούνται συχνά. Αυτόματη εγγραφή ψηφοφόρων (AVR), η οποία καταχωρεί επιλέξιμους πολίτες όταν αλληλεπιδρούν με κυβερνητικές υπηρεσίες όπως το DMV, έχει εγκριθεί από 22 πολιτείες και την Περιφέρεια της Κολούμπια. κράτη με AVR δείτε ποσοστά εγγραφής αύξηση κατά 5-15%, με αντίστοιχες διακυμάνσεις στην προσέλευση. Ομοίως, η εγγραφή της ίδιας ημέρας, διαθέσιμη σε 21 κράτη, επιτρέπει στους πολίτες να εγγραφούν και να ψηφίσουν την Ημέρα των Εκλογών, καταργώντας το εμπόδιο της προθεσμίας.
Νόμοι και πρόσβαση ψηφοφόρων
Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι τέτοιοι νόμοι εμποδίζουν την απάτη, αν και οι μελέτες βρίσκουν ότι η απάτη των ψηφοφόρων των ατόμων είναι εξαιρετικά σπάνια. Οι αντίπαλοι υποστηρίζουν ότι οι αυστηροί νόμοι περί ταυτότητας καταπνίγουν δυσανάλογα την προσέλευση των μειονοτήτων, των ηλικιωμένων και των ψηφοφόρων με χαμηλό εισόδημα που είναι λιγότερο πιθανό να κατέχουν κυβερνητικές ταυτότητες φωτογραφίας. Μια μελέτη του 2014 από το Brennan Center for Justice εκτίμησε ότι το 11% των ψηφοφόρων πολιτών στερούνταν τρέχουσας, κυβερνητικής έκδοσης φωτο ταυτότητα. Η επίδραση στην προσέλευση είναι μέτρια αλλά ουσιαστική ⁇ οι σπουδές προτείνουν αυστηρή προσέλευση των νόμων περί ταυτότητας κατά 2-3 ποσοστιαίες μονάδες συνολικά, με μεγαλύτερες επιπτώσεις μεταξύ των μειονοτικών ομάδων.
Αναζήτηση Χώρου Διαθεσιμότητας και Χρόνοι Περιμονής
Σε πολλές χώρες, οι εκλογικές περιφέρειες έχουν παγιωθεί ή κλείσει, ιδιαίτερα σε γειτονιές χαμηλού εισοδήματος και μειονοτήτων, οδηγώντας σε μεγαλύτερες ώρες αναμονής και χαμηλότερη συμμετοχή. Σε πολλές περιοχές της πλειοψηφίας, οι εκλογικές περιφέρειες είχαν χρόνο αναμονής πάνω από μια ώρα, ενώ οι λευκοί περίβολοι είχαν μέσο όρο κάτω από 10 λεπτά. Οι μεγάλες γραμμές αποτρέπουν την ψηφοφορία, ειδικά για ωρομίσθιους εργαζόμενους που δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά να χάσουν την εργασία. Οι λύσεις περιλαμβάνουν την επέκταση της πρόωρης ψηφοφορίας, την αύξηση του αριθμού των εκλογικών θέσεων, και την εφαρμογή διαδικτυακών ή ταχυδρομικών επιλογών ψηφοφορίας. Η μαζική αύξηση των ψηφοδελτίων του 2020 έδειξε ότι, όταν δοθεί η επιλογή, πολλοί ψηφοφόροι προτιμούν εναλλακτικές μεθόδους.
Προσωπικό και Κοινωνικό Εμπόδιο
Ακόμη και όταν τα συστημικά εμπόδια είναι χαμηλά, οι προσωπικές περιστάσεις και οι κοινωνικές στάσεις μπορούν να παρεμποδίσουν τη συμμετοχή. Τα προγράμματα εργασίας, οι οικογενειακές ευθύνες, τα θέματα υγείας και η έλλειψη μεταφορών αναφέρονται συνήθως ως λόγοι μη ψηφοφορίας. Στις εκλογές του 2020, περίπου το 9% των μη ψηφοφόρων δήλωσαν ότι ήταν πολύ απασχολημένοι ή είχαν αντικρουόμενα χρονοδιαγράμματα, ενώ το 6% αναφέρεται ασθένεια ή αναπηρία. \" μεταφορά παραμένει εμπόδιο στις αγροτικές και εξαρτημένες από το αυτοκίνητο περιοχές· μια μελέτη από τη Φλόριντα διαπίστωσε ότι η επέκταση της πρόωρης ψηφοφορίας και η παροχή ελεύθερης δημόσιας διέλευσης την Ημέρα των Εκλογών αύξησε την προσέλευση κατά 2-4%. Επιπλέον, οι κοινωνικοί κανόνες και τα δίκτυα ομοτίμων παίζουν ρόλο ⁇ οι είναι πιθανότερο να ψηφίσουν εάν οι φίλοι, η οικογένεια ή οι συνεργάτες τους ψηφίζουν. Καμπάνιες που ασκούν πίεση μέσω ταχυδρομείων ή κοινωνικών μέσων έχουν δείξει μέτρια αλλά συνεπή αποτελέσματα. \" αντιμετώπιση προσωπικών εμποδίων απαιτεί συνδυασμό λύσεων πολιτικής (πληρωμένο χρόνο για να ψηφίσουν, καθολική αλληλογραφία σε ψηφοδέλτια) και προσπάθειες βάσει κοινότητας για να ομαλοποιήσουν την ψηφοφορία ως μια αστική συνήθεια.
Ψυχολογικοί και Αττιτουδικοί Παράγοντες
Η προσέλευση των ψηφοφόρων επηρεάζεται επίσης από τα αισθήματα αποτελεσματικότητας, εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση και ενδιαφέροντος στην πολιτική. \" μείωση της προσέλευσης από τη δεκαετία του 1960 έως τη δεκαετία του 1980 συνέπεσε με μείωση της δημόσιας εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση μετά τον πόλεμο του Βιετνάμ, το Γουότεργκεϊτ και τον οικονομικό στασιμότητα. Σήμερα, οι έρευνες δείχνουν ότι πολλοί μη ψηφοφόροι θεωρούν ότι η ψήφος τους δεν έχει σημασία ή ότι και τα δύο μεγάλα κόμματα είναι τα ίδια. \" αίσθηση της απογοήτευσης είναι ιδιαίτερα ισχυρή μεταξύ των νέων και των χαμηλόμισθων ψηφοφόρων. Αντίθετα, όταν οι εκλογές γίνονται αντιληπτές ως κοντινές ή υψηλές, η προσέλευση μπορεί να αυξήσει την πολιτική γνώση και την αίσθηση της αποτελεσματικότητας, αν και οι επιπτώσεις τους στη προσέλευση συζητείται.
Ο Ρόλος της Τεχνολογίας και των Κοινωνικών Μέσων
Η τεχνολογία έχει αναδιαμορφώσει την προσέλευση ψηφοφόρων τόσο με θετικούς όσο και με αρνητικούς τρόπους. πλατφόρμες κοινωνικών μέσων όπως το Facebook, το Twitter και το Instagram επιτρέπουν εκστρατείες για να φτάσουν εκατομμύρια δυνητικούς ψηφοφόρους με χαμηλό κόστος. Η έρευνα δείχνει ότι το κουμπί “Ψήφω” του Facebook, σε συνδυασμό με μηνύματα κοινωνικής πίεσης, αυξημένη προσέλευση κατά περίπου 340.000 ψήφους κατά τη διάρκεια των ενδιάμεσων του 2010. Ωστόσο, η τεχνολογία επιτρέπει επίσης την παραπληροφόρηση, την τακτική καταστολής των ψηφοφόρων, και τους θαλάμους ηχώ που μπορούν να καταπιέσουν τη συμμετοχή μεταξύ ορισμένων ομάδων. \" αύξηση της αλγοριθμικής ενίσχυσης μπορεί να πολώσει τους ψηφοφόρους, μειώνοντας την προθυμία να συμβιβαστούν και να καταστείλουν την προσέλευση μεταξύ μετριοπαθών.
Παρεμβάσεις Πολιτικής για την ενίσχυση της συμμετοχής
Οι κυβερνήσεις έχουν ποικίλα εργαλεία για να αυξήσουν την προσέλευση των ψηφοφόρων, που κυμαίνονται από μικρές διαδικαστικές τροποποιήσεις μέχρι θεμελιώδεις εκλογικές μεταρρυθμίσεις.
Πρόωρη ψηφοφορία και αλληλογραφία με μπαλαντέρ
Οι μελέτες δείχνουν ότι η πρόωρη ψηφοφορία μπορεί να αυξήσει την προσέλευση κατά 2-4 ποσοστιαίες μονάδες, ειδικά μεταξύ εκείνων με άκαμπτα χρονοδιαγράμματα εργασίας. Η ψηφοφορία με ταχυδρομείο ⁇ που εξερράγη το 2020 λόγω COVID-19 ⁇ είχε σημαντική επίδραση: κράτη που έστειλαν ψηφοδέλτια σε όλους τους εγγεγραμμένους ψηφοφόρους είδαν την προσέλευση να αυξάνεται κατά 5-10 ποσοστιαίες μονάδες σε σύγκριση με κράτη που απαιτούν δικαιολογία. Ωστόσο, οι ανησυχίες για την απάτη (μεγάλα αβάσιμες) και τις υλικοτεχνικές προκλήσεις εξακολουθούν να υπάρχουν. Η εφαρμογή καθολικής ψηφοφορίας με ισχυρά συστήματα επαλήθευσης υπογραφής και παρακολούθησης φαίνεται να είναι μια ασφαλής, αποτελεσματική μέθοδος για την ενίσχυση της συμμετοχής.
Αυτόματη και ίδια ημέρα εγγραφής
Η AVR, που ισχύει τώρα σε πάνω από 20 πολιτείες, αυξάνει τυπικά τα ποσοστά εγγραφής κατά 5-10% και ενισχύει την προσέλευση κατά 2-3%. Η ΕΤΔ, διαθέσιμη σε 21 πολιτείες συν D.C., αυξάνει την προσέλευση κατά 3-7 ποσοστιαίες μονάδες. Και οι δύο μεταρρυθμίσεις αυξάνουν δυσανάλογα τη συμμετοχή των νεότερων, χαμηλότερων εισοδημάτων και των μειονοτικών ψηφοφόρων, βοηθώντας στη μείωση των δημογραφικών κενών προσέλευσης. Το κόστος εφαρμογής αυτών των μεταρρυθμίσεων είναι σχετικά χαμηλό, συχνά αντισταθμίζεται από τις διοικητικές αποταμιεύσεις. \" ομοσπονδιακή νομοθεσία όπως η Πράξη Ελευθερίας Ψηφοφοριών θα έδινε εντολή σε αυτές τις πολιτικές σε εθνικό επίπεδο, αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν πολιτικά εμπόδια.
Επανεξέταση της Υποχρεωτικής Ψηφοφορίας
Ενώ η υποχρεωτική ψηφοφορία είναι απίθανο να κερδίσει την έλξη στις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω της πολιτιστικής και πολιτικής αντιπολίτευσης, ορισμένες χώρες έχουν υιοθετήσει ηπιότερες εκδοχές, όπως η υποχρεωτική συμμετοχή σε εκλογικά τμήματα χωρίς κυρώσεις για αποχή ή μικρά πρόστιμα. Η Netherland κατάργησε την υποχρεωτική ψηφοφορία το 1970 και είδε την προσέλευση να μειώνεται από 95% σε 75%, σταθεροποιώντας περίπου 80% τα τελευταία χρόνια. Για τα έθνη με βαθιά παγιωμένη χαμηλή προσέλευση, η υποχρεωτική ψηφοφορία θα μπορούσε να προσφέρει δραματική αύξηση, αλλά απαιτεί προσεκτική εφαρμογή για σεβασμό των πολιτικών ελευθεριών. Μια πιο πολιτικά εφικτή εναλλακτική λύση είναι μια εκστρατεία «κοινωνικού καθήκοντος» που πλαισιώνουν την ψηφοφορία ως κοινωνικό κανόνα, σε συνδυασμό με θεσμικά υποστηρίγματα.
Μελλοντικές τροχιές
Καθώς το αμερικανικό εκλογικό σώμα γίνεται πιο ποικίλο, τα πρότυπα προσέλευσης μπορεί να αλλάξουν: νεότερες, πιο διαφορετικές γενιές μπορεί τελικά να ψηφίσουν με υψηλότερα ποσοστά καθώς γερνούν, αλλά μόνο αν αρθούν τα εμπόδια. \" κλιματική αλλαγή, η οικονομική ανισότητα και τα κινήματα κοινωνικής δικαιοσύνης θα μπορούσαν να συνεχίσουν να κινητοποιούν τους ψηφοφόρους, όπως φαίνεται το 2018 και το 2020. Στο τεχνολογικό μέτωπο, η ψήφος με βάση την αλυσίδα και η διευρυμένη ψηφοφορία μέσω διαδικτύου δοκιμάζονται σε μικρές δίκες, αν και εξακολουθούν να υπάρχουν ανησυχίες για την ασφάλεια. Εν τω μεταξύ, οι προσπάθειες περιορισμού της πρόσβασης στην ψηφοφορία σε ορισμένα κράτη απειλούν να ανατρέψουν τα κέρδη. \" αλληλεπίδραση μεταξύ αυτών των δυνάμεων θα καθορίσει εάν η προσέλευση των ψηφοφόρων στις εθνικές εκλογές συνεχίζει την πρόσφατη ανοδική τάση ή τα οροπέδια.
Συμπέρασμα
Οι τάσεις προσέλευσης των ψηφοφόρων στις εθνικές εκλογές αποκαλύπτουν τόσο την πρόοδο όσο και τις επίμονες προκλήσεις. \" ιστορική προσέλευση των εκλογών του 2020 έδειξε ότι η υψηλή συμμετοχή είναι δυνατή όταν μειώνονται τα εμπόδια και οι ψηφοφόροι είναι βαθιά απασχολημένοι. Ωστόσο, σημαντικές ανισότητες ανά ηλικία, φυλή, εισόδημα και γεωγραφία παραμένουν. Το ιστορικό πλαίσιο δείχνει ότι η προσέλευση δεν είναι προκαθορισμένη, αλλά μπορεί να διαμορφωθεί από νόμους, κοινωνικά κινήματα και τεχνολογικές καινοτομίες. Οι διεθνείς συγκρίσεις προσφέρουν πολύτιμα μαθήματα: χώρες με αυτόματη εγγραφή, υποχρεωτική ψηφοφορία, ή αναλογική εκπροσώπηση με συνέπεια να υπερισχύουν των Ηνωμένων Πολιτειών. \" αντιμετώπιση συστημικών εμποδίων όπως οι νόμοι περί ταυτότητας ψηφοφόρων, το κλείσιμο των εκλογικών τόπων και η περιοριστική εγγραφή θα απαιτήσει πολιτική βούληση και δημόσια πίεση. Ταυτόχρονα, τα προσωπικά εμπόδια μπορούν να μειωθούν μέσω πολιτικών όπως η καταβολή χρόνου για την ψηφοφορία, η έγκαιρη ψηφοφορία και η επέκταση της ψηφοφορίας. Τελικά, μια υγιής δημοκρατία εξαρτάται από την ευρεία και δίκαιη συμμετοχή.