Η Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής, γνωστή επίσημα ως Συμφωνία του Μπέλφαστ, που συνήφθη στις 10 Απριλίου 1998 μετά από χρόνια διαπραγματεύσεων. Πρωταρχικός στόχος της ήταν να τερματίσει τη βίαιη σύγκρουση που είναι γνωστή ως Ταραχές, η οποία είχε διεκδικήσει πάνω από 3.500 ζωές από τα τέλη της δεκαετίας του 1960. Ενώ η Συμφωνία εορτάζεται ευρέως για την εγκαθίδρυση ειρήνης και κυβέρνησης καταμερισμού της εξουσίας, ο αντίκτυπός της στην εκλογική πολιτική της Βόρειας Ιρλανδίας ήταν βαθύς και διαρκής. \" αλλαγή των κομματικών ορίων, η αλλαγή της συμπεριφοράς των ψηφοφόρων, η εισαγωγή νέων μηχανισμών ψηφοφορίας και η δημιουργία ενός πολιτικού πλαισίου που παραμένει τόσο πηγή σταθερότητας όσο και τριβής. \" κατανόηση αυτής της μεταμόρφωσης απαιτεί πέρα από την πρωτοσέλιδο ειρηνευτική συμφωνία για τις κοκκώδεις αλλαγές στον τρόπο διεξαγωγής των εκλογών, τον τρόπο ανταγωνισμού των κομμάτων και τον τρόπο με τον οποίο οι πολίτες συμμετέχουν στην πολιτική διαδικασία.

Ιστορικό της συμφωνίας της Μεγάλης Παρασκευής

Η πορεία προς τη Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής ήταν μακρά και επίμονη. Μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1990, μετά από δεκαετίες σεχταριστικής βίας, τόσο οι ρεπουμπλικάνοι όσο και οι νομιμοφρονούντες παραστρατιωτικοί είχαν κηρύξει κατάπαυση πυρός, ανοίγοντας ένα παράθυρο πολιτικού διαλόγου. \" συμφωνία αποτέλεσε αντικείμενο διαπραγμάτευσης μεταξύ των βρετανικών και ιρλανδικών κυβερνήσεων και οκτώ από τα δέκα κύρια πολιτικά κόμματα στη Βόρεια Ιρλανδία, συμπεριλαμβανομένων των SDLP, UUP, Sinn Féin, και του Κόμματος της Συμμαχίας. Οι βασικές διατάξεις περιελάμβαναν τη σύσταση μιας Συνέλευσης της Βόρειας Ιρλανδίας με πλήρη νομοθετική αρχή, μια εκτελεστική επιτροπή για τον καταμερισμό της εξουσίας (cabinet), και διασυνοριακών θεσμών με τη Δημοκρατία της Ιρλανδίας. \" αλλαγή αυτή είχε σκοπίμως σχεδιαστεί για την προώθηση της αναλογικότητας και τη μείωση της μηδενικής φύσης των προηγούμενων διαγωνισμών, προωθώντας έτσι τον συμβιβασμό και την υποχώρηση.

Αλλαγές στην εκλογική πολιτική

Πριν το 1998, η πολιτική της Βόρειας Ιρλανδίας είχε σχεδόν εξ ολοκλήρου οριστεί από το δυαδικό των συνδικαλιστών έναντι των εθνικιστικών ταυτοτήτων. Το εκλογικό σύστημα του πρώτου-πατέρα-the-post (FPTP) είχε δημιουργήσει στερεές συνδικαλιστικές πλειοψηφίες στο Ουέστμινστερ, ενώ οι τοπικές εκλογές χρησιμοποιούσαν μια μορφή STV αλλά με μικρές περιφέρειες που συχνά άφηναν τα μικρότερα κόμματα περιθωριοποιημένα. \" συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής άλλαξε ριζικά αυτή τη δυναμική με την ενσωμάτωση του καταμερισμού της εξουσίας ως βασική αρχή της διακυβέρνησης. \" νέα Συνέλευση, που εξελέγη από το STV, μπορούσε να σχηματίσει ένα Εκτελεστικό μόνο εάν τα μεγαλύτερα συνδικαλιστικά και μεγαλύτερα εθνικιστικά κόμματα συμφωνούσαν να συνεργαστούν. \" διαρθρωτική αυτή απαίτηση ανάγκασε τα κόμματα ⁇ ιδίως τα κυρίαρχα συνδικαλιστικά και εθνικιστικά μπλοκ ⁇ να μετριάσει τη ρητορική τους και να συνεργαστεί στην καθημερινή διακυβέρνηση, τουλάχιστον θεωρητικά.

Η εισαγωγή του STV για όλες τις συνελεύσεις και τις τοπικές εκλογές (με μέγεθος περιφέρειας από πέντε έως επτά έδρες) είχε αρκετές άμεσες επιπτώσεις. Διευκόλυνε τα μικρότερα κόμματα και τους ανεξάρτητους να κερδίσουν εκπροσώπηση, καθώς οι ψηφοφόροι μπορούσαν να κατατάσσουν υποψηφίους σε όλες τις κομματικές γραμμές. Ενθάρρυνε επίσης τα κόμματα να τρέχουν πολλαπλούς υποψηφίους σε κάθε περιφέρεια, προωθώντας τον εσωτερικό ανταγωνισμό και τις εκστρατείες με επίκεντρο τους υποψηφίους. Ο μηχανισμός ψηφοφορίας μεταξύ των κοινοτήτων ⁇ όπου ορισμένες βασικές ψήφοι απαιτούν πλειοψηφία τόσο από συνδικαλιστές όσο και από εθνικιστές- και από εθνικά κόμματα που είχαν κίνητρα να κάνουν έκκληση στους ψηφοφόρους εκτός της παραδοσιακής βάσης τους. Με τον καιρό, αυτό οδήγησε στην άνοδο κομμάτων που απέρριψαν ρητά τις σεχταριστικές ετικέτες, όπως το Κόμμα Συμμαχίας και το Κόμμα των Πρασίνων, αν και η ανάπτυξή τους ήταν σταθερή παρά εκρηκτική.

Άνοδος νέων πολιτικών κομμάτων

Η σημαντικότερη εκλογική μετατόπιση μετά το 1998 ήταν η αντικατάσταση των μετριοπαθών κομμάτων που είχαν κυριαρχήσει στην ειρηνευτική διαδικασία ⁇ του Ούλστερ Γιούνιονιστ Κομματιού (UUP) και του Σοσιαλδημοκρατικού και Εργατικού Κόμματος (SDLP) ⁇ από το πιο ισχυρό Δημοκρατικό Κόμμα (DUP) και του Σιν Φιν. Στις εκλογές της Συνέλευσης του 1998, το UUP κέρδισε 28 έδρες και το SDLP 24, καθιστώντας τα μεγαλύτερα κόμματα σε κάθε μπλοκ. Με τις εκλογές της Συνέλευσης του 2003, το DUP και το Sinn Féin είχαν ξεπεράσει τους αντιπάλους τους, αντικατοπτρίζοντας μια αυξανόμενη απογοήτευση με το ρυθμό και την εφαρμογή της Συμφωνίας τόσο μεταξύ των εργατικών συνδικαλιστών όσο και των ρεπουμπλικάνων σκληρολυτών. Το DUP, με επικεφαλής τον Ίαν Πέισλι, είχε εναντιωθεί εξαρχής στη Συμφωνία, υποστηρίζοντας ότι παραδέχθηκε υπερβολικά μεγάλο μέρος των δημοκρατιών και νομιμοποιήθηκε ο IRA Sin Féin, έχοντας υποστηρίξει τη Συμφωνία, έχοντας επωφεληθεί από τις συνεχείς καθυστερήσεις του αφοπλισμού, οι οποίοι είχαν δεχθεί πλήρως τις καθυστερήσεις του IRA.

Η πόλωση αυτή συνεχίστηκε για πάνω από μια δεκαετία. Το DUP έγινε το μεγαλύτερο συνδικαλιστικό κόμμα και, μετά το 2017, το μεγαλύτερο κόμμα συνολικά στη Συνέλευση. Το Sinn Féin αύξησε σταθερά το μερίδιο ψήφου του, ιδιαίτερα μετά τον βομβαρδισμό του Omagh του 1998 και τον επακόλουθο σταδιακό παροπλισμό των όπλων του IRA. Η άνοδος αυτών των δύο κομμάτων σήμαινε ότι ο καταμερισμός της εξουσίας έγινε γάμος ανάγκης μεταξύ αντιπάλων που κατείχαν ριζικά διαφορετικές απόψεις για την ίδια τη Συμφωνία. Ωστόσο, αξιοσημείωτα, κατάφεραν να κυβερνήσουν μαζί για το μεγαλύτερο μέρος της περιόδου, με τον ηγέτη του DUP Ίαν Πέισλι και τον Μάρτιν ΜακΓκουιννές του Sinn Féinness να σχηματίζουν τη συνεργασία «Chuckle Brothers» από το 2007 έως το 2008.

Εκλογικό σύστημα και κατανομή ισχύος

Το ενιαίο σύστημα ψηφοφορίας, το οποίο έχει ανατεθεί από τη Συμφωνία, αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της νέας εκλογικής πολιτικής. Οι ψηφοφόροι κατατάσσουν υποψηφίους κατά σειρά προτίμησης σε μια πολυμελή περιφέρεια. Οι υποψήφιοι φτάνουν σε ποσόστωση με βάση το σύνολο των έγκυρων ψήφων διαιρούμενο με τον αριθμό των εδρών συν μία, συν μία. Οι πλεονάζουσες ψήφοι από εκλεγμένους υποψηφίους μεταφέρονται σε χαμηλότερες προτιμήσεις και οι ψήφοι των υποψηφίων αναδιανέμονται ομοίως.

  • Αναλογικότητα: Το ποσοστό των εδρών που κερδίζει ένα κόμμα ταιριάζει στενά με το ποσοστό των ψήφων πρώτης προτεραιότητας, καθιστώντας τη Συνέλευση γενικά αντιπροσωπευτική του εκλογικού σώματος. Μικρότερα κόμματα όπως το Κόμμα των Πρασίνων, οι Άνθρωποι Πριν το Κέρδος, και η Παραδοσιακή Ενωτική Φωνή έχουν κερδίσει όλες έδρες.
  • Διασταύρωση-κοινοτική έφεση:[ Επειδή οι ψηφοφόροι μπορούν να κατατάσσουν υποψηφίους από διαφορετικά κόμματα, το σύστημα ανταμείβει τα κόμματα που μπορούν να προσελκύσουν τις δεύτερες και τις τρίτες προτιμήσεις από ψηφοφόρους της αντίπαλης κοινότητας. Το Κόμμα Συμμαχίας, ειδικότερα, επωφελείται από αυτό, συχνά όντας η δεύτερη ή τρίτη προτίμηση για πολλούς μετριοπαθείς συνδικαλιστές και εθνικιστές.
  • Υποψηφιοποιημένες εκστρατείες:[[LFT:1]] Τα κόμματα τρέχουν πολλούς υποψηφίους σε κάθε εκλογική περιφέρεια, αναγκάζοντάς τους να διαφοροποιούν τους υποψηφίους τους σε προσωπικό αρχείο και τοπικά ζητήματα και όχι μόνο σε κομματικό σήμα.
  • Σταθερότητα μέσω καταμερισμού της εξουσίας:[ Το σύστημα είναι συνυφασμένο με τον τύπο d’Hondt για την κατανομή υπουργικών θέσεων. Το μεγαλύτερο κόμμα σε κάθε κοινότητα (συνδικαλιστικό, εθνικιστικό, και “άλλο”) παίρνει την πρώτη επιλογή, στη συνέχεια την επόμενη μεγαλύτερη, και ούτω καθεξής. Αυτό εξασφαλίζει ότι η Εκτελεστική είναι ένας συνασπισμός των μεγάλων κομμάτων, αλλά σημαίνει επίσης ότι το μεγαλύτερο κόμμα σε κάθε μπλοκ μπορεί να μπλοκάρει αποτελεσματικά ή να καθυστερήσει τις αποφάσεις, οδηγώντας σε περιοδικούς σταλεμάτες.

Το μοντέλο καταμερισμού της εξουσίας δεν ήταν χωρίς κρίσεις. Οι εκλεγέντες θεσμοί έχουν καταρρεύσει τρεις φορές: από το 2002 έως το 2007 (πάνω από την υποτιθέμενη δραστηριότητα του IRA), από τον Ιανουάριο του 2017 έως τον Ιανουάριο του 2020 (πάνω από ένα σκάνδαλο με τα κίνητρα για ανανεώσιμη θερμότητα και τις διαφωνίες σχετικά με τα δικαιώματα της ιρλανδικής γλώσσας), και πιο πρόσφατα από τον Φεβρουάριο του 2022 έως τον Φεβρουάριο του 2024 (πάνω από τις εμπορικές ρυθμίσεις μετά το Brexit, το Πρωτόκολλο της Βόρειας Ιρλανδίας). Κάθε αναστολή κατέδειξε ότι ενώ το εκλογικό σύστημα μπορεί να παράγει μια σταθερή κυβέρνηση όταν τα κόμματα συνεργάζονται, δεν μπορεί να επιβάλει συνεργασία. Κατά τη διάρκεια των αναστολών, ο Υπουργός Εξωτερικών για τη Βόρεια Ιρλανδία ανέλαβε άμεση διακυβέρνηση από το Westminster, αλλά το εκλογικό σύστημα και οι κομματικές δομές παρέμειναν αμετάβλητες, έτοιμες να επαναλάβουν τη στιγμή της πολιτικής εμπιστοσύνης.

Μακροπρόθεσμες Επιπτώσεις στην Πολιτική

Η Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής είχε διαρκή και περίπλοκη επίδραση στο εκλογικό τοπίο της Βόρειας Ιρλανδίας. Από τη μια πλευρά, έχει παραδώσει σε μεγάλο βαθμό αυτό που υποσχέθηκε: μείωση της πολιτικής βίας, ευρεία συμμετοχή σε δημοκρατικούς θεσμούς, και ένα πλαίσιο που επιτρέπει σε όλες τις κοινότητες να έχουν φωνή. Οι εκλογές είναι πλέον αμφισβητήσεις για την πολιτική και τη διακυβέρνηση, όχι μόνο την ταυτότητα. Ζητήματα όπως η υγειονομική περίθαλψη, η εκπαίδευση, η στέγαση, και η οικονομία παρουσιάζουν προεξέχουσα θέση στα κομματικά μανιφέστα, παράλληλα με συνταγματικά ζητήματα. Οι εκλογές της Συνέλευσης του 2022, για παράδειγμα, είδαν τον Σιν Φιν να γίνεται το μεγαλύτερο κόμμα για πρώτη φορά, κερδίζοντας 27 έδρες για τα 25 του DUP. Αυτή η ιστορική αλλαγή οδηγήθηκε όχι από οποιαδήποτε αλλαγή στην εθνικιστική-συνδικαλιστική ισορροπία, αλλά από την εστίαση του Σιν Φιν στις κρίσεις που ζουν στο κόστος, την υπηρεσία υγείας, και τη στέγαση, ενώ το DUP εκστρατευόταν σε μεγάλο βαθμό για την αντίθεση με το Πρωτόκολλο.

Η συνεχιζόμενη ύπαρξη της Συνέλευσης ως υποχρεωτικού συνασπισμού σημαίνει ότι κάθε κυβέρνηση περιλαμβάνει και τα δύο μέρη που είναι δεσμευμένα στην Ένωση και τα μέρη που είναι αφιερωμένα σε μια ενωμένη Ιρλανδία. Αυτή η έμφυτη ένταση είναι ενσωματωμένη στο σύστημα και έχει κατά καιρούς παραλύσει τη διακυβέρνηση. Η κατάρρευση του 2017 ⁇ 2020 πάνω από την Ιρλανδική Γλώσσα Πράξη, και η κατάρρευση του 2022 ⁇ 2024 πάνω από το Πρωτόκολλο, έδειξε ότι όταν ένα κόμμα αποσυρθεί, το σύνολο του θεσμού κλείνει. Επιπλέον, η αναλογικότητα του εκλογικού συστήματος επέτρεψε σε εξτρεμιστικές φωνές να αποκτήσουν κάποια εκπροσώπηση ⁇ η Παραδοσιακή Ενωτική Φωνή (TUV), η οποία αντιτίθεται πλήρως στη Συμφωνία, κέρδισε μια έδρα το 2022, και χωρίζει υποψηφίους που απορρίπτουν τον καταμερισμό της εξουσίας στην τρέχουσα μορφή του. Στην εθνικιστική πλευρά, ένας μικρός αριθμός ανεξάρτητων υποψηφίων ⁇ που έχουν κερδίσει έδρες αντιτιθέμενοι στη Συμφωνία ως ανεπαρκείς.

Η συμμετοχή των ψηφοφόρων έχει μειωθεί και έχει μειωθεί. Η συμμετοχή στις εκλογές της Συνέλευσης είναι γενικά χαμηλότερη από ό,τι στα χρόνια αμέσως μετά τη Συμφωνία, κατά μέσο όρο περίπου 55 ⁇ 65%, σε σύγκριση με σχεδόν 70% το 1998. Οι νέοι ψηφοφόροι, οι οποίοι δεν έχουν μνήμη των Ταραχών, συχνά βλέπουν την πολιτική μέσα από έναν ρεαλιστικό φακό, αλλά είναι επίσης λιγότερο προσκολλημένοι στις παραδοσιακές κομματικές πιστότητες. Το ποσοστό των ψηφοφόρων που προσδιορίζονται ως «ούτε συνδικαλιστές ούτε εθνικιστές» έχει αυξηθεί σταθερά, αντικατοπτριζόμενοι στο αυξανόμενο μερίδιο ψήφου του Κόμματος της Συμμαχίας, το οποίο ανέβηκε από 7% το 2016 σε 13,5% το 2022. Αυτή η τάση υποδηλώνει μια σταδιακή, αν αργή, απομάκρυνση από την ψηφοφορία βάσει ταυτότητας. Αναλυτές και εκλογικοί μεταρρυθμιστές δείχνουν στην Εκλογική Μεταρρύθμιση της Κοινωνίας ως βασικό συνήγορο για το σύστημα STV που επιτρέπει αυτές τις αλλαγές, υποστηρίζοντας ότι ενθαρρύνει τον διακοινοτικό διάλογο.

Η μακροπρόθεσμη εκλογική τροχιά εξαρτάται επίσης από τη δημογραφική αλλαγή. \" απογραφή του 2021 έδειξε ότι για πρώτη φορά, ο αριθμός των Καθολικών (που κυρίως προσδιορίζονται ως εθνικιστές) ξεπέρασε τους Προτεστάντες (που κυρίως προσδιορίζουν ως συνδικαλιστές) στη Βόρεια Ιρλανδία. Αυτό έχει τροφοδοτήσει την κερδοσκοπία ότι μια δημοσκόπηση για την ιρλανδική ενοποίηση μπορεί να διεξαχθεί εντός της επόμενης δεκαετίας, όπως προβλέπεται από τη Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής. Ωστόσο, τα στοιχεία της απογραφής δεν είναι τέλειος προγνώστης της συμπεριφοράς ψήφου, και πολλοί Καθολικοί δεν ψηφίζουν εθνικιστές, ενώ ορισμένοι Προτεστάντες υποστηρίζουν το Κόμμα Συμμαχίας. Ο αντίκτυπος αυτής της δημογραφικής αλλαγής στην εκλογική πολιτική είναι πιθανό να είναι αργή και να μεσολαβεί από οικονομικούς και κοινωνικούς παράγοντες. Παρόλα αυτά, τα κόμματα έχουν ήδη τοποθετήσει τον εαυτό τους: ο Σιν Φιν εκστρατεύει ανοιχτά για ενοποίηση, ενώ το DUP και το TUV υποστηρίζουν για την ενίσχυση της Ένωσης. Το Κόμμα Συμμαχίας δεν παίρνει θέση στο συνταγματικό ζήτημα, εστιάζοντας στην υγεία, την εκπαίδευση και την οικονομία.

Ένα άλλο σημαντικό αποτέλεσμα της Συμφωνίας ήταν η επαγγελματικοποίηση της εκλογικής διοίκησης και η σταθερή βελτίωση της εγγραφής και προσέλευσης των ψηφοφόρων μεταξύ παραδοσιακά περιθωριοποιημένων ομάδων. \" πρωτοβουλία για την καταγραφή των νέων και των νέων από εθνικές μειονότητες (συμπεριλαμβανομένου ενός αυξανόμενου πληθυσμού μη λευκών μεταναστών) έχει υποστηριχθεί από την εκλογική επιτροπή. \" χρήση του STV έχει οδηγήσει επίσης σε πιο αυστηρές διαδικασίες επιλογής υποψηφίων, καθώς τα κόμματα γνωρίζουν ότι η διεξαγωγή πολλαπλών ισχυρών υποψηφίων σε μια περιφέρεια είναι κρίσιμη. Στις εκλογές της Συνέλευσης του 2022, πάνω από 250 υποψήφιοι αμφισβήτησαν 90 έδρες σε 18 εκλογικές περιφέρειες, δίνοντας στους ψηφοφόρους ένα ευρύ φάσμα επιλογών.

Οι εξωτερικοί παρατηρητές σημειώνουν ότι το σύστημα της Βόρειας Ιρλανδίας αποτελεί σπάνιο παράδειγμα μιας επιτυχημένης μετα-συγκρουόμενης ρύθμισης για τον καταμερισμό της εξουσίας που χρησιμοποιεί αναλογική εκπροσώπηση. Διεθνείς φορείς όπως το [ Διεθνές Ινστιτούτο Δημοκρατίας και Εκλογικής Βοήθειας (ΙΔΕΑ)[ το έχουν μελετήσει ως ένα δυναμικό μοντέλο για άλλες βαθιά διαιρεμένες κοινωνίες. Ωστόσο, οι επικριτές υποστηρίζουν ότι οι υποχρεωτικές δυνάμεις συνασπισμού με αντίθετους στόχους στην κυβέρνηση, δημιουργώντας αέναη αστάθεια. Η ρήξη του καλούπι καταμερισμού της εξουσίας από το Κόμμα της Συμμαχίας ⁇ το οποίο χαρακτηρίζεται ως «άλλο» και δεν ταιριάζει τακτοποιημένα στο δυαδικό συνδικαλιστικό-εθνικιστικό ⁇ έχει περιπλέξει περαιτέρω τη ρύθμιση, καθώς ορισμένες βασικές ψήφοι στη Συνέλευση απαιτούν διακοινοτική στήριξη που ο “άλλος” χαρακτηρισμός μπορεί να επηρεάσει.

Μετά τη διετή αναστολή που έληξε τον Φεβρουάριο του 2024, η Συνέλευση συνήλθε με το DUP και το Sinn Féin, με τους οποίους μοιράστηκε ξανά τις κορυφαίες θέσεις. Ο νέος ηγέτης του DUP, Gavin Robinson, έχει δεσμευτεί να κάνει έργο κατανομής της εξουσίας, ενώ η Michelle O’Neill του Sinn παραμένει Πρώτη Υπουργός, η πρώτη εθνικίστρια που κατέχει τη θέση. Αυτή η συνέχεια υπογραμμίζει ότι το εκλογικό σύστημα, που γεννήθηκε από τη Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής, είναι πλέον βαθιά ενσωματωμένο στην πολιτική κουλτούρα της Βόρειας Ιρλανδίας. Παρέχει έναν αγωγό δημοκρατικής έκφρασης, έναν έλεγχο κατά του βίαιου εξτρεμισμού, και έναν μηχανισμό ⁇ όσο ατελές ⁇ για τη διαχείριση των βαθιά εδραιωμένων διαιρέσεων που παραμένουν.

Η Βόρεια Ιρλανδία θα συνεχίσει να εξελίσσεται με τη σκιά του Brexit, τη δημογραφική αλλαγή και τη δυνατότητα μιας δημοσκόπησης στα σύνορα. Το Πρωτόκολλο και το επακόλουθο Πλαίσιο του Ουίνδσορ έχουν ήδη διαμορφώσει τον κομματικό ανταγωνισμό, δίνοντας στο DUP μια σαφή πλατφόρμα αντίθεσης στα εμπορικά εμπόδια και τροφοδοτώντας την αφήγηση του Sinn Féin για μια αυξανόμενη αναπόφευκτη ενότητα. Ο ακριβής εκλογικός αντίκτυπος αυτών των θεμάτων θα παρατηρηθεί στις επόμενες εκλογές της Συνέλευσης, που θα προκύψουν μέχρι το 2027, αλλά η υποκείμενη δομή που τέθηκε σε εφαρμογή από τη Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής ⁇ STV, κατανομή εξουσίας, d’Hondt, διακοινοτική ψηφοφορία ⁇ θα παραμείνει η αρένα στην οποία διεξάγονται αυτές οι μάχες.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την κληρονομιά της Συμφωνίας της Μεγάλης Παρασκευής και τη συνεχιζόμενη επιρροή της στη Βόρεια Ιρλανδική πολιτική, συμβουλευτείτε την ανάλυση από [[LFT:0]]BBC Northern Ireland[[[LFT:1]]] και την λεπτομερή έρευνα που δημοσίευσε το [[[LFT:2]]Centre for International Borders Research[[LFT:3]]] στο Πανεπιστήμιο Queen’s Belfast. Η κατανόηση των εκλογικών επιπτώσεων της Συμφωνίας είναι απαραίτητη για όποιον επιδιώκει να κατανοήσει την τρέχουσα πολιτική δυναμική της περιοχής.