Οι ιστορικές ρίζες του δικαιώματος σε μια δίκαιη και γρήγορη δίκη στην έκτη τροπολογία

Ο νόμος περί του Habeas Corpus Act του 1679 κωδικοποιούσε περαιτέρω αυτές τις προστασίες, απαιτώντας να δικαστούν οι κρατούμενοι μέσα σε δύο θητείες μετά τη δέσμευσή τους. Όπως έγραψε ο νομικός ιστορικός William Blackstone στο Σχόλια σχετικά με τους νόμους της Αγγλίας[ (1765), ⁇ η επιθυμία ταχείας δίκης ⁇ ήταν ένα ⁇ μεγάλο παράπονο ⁇ ότι ο νόμος είχε στόχο να διορθώσει. Το πλήρες κείμενο του νόμου περί του Habeas Corpus είναι διαθέσιμο μέσω του σχεδίου Avalon στη Νομική Σχολή του Γέιλ.

Ο Αγγλικός Νομοσχέδιος Δικαιωμάτων 1689

Η Ένδοξη Επανάσταση του 1688 ⁇ 89 παρήγαγε το Αγγλικό Νομοσχέδιο Δικαιωμάτων, το οποίο άμεσα ασχολήθηκε με το πρόβλημα της καθυστέρησης της δίκης. Το άρθρο 8 του Νόμου διακήρυξε ⁇ η υπερβολική εγγύηση δεν θα έπρεπε να απαιτείται, ούτε υπερβολικά πρόστιμα που επιβλήθηκαν, ούτε σκληρές και ασυνήθιστες ποινές που επιβάλλονταν ⁇ Πιο σημαντικό για το ταχύ δικαστικό δικαίωμα ήταν το ευρύτερο αίτημα του καταστατικού ότι η δικαιοσύνη δεν θα στερούνταν ή θα καθυστερούσε ⁇ Το νομοσχέδιο προέκυψε από παράπονα κατά του Βασιλιά Ιακώβου Β ́, ο οποίος είχε χειραγωγήσει τα δικαστήρια και κρατούσε ακομμουνιστές πολιτικούς κρατούμενους. Η απάντηση του Κοινοβουλίου βεβαίωνε ότι τα ⁇ αρχαία δικαιώματα και ελευθερίες ⁇ των αγγλικών υπηκόων συμπεριελάμβαναν το δικαίωμα σε μια ταχεία δίκη ⁇ απαλλαγμένη από την εκτελεστική παρέμβαση. Αυτή η γλώσσα επηρέασε τους Αμερικανούς αποικιστές που έβλεπαν το Αγγλικό Νομοσχέδιο Δικαιωμάτων ως πρότυπο για τις δικές τους δηλώσεις δικαιωμάτων. Η ιστοσελίδα του Κοινοβουλίου φιλοξενεί μια ανακοίνωση του Νομίσματος του 1689.

Αποικιακά Αμερικάνικα Αντιτεκτονικά

Οι Αμερικανοί άποικοι έφεραν μαζί τους αγγλικές νομικές παραδόσεις σε όλο τον Ατλαντικό, αλλά και νεωτερίστηκαν ως απάντηση στις μοναδικές συνθήκες της συνοριακής ζωής και την αυξανόμενη απόσταση από τη βασιλική εξουσία. \" αποικιακή Χάρτα και τα πρώιμα κρατικά συντάγματα προσάρμοσαν την ταχεία αρχή της δίκης στις τοπικές συνθήκες, δημιουργώντας ένα συνονθύλευμα προστασίας που προσκίαζε την Έκτη Τροπολογία.

Το Σώμα Ελευθεριών της Μασαχουσέτης (1641)

Το Σώμα Ελευθεριών της Μασαχουσέτης, που συντάχθηκε από τον αιδεσιμότατο Ναθάνιελ Γουόρντ και υιοθετήθηκε από το Γενικό Δικαστήριο το 1641, θεωρείται συχνά ο πρώτος γραπτός κώδικας θεμελιωδών δικαιωμάτων στον αγγλόφωνο κόσμο. Η ελευθερία 42 δήλωσε: ⁇ Κανένας άνθρωπος δεν θα αναγκαστεί να υποβληθεί σε οποιαδήποτε δοκιμασία, αλλά από τον γνωστό νόμο της αποικίας, και ίση, και ταχεία δικαιοσύνη θα πρέπει να χορηγηθεί σε όλους ⁇ Αυτή η ρητή εγγύηση της ⁇ ταχείας δικαιοσύνης ⁇ ήταν πρωτοποριακή. Το Σώμα Ελευθεριών απαγόρευσε επίσης διπλό κίνδυνο και απαιτούσε ότι οι δίκες θα διεξαχθούν σε δημόσιο χώρο. Το πλήρες κείμενο του Σώματος Ελευθεριών της Μασαχουσέτης είναι διαθέσιμο στο διαδίκτυο μέσω του Ανόβερ Κολλεγίου . Το έγγραφο αντανακλούσε τις Πουριτανικές ανησυχίες σχετικά με την αυθαίρετη magisterial εξουσία και την ανάγκη για διαφανή, αποτελεσματική έκδοση.

Άλλοι Αποικιακοί Χάρτες και Νόμοι

Το Πλαίσιο της Κυβέρνησης της Πενσυλβανίας (1682), που συντάχθηκε από τον William Penn, εγγυήθηκε ότι ⁇ όλες οι δίκες θα είναι από δώδεκα άνδρες, και όσο πιο κοντά μπορεί να είναι, συνομήλικοί και ίσοι; και της γειτονιάς, και στην κομητεία όπου το γεγονός διαπράττεται ⁇ Ο Χάρτης Delaware του 1701 παρόμοια προστατεύεται το δικαίωμα σε μια ⁇ ταχεία και δημόσια δίκη ⁇ Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων της Βιρτζίνια (1776), που γράφτηκε από τον George Mason, δήλωσε ότι ⁇ σε όλα τα κεφάλαια ή ποινικές διώξεις ένας άνθρωπος έχει το δικαίωμα να έχει μια ταχεία δίκη ⁇ και να αντιμετωπίζει τους κατήγορους του. Αυτά τα αποικιακά έγγραφα δεν ήταν ομοιόμορφα, αλλά μοιράζονται ένα κοινό πυρήνα: την πεποίθηση ότι η κυβέρνηση δεν πρέπει να επιτρέπεται να κρατήσει άτομα σε αόριστη αγωνία.

Προεπαναστατικές Θλίψεις και Δηλώσεις

Στα χρόνια που οδήγησαν στην Αμερικανική Επανάσταση, η χρήση των δικαστηρίων αντιθαυμασμού από το Στέμμα και η αναστολή των δικών των ενόρκων έγιναν σημεία συγκέντρωσης για αποικιακή διαμαρτυρία. Το Συνέδριο του Νόμου Σφραγίδας του 1765 αποφάσισε ότι ⁇ η δίκη από ενόρκους είναι το εγγενές και ανεκτίμητο δικαίωμα κάθε Βρετανού υποκειμένου σε αυτές τις αποικίες ⁇ Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Πρώτου Ηπειρωτικού Κογκρέσου (1774) παραπονέθηκε ότι οι άποικοι ⁇ στερούνταν το όφελος της δίκης από τους ενόρκους ⁇ και ότι η απονομή της δικαιοσύνης ήταν ⁇ αποκρούεται ⁇ Αυτές οι παρακλήσεις έκαναν το δικαίωμα σε μια δίκαιη και ταχεία δίκη ένα κεντρικό αίτημα της Επαναστατικής γενιάς. Όταν ο Τόμας Τζέφερσον έγραψε τη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας, καταχώρησε μεταξύ των αδικημάτων του βασιλιά που είχε - μας στερήσει σε πολλές περιπτώσεις, των πλεονεκτημάτων της δίκης από τον Τζούρι ⁇ και μας μετέφερε πέρα από τη Θάλασσα για να δικαστούμε για αδικήματα ⁇

Σφυρηλάτηση της έκτης τροπολογίας: Από τη Συνομοσπονδία στην επικύρωση

Τα πρόσφατα ανεξάρτητα κράτη στηρίχθηκαν στα δικά τους συντάγματα αλλά αναγνώρισαν την ανάγκη για ισχυρότερες εθνικές προστασίες. \" Συνταγματική Σύμβαση του 1787, στην οποία κυριαρχούσαν οι φεντεραλιστές, παρήγαγε ένα Σύνταγμα το οποίο επίσης στερούνταν ενός νομοσχεδίου δικαιωμάτων ⁇ ένα ελάττωμα το οποίο αμέσως κατασχέθηκαν οι Αντι-Ομοσπονδιακοί.

Η Συνταγματική Σύμβαση και ο Νομοσχέδιος του Νόμου των Δικαιωμάτων

Στη Σύμβαση της Φιλαδέλφειας, η έλλειψη δικονομικής εγγύησης των δικαιωμάτων ώθησε τον George Mason να παρατηρήσει ότι το Σύνταγμα θα ήταν μόνο μια απλή σειρά περγαμηνής - χωρίς ένα νομοσχέδιο των δικαιωμάτων. Αν και η σύμβαση απέρριψε ένα επίσημο νομοσχέδιο των δικαιωμάτων, αρκετοί αντιπρόσωποι υπέθεσε ότι ένα θα προστεθεί αργότερα. Ο αγώνας επικύρωσης έκανε μια τέτοια προσθήκη αναπόφευκτη.

Συζητήσεις και προτάσεις για την επικύρωση της κατάστασης

Η Σύμβαση της Βιρτζίνια για την Κύρωση των δικαιωμάτων που περιελάμβανε: ⁇ Σε όλα τα κεφάλαια και τις ποινικές διώξεις, ένας άνθρωπος έχει δικαίωμα σε μια ταχεία δίκη, να αντιμετωπίσει τους κατηγόρους και τους μάρτυρές του, να ζητήσει αποδείξεις υπέρ του, και σε μια δίκη από έναν αμερόληπτο ένορκοι δώδεκα ανδρών ⁇ Η Σύμβαση της Νέας Υόρκης απαίτησε παρόμοια ⁇ ένα δικαίωμα σε μια δίκη από έναν δικαστή της κομητείας ⁇ και προστασία από την ύπαρξη ⁇ στερείται ... ζωής, ελευθερίας, ή ιδιοκτησίας αλλά με τη δέουσα διαδικασία του νόμου ⁇ Αυτές οι προτάσεις διαμορφώνουν άμεσα σχέδιο του Madison. Στις 8 Ιουνίου 1789, Madison εισήγαγε μια σειρά τροποποιήσεων στη Βουλή των Αντιπροσώπων, συμπεριλαμβανομένου τι θα γίνει η έκτη τροποποίηση. Το προσχέδιο του διαβάζεται: ⁇ Η δίκη όλων των εγκλημάτων (εκτός από περιπτώσεις αναγγελιών) θα είναι από μια αμερόληπτη κριτική επιτροπή των ελεύθερων δικαιούχων του θύματος? ... και η κατηγορούμενη θα απολαμβάνει το δικαίωμα για μια ταχεία και δημόσια δίκη, για να ενημερωθεί για τη φύση και την αιτία της υπεράσπισης, για να αντιμετωπίσει τη διαδικασία της παροχής της παροχής της υποστήριξης, για την οποία θα έχει την ύπαρξη της.

Το τελικό κείμενο της έκτης τροπολογίας

Η Βουλή και η Γερουσία συζήτησαν αρκετές λεπτομέρειες ⁇ είτε πρόκειται για την αθώωση ⁇ θα πρέπει να οριστεί από το κράτος ή την περιφέρεια, είτε το δικαίωμα στη συμβουλή ήταν υποχρεωτικό, και αν θα συμπεριλάβουμε τη φράση ⁇ ταχύτητα και δημόσια δίκη ⁇ Η τελική εκδοχή, που επικυρώθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 1791, αναφέρει: ⁇ Σε όλες τις ποινικές διώξεις, ο κατηγορούμενος θα έχει το δικαίωμα σε ταχεία και δημόσια δίκη, από αμερόληπτη κριτική επιτροπή του κράτους και της περιφέρειας όπου το έγκλημα θα έχει διαπραχθεί, ... να ενημερωθεί για τη φύση και την αιτία της κατηγορίας· να αντιμετωπίσει τους μάρτυρες εναντίον του· να έχει υποχρεωτική διαδικασία για την απόκτηση μαρτύρων υπέρ του, και να έχει τη συνδρομή του συμβούλου για την αποφυλάκιση του[c]e ⁇ Η λέξη ⁇ ταχύτητα ⁇ τοποθετήθηκε πρώτη, σηματοδοτώντας την προτεραιότητά της. Η τροπολογία επομένως συνένωση αρκετών διακριτών αλλά διασυνδεδεμένων δικαιωμάτων, όλα ριζωμένα στον ιστορικό αγώνα κατά της αυθαίρετης κράτησης και της άδικης δίωξης.

Η Ταχύτατη Ρήξη της Δίκης στα Πρωτοαμερικανικά Δικαστήρια

Για μεγάλο μέρος του δέκατου ένατου αιώνα, το Ανώτατο Δικαστήριο ερμήνευσε σπάνια την ταχεία εγγύηση της έκτης τροπολογίας για τη δίκη, επειδή οι περισσότερες ποινικές διώξεις συνέβησαν σε κρατικά δικαστήρια. \" τροποποίηση εφαρμόστηκε μόνο στις ομοσπονδιακές διαδικασίες μέχρι τον εικοστό αιώνα. Παρ' όλα αυτά, οι πρώιμες ομοσπονδιακές υποθέσεις άρχισαν να καθορίζουν τα περιγράμματα της δεξιάς.

Πρώιμες Διερμηνείες και το 1800

Στο Ex parte Milligan (1866), το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι στρατιωτικές επιτροπές δεν μπορούσαν να δικάσουν πολίτες σε περιοχές όπου λειτουργούσαν πολιτικά δικαστήρια, τονίζοντας τη σημασία μιας τακτικής, ταχείας διαδικασίας δίκης. Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια γενικά απαιτούσαν από έναν κατηγορούμενο να απαιτήσει καταφατικά μια ταχεία δίκη· διαφορετικά, το δικαίωμα θεωρήθηκε ότι αποποιήθηκε. Στο [Beeching v. Ηνωμένες Πολιτείες[ (1865]), ένα κατώτερο δικαστήριο σημείωσε ότι ο σκοπός της ταχείας ρήτρας δίκης ήταν ⁇ να αποτρέψει την καταπίεση του πολίτη με την κράτηση ποινικών διώξεων σε αναστολή για αόριστο χρονικό διάστημα ⁇ αυτή η εποχή στερούνταν σαφών προτύπων, και το δικαίωμα επιβλήθηκε ασυνεπώς.

Η σύγχρονη ταχεία δοκιμή Δόγμα: Barker κατά Wingo

Το Ανώτατο Δικαστήριο μεταμόρφωσε την ταχεία ανάλυση της δίκης στην Barker κατά Wingo] (1972). Το Δικαστήριο απέρριψε τα άκαμπτα χρονικά όρια και υιοθέτησε μια δοκιμασία εξισορρόπησης λαμβάνοντας υπόψη τέσσερις παράγοντες: τη διάρκεια της καθυστέρησης, το λόγο της καθυστέρησης, τον ισχυρισμό του κατηγορουμένου για το δικαίωμα και την προκατάληψη του κατηγορουμένου. Η γνώμη του δικαστή Πάουελ εξήγησε ότι το ταχύ δικαίωμα δίκης ήταν ⁇ γενικά διαφορετικό ⁇ από άλλες διαδικαστικές εγγυήσεις, διότι προστάτευε όχι μόνο τα συμφέροντα των κατηγορουμένων αλλά και τα κοινωνικά συμφέροντα στην ολοκλήρωσή τους και μείωνε την πίεση στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης. Το έργο Oyez παρέχει μια σύνοψη του Barker v. Wingo].

Ενισχυσεις: Ο νόμος για την ταχεία δίκη

Το Κογκρέσο παρενέβη το 1974 με τον νόμο για την ταχεία δίκη, ο οποίος όρισε αυστηρά χρονοδιαγράμματα για τις ομοσπονδιακές ποινικές διαδικασίες: πρέπει να κατατεθεί κατηγορητήριο εντός τριάντα ημερών από τη σύλληψη, και η δίκη πρέπει να ξεκινήσει εντός εβδομήντα ημερών από την παραπομπή (με ορισμένους αποκλεισμούς).Ο νόμος αντικατοπτρίζει τη νομοθετική απόφαση ότι οι δικαστικά δημιουργημένες εξισορρόπησης δοκιμές ήταν ανεπαρκείς για να εγγυηθούν την άμεση δίωξη. Τα κράτη έχουν υιοθετήσει παρόμοια νομοθετικά συστήματα. Το πλήρες κείμενο του νόμου για την ταχεία δίκη είναι διαθέσιμο από το Ινστιτούτο Νομικών Πληροφοριών του Κορνέλ.

Η δίκαιη δίκη εγγύηση: περισσότερο από απλά ταχύτητα

Η έκτη τροποποίηση ⁇ δικαιοσύνη- της δίκης ⁇ περιλαμβάνει αρκετά αλληλένδετα δικαιώματα. \" ταχύτητα και μόνο δεν έχει νόημα αν η δίκη δεν είναι δίκαιη. Οι πλαισιώνουν κατάλαβαν ότι οι κατηγορούμενοι χρειάζονταν εργαλεία για να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, ανεξάρτητα από το πόσο γρήγορα έγινε η δίκη.

Αμερικοί ένορκοι, χώρος και ειδοποίηση

Το δικαίωμα σε μια ⁇ ανικανότητα κριτικής επιτροπής ⁇ σήμαινε ότι οι ένορκοι που είχαν αντληθεί από το κράτος και την περιφέρεια όπου διαπράχθηκε το έγκλημα, απαλλαγμένοι από προκατάληψη ή εξωτερική επιρροή. Η απαίτηση της ειδοποίησης ⁇ ενημερώνεται για τη φύση και την αιτία της κατηγορίας ⁇ βεβαιωνόταν ότι οι κατηγορούμενοι θα μπορούσαν να προετοιμάσουν μια υπεράσπιση. Η δημόσια δικαστική διάταξη απέτρεψε μυστικές διαδικασίες και έκρινε το δικαστήριο υπόλογο στην κοινότητα. Αυτά τα στοιχεία δημιουργούν από κοινού μια διαφανή, συμμετοχική διαδικασία που ελαχιστοποιεί την πιθανότητα καταπίεσης.

Η διαδικασία αντιμετώπισής της και η υποχρεωτική διαδικασία

Η ρήτρα της αντιπαράθεσης δίνει στους κατηγορούμενους το δικαίωμα να αντιμετωπίσουν τους κατηγόρους τους και να εξετάσουν τους μάρτυρες. Η ρήτρα της υποχρεωτικής διαδικασίας τους επιτρέπει να κλητεύσουν ευνοϊκούς μάρτυρες. Τα δικαιώματα αυτά είναι ριζωμένα στην κοινή πρακτική του νόμου να απαιτούν από τους μάρτυρες να καταθέσουν δημόσια και να υπόκεινται σε όρκο και εξέταση. Μαζί με το ταχύ δικαίωμα δίκης, εξασφαλίζουν ότι το κράτος δεν μπορεί να χειραγωγήσει το χρονοδιάγραμμα ή μυστικό των αποδεικτικών στοιχείων που θα μπορούσαν να βλάψουν τον κατηγορούμενο.

Δικαίωμα στη συμβουλή

Το Ανώτατο Δικαστήριο ερμήνευσε το δικαίωμα αυτό να εφαρμοστεί σε όλα τα κρίσιμα στάδια της δίωξης, συμπεριλαμβανομένης της απαγγελίας και της καταδίκης. Το δικαίωμα αποτελεσματικής συνδρομής του δικηγόρου ενσωματώθηκε κατά των κρατών [[LFT:0]]]Gideon v. Wainwright[[LFT:1] (1963)).

Υπομονή Κληρονομιάς και Σύγχρονης Σημασίας

Οι ιστορικές ρίζες της Έκτης Τροπολογίας εξακολουθούν να επηρεάζουν τη σύγχρονη νομολογία. Οι ταχύρρυθμες δίκες προστασίας επιβάλλονται όχι μόνο μέσω του Συντάγματος αλλά και μέσω κρατικών συνταγμάτων, καταστατικών και δικαστικών κανόνων. \" πανδημία COVID-19 δοκίμασε αυτά τα δικαιώματα καθώς τα δικαστήρια ανέβαλαν δίκες για να αποτρέψουν την εξάπλωση του ιού, εγείροντας δύσκολα ερωτήματα σχετικά με την ισορροπία μεταξύ δημόσιας υγείας και δικαιώματος σε μια άμεση δίκη. Τα δικαστήρια γενικά υποστήριξαν ότι οι καθυστερήσεις που σχετίζονται με πανδημία δεν παραβίαζαν την Έκτη Τροποποίηση εφόσον ήταν δικαιολογημένες και προσωρινές.

Οι τεχνολογικές αλλαγές έχουν επηρεάσει επίσης τη δίκαιη εγγύηση της δίκης. \" αύξηση των ψηφιακών αποδεικτικών στοιχείων, η επέκταση της προδικαστικής κράτησης και η πολυπλοκότητα των ομοσπονδιακών υποθέσεων έχουν επιμηκύνει το μέσο χρόνο μέχρι τη δίκη. Οι διατάξεις αποκλεισμού του Νόμου για την Ταχεία Δοκιμασία ⁇ για συνεχιζόμενες, προδικαστικές προτάσεις και αξιολογήσεις ικανότητας ⁇ μπορούν να αξιοποιηθούν για να επεκτείνουν την κράτηση. Οι κριτικοί υποστηρίζουν ότι το σύγχρονο σύστημα εξακολουθεί να επιτρέπει παρατεταμένες καθυστερήσεις, ειδικά για άπορους κατηγορούμενους που δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά την εγγύηση.

Ωστόσο, η βασική αρχή παραμένει: μια ελεύθερη κοινωνία δεν μπορεί να ανεχθεί την αορίστου χρόνου κράτηση χωρίς δίκη. \" έκτη τροπολογία, που γεννήθηκε από τους αγώνες των Άγγλων βαρόνων και των αποικιακών συνελεύσεων, στέκεται ως προπύργιο ενάντια στην αυθαίρετη άσκηση κρατικής εξουσίας. Αντικατοπτρίζει τη σοφία ότι η καθυστέρηση της δικαιοσύνης δεν είναι μόνο άδικη ⁇ είναι μια διαφθορά της ίδιας της ιδέας του νόμου. Καθώς τα δικαστήρια συνεχίζουν να ερμηνεύουν και να εφαρμόζουν αυτά τα αρχαία δικαιώματα σε νέα πλαίσια, οι ιστορικές ρίζες της δίκαιης και ταχείας δίκης θα παραμείνουν πηγή καθοδήγησης και έμπνευσης.