Οι λειτουργίες των διαφορετικών δικαστηρίων: Ένας οδηγός για το νομικό σύστημα των ΗΠΑ

Εκτός από αυτά τα τρία κύρια επίπεδα, το ομοσπονδιακό σύστημα περιλαμβάνει εξειδικευμένα δικαστήρια όπως το ]Δικαστήριο Πτωχεύσεων των ΗΠΑ[, το ]Εφοροδικείο των ΗΠΑ, το Ε.Ε.Δ.Ε.Δ.Ε.[[], και το Ε.Ε.Ε. Εφετείο για το Ομοσπονδιακό Κύκλωμα, το οποίο χειρίζεται τις προσφυγές για διπλώματα ευρεσιτεχνίας και ορισμένες αξιώσεις κατά της κυβέρνησης.

Κρατικά δικαστήρια

Τα κρατικά δικαστήρια έχουν γενική δικαιοδοσία— μπορούν να ακούσουν σχεδόν κάθε είδους υπόθεση εκτός εάν προορίζεται ειδικά για τα ομοσπονδιακά δικαστήρια. Κάθε κράτος έχει το δικό του δικαστικό σύστημα, αλλά τα περισσότερα ακολουθούν μια παρόμοια δομή τριών βαθμών:

• Δικαστήρια (ή Ανώτερα Δικαστήρια)[ – Αυτά είναι τα άλογα εργασίας του κρατικού συστήματος. Ακούνε κακουργηματικές υποθέσεις, αστικές μηνύσεις που αφορούν μεγάλα χρηματικά ποσά, οικογενειακά θέματα (διαζύγιο, επιμέλεια παιδιού), και υποθέσεις προκηρύξεων. Πολλά κράτη έχουν επίσης περιορισμένα δικαστήρια για ήσσονος σημασίας υποθέσεις, όπως δικαστήρια κυκλοφορίας, δικαστήρια μικρών αξιώσεων, και δημοτικά δικαστήρια.
• Ενδιάμεσα Εφετεία – Δεν έχει κάθε πολιτεία ένα ενδιάμεσο εφετείο (περίπου 40 το κάνουν), αλλά σε αυτά που το κάνουν, αυτά τα δικαστήρια επανεξετάζουν δικαστικές αποφάσεις για νομικά λάθη. Βοηθούν στην ανακούφιση του ανώτατου δικαστηρίου του κράτους από το χειρισμό κάθε έφεσης.
• Κρατικά Ανώτατα Δικαστήρια – Το ανώτατο δικαστήριο σε κάθε πολιτεία. Εκδικάζει προσφυγές από τα ενδιάμεσα δευτεροβάθμια δικαστήρια (ή απευθείας από δικαστήρια σε μικρότερα κράτη).

Το διττό δικαστικό σύστημα επιτρέπει στα κράτη να χειρίζονται τα περισσότερα τοπικά ζητήματα ενώ η ομοσπονδιακή κυβέρνηση αντιμετωπίζει εθνικές ανησυχίες. \" κατανόηση ποιο δικαστήριο έχει εξουσία σε μια δεδομένη κατάσταση είναι το πρώτο βήμα στην πλοήγηση του νομικού συστήματος.

Βασικές λειτουργίες κάθε επιπέδου Δικαστηρίου

Ενώ οι ειδικές διαδικασίες ποικίλλουν, τα δικαστήρια σε κάθε επίπεδο εξυπηρετούν τρεις ευρείες λειτουργίες: την εύρεση γεγονότων, την εφαρμογή του νόμου και τη διασφάλιση της δικαιοσύνης μέσω της επανεξέτασης.

Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

Τα δικαστήρια δικάζονται από εκεί που αρχίζουν οι υποθέσεις.

• Fact-friending – Ο δικαστής ή οι ένορκοι ακούν στοιχεία, εξετάζουν μάρτυρες, και καθορίζει τι πραγματικά συνέβη. Αυτός είναι ο πιο κρίσιμος ρόλος, επειδή τα γεγονότα που βρέθηκαν στη δίκη είναι συνήθως τελικά.
• Εφαρμόζοντας το νόμο – Ο δικαστής αποφασίζει ποιοι νομικοί κανόνες ισχύουν και δίνει οδηγίες στους ενόρκους ανάλογα. Σε μια δίκη σε έδρα (χωρίς ενόρκους), ο δικαστής εκτελεί τόσο την διερεύνηση των γεγονότων όσο και τη λήψη νομικών αποφάσεων.
• Εκδίδοντας αποφάσεις – Μετά τη δίκη, το δικαστήριο εκδίδει ετυμηγορία (σε δίκη ενόρκων) ή απόφαση (σε δίκη σε έδρα). Αυτό επιλύει τη διαφορά και μπορεί να περιλαμβάνει εντολές αποζημίωσης, ασφαλιστικά μέτρα ή ποινικές ποινές.

Τα δικαστήρια συχνά είναι όπου το κοινό αλληλεπιδρά πιο άμεσα με το νομικό σύστημα. Το ομοσπονδιακό δικαστικό σώμα εξηγεί ότι τα περιφερειακά δικαστήρια είναι το σημείο εισόδου ⁇ σχεδόν για κάθε ομοσπονδιακή υπόθεση.

Εφετείο

Τα δευτεροβάθμια δικαστήρια δεν διεξάγουν νέες δίκες, αντίθετα, επανεξετάζουν τις διαδικασίες του δικαστηρίου για να διασφαλίσουν ότι ο νόμος εφαρμόστηκε σωστά και ότι τα δικαιώματα του κατηγορουμένου προστατεύονταν.

• Επανεξέταση της εγγραφής – Το εφετείο διαβάζει μεταγραφές, εξετάζει αποδεικτικά στοιχεία, και επανεξετάζει τις προτάσεις που έγιναν κατά τη διάρκεια της δίκης.
• Αξιολογώντας νομικά σφάλματα – Το δικαστήριο αποφασίζει αν ο δικαστής έκανε λάθος στην εφαρμογή του νόμου. Τα κοινά λάθη περιλαμβάνουν ανάρμοστες οδηγίες κριτικής επιτροπής, επιτρέποντας απαράδεκτες αποδείξεις, ή παρερμηνεύοντας ένα καταστατικό.
• Αποφασίζοντας το αποτέλεσμα[ – Το εφετείο μπορεί να επιβεβαιώσει [ (επιβεβαίωση) την απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου, να την ανατρέψει[]], [] να απορρίψει [] (αποστολή) την υπόθεση για νέα δίκη, ή να τροποποιήσει[[] την απόφαση. Σε ορισμένες περιπτώσεις, το δικαστήριο μπορεί επίσης να απορρίψει την προσφυγή.

Πολλά δευτεροβάθμια δικαστήρια εκδικάζουν υποθέσεις σε ομάδες τριών δικαστών, αν και ορισμένες σημαντικές υποθέσεις εκδικάζονται [[LFT:0]] en banc[[[LFT:1]] (από όλους τους δικαστές σε αυτό το κύκλωμα).

Ανώτατα Δικαστήρια

Τα ανώτατα δικαστήρια, ομοσπονδιακά και κρατικά, λειτουργούν ως το δικαστήριο της έσχατης λύσης.

• Ιωδιατική αναθεώρηση[ – Η εξουσία να δηλώνουν νόμους ή εκτελεστικές ενέργειες αντισυνταγματικές. Αυτή η λειτουργία είναι πιο γνωστή στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, που ιδρύθηκε στο Marbury v. Madison (1803).
• Επίλυση συγκρούσεων – Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ επιλύει διαφωνίες μεταξύ των δικαστηρίων του κυκλώματος των προσφυγών, εξασφαλίζοντας την ομοιόμορφη ερμηνεία του ομοσπονδιακού δικαίου.
• ⁇ του προηγούμενου – Αποφάσεις από το ανώτατο δικαστήριο δεσμεύουν όλα τα κατώτερα δικαστήρια εντός της δικαιοδοσίας αυτής. Αυτή η αρχή της αποφασίζει εξασφαλίζει σταθερότητα και προβλεψιμότητα στο δίκαιο.

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έχει διακριτική δικαιοδοσία— επιλέγει ποιες υποθέσεις να ακούσει. Από περίπου 7.000 αναφορές κάθε χρόνο, το Δικαστήριο συνήθως χορηγεί επανεξέταση σε λιγότερο από 100. Αυτή η επιλεκτικότητα επιτρέπει στο Δικαστήριο να επικεντρωθεί σε περιπτώσεις εθνικής σημασίας.

Τύποι υποθέσεων που εκκρεμούν στο σύνολο των δικαστηρίων

Ο τύπος της υπόθεσης καθορίζει ποιο δικαστήριο θα την ακούσει.

Civil vs. Ποινικές Υποθέσεις

Οι αστικές υποθέσεις[ περιλαμβάνουν διαφορές μεταξύ ιδιωτών (άτομων, επιχειρήσεων, οργανισμών) ή μεταξύ ενός κόμματος και της κυβέρνησης όταν η κυβέρνηση δεν διώκει ένα έγκλημα. Παραδείγματα περιλαμβάνουν διαφορές συμβάσεων, αγωγές προσωπικών τραυματισμών, διαφορές ιδιοκτησίας, και ζητήματα οικογενειακού δικαίου. Ο ενάγων (ο ενάγοντας) επιδιώκει αποζημίωση ή δικαστική απόφαση, όχι τιμωρία. Το πρότυπο απόδειξης είναι ⁇ η απόδειξη είναι ⁇ η απόδειξη ⁇ (πιθανότερο από το μη).

Εγκληματικές υποθέσεις φέρονται από την κυβέρνηση (διωκτής) εναντίον προσώπου ή οντότητας που κατηγορείται για παραβίαση ποινικού καθεστώτος. Η κυβέρνηση επιδιώκει τιμωρία όπως πρόστιμα, αναστολή ή φυλάκιση. Το πρότυπο απόδειξης είναι ⁇ πέραν εύλογης αμφιβολίας ⁇ — ένα πολύ υψηλότερο μπαρ. Οι ποινικές υποθέσεις χωρίζονται σε κακουργήματα (σοβαρά εγκλήματα όπως φόνος, ληστεία) και πλημμελήματα (λιγότερα αδικήματα όπως μικροκλοπές).

Τα δικαστήρια των δικαστηρίων χειρίζονται τόσο αστικές όσο και ποινικές υποθέσεις, αλλά οι διαδικασίες διαφέρουν σημαντικά.

Ομοσπονδιακό ζήτημα κατά της διαφορετικότητας

Για να εκδικαστεί μια υπόθεση στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, πρέπει είτε:

• Άνοιξη βάσει ομοσπονδιακού νόμου (ομοσπονδιακή δικαιοδοσία ζητήματος), όπως απαίτηση βάσει του Συντάγματος, ομοσπονδιακό καταστατικό, ή ομοσπονδιακή συνθήκη· ή
• Συμμετέχουν κόμματα από διαφορετικά κράτη (δικαιοσύνη διαφορών) ΚΑΙ εμπλέκονται σε ένα ποσό σε διαμάχες που ξεπερνά τα 75.000 δολάρια.

Αντίθετα, τα κρατικά δικαστήρια έχουν γενική δικαιοδοσία και μπορούν να ακούσουν οποιαδήποτε υπόθεση δεν εμπίπτει αποκλειστικά στην ομοσπονδιακή δικαιοδοσία.

Ειδικές περιπτώσεις

Ορισμένες υποθέσεις απαιτούν εξειδικευμένα δικαστήρια λόγω της τεχνικής ή μοναδικής φύσης τους:

• Τραπεζική – Χειρίζεται αποκλειστικά από ομοσπονδιακά δικαστήρια πτώχευσης. Αυτά τα δικαστήρια βοηθούν ιδιώτες και επιχειρήσεις να αναδιοργανώσουν ή να αποπληρώσουν χρέη βάσει του Κώδικα Πτωχευτικής Πτώχευσης.
• Πατέντα και εμπορικό σήμα – Το Εφετείο των ΗΠΑ για το Ομοσπονδιακό Κύκλωμα ακούει όλες τις προσφυγές για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Οι υποθέσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας συχνά αφορούν πολύπλοκα επιστημονικά και τεχνικά ζητήματα.
• Φόρος – Το Φορολογικό Δικαστήριο των ΗΠΑ χειρίζεται τις διαφορές μεταξύ φορολογουμένων και της Υπηρεσίας Εσωτερικών Εσόδων πριν την καταβολή του φόρου.
• Στρατιωτικό – Ο Ενοποιημένος Κώδικας Στρατιωτικής Δικαιοσύνης ιδρύει δικαστήρια-στρατιωτικά για υπηρεσιακά μέλη, με εφέσεις στο Εφετείο των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ.
• Εθνικοί και οικογενειακοί – Τα κρατικά δικαστήρια έχουν εξειδικευμένες διαιρέσεις για νεανική εγκληματικότητα, προστασία παιδιών και οικογενειακά ζητήματα όπως το διαζύγιο και η υιοθεσία.

Κατανόηση του ποια δικαστήρια χειρίζονται το είδος της υπόθεσης είναι κρίσιμη για όποιον επιδιώκει νομική ανακούφιση ή υπεράσπιση κατά της αγωγής.

Η Διαδρομή μιας Υπόθεσης Μέσω του Συστήματος

Μια εταιρία κατηγορείται για παραβίαση συμβολαίου σε ένα ομοσπονδιακό περιφερειακό δικαστήριο επειδή οι διάδικοι είναι από διαφορετικές πολιτείες και το ποσό είναι πάνω από 75.000 δολάρια.

Η εταιρεία κάνει έκκληση στο Εφετείο των ΗΠΑ για το εν λόγω κύκλωμα, υποστηρίζοντας ότι ο δικαστής δίκης έδωσε ανάρμοστες οδηγίες κριτικής επιτροπής. Το εφετείο δικαστήριο εξετάζει το νομικό ζήτημα, βρίσκει κανένα λάθος, και επιβεβαιώνει. Η εταιρεία τότε υποβάλλει αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ για ένα έγγραφο certiori. Αν το Ανώτατο Δικαστήριο χορηγήσει επανεξέταση, θα ακούσει προφορικά επιχειρήματα και θα εκδώσει μια τελική απόφαση. Αν το Δικαστήριο αρνηθεί την επανεξέταση (που είναι χαρακτηριστικό), η απόφαση του Εφετείου ισχύει.

Εάν η υπόθεση αφορούσε μόνο κρατικό δίκαιο (π.χ., μια διαφορά για μια σύμβαση ακινήτων μεταξύ δύο κατοίκων του ίδιου κράτους), θα ξεκινούσε σε κρατικό δικαστήριο δίκης, τότε θα πήγαινε στο κρατικό ενδιάμεσο εφετείο (αν ήταν διαθέσιμο), και τελικά στο κρατικό ανώτατο δικαστήριο. Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια δεν θα συμμετείχαν αν δεν προκύψει ομοσπονδιακό ζήτημα, όπως μια συνταγματική πρόκληση.

Η πορεία αυτή δείχνει τη λειτουργία των δικαστηρίων [[LFT:0]] ιεραρχική αναθεώρηση[[LFT:1]]: τα δικαστήρια βρίσκουν γεγονότα και εφαρμόζουν το δίκαιο· τα δευτεροβάθμια δικαστήρια διορθώνουν σφάλματα· τα ανώτατα δικαστήρια παρέχουν οριστικότητα και ομοιομορφία.

Γιατί η Κατανόηση των Λειτουργιών του Δικαστηρίου Έχει Σημασία

Η κατανόηση των λειτουργιών των διαφόρων δικαστηρίων έχει πρακτικά, εκπαιδευτικά και πολιτικά οφέλη.

Εκπαιδευτικά οφέλη

Για τους φοιτητές και τους εκπαιδευτικούς, η μάθηση για το δικαστικό σύστημα αναπτύσσει δεξιότητες κριτικής σκέψης. Οι μαθητές αναλύουν πραγματικές δικαστικές υποθέσεις, συζητούν το σκεπτικό πίσω από δικαστικές αποφάσεις και αξιολογούν τον αντίκτυπο των νομικών προηγουμένων. Αυτό εμβαθύνει την κατανόηση του πώς διαμορφώνει η νομοθεσία την κοινωνία. Πόροι όπως Cornell Νομικό Ινστιτούτο Πληροφοριών και Oyez παρέχουν προσβάσιμα υλικά υποθέσεων και ηχογραφήσεις των επιχειρημάτων του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Αλληλεπιδράσεις με πολίτες

Όταν οι πολίτες γνωρίζουν ποιο δικαστήριο χειρίζεται μια συγκεκριμένη διαφορά, μπορούν να πλοηγηθούν καλύτερα στα δικά τους νομικά ζητήματα. Για παράδειγμα, κάποιος που θέλει να υποβάλει μια μικρή αξίωση πρέπει να πάει στο τοπικό δικαστήριο μικρών αξιώσεων, όχι στο ομοσπονδιακό περιφερειακό δικαστήριο. Η κατανόηση των λειτουργιών του δικαστηρίου ενθαρρύνει επίσης την ενημέρωση της ψηφοφορίας για τις δικαστικές εκλογές και τις πρωτοβουλίες ψηφοδελτίων που σχετίζονται με το δικαστικό σύστημα.

Πρακτικές Εφαρμογές

Για όποιον μπορεί να εμπλέκεται σε μια αγωγή— ως ενάγων, κατηγορούμενος, μάρτυρας, ή ένορκος— γνωρίζοντας τους ρόλους της δίκης και εφετείο δικαστήρια μειώνει τη σύγχυση και το άγχος. Επίσης, τονίζει τη σημασία της νομικής εκπροσώπησης. Για παράδειγμα, μια έφεση δεν είναι ένα δεύτερο δάγκωμα στο μήλο; επικεντρώνεται σε νομικά λάθη, όχι νέα στοιχεία. Κατανόηση αυτού μπορεί να βοηθήσει τους δικηγόρους να αποφασίσουν αν θα ασκήσουν έφεση.

Συμπέρασμα

Το νομικό σύστημα των ΗΠΑ είναι μια πολύπλοκη αλλά συνεκτική δομή όπου κάθε δικαστήριο έχει ένα ξεχωριστό σκοπό. Ομοσπονδιακά και κρατικά δικαστήρια συνυπάρχουν, χειρίζονται διαφορετικούς τύπους υποθέσεων που βασίζονται στη δικαιοδοσία. Δικαστικά δικαστήρια καθορίζουν τα γεγονότα, εφετεία δικαστήρια για λάθη, και τα ανώτατα δικαστήρια θέτουν δεσμευτικά προηγούμενα. Κατανοώντας αυτές τις λειτουργίες, οι φοιτητές, οι εκπαιδευτικοί, και οι πολίτες αποκτούν μια σαφέστερη εικόνα του πώς η δικαιοσύνη ασκείται σε μια δημοκρατική κοινωνία. Το κράτος δικαίου εξαρτάται όχι μόνο από τα ίδια τα δικαστήρια αλλά και από ένα κοινό που κατανοεί και σέβεται τους ρόλους τους. Για περαιτέρω μελέτη, η ]Η επίσημη ιστοσελίδα των δικαστηρίων των ΗΠΑ[ προσφέρει λεπτομερείς εξηγήσεις για κάθε επίπεδο δικαστηρίου και δικαιοδοσία της. Με αυτή τη γνώση, ο καθένας μπορεί να εκτιμήσει καλύτερα το σύστημα που προστατεύει τα δικαιώματα, επιλύει τις διαφορές, και τηρεί το Σύνταγμα.