Table of Contents

Κατανόηση των Σφυγμών: Τι Πρέπει να Ξέρει Κάθε Ψηφοφόρος

Σε αντίθεση με τις πραγματικές δημοσκοπήσεις που έχουν σχεδιαστεί για να μετρήσουν αυτό που πιστεύουν οι άνθρωποι, οι δημοσκοπήσεις εξυπηρετούν έναν θεμελιωδώς διαφορετικό σκοπό: προσπαθούν να [] διαμορφώσουν [ τι σκέφτονται οι άνθρωποι. Αναγνωρίζοντας τη διαφορά μεταξύ μιας νόμιμης δημοσκόπησης και μιας push poll είναι μια απαραίτητη δεξιότητα για όποιον θέλει να λάβει ενημερωμένες αποφάσεις στην κάλπη.

Κατά τη διάρκεια μιας τυπικής push poll call, ένας ψηφοφόρος ακούει μια σειρά ερωτήσεων που περιέχουν φορτωμένη γλώσσα, επιλεκτικές πληροφορίες, ή σαφείς στρεβλώσεις σχετικά με έναν υποψήφιο ή το θέμα. Τα ερωτήματα δεν έχουν σχεδιαστεί για τη συλλογή δεδομένων αλλά για την εμφύτευση αρνητικών ενώσεων στο μυαλό του ψηφοφόρου’ Η Αμερικανική Ένωση για τη Δημόσια Έρευνα Γνώμη (AAPOR) διακρίνει μεταξύ νόμιμες έρευνες και push polls, σημειώνοντας ότι οι push polls είναι “unethical και δεν πρέπει να συγχέονται με τη νόμιμη έρευνα.” Κατανόηση αυτής της διάκρισης είναι το θεμέλιο της κριτικής αξιολόγησης.

Οι δημογραφικές ομάδες μπορούν να στοχεύουν συγκεκριμένες δημογραφικές ομάδες που είναι πιθανό να ψηφίσουν σε μια πρωτοβάθμια ή ταλαντευόμενη ψηφοφόρους σε μια γενική εκλογή. Επειδή λειτουργούν σε μια νόμιμη γκρίζα περιοχή σε πολλές δικαιοδοσίες— συχνά δεν απαιτούν την ίδια αποποίηση ευθύνης όπως οι διαφημίσεις εκστρατείας & mdash; μπορούν να είναι απίστευτα αποτελεσματική στη διάδοση παραπληροφόρησης χωρίς να πυροδοτούν τη συνήθη άμυνα οι ψηφοφόροι βασίζονται. \" πρόκληση για τους ψηφοφόρους είναι ότι μια σφυγμομέτρηση ακούγεται συχνά επαγγελματική και έγκυρη, μιμούμενη τον τόνο μιας νόμιμης έρευνας.

Πώς να Σπρώξετε Δημοσκοπήσεις Διαφέρει από Νομιμοποιημένες Δημοσκοπήσεις

Οι νόμιμοι οργανισμοί δημοσκόπησης, όπως το Κέντρο Ερευνών του Πιου, το Gallup, ή τα προγράμματα έρευνας που βασίζονται στο πανεπιστήμιο, ακολουθούν αυστηρά μεθοδολογικά πρότυπα. Συλλέγουν τυχαία δείγματα, χρησιμοποιούν ουδέτερη διατύπωση ερωτήσεων και αναφέρουν τα ευρήματά τους με διαφάνεια.

Οι βασικές διαφορές [[LFT:1]] μεταξύ νόμιμων δημοσκοπήσεων και εκδημοκρατισμών περιλαμβάνουν:

  • Επιλογή του δείγματος:[[LFT:1]] Οι νόμιμες δημοσκοπήσεις χρησιμοποιούν τυχαία δειγματοληψία πιθανοτήτων για να αντιπροσωπεύουν έναν καθορισμένο πληθυσμό.
  • Ερώτηση: Οι νόμιμες δημοσκοπήσεις χρησιμοποιούν ουδέτερη, ισορροπημένη γλώσσα. Οι δημοσκοπήσεις Push χρησιμοποιούν συναισθηματικά φορτισμένες λέξεις όπως “ corrupt,” “ “ radical,” ή “ extremist.”
  • Συλλογή δεδομένων: Οι νόμιμες δημοσκοπήσεις καταγράφουν και αναλύουν τις απαντήσεις. Οι δημοσκοπήσεις μπορεί να μην καταγράφουν καθόλου απαντήσεις επειδή ο στόχος είναι η παράδοση μηνυμάτων, όχι η συλλογή δεδομένων.
  • Διαφάνεια: Αξιόπιστες δημοσκοπήσεις αποκαλύπτουν τη μεθοδολογία, το μέγεθος του δείγματος και το περιθώριο λάθους τους.
  • Μήκος:[[LFT:1]] Μια νόμιμη έρευνα συνήθως περιέχει 10-30 ερωτήσεις και διαρκεί 10-20 λεπτά. Μια σφυγμομέτρηση push μπορεί να είναι πολύ σύντομη— μερικές φορές μόνο ένα ή δύο ερωτήσεις— επειδή ο φορέας εκμετάλλευσης ενδιαφέρεται μόνο για τη φύτευση ενός σπόρου αμφιβολίας.

Όταν λαμβάνετε μια κλήση ή δείτε μια έρευνα στο διαδίκτυο, λάβετε υπόψη αυτά τα χαρακτηριστικά.

Η τακτική χρησιμοποιείται σε Push δημοσκοπήσεις

Η κατανόηση αυτών των τακτικών βοηθάει τους ψηφοφόρους να τους αναγνωρίζουν σε πραγματικό χρόνο.

Ηγετικές Ερωτήσεις Φορτωμένες με Αρνητικές Πληροφορίες

Η κλασική ερώτηση push pool παρουσιάζει έναν αρνητικό ισχυρισμό σαν να ήταν γεγονός. Για παράδειγμα: “ Θα ήταν περισσότερο ή λιγότερο πιθανό να ψηφίσετε για την υποψήφια Smith, αν ξέρατε ότι ψήφισε να αυξήσει τους φόρους για τις οικογένειες μεσαίας τάξης τρεις φορές; ” Το ερώτημα δεν επαληθεύει αν η υποψήφια Smith πραγματικά ψήφισε με αυτόν τον τρόπο; απλά εισάγει την αξίωση στο μυαλό των ψηφοφόρων’ ακόμα και αν ο ψηφοφόρος λέει “ λιγότερο πιθανό,” η ζημιά γίνεται επειδή η αρνητική ένωση έχει φυτευτεί.

Το Ψεύτικο Δυαδικό

Μερικές ωθήσει τις δημοσκοπήσεις να αναγκάσει τους ψηφοφόρους σε μια ψευδή επιλογή μεταξύ δύο μη ελκυστικές επιλογές. Ένας ψηφοφόρος μπορεί να ερωτηθεί: “ Ποια σας αφορά περισσότερο: Υποψήφιος Jones’ s αποτυχία να δημιουργήσει θέσεις εργασίας ή τους δεσμούς του με ειδικά συμφέροντα; ” Και οι δύο επιλογές να αναλάβει αρνητικά χαρακτηριστικά που μπορεί να μην είναι αλήθεια.

Ενοφθαλμισμός και Πειθώ

Για παράδειγμα, μια εκστρατεία μπορεί να δοκιμάσει ένα αρνητικό μήνυμα νωρίς: “ Εάν ακούσατε ότι ο υποψήφιος Garcia δέχθηκε δωρεές από μια εταιρεία που μόλυνε το τοπικό ποτάμι, θα σας κάνει λιγότερο πιθανό να ψηφίσετε γι 'αυτήν;” Εάν η δημοσκόπηση δείχνει το μήνυμα είναι αποτελεσματικό, η εκστρατεία μπορεί να το χρησιμοποιήσει σε διαφημίσεις. Αλλά ο ψηφοφόρος που λαμβάνει την push δημοσκόπηση έχει ήδη εκτεθεί στην επίθεση, μερικές φορές εβδομάδες πριν από τις διαφημίσεις.

Συναισθηματικές λέξεις ενεργοποίησης

Οι ερωτήσεις push δημοσκοπήσεων είναι προσεκτικά δημιουργημένες για να προκαλέσουν συναισθηματικές αντιδράσεις. Λέξεις όπως “ wastte,” “ dangerous,” “ disonest,” “ “ un-American,” ή “extremist” είναι κοινές. Αυτές οι λέξεις παρακάμπτουν την ορθολογική ανάλυση και να αξιοποιήσουν σε προϋπάρχους φόβους ή προκαταλήψεις. Ένας ψηφοφόρος που ακούει μια από αυτές τις λέξεις σε μια ερώτηση δημοσκόπησης θα πρέπει αμέσως να γίνει ύποπτη.

Επιλεκτικές ή κατασκευασμένες στατιστικές

Μερικές δημοσκοπήσεις push περιλαμβάνουν αριθμούς που είναι παραπλανητικές ή εντελώς αναληθές. Μια ερώτηση μπορεί να δηλώνει: “ Γνωρίζατε ότι το 80 τοις εκατό των ψηφοφόρων σε αυτή την περιοχή αντιτίθεται στη νέα ανάπτυξη κατοικιών; ” Η στατιστική μπορεί να μην έχει καμία βάση στην πραγματικότητα, αλλά παρουσιάζεται ως έγκυρη.

Γιατί να Σπρώχνετε τις Δημοσκοπήσεις Είναι Τόσο Αποτελεσματικές

Η ενδεικτική επίδραση της αλήθειας[ σημαίνει ότι η επαναλαμβανόμενη έκθεση σε έναν ισχυρισμό, ακόμη και σε έναν ψευδή, αυξάνει την πιθανότητα να τον πιστέψει ο κόσμος. Όταν μια δημοσκόπηση προωθεί μια αρνητική αξίωση σε μια συζήτηση, η απλή επανάληψη αυτού του ισχυρισμού σε μεταγενέστερη κάλυψη ειδήσεων ή συζητήσεις ενισχύει την αντιληπτή αλήθεια της. Ακόμα και αν ο ψηφοφόρος απορρίψει τη δημοσκόπηση ως προκατειλημμένη, ο ισχυρισμός έχει ήδη κατατεθεί στη μνήμη.

Η ]μεροληψία της αγονιμότητας[ καθιστά τις αρνητικές πληροφορίες πιο αξιομνημόνευτες και επιρρεπείς από τις θετικές πληροφορίες. Οι πολιτικοί στρατηγοί γνωρίζουν ότι οι ψηφοφόροι είναι πιθανότερο να αλλάξουν τις προθέσεις τους για την ψηφοφορία με βάση αρνητικές πληροφορίες σχετικά με έναν υποψήφιο παρά θετικές πληροφορίες.

Επιπλέον, οι δημοσκοπήσεις που προωθούν ωφελούνται από [[LFT:0]] σύγχυση πόρων[[LFT:1]]. Οι ψηφοφόροι που λαμβάνουν μια κλήση μπορεί αργότερα να ξεχάσουν πού άκουσαν μια συγκεκριμένη αξίωση. Μπορεί να θυμούνται τον αρνητικό ισχυρισμό αλλά να ξεχάσουν ότι προήλθε από μια δημοσκόπηση που σχετίζεται με μια αντίθετη εκστρατεία. Με την πάροδο του χρόνου, η αξίωση γίνεται “ κάτι που άκουσα κάπου” και κερδίζει αδικαιολόγητη αξιοπιστία.

Οδηγός βήμα προς βήμα για την αξιολόγηση των δημοσκοπήσεων ώθησης

Το ακόλουθο πλαίσιο παρέχει μια συστηματική προσέγγιση που μπορείτε να χρησιμοποιήσετε όποτε αντιμετωπίζετε μια κλήση δημοσκόπησης, κείμενο ή διαδικτυακή έρευνα κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου.

Βήμα 1: Αναγνωρίστε τον Χορηγό

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνετε είναι να ρωτήσετε ποιος διεξάγει τη δημοσκόπηση. Νομιμοποιημένοι δημοσκόποι θα προσδιορίσει τον εαυτό τους και χορηγός τους οργάνωση. Push οι υπεύθυνοι δημοσκοπήσεων μπορεί να είναι υπεκφυγές ή να ισχυρίζονται ότι διεξάγουν “ έρευνα” χωρίς όνομα ενός πελάτη. Αν ο καλούντος δεν μπορεί να δώσει μια σαφή απάντηση ή δίνει ένα αόριστο όνομα όπως “ Πολίτες για ένα καλύτερο μέλλον,” ότι είναι μια κόκκινη σημαία. Μπορείτε επίσης να αναζητήσετε την οργάνωση σε απευθείας σύνδεση, ενώ στην κλήση, αν είναι δυνατόν.

Βήμα 2: Εξετάστε τα Ερωτήματα για Ουδετερότητα

Ακούστε τη γλώσσα κάθε ερώτησης. Μήπως η ερώτηση παρουσιάζει και τις δύο πλευρές ενός ζητήματος δίκαια, ή μήπως πλαισιώνουν τη μία πλευρά αρνητικά; Ουδέτερες ερωτήσεις χρησιμοποιούν ισορροπημένη γλώσσα. Για παράδειγμα, μια ουδέτερη ερώτηση μπορεί να κάνει: “ Πώς θα αξιολογήσετε τις επιδόσεις των υποψηφίων Lee’ Η παρουσία των συναισθηματικά φορτισμένων επιθέτων και των αστήρικτων ισχυρισμών σηματοδοτεί μια push poll.

Βήμα 3: Αξιολογήστε το αν οι απαντήσεις σας καταγράφονται

Σε μια push poll, ο φορέας μπορεί να μην καταγράφει την απάντησή σας καθόλου, ή μπορεί να μην ζητήσει περαιτέρω διευκρινίσεις. Αν ο ακροατής φαίνεται αδιάφορος για τη συγκεκριμένη απάντησή σας και κινείται γρήγορα στην επόμενη ερώτηση, είναι πιθανό να είναι μια push poll. Μερικές φορές, push poll κλήσεις είναι αυτοματοποιημένη και δεν παρέχουν καν μια επιλογή για να ανταποκριθεί σημαντικά.

Βήμα 4: Να Προσέχετε την Επανάληψη και το Μοτίβο

Η ίδια βασική επίθεση μπορεί να εμφανιστεί σε τρεις ή τέσσερις διαφορετικές ερωτήσεις, κάθε μια που πλαισιώνεται ελαφρώς διαφορετικά. Αυτή η επανάληψη είναι σκόπιμη: εξασφαλίζει ότι οι αρνητικές πληροφορίες ενισχύονται ακόμα και αν ο ψηφοφόρος αντιστέκεται στην πρώτη περίπτωση. Αν παρατηρήσετε ότι κάθε ερώτηση περιστρέφεται πίσω στο ίδιο αρνητικό θέμα, είστε σχεδόν σίγουρα αντιμετωπίζοντας μια push poll.

Βήμα 5: Έλεγχος της συνέπειας με τα γνωστά γεγονότα

Αν μια ερώτηση υποστηρίζει ένα γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με πληροφορίες που έχετε δει από αξιόπιστες πηγές, αυτό είναι ένα προειδοποιητικό σημάδι. Αναζητήστε για πραγματικούς ισχυρισμούς που παρουσιάζονται ως αυτονόητη, αλλά φαίνεται υπερβολική, επιλεκτικά επεξεργασμένη, ή εντελώς ψευδή. Διασταύρωση ό, τι ακούτε με αξιόπιστες πηγές ειδήσεων ή μη κομματικές ιστοσελίδες ελέγχου γεγονότων, όπως PolitiFact ή CNN’s Facts First.

Βήμα 6: Εξετάστε τον Χρόνο και το Πλαίσιο

Οι δημοσκοπήσεις είναι πιο συχνές τις τελευταίες εβδομάδες πριν από τις εκλογές, ιδιαίτερα όταν ένας υποψήφιος προσπαθεί να κλείσει ένα κενό στις κάλπες. Εμφανίζονται επίσης κατά τη διάρκεια των προκριματικών εκλογών όταν πολλοί υποψήφιοι από το ίδιο κόμμα ανταγωνίζονται για μια στενή βάση ψηφοφόρων. Αν λάβετε μια δημοσκόπηση που φαίνεται ασυνήθιστα επιθετική ή αρνητική πολύ κοντά στην Ημέρα των Εκλογών, να είστε καχύποπτοι.

Βήμα 7: Εμπιστευτείτε την οσφυϊκή σας πλευρά και κλείστε το τηλέφωνο

Τελικά, δεν χρειάζεται να ολοκληρώσετε μια push poll. Αν αναγνωρίζετε τα σημάδια, έχετε το δικαίωμα να τερματίσετε την κλήση ή να κλείσετε την καρτέλα browser. Ευγενικά λέγοντας “ Δεν ενδιαφέρομαι να συμμετάσχουν σε αυτή την έρευνα” είναι απολύτως αποδεκτή. Μπορείτε επίσης να ρωτήσετε τον καλούντο ρητά: “ Είναι αυτό μια push poll;” Πολλοί φορείς εκπαιδεύονται για να το αρνηθεί, αλλά το ίδιο το ερώτημα μπορεί να είναι ενημερωτική.

Παραδείγματα Πιέστε Δημοσκοπήσεις Πραγματικού Κόσμου

Η κατανόηση του αφηρημένου ορισμού των δημοσκοπήσεων είναι χρήσιμη, αλλά συγκεκριμένα παραδείγματα καθιστούν την έννοια απτή.

Κατά τη διάρκεια των προεδρικών προκριματικών του 2000, οι σφυγμομετρήσεις που στοχεύουν τον John McCain στη Νότια Καρολίνα έκαναν στους ψηφοφόρους για το χαρακτήρα και την υγεία του. Μια διαβόητη ερώτηση που τέθηκε: “ Θα ήταν περισσότερο ή λιγότερο πιθανό να ψηφίσετε τον John McCain αν ξέρατε ότι είχε ένα νόθο μαύρο παιδί;” Αυτή η ερώτηση περιείχε μια ψευδή ισχυρισμό ότι McCain δεν ήταν καν ενήμερος εκείνη την εποχή. Η push poll φύτεψε μια βαθιά προσβλητική φήμη στο μυαλό των ψηφοφόρων, και η ζημία που προέκυψε συνέβαλε στην απώλεια McCain’s στην πολιτεία.

Στις δημοσκοπήσεις του 2016 οι δημοσκοπήσεις χρησιμοποιήθηκαν κατά του Bernie Sanders σε αρκετές πολιτείες. Οι ψηφοφόροι ανέφεραν ότι έλαβαν κλήσεις που έκαναν ηγετικές ερωτήσεις σχετικά με την εκλεκτότητα του Sanders&rsquo· το ιστορικό του για τον έλεγχο των όπλων, τον καθιστούσαν μη εκλεκτό ή ακραίο.

Σε τοπικό επίπεδο, push δημοσκοπήσεις χρησιμοποιούνται συχνά σε εκστρατείες μέτρησης ομολόγων ή αμφισβητήσιμες φυλές δημοτικών συμβουλίων. Ένας προγραμματιστής που αντιτίθεται σε μια αλλαγή ζώνης μπορεί να χρηματοδοτήσει μια push poll που ⁇ ωτά: “Θα υποστηρίξετε ένα σχέδιο που θα αυξήσει την κυκλοφοριακή συμφόρηση και να μειώσει τις αξίες ιδιοκτησίας στη γειτονιά σας;” Το ερώτημα παραποιεί την πρόταση και εμφυτεύει ένα αρνητικό πλαίσιο πριν από έναν αντίπαλο έχει δηλώσει ακόμη την περίπτωσή τους.

Τα παραδείγματα αυτά δείχνουν ένα σταθερό πρότυπο: οι δημοσκοπήσεις με ώθηση βασίζονται [] σε ψευδείς ή παραπλανητικές εγκαταστάσεις και έχουν σχεδιαστεί για να παράγουν μια συναισθηματική αντίδραση και όχι μια αιτιολογημένη αξιολόγηση.

Πιέστε τις Δημοσκοπήσεις στην Ψηφιακή Εποχή

Ενώ οι δημοσκοπήσεις έχουν ιστορικά διεξαχθεί μέσω τηλεφώνου, η ψηφιακή εποχή έχει διευρύνει την ικανότητά τους. Online έρευνες, εκστρατείες μηνυμάτων κειμένου, και τα τεστ κοινωνικών μέσων ενημέρωσης μπορούν να λειτουργήσουν όλα ως δημοσκοπήσεις ώθησης. Οι ίδιες αρχές της κριτικής αξιολόγησης ισχύουν, αλλά το ψηφιακό πλαίσιο εισάγει νέες προκλήσεις.

Οι διαδικτυακές δημοσκοπήσεις push συχνά διανέμονται μέσω πλατφορμών κοινωνικών μέσων ενημέρωσης όπου φαίνονται να είναι νόμιμες έρευνες ή “quizzes.” Ένας χρήστης μπορεί να δει μια δημοσίευση που λέει: “ Πάρτε αυτή τη γρήγορη έρευνα για να δείτε πώς οι απόψεις σας συγκρίνεται με άλλους ψηφοφόρους στην περιοχή σας.” Τα ερωτήματα, ωστόσο, είναι προσεκτικά κατασκευασμένα για να προωθήσει μια αρνητική άποψη για ένα συγκεκριμένο υποψήφιο ή πολιτική. Σε αντίθεση με τις τηλεφωνικές κλήσεις, αυτές οι ψηφιακές δημοσκοπήσεις ώθησης μπορούν να μοιραστούν ευρέως και να φτάσουν σε χιλιάδες ψηφοφόρους γρήγορα.

Το κείμενο μπορεί να περιλαμβάνει ένα σύνδεσμο που παρακολουθεί την ταυτότητα του παραλήπτη’s, επιτρέποντας στην εκστρατεία να στοχεύει μηνύματα παρακολούθησης με βάση τις απαντήσεις. Το ίδιο κρίσιμο πλαίσιο λειτουργεί εδώ: εξετάστε την πηγή, αναζητήστε φορτωμένη γλώσσα, και εξετάστε το χρονοδιάγραμμα.

Επιπλέον, ο μικροστόχος επιτρέπει εκστρατείες για να στείλει διαφορετικά μηνύματα push poll σε διαφορετικές δημογραφικές ομάδες. Μια μητέρα προαστιακή μπορεί να λάβει μια push poll για τη χρηματοδότηση της εκπαίδευσης, ενώ ένας αγροτικός συνταξιούχος στην ίδια περιοχή μπορεί να λάβει ένα για τους φόρους ιδιοκτησίας. Και τα δύο μηνύματα έχουν σχεδιαστεί για να προωθήσουν μια αρνητική άποψη του ίδιου υποψηφίου, αλλά το καθένα είναι προσαρμοσμένο στον παραλήπτη’ είναι πιθανές ανησυχίες.

Το Νομικό και Ηθικό Τοπίο

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν υπάρχει ομοσπονδιακός νόμος που απαγορεύει ρητά την προώθηση των δημοσκοπήσεων. Ωστόσο, ορισμένα κράτη έχουν θεσπίσει κανονισμούς που απαιτούν την ώθηση των εκλογέων να αποκαλύψει την ταυτότητά τους και την εκστρατεία που χρηματοδοτεί το κάλεσμα. Άλλα κράτη απαιτούν ότι οποιαδήποτε κλήση περιγράφεται ως a “ pol” πρέπει να συμμορφώνονται με τα ερευνητικά πρότυπα έρευνας. Η επιβολή είναι ασυνεπής, και πολλές εκσκοπήσεις ώθησης λειτουργούν σε μια γκρίζα περιοχή όπου είναι τεχνικά νόμιμη, αλλά σαφώς ανήθικη.

Η Αμερικανική Ένωση Έρευνας Δημόσιας Γνώμης (AAPOR) έχει λάβει μια ισχυρή θέση κατά των σφυγμομέτρησης, δηλώνοντας ότι δεν είναι νόμιμη έρευνα” και ότι “ undermine εμπιστοσύνη του κοινού στην έρευνα έρευνας.” AAPOR διατηρεί μια λίστα με γνωστά περιστατικά push δημοσκοπήσεις και παρέχει καθοδήγηση στο κοινό για το πώς να τους αναγνωρίσει.

Από την ηθική πλευρά, οι εκλογείς αποτελούν μια σκόπιμη προσπάθεια εξαπάτησης των ψηφοφόρων, εκμεταλλευόμενοι την εμπιστοσύνη που πολλοί άνθρωποι θέτουν σε έρευνες έρευνας, χρησιμοποιώντας αυτή την εμπιστοσύνη ως όχημα για αρνητική εκστρατεία.

Για δημοσιογράφους και ερευνητές, η παρακολούθηση των δημοσκοπήσεων με τις πιέσεις έχει γίνει σημαντικό μέρος της εκλογικής κάλυψης. Όταν αναφέρεται μια ύποπτη δημοσκόπηση, οι δημοσιογράφοι μπορούν να ερευνήσουν τον χορηγό, να επαληθεύσουν τους ισχυρισμούς και να ενημερώσουν το κοινό. Οι ψηφοφόροι που αντιμετωπίζουν μια δημοσκόπηση με τις πιέσεις μπορούν να συμβάλουν σε αυτή την προσπάθεια καταγράφοντας την κλήση και την αναφορά σε τοπικούς οργανισμούς ειδήσεων ή σε μη κομματικούς παρατηρητές.

Πρακτική Κριτική Αξιολόγηση στην Καθημερινή Ζωή

Οι δεξιότητες που αναπτύσσετε για την αξιολόγηση των δημοσκοπήσεων ώθησης είναι μεταβιβάσιμες σε πολλούς άλλους τομείς της κατανάλωσης πληροφοριών. Η ίδια προσέγγιση—έλεγχος πηγών, εξέταση γλώσσας, σύγκριση ισχυρισμών με γνωστά γεγονότα, και έχοντας επίγνωση της συναισθηματικής χειραγώγησης— μπορεί να σας βοηθήσει να αξιολογήσετε πολιτικές διαφημίσεις, θέσεις κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, άρθρα ειδήσεων, ακόμη και συζητήσεις με φίλους και μέλη της οικογένειας.

Μια πρακτική άσκηση είναι να εξετάσετε τις πολιτικές διαφημίσεις με τον ίδιο κρίσιμο φακό που θα εφαρμόζατε σε μια σφυγμομέτρηση. Αναρωτηθείτε: Τι ισχυρισμός γίνεται; Υποστηρίζεται από αποδείξεις; Ποια συναισθηματική απάντηση είναι η διαφήμιση που προσπαθεί να παράγει; Ποιος χρηματοδότησε την αγγελία, και ποιο είναι το ενδιαφέρον τους για το αποτέλεσμα; Όσο περισσότερο ασκείτε αυτές τις αξιολογήσεις, τόσο πιο αυτόματα γίνονται.

Μια άλλη χρήσιμη συνήθεια είναι να αναζητάς πληροφορίες από [[LFT:0]] πολλαπλές ανεξάρτητες πηγές[[[LFT:1]]] πριν σχηματίσεις γνώμη για έναν υποψήφιο ή ένα θέμα. Αν ακούσεις αρνητικό ισχυρισμό σε μια δημοσκόπηση ή διαφήμιση, ψάξε για αναφορές από αξιόπιστους ειδησεογραφικούς οργανισμούς, μη κομματικούς ελεγκτές γεγονότων και επίσημα αρχεία.

Πολλοί άνθρωποι δεν γνωρίζουν ότι υπάρχουν σφυγμομετρήσεις, και ακόμη και εκείνοι που τους έχουν συναντήσει μπορεί να μην καταλάβουν τι έζησαν. Με το να μοιραστείτε αυτά που ξέρετε, μπορείτε να βοηθήσετε να δημιουργηθεί ένα πιο ενημερωμένο εκλογικό σώμα. \" πολιτική χειραγώγηση ευδοκιμεί στη σιωπή και την άγνοια· η διαφάνεια και η εκπαίδευση είναι οι φυσικοί του αντίπαλοι.

Πόροι για περαιτέρω μάθηση

Οι ψηφοφόροι που θέλουν να εμβαθύνουν την κατανόησή τους για τις δημοσκοπήσεις και άλλες τακτικές πολιτικής χειραγώγησης έχουν πρόσβαση σε εξαιρετικούς πόρους.

  • Η Αμερικανική Ένωση Έρευνας Δημόσιας Γνώμης (AAPOR)[ δημοσιεύει δηλώσεις θέσης για τις δημοσκοπήσεις και παρέχει καθοδήγηση για το κοινό. Η ιστοσελίδα τους περιλαμβάνει ένα χρήσιμο τμήμα FAQ που εξηγεί πώς να διακρίνετε τις νόμιμες έρευνες και τις δημοσκοπήσεις.
  • Το Κέντρο Ερευνών Pew προσφέρει εκτεταμένες πληροφορίες σχετικά με τη μεθοδολογία δημοσκόπησης και τις βέλτιστες πρακτικές.Το “ Polling & Analysis” τμήμα περιλαμβάνει άρθρα που βοηθούν τους αναγνώστες να κατανοήσουν πώς η ποιοτική δημοσκόπηση λειτουργεί και πώς να ερμηνεύσει τα αποτελέσματα δημοσκοπήσεων με ακρίβεια.
  • PolitiFact παρακολουθεί πολιτικές παραπληροφόρηση, συμπεριλαμβανομένων των αξιώσεων για δημοσκοπήσεις. Τα άρθρα τους που ελέγχουν τα γεγονότα συχνά εντοπίζουν την προέλευση των ψευδών δηλώσεων και παρέχουν το πλαίσιο σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο αυτές οι δηλώσεις χρησιμοποιούνται σε εκστρατείες.
  • Το Κέντρο Έρευνας της Δημόσιας Γνώμης (Roper Center for Public Opinion Research) διατηρεί ένα από τα μεγαλύτερα αρχεία δεδομένων της κοινής γνώμης στον κόσμο. Οι πόροι τους μπορούν να βοηθήσουν τους ψηφοφόρους να κατανοήσουν πώς είναι οι νόμιμες δημοσκοπήσεις με την πάροδο του χρόνου.
  • Το τοπικό σας συμβούλιο εκλογών ή το τμήμα εκλογών του κράτους[ μπορεί να παρέχει πληροφορίες σχετικά με τις πρακτικές εκστρατείας στην περιοχή σας και να λάβει αναφορές ύποπτων δημοσκοπήσεων.

Συμπέρασμα

Οι ψηφοφόροι που κατανοούν πώς λειτουργούν αυτές οι δημοσκοπήσεις, αναγνωρίζουν την ψυχολογική τακτική που χρησιμοποιούν και εφαρμόζουν στρατηγικές συστηματικής αξιολόγησης είναι πολύ λιγότερο πιθανό να επηρεαστούν από αυτές. Στόχος δεν είναι να γίνουν κυνικοί για όλες τις πολιτικές πληροφορίες αλλά να αναπτύξουν τη διάκριση μεταξύ γνήσιας έρευνας και συγκαλυμμένης προπαγάνδας.

Κάθε εκλογικός κύκλος φέρνει νέες παραλλαγές της ίδιας βασικής τακτικής. Τα ερωτήματα μπορεί να αλλάξουν, και η τεχνολογία μπορεί να εξελιχθεί, αλλά η υποκείμενη αρχή παραμένει σταθερή: κάποιος προσπαθεί να φυτέψει μια ιδέα στο μυαλό σας χωρίς να σας γνωρίζει. Με το να μείνετε ενημερωμένοι, να κάνετε τις σωστές ερωτήσεις και να εμπιστεύεστε τα κριτικά ένστικτά σας, μπορείτε να προστατεύσετε τη δική σας κρίση και να συμβάλετε σε ένα πιο υγιεινό πολιτικό περιβάλλον.

Όταν συναντάς μια δημοσκόπηση που αισθάνεται χειραγωγική, η απόφασή σου να αποδεσμεύσεις και να διαδώσεις την επίγνωση είναι μια πολιτική πράξη. Αρνείσαι να είσαι παθητικός αποδέκτης προπαγάνδας και να επιλέξεις αντ' αυτού να είσαι ενεργός, δεσμευμένος πολίτης. \" δέσμευση αυτή στην κριτική σκέψη είναι ένα από τα πιο ισχυρά εργαλεία που διαθέτει σε οποιαδήποτε δημοκρατία.