Πώς τα κράτη επιλέγουν τους eleectors: Νομική διαδικασία που γίνεται απλή

Η διαδικασία με την οποία τα κράτη επιλέγουν τους προεδρικούς εκλέκτορες αντιπροσωπεύει ένα από τα πιο διακριτά χαρακτηριστικά της αμερικανικής δημοκρατίας. Ενώ οι πολίτες ψηφίζουν τους προεδρικούς υποψηφίους κάθε τέσσερα χρόνια, ψηφίζουν στην πραγματικότητα για ένα πίνακα εκλογέων που θα επιλέξουν επίσημα τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο μέσω του εκλογικού σώματος. Αυτό το έμμεσο εκλογικό σύστημα, που θεσπίστηκε από το Σύνταγμα των ΗΠΑ, παρέχει σημαντική εξουσία στον καθορισμό του τρόπου επιλογής των εκλογέων τους, δημιουργώντας ένα πολύπλοκο συνονθύλευμα νόμων και διαδικασιών σε όλο το έθνος.

Συνταγματικό Ίδρυμα Επιλογής Εκλέκτου

Το άρθρο II, παράγραφος 1, ρήτρα 2 του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών ορίζει κάθε κράτος να διορίζει έναν αριθμό εκλογέων ίσο με την αντιπροσωπεία του εν λόγω κράτους και εξουσιοδοτεί κάθε πολιτειακό νομοθετικό σώμα να καθορίζει τον τρόπο με τον οποίο επιλέγονται οι εκλογείς του κράτους αυτού. \" συνταγματική αυτή διάταξη παρέχει στα κράτη ευρεία διακριτική ευχέρεια, ενώ θεσπίζει το θεμελιώδες πλαίσιο για το σύστημα του Εκλογικού Κολλεγίου.

Κάθε κράτος έχει τον ίδιο αριθμό εκλογέων με τους βουλευτές στην αντιπροσωπεία του Κογκρέσου: ένα για κάθε βουλευτή στη Βουλή των Αντιπροσώπων συν δύο γερουσιαστές. Σύμφωνα με την 23η Τροποποίηση του Συντάγματος, η Περιφέρεια της Κολούμπια έχει χορηγηθεί τρεις εκλέκτορες και αντιμετωπίζεται ως κράτος για τους σκοπούς του Εκλογικού Κολλεγίου.

Οι πλαισιακοί του Συντάγματος σχεδίασαν αυτό το σύστημα ως συμβιβασμό μεταξύ άμεσης λαϊκής εκλογής και επιλογής από το Κογκρέσο. \" διαδικασία της χρήσης εκλογέων προέρχεται από το Σύνταγμα και ήταν ένας συμβιβασμός μεταξύ μιας λαϊκής ψήφου από τους πολίτες και μιας ψηφοφορίας στο Κογκρέσο. \" ρύθμιση αυτή αντανακλούσε ανησυχίες σχετικά με περιορισμούς επικοινωνίας κατά τον 18ο αιώνα, την επιθυμία για ισορροπία κράτους και ομοσπονδιακών συμφερόντων, και ερωτήματα σχετικά με την ικανότητα του εκλογικού σώματος να αξιολογεί υποψηφίους από μακρινές πολιτείες.

Κρατική Νομοθετική Αρχή για την Επιλογή του Εκλέγεσθαι

Κάθε κράτος ορίζει εκλέκτορες που χρησιμοποιούν νομικές διαδικασίες που καθορίζονται από το νομοθετικό σώμα του. \" εξουσία αυτή έχει ως αποτέλεσμα ποικίλες προσεγγίσεις σε όλη την αμερικανική ιστορία και συνεχίζει να παράγει παραλλαγές στη σύγχρονη πρακτική.

Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει σημειώσει ότι τα κράτη θα μπορούσαν να επιλέξουν μεταξύ μιας ποικιλίας επιτρεπόμενων μεθόδων επιλογής εκλογέων, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του νομοθετικού σώματος σε κοινή ψηφοφορία, από το νομοθετικό σώμα μέσω μιας ταυτόχρονης ψηφοφορίας των δύο σπιτιών, με ψήφο του λαού για ένα γενικό εισιτήριο, με ψήφο του λαού στις περιφέρειες, με επιλογή εν μέρει από τον λαό που ψηφίζει σε περιφέρειες και εν μέρει από το νομοθετικό σώμα, με επιλογή του νομοθετικού σώματος από υποψηφίους που ψηφίζονται από τους ανθρώπους στις περιφέρειες, και με άλλους τρόπους.

Ωστόσο, η διακριτική ευχέρεια του κράτους δεν είναι απεριόριστη. \" εξουσία που του έχει χορηγηθεί υπόκειται πάντα στον περιορισμό ότι δεν μπορεί να ασκείται κατά τρόπο που παραβιάζει άλλες ειδικές διατάξεις του Συντάγματος.

Η διαδικασία επιλογής δύο σταδίων

Η επιλογή των προεδρικών εκλογέων γίνεται μέσω μιας διαδικασίας δύο σταδίων που περιλαμβάνει τόσο πολιτικά κόμματα όσο και ψηφοφόρους. \" κατανόηση και των δύο σταδίων είναι απαραίτητη για την κατανόηση του τρόπου με τον οποίο επιλέγονται τελικά οι εκλογείς.

Στάδιο πρώτο: Πολιτικό Κόμμα Υποψηφιότητα του Εκλέκτορα

Το πρώτο μέρος της διαδικασίας ελέγχεται από τα πολιτικά κόμματα σε κάθε κράτος και ποικίλλει από Κράτος σε Κράτος, με τα κόμματα γενικά να ορίζουν σχιστόλιθους δυνητικών εκλογέων στις κρατικές κομματικές συμβάσεις τους ή να τα επιλέγουν με ψηφοφορία της κεντρικής επιτροπής του κόμματος σύμφωνα με τους κανόνες που έχει το Κράτος κόμμα και μερικές φορές το εθνικό κόμμα για τη διαδικασία.

Στα περισσότερα κράτη, τα μεγάλα πολιτικά κόμματα επιλέγουν ή ορίζουν άτομα για να υπηρετήσουν ως προεδρικοί εκλέκτορες στις κρατικές συμβάσεις που διεξάγονται από τα κόμματα σύμφωνα με τους κανόνες και τις διαδικασίες του κόμματος. \" διαδικασία αυτή εσωτερικό κόμμα λαμβάνει χώρα συνήθως κατά τη διάρκεια των προεδρικών εκλογών, πολύ πριν από τις γενικές εκλογές.

Τα πολιτικά κόμματα συχνά επιλέγουν άτομα για να αναγνωρίσουν την υπηρεσία και την αφοσίωσή τους στο εν λόγω πολιτικό κόμμα, και μπορεί να είναι κρατικοί εκλεγμένοι αξιωματούχοι, αρχηγοί των κρατικών κομμάτων, ή άτομα στο κράτος που έχουν προσωπική ή πολιτική σχέση με τον προεδρικό υποψήφιο του κόμματός τους.

Αυτό το πρώτο μέρος της διαδικασίας έχει ως αποτέλεσμα κάθε υποψήφιος Πρόεδρος να έχει το δικό του μοναδικό σχιστόλιθο πιθανών εκλογέων. Κάθε μεγάλο κόμμα, καθώς και μικρά κόμματα και ανεξάρτητους υποψηφίους που πληρούν τις προϋποθέσεις για πρόσβαση σε ψηφοδέλτια, προετοιμάζει τον δικό του κατάλογο ατόμων που θα υπηρετούσαν ως εκλογείς αν ο υποψήφιος του κόμματος αυτού κερδίσει τη λαϊκή ψήφο του κράτους.

Στάδιο Δεύτερο: Δημοφιλής επιλογή ψήφου

Κατά τη διάρκεια των γενικών εκλογών, οι ψηφοφόροι κάθε κράτους επιλέγουν τους εκλέκτορες του κράτους τους με τη χύτευση των ψηφοδελτίων τους. Ωστόσο, αυτή η διαδικασία διαφέρει από ό,τι πολλοί ψηφοφόροι μπορεί να περιμένουν.Όταν ψηφίζετε έναν υποψήφιο Πρόεδρο, δεν ψηφίζετε πραγματικά τον Πρόεδρο ⁇ λέτε στο κράτος σας ποιον υποψήφιο θέλετε να ψηφίσει το κράτος σας στη συνεδρίαση των εκλογέων.

Στις προεδρικές γενικές εκλογές των ΗΠΑ, οι ψηφοφόροι ψηφίζουν επίσημα το σχήμα ψηφοφόρων του πολιτικού κόμματος, όχι τους πραγματικούς προεδρικούς και αντιπροεδρικούς υποψηφίους. Τα ονόματα των πιθανών εκλογέων μπορούν ή δεν μπορούν να εμφανιστούν στο ψηφοδέλτιο κάτω από το όνομα των υποψηφίων του Προέδρου, ανάλογα με τις εκλογικές διαδικασίες και τις μορφές ψηφοδελτίων σε κάθε Πολιτεία.

Τα κράτη χρησιμοποιούν αυτά τα γενικά εκλογικά αποτελέσματα, γνωστά και ως λαϊκή ψήφος, για να διορίσουν τους εκλέκτορές τους, με το Πολιτειακό κόμμα του νικητή υποψηφίου να επιλέγει τα άτομα που θα είναι εκλέκτορες. Αυτό σημαίνει ότι ο πίνακας των εκλογέων που έχει ορίσει το κόμμα του νικητή υποψηφίου γίνεται ο επίσημος πίνακας που θα ρίξει τις εκλογικές ψήφους του κράτους.

Απαιτήσεις και διαδικασίες πιστοποίησης

Τα κράτη καθιέρωσαν επίσημες διαδικασίες πιστοποίησης για να τεκμηριώσουν την επιλογή των εκλογέων και να διασφαλίσουν την ορθή τήρηση αρχείων καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας.

Τα πολιτικά κόμματα επιλέγουν τους προεδρικούς εκλέκτορες με κρατική κομματική σύμβαση ή επιτροπή και πρέπει να πιστοποιήσουν τα ονόματα των εκλογέων στον Υπουργό Εξωτερικών. Αυτή η αρχική πιστοποίηση τυπικά συμβαίνει πριν από τις γενικές εκλογές και καθιερώνει την επίσημη πλάκα των πιθανών εκλογέων για κάθε κόμμα.

Σε πολλά κράτη, ισχύουν πρόσθετες απαιτήσεις για την πιστοποίηση αυτή. \" βεβαίωση πρέπει να περιλαμβάνει δήλωση κάθε εκλέκτορα που συμφωνεί να ψηφίσει τους υποψηφίους για τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο που έχει ορίσει το κόμμα. \" απαίτηση δέσμευσης αυτή συμβάλλει στη διασφάλιση ότι οι εκλέκτορες κατανοούν τη δέσμευσή τους να ψηφίσουν τους υποψηφίους του κόμματός τους.

Μετά τις γενικές εκλογές, τα κράτη προετοιμάζουν πιστοποιητικό βεβαιότητας. Μετά τις γενικές εκλογές, το Εκτελεστικό του Κράτους καταρτίζει πιστοποιητικό βεβαιότητας που αναφέρει τα ονόματα όλων των ατόμων στις σχάρες για κάθε υποψήφιο, τον αριθμό των ψήφων που έλαβε κάθε άτομο, και δείχνει ποια άτομα διορίστηκαν ως εκλέκτορες του κράτους.

Η Πράξη Μεταρρύθμισης του Εκλογέα ορίζει ότι το κρατικό στέλεχος που πρέπει να πιστοποιήσει τον διορισμό εκλογέων του κράτους είναι ο κυβερνήτης, εκτός αν ο κρατικός νόμος που θεσπίστηκε πριν από την εκλογή ορίζει διαφορετικό στέλεχος για την εκτέλεση του καθήκοντος. Η ΕΕΚΑ προβλέπει ότι το εκτελεστικό όργανο κάθε κράτους πρέπει να πιστοποιεί το κρατικό μητρώο εκλογέων έξι ημέρες πριν την ημερομηνία κατά την οποία οι εκλέκτορες συναντώνται για να ψηφίσουν επίσημα.

Νικητής-Παίρνει-Όλα κατά της αναλογικά συστήματα

Ενώ τα κράτη έχουν ευελιξία στον τρόπο κατανομής των εκλογικών τους ψήφων, η συντριπτική πλειοψηφία υιοθέτησε μια προσέγγιση νικήτριας-κατάληψης, με μόνο δύο κράτη να χρησιμοποιούν διαφορετική μέθοδο.

Το σύστημα νικητών-πάρε-όλα

Οι περισσότερες πολιτείες έχουν ένα σύστημα-κερδίζοντας-όλα-ταχθεί ⁇ που απονέμει όλους τους εκλέκτορες στον υποψήφιο Πρόεδρο που κερδίζει τη λαϊκή ψήφο του κράτους. Σε 48 πολιτείες και την Ουάσιγκτον, D.C., ο νικητής παίρνει όλες τις εκλογικές ψήφους για αυτό το κράτος. Αυτό σημαίνει ότι ακόμα και αν ένας υποψήφιος κερδίσει με ένα μικρό περιθώριο, λαμβάνουν το 100% των εκλογικών ψήφων του κράτους.

Ένα σύστημα νικητών-take-all αναθέτει ότι το σύνολο του κράτους του scate των εκλέκτορας στον υποψήφιο που κέρδισε τη λαϊκή ψήφο στο κράτος, ανεξάρτητα από το πόσο κοντά ήταν η λαϊκή ψήφος στο κράτος. Αυτή η προσέγγιση μπορεί να μεγεθύνει τον αντίκτυπο των στενών νικών και να δημιουργήσει καταστάσεις όπου οι υποψήφιοι επικεντρώνονται τις εκστρατείες τους σε ανταγωνιστικά ⁇ swing κράτη ⁇ και όχι κράτη όπου ένα κόμμα έχει ένα σαφές πλεονέκτημα.

Μέχρι το 1836, μια εθνική νίκη-παίρνει-όλες τις επιλογές των εκλογέων έγινε η πρακτική. Ενώ αυτό το σύστημα δεν είχε ανατεθεί από το Σύνταγμα, κράτη σταδιακά το υιοθέτησε ως κυρίαρχη μέθοδο, πιθανώς επειδή μεγιστοποιεί την επιρροή του κάθε κράτους στις προεδρικές εκλογές, με την παροχή όλων των εκλογικών ψήφων ως ενοποιημένο μπλοκ.

Σύστημα περιοχής του Μέιν και της Νεμπράσκα

Το Μέιν και η Νεμπράσκα έχουν καθένας μια παραλλαγή ⁇ αναλογικής εκπροσώπησης ⁇ Πιο συγκεκριμένα, στη Νεμπράσκα και το Μέιν, ο νικητής της πολιτείας λαμβάνει δύο εκλέκτορες και ο νικητής κάθε περιφέρειας του Κογκρέσου λαμβάνει έναν εκλέκτορα, ο οποίος επιτρέπει στη Νεμπράσκα και το Μέιν να απονέμουν εκλέκτορες σε περισσότερους από έναν υποψηφίους.

Το Maine υιοθέτησε το περιφερειακό του σχέδιο το 1972 και τη Νεμπράσκα το 1992, με δύο στο-μεγάλους εκλέκτορες να έχουν ανατεθεί στον νικητή της λαϊκής ψήφου σε επίπεδο πολιτείας. Το σύστημα αυτό επιτρέπει τη δυνατότητα διάσπασης των εκλογικών ψήφων μεταξύ υποψηφίων, που έχει συμβεί στις πρόσφατες εκλογές. Το Maine μοίρασε τις τέσσερις εκλογικές ψήφους του 3-1 τόσο στο 2020 όσο και στο 2016, και η Νεμπράσκα μοίρασε τις πέντε εκλογικές ψήφους 4-1 το 2020.

Σύμφωνα με αυτή τη μέθοδο της περιφερειακής ενότητας του Κογκρέσου, οι εκστρατείες πρέπει να δίνουν προσοχή όχι μόνο στα αποτελέσματα της πολιτείας αλλά και σε μεμονωμένες περιφέρειες του Κογκρέσου, καθιστώντας δυνητικά ορισμένες περιφέρειες εξαιρετικά ανταγωνιστικές ακόμα και αν το κράτος ως σύνολο κλίνει προς ένα κόμμα.

Συνταγματικά προσόντα και περιορισμοί για τους εκλέκτορες

Ενώ τα κράτη έχουν ευρεία εξουσία να επιλέγουν εκλέκτορες, το Σύνταγμα θεσπίζει ορισμένα προσόντα και απαγορεύσεις που περιορίζουν τους οποίους μπορεί να υπηρετούν σε αυτόν τον ρόλο.

Το Σύνταγμα των ΗΠΑ περιέχει πολύ λίγες διατάξεις σχετικά με τα προσόντα των εκλογέων, με το άρθρο ΙΙ, παράγραφος 1, ρήτρα 2, που προβλέπει ότι κανένας Γερουσιαστής ή Εκπρόσωπος, ή Πρόσωπο που κατέχει Γραφείο Εμπιστοσύνης ή Κέρδος υπό τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα διοριστεί εκλέκτορας. \" απαγόρευση αυτή εμποδίζει τους ομοσπονδιακούς κατόχους αξιωμάτων να υπηρετούν ως εκλέκτορες, διατηρώντας τον διαχωρισμό μεταξύ της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και της διαδικασίας επιλογής εκλέκτορα με βάση το κράτος.

Η 14η τροπολογία προβλέπει ότι οι κρατικοί αξιωματούχοι που έχουν εμπλακεί σε εξέγερση ή εξέγερση κατά των Ηνωμένων Πολιτειών ή τους δόθηκε βοήθεια και παρηγοριά στους εχθρούς τους αποκλείονται από το να υπηρετούν ως εκλέκτορες. \" απαγόρευση αυτή αφορά την εποχή του μεταπολιτευτικού πολέμου, αν και παραμένει μέρος του συνταγματικού πλαισίου.

Πέρα από αυτές τις ομοσπονδιακές συνταγματικές απαιτήσεις, τα κράτη μπορούν να δημιουργήσουν πρόσθετα προσόντα για εκλέκτορες.Τα πολιτικά κόμματα κάθε κράτους επιλέγουν το δικό τους σχήμα πιθανών εκλογέων, και ο οποίος επιλέγεται να είναι εκλέκτορας, πώς, και πότε ποικίλει ανά κράτος. Τα κράτη τυπικά απαιτούν εκλέκτορες να είναι εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι και μπορούν να επιβάλλουν άλλα κριτήρια επιλεξιμότητας μέσω του κρατικού δικαίου.

Η Συνέλευση των Εκλέκτων και η ⁇ ψη των Εκλογικών Ψηφοφοριών

Μόλις οι εκλέκτορες επιλεγούν μέσω των γενικών εκλογών, πρέπει να συγκαλέσουν για να ψηφίσουν επίσημα για πρόεδρο και αντιπρόεδρο. \" συνάντηση αυτή αντιπροσωπεύει το αποκορύφωμα της διαδικασίας επιλογής εκλέκτορα και την πραγματική στιγμή κατά την οποία το Εκλογικό Κολλέγιο λειτουργεί όπως είχε σκοπό.

Χρονολόγηση και τοποθεσία των συνεδριάσεων του εκλογικού κολλεγίου

Η συνάντηση των εκλογέων πραγματοποιείται την πρώτη Τρίτη μετά τη δεύτερη Τετάρτη του Δεκεμβρίου μετά τις γενικές εκλογές, με τους εκλέκτορες να συνεδριάζουν στα αντίστοιχα κράτη τους, όπου εξέθεσαν τις ψήφους τους για πρόεδρο και αντιπρόεδρο σε ξεχωριστά ψηφοδέλτια. Αυτή η χρονική στιγμή ενημερώθηκε με την Πράξη Μεταρρύθμισης του Εκλογικού Κόμη του 2022, η οποία άλλαξε την ημερομηνία συνεδρίασης από την πρώτη Δευτέρα στην πρώτη Τρίτη μετά τη δεύτερη Τετάρτη του Δεκεμβρίου.

Αντίθετα, συναντώνται ταυτόχρονα στις πρωτεύουσες τους, τυπικά στο κτίριο του κρατικού Καπιτωλίου ή σε άλλη κυβερνητική εγκατάσταση. Αυτή η αποκεντρωμένη προσέγγιση αντανακλά την ομοσπονδιακή φύση του συστήματος του Εκλεκτορικού Κολλεγίου και μειώνει τον κίνδυνο διατάραξης ή αδικαιολόγητης επιρροής που θα μπορούσε να συμβεί αν όλοι οι εκλέκτορες συγκεντρωθούν σε ένα μέρος.

Η διαδικασία ψηφοφορίας

Οι ψήφοι των εκλογέων καταγράφονται σε Πιστοποιητικό Ψηφοφορίας, το οποίο προετοιμάζεται κατά τη συνεδρίαση από τους εκλογείς, και το Πιστοποιητικό Ψηφοφορίας του Κράτους αποστέλλεται στο Κογκρέσο, όπου καταμετρούνται οι ψήφοι, και στο NARA, ως μέρος των επίσημων αρχείων των προεδρικών εκλογών. \" τεκμηρίωση αυτή εξασφαλίζει ότι οι εκλογικές ψήφοι κάθε κράτους καταγράφονται σωστά και διαβιβάζονται στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση για την τελική διαδικασία καταμέτρησης.

Η ίδια η διαδικασία ψηφοφορίας περιλαμβάνει εκλέκτορες που εκλέγουν ξεχωριστά ψηφοδέλτια για πρόεδρο και αντιπρόεδρο, όπως απαιτείται από την δωδέκατη Τροποποίηση του Συντάγματος. \" δωδέκατη Τροπολογία άλλαξε τη διαδικασία για να απαιτήσει ο πρόεδρος και ο αντιπρόεδρος να εκλέγονται ο καθένας σε ξεχωριστές ψήφους από το Εκλογικό Κολλέγιο, με τους υποψηφίους για Πρόεδρο να επιλέγουν πλέον ποιος θα τρέξει δίπλα τους ως ⁇ συνεργάτης τους ⁇ να υπηρετήσει ως αντιπρόεδρος τους.

Άπιστοι Εκλέκτορες: Νόμοι και Επιβολή

Μια από τις πιο αμφιλεγόμενες πτυχές του συστήματος του Εφοριακού Κολλεγίου περιλαμβάνει το ερώτημα αν οι εκλέκτορες πρέπει να ψηφίσουν τον υποψήφιο που κέρδισε τη λαϊκή ψήφο του κράτους τους ή αν έχουν διακριτική ευχέρεια να ψηφίσουν διαφορετικά.

Ομοσπονδιακό Δίκαιο και Συνταγματικές Διατάξεις

Δεν υπάρχει Συνταγματική διάταξη ή Ομοσπονδιακός νόμος που απαιτεί από τους εκλέκτορες να ψηφίσουν σύμφωνα με τα αποτελέσματα της λαϊκής ψήφου στα κράτη τους. Ούτε το Σύνταγμα των ΗΠΑ ούτε το ομοσπονδιακό καταστατικό απευθύνουν την έννοια των ⁇ άπιστων εκλέκτων ⁇ καθώς το ζήτημα αυτό προορίζεται για τα κράτη.

Οι άπιστοι εκλέκτορες είναι εκλέκτορες που τελικά ψηφίζουν κάποιον άλλο εκτός από τον οποίο δεσμεύτηκαν. \" πιθανότητα των απίστων εκλέκτων έχει εγείρει ανησυχίες για τη δημοκρατική νομιμότητα του συστήματος του Εκλεκτορικού Κολλεγίου και ώθησε πολλά κράτη να θεσπίσουν νόμους που θα θίξουν αυτό το ζήτημα.

Κρατικοί Νόμοι Δεσμευτικοί Εκλέκτορες

Ορισμένα κράτη απαιτούν από τους εκλέκτορες να ψηφίσουν σύμφωνα με τη λαϊκή ψήφο, με αυτές τις υποσχέσεις να εμπίπτουν σε δύο κατηγορίες ⁇ εκλέκτορες που δεσμεύονται από το κρατικό δίκαιο και εκείνους που δεσμεύονται από δεσμεύσεις σε πολιτικά κόμματα. \" πλειοψηφία των κρατών και η Περιφέρεια της Κολομβίας έχουν νόμους για τα βιβλία που απαιτούν εκλέκτορες να δεσμευτούν να ψηφίσουν για τους υποψηφίους των κομμάτων τους για τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο.

Οι μηχανισμοί επιβολής των νόμων αυτών ποικίλλουν σημαντικά. Ενώ τριάντα τρεις πολιτείες και η Περιφέρεια της Κολούμπια απαιτούν από τους εκλέκτορες να ψηφίσουν τον υποψήφιο που τους έχουν υποσχεθεί, μόνο 14 από αυτές τις πολιτείες έχουν μηχανισμό επιβολής για να αντικαταστήσουν έναν άπιστο εκλέκτορα και την αποκλίνουσα ψήφο του.

Επικύρωση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των κρατικών νόμων

Τον Ιούλιο του 2020, το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών έκρινε ότι ένα κράτος μπορεί ⁇ να αποκηρύξει έναν εκλέκτορα για την παραβίαση της υπόσχεσής του και την ψήφο του για κάποιον άλλο εκτός από τον προεδρικό υποψήφιο που κέρδισε τη λαϊκή ψήφο του κράτους του ⁇ Η απόφαση αυτή στο Chiafalo v. Washington έλυσε μακροχρόνια ερωτήματα σχετικά με τη συνταγματικότητα των κρατικών νόμων που δεσμεύουν τους εκλέκτορες να ψηφίσουν υπέρ του υποψηφίου του κόμματός τους.

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου επιβεβαίωσε ότι τα κράτη έχουν την εξουσία να επιβάλλουν εκλογείς υποσχέσεις και ότι τέτοια επιβολή δεν παραβιάζει το Σύνταγμα. \" απόφαση αυτή έχει ενισχύσει το νομικό θεμέλιο για τους κρατικούς νόμους που απαιτούν από εκλέκτορες να ψηφίζουν σύμφωνα με τα λαϊκά αποτελέσματα ψήφου του κράτους τους, αν και δεν απαιτεί από τα κράτη να υιοθετήσουν τέτοιους νόμους.

Πλήρωση των κηλίδων του εκλέκτορα

Οι εκλογές αυτές θα πρέπει να είναι αποτελεσματικές και να είναι αποτελεσματικές.

Αν υπάρχει κενή θέση στη συνεδρίαση των εκλογέων, οι εκλογείς πρέπει να ψηφίσουν για να συμπληρώσουν την κενή θέση. \" ειδική διαδικασία για την πλήρωση κενών θέσεων ποικίλλει κατά κράτος, αλλά γενικά περιλαμβάνει τους υπόλοιπους εκλογείς που επιλέγουν αντικαταστάτη από το ίδιο πολιτικό κόμμα με τον απόντα ή αποκλεισμένο εκλέκτορα.

Ορισμένα κράτη ορίζουν εκ των προτέρων αναπληρωματικούς εκλέκτορες για να εξασφαλίσουν ότι οι κενές θέσεις μπορούν να συμπληρωθούν γρήγορα και αποτελεσματικά.

Ο Ρόλος των κρατικών εκλογών

Οι κρατικοί αξιωματούχοι εκλογών, ιδιαίτερα οι γραμματείς της Επικρατείας, διαδραματίζουν κρίσιμο διοικητικό ρόλο στη διαδικασία επιλογής εκλέκτορα, παρόλο που τυπικά δεν έχουν εξουσία στην υποψηφιότητα των πολιτικών κομμάτων για εκλέκτορες σχιστόλιθων.

Οι γραμματείς της Επικρατείας ή άλλοι επικεφαλής εκλογικοί αξιωματούχοι λαμβάνουν πιστοποιήσεις από τα πολιτικά κόμματα σχετικά με τους διορισμένους εκλέκτορες τους, διατηρούν επίσημα αρχεία των αποτελεσμάτων των γενικών εκλογών, προετοιμάζουν πιστοποιητικά βεβαιότητας για τον προσδιορισμό του νικητή του σχιστόλιθου των εκλογέων, και συντονίζουν με τις ομοσπονδιακές αρχές τη διαβίβαση εκλογικών ψήφων στο Κογκρέσο.

Οι κρατικοί εκλογικοί υπάλληλοι χρησιμεύουν επίσης ως πόροι για πληροφορίες σχετικά με τις διαδικασίες που αφορούν το κράτος. Για πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία του εκλογικού κολλεγίου στην Πολιτεία σας, επικοινωνήστε με τον Υπουργό Εξωτερικών σας. Αυτοί οι αξιωματούχοι μπορούν να παρέχουν λεπτομέρειες σχετικά με τις διαδικασίες υποψηφιότητας του κόμματος, τις μορφές των ψηφοδελτίων, και το χρονοδιάγραμμα των διαφόρων βημάτων στη διαδικασία.

Ιστορική εξέλιξη των μεθόδων επιλογής του εκλέκτορα

Οι μέθοδοι που χρησιμοποιούν τα κράτη για να επιλέξουν εκλέκτορες έχουν εξελιχθεί σημαντικά από την επικύρωση του Συντάγματος. \" κατανόηση αυτής της ιστορικής εξέλιξης παρέχει πλαίσιο για τις τρέχουσες πρακτικές και τις συνεχιζόμενες συζητήσεις σχετικά με τη μεταρρύθμιση του Εκλογικού Κολλεγίου.

Στα πρώτα χρόνια της δημοκρατίας, πολλά κράτη χρησιμοποιούσαν το νομοθετικό διορισμό και όχι τη λαϊκή ψήφο.

Η μετάβαση στις δημοφιλείς μεθόδους ψηφοφορίας συνέβη σταδιακά σε όλη τη διάρκεια του 19ου αιώνα. Μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1800, τα περισσότερα κράτη είχαν υιοθετήσει κάποια μορφή λαϊκής εκλογής για την επιλογή εκλογέων, αν και οι ειδικοί μηχανισμοί ποικίλουν.

Ο 20ός αιώνας είδε περαιτέρω τυποποίηση, με σχεδόν όλα τα κράτη να υιοθετούν την προσέγγιση των νικητών-παίρνουν-όλα μέχρι την εποχή των σύγχρονων προεδρικών εκστρατειών. \" υιοθέτηση από το Μέιν της μεθόδου του Κογκρέσου της περιφέρειας το 1972 και της Νεμπράσκα το 1992 αντιπροσώπευαν αποχωρήσεις από αυτή την τάση, αν και αυτές παραμένουν οι μόνες δύο πολιτείες χρησιμοποιώντας αυτή την εναλλακτική προσέγγιση.

Σύγχρονες Συζητήσεις και προτάσεις μεταρρύθμισης

Η διαδικασία της εκλογής εκλογέων από το κράτος συνεχίζει να δημιουργεί σημαντικές συζητήσεις, με διάφορες μεταρρυθμιστικές προτάσεις που αποσκοπούν στην αλλαγή του τρόπου επιλογής ή εξάλειψης των εκλογέων εξ ολοκλήρου.

Το Εθνικό Λαϊκό Σύμφωνο Ψηφοφορίας

Μια σημαντική μεταρρυθμιστική προσπάθεια περιλαμβάνει το National Popular Vote Interstate Compact, μια συμφωνία μεταξύ των συμμετεχόντων κρατών για την απονομή των εκλογικών ψήφων τους στον υποψήφιο πρόεδρο που κερδίζει την εθνική λαϊκή ψήφο, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα μέσα στο δικό τους κράτος. Το συμπαγές θα τεθεί σε ισχύ μόνο αν αρκετά κράτη συμμετείχαν για να επιτευχθεί μια πλειοψηφία εκλογικών κολεγίων, και από το 2024 Μαΐου, 17 πολιτείες και το District of Columbia συμφώνησαν να συμμετάσχουν.

Αυτή η συμπαγής πράξη αντιπροσωπεύει μια προσπάθεια αποτελεσματικής δημιουργίας ενός εθνικού λαϊκού συστήματος ψηφοφορίας χωρίς τροποποίηση του Συντάγματος. Βασίζεται στη συνταγματική εξουσία των κρατών για να καθορίσουν τον τρόπο διορισμού των εκλογέων τους, χρησιμοποιώντας αυτή την εξουσία για να δημιουργήσουν ένα συντονισμένο σύστημα σε πολλαπλά κράτη.

Γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τη μεταρρύθμιση του εκλογικού σώματος

Σύμφωνα με έρευνα του 2023 από το Κέντρο Ερευνών του Πιου, το 65% των Αμερικανών ενηλίκων είναι υπέρ της μετάβασης από το Εκλογικό Κολλέγιο σε μια πανεθνική λαϊκή ψηφοφορία. Αυτή η ουσιαστική πλειοψηφία αντικατοπτρίζει τις συνεχιζόμενες ανησυχίες για τη δημοκρατική νομιμότητα ενός συστήματος όπου ο δημοφιλής νικητής της ψηφοφορίας μπορεί να χάσει τις εκλογές.

Το 1824, 1876, 1888, 2000, και το 2016, ο νικητής του Εκλεκτορικού Κολλεγίου ⁇ και έτσι ο εκλεγμένος Πρόεδρος- έχασε τη λαϊκή ψήφο.

Η Πράξη Μεταρρύθμισης των Εκλογών Κόμη του 2022

Η πρόσφατη ομοσπονδιακή νομοθεσία έχει ενημερώσει ορισμένες πτυχές της διαδικασίας του Εκλεκτορικού Κολλεγίου, αν και δεν άλλαξε ριζικά τον τρόπο με τον οποίο τα κράτη επιλέγουν εκλέκτορες.

Το Κογκρέσο ψήφισε την Πράξη Μεταρρύθμισης του Εκλογικού Κόμη του 2022 (ECRA), μια δικομματική νομοθεσία που περιλαμβάνεται ως μέρος ενός πακέτου πιστώσεων και πολιτικής που επικαιροποιεί την αρχαϊκή Πράξη Εκλογικού Κόμη του 1887. Η ΕΔΑ, όπως ενημερώθηκε από την ECRA, παρέχει το πρωταρχικό νομικό πλαίσιο για την κάστινγκ και την καταμέτρηση των ψήφων του Εκλογικού Κολλεγίου στις προεδρικές εκλογές.

Η ΕΠΑ εξετάζει πρωτίστως τη διαδικασία καταμέτρησης του Κογκρέσου και διευκρινίζει ασάφειες που έγιναν εμφανείς κατά τη διάρκεια των εκλογών του 2020. Ωστόσο, περιλαμβάνει επίσης διατάξεις που επηρεάζουν τις κρατικές διαδικασίες, ιδίως όσον αφορά τα χρονοδιαγράμματα πιστοποίησης και τον ορισμό των κρατικών στελεχών που είναι υπεύθυνα για την πιστοποίηση των διορισμών εκλέκτορα.

Οι μεταρρυθμίσεις αυτές αποσκοπούν στην ενίσχυση της ακεραιότητας της διαδικασίας του Εφοριακού Κολλεγίου και στη μείωση των ευκαιριών για διαφορές ή χειραγώγηση, διατηρώντας παράλληλα τη θεμελιώδη δομή της επιλογής εκλογέων με βάση το κράτος.

Πρακτικές Επιπτώσεις για τους Ψηφοφόρους

Η κατανόηση του τρόπου με τον οποίο τα κράτη που επιλέγουν εκλέκτορες έχουν σημαντικές πρακτικές επιπτώσεις για τους ψηφοφόρους που επιδιώκουν να συμμετάσχουν αποτελεσματικά στις προεδρικές εκλογές.

Πρώτον, οι ψηφοφόροι θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι η προεδρική ψηφοφορία τους είναι στην πραγματικότητα μια ψήφος για ένα σχήμα εκλογέων και όχι άμεσα για τους ίδιους τους υποψηφίους. \" κατανόηση αυτή βοηθά να διευκρινιστεί γιατί οι μορφές ψηφοδελτίων διαφέρουν σε όλες τις πολιτείες και γιατί ορισμένες ψηφοδέλτια καταγράφουν ονόματα εκλογέων ενώ άλλες όχι.

Δεύτερον, το σύστημα που χρησιμοποιούν τα περισσότερα κράτη για να κερδίσουν όλους τους νικητές σημαίνει ότι οι ψηφοφόροι σε μη ανταγωνιστικά κράτη μπορεί να αισθάνονται ότι οι ψήφοι τους έχουν λιγότερο αντίκτυπο από τους ψηφοφόρους σε κράτη που έχουν ταλαντευτεί. \" πραγματικότητα αυτή διαμορφώνει στρατηγικές εκστρατείας και επιρροές όπου οι υποψήφιοι εστιάζουν το χρόνο και τους πόρους τους.

Τρίτον, οι νόμοι του κράτους σχετικά με τους άπιστους εκλέκτορες παρέχουν ποικίλα επίπεδα βεβαιότητας ότι οι εκλογικές ψήφοι θα αντικατοπτρίζουν το δημοφιλές αποτέλεσμα των ψήφων.

Τέλος, η κατανόηση της διαδικασίας επιλογής εκλογέων εξουσιοδοτεί τους ψηφοφόρους να συμμετέχουν σε ενημερωμένες συζητήσεις σχετικά με τις πιθανές μεταρρυθμίσεις και να αξιολογούν προτάσεις για την αλλαγή του συστήματος.

Πόροι για περαιτέρω πληροφορίες

Πολυάριθμοι έγκυροι πόροι παρέχουν πρόσθετες πληροφορίες για το πώς τα κράτη επιλέγουν εκλέκτορες και την ευρύτερη διαδικασία του Εκλεκτορικού Κολλεγίου.

Η Εθνική Διοίκηση Αρχείων και Αρχείων διατηρεί περιεκτικές πληροφορίες σχετικά με το Εκλογικό Κολλέγιο, συμπεριλαμβανομένων λεπτομερών εξηγήσεων για κάθε βήμα στη διαδικασία και συνδέσμων με σχετικούς ομοσπονδιακούς νόμους. Η ιστοσελίδα τους στο [[LFT:0]]archives.gov/electoral-college[[LFT:1]] χρησιμεύει ως επίσημος ομοσπονδιακός πόρος.

Η Εθνική Ένωση Γραμματέων του Κράτους συντάσσει περιλήψεις νόμων ανά κράτος σχετικά με τους προεδρικούς εκλέκτορες, παρέχοντας λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τις διαδικασίες υποψηφιότητας, τις απαιτήσεις πιστοποίησης και τις υποχρεώσεις εκλέκτορα σε κάθε κράτος.

Το Εθνικό Συνέδριο Κρατικών Νομοθετικών προσφέρει ανάλυση των διαδικασιών του Εκλογικού Κολλεγίου και παρακολουθεί την κρατική νομοθεσία που σχετίζεται με την επιλογή εκλογέων.

Τα μεμονωμένα κρατικά εκλογικά γραφεία παρέχουν πληροφορίες συγκεκριμένες για τις διαδικασίες της πολιτείας τους. Η επικοινωνία με τον Υπουργό Εξωτερικών ή τον επικεφαλής των εκλογών σας μπορεί να δώσει λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με το πώς το κράτος σας ορίζει, επιλέγει και πιστοποιεί τους προεδρικούς εκλέκτορες.

Συμπέρασμα

Η διαδικασία με την οποία τα κράτη επιλέγουν προεδρικούς εκλέκτορες αντικατοπτρίζει την ομοσπονδιακή δομή της αμερικανικής κυβέρνησης και την παραχώρηση εξουσίας από το Σύνταγμα σε κράτη σε αυτόν τον κρίσιμο τομέα. Από την αρχική υποψηφιότητα εκλογέων σχιστόλιθων από πολιτικά κόμματα μέσω της λαϊκής ψηφοφορίας που καθορίζει ποια σχιστόλιθο ορίζεται, στην επίσημη συνεδρίαση όπου οι εκλέκτορες έθεσαν τις ψήφους τους, κάθε βήμα περιλαμβάνει ένα συνδυασμό κρατικού δικαίου, κομματικών διαδικασιών, και συνταγματικών απαιτήσεων.

Ενώ το σύστημα έχει εξελιχθεί σημαντικά από την εποχή της ίδρυσης, με σχεδόν καθολική υιοθέτηση των λαϊκών μεθόδων ψηφοφορίας και της κατανομής των νικητών-παίρνουν-όλα, τα κράτη διατηρούν σημαντική ευελιξία στον τρόπο εφαρμογής αυτών των διαδικασιών. Η ύπαρξη εναλλακτικών προσεγγίσεων στο Maine και τη Νεμπράσκα, συνεχιζόμενες συζητήσεις για τους άπιστους εκλογείς νόμους, και οι προτάσεις για πιο θεμελιώδεις μεταρρυθμίσεις όλες δείχνουν ότι η διαδικασία επιλογής εκλέκτορα παραμένει δυναμική και υπόκειται σε αλλαγές.

Κατανοώντας πώς τα κράτη επιλέγουν εκλέκτορες παρέχει ουσιαστική διορατικότητα στις αμερικανικές προεδρικές εκλογές και τον μοναδικό ρόλο που παίζει ο φεντεραλισμός στην επιλογή του επικεφαλής του έθνους. Είτε το σημερινό σύστημα συνεχίζει να παραμένει αμετάβλητο ή υφίσταται μεταρρύθμιση τα επόμενα χρόνια, η διαδικασία επιλογής εκλέκτορα που βασίζεται στο κράτος θα παραμείνει ένα καθοριστικό χαρακτηριστικό του πώς οι Αμερικανοί επιλέγουν τον πρόεδρό τους.