Πώς η Δέκατη Τέταρτη Τροποποίηση Εξασφαλίζει την Ισότητα για Όλους τους Πολίτες

Το πλαίσιο αυτό εφαρμόστηκε σε περιπτώσεις που κυμαίνονται από φυλετικό διαχωρισμό έως διάκριση φύλου έως οικονομική ρύθμιση, καθιστώντας τη ρήτρα ίσης προστασίας μία από τις πιο συχνά διαταραγμένες διατάξεις του Συντάγματος.

Το Δόγμα της Εισαγωγής

Μια από τις πιο εκτεταμένες συνεισφορές της 14ης Τροπολογίας στο αμερικανικό δίκαιο είναι το δόγμα ενσωμάτωσης. Μέσω της ρήτρας της διαδικασίας του δικαστηρίου, το Ανώτατο Δικαστήριο έχει σταδιακά εφαρμόσει τις περισσότερες διατάξεις του νόμου των δικαιωμάτων στα κράτη, τροποποιώντας θεμελιωδώς την ισορροπία εξουσίας μεταξύ των ομοσπονδιακών και των κρατικών κυβερνήσεων.

Πριν από την Δέκατη Τέταρτη Τροποποίηση, το νομοσχέδιο των Δικαιωμάτων ήταν κατανοητό ότι περιορίζεται μόνο η ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Η σημαντική υπόθεση [Barron v. Baltimore (1833) είχε ρητά υποστηρίξει ότι το νομοσχέδιο των δικαιωμάτων δεν ισχύει για τις κρατικές ενέργειες. Η Δέκατη Τέταρτη Τροπολογία άλλαξε αυτή τη δυναμική απαγορεύοντας στα κράτη να στερήσουν από οποιοδήποτε πρόσωπο της ζωής, της ελευθερίας, ή της ιδιοκτησίας, χωρίς τη δέουσα διαδικασία του νόμου.

Σε μια σειρά υποθέσεων που άρχισαν στις αρχές του 20ού αιώνα, το Ανώτατο Δικαστήριο άρχισε να ερμηνεύει τη ρήτρα περί διαδικασίας λόγω του δικαιώματος του εκλέγειν ως ενσωμάτωση ειδικών διατάξεων του Νομοθετικού Νόμου κατά των κρατών. \" διαδικασία ήταν σταδιακή και κατά περίπτωση, με το Δικαστήριο να ενσωματώνει:

• Τα δικαιώματα λόγου, τύπου, θρησκείας, συνέλευσης και αναφοράς της Πρώτης Τροπολογίας [[LFT:0]]Gitlow v. New York[[LFT:1]] (1925) και οι επόμενες υποθέσεις
• Η τέταρτη τροποποίηση προστασίας από παράλογες έρευνες και κατασχέσεις σε Mapp κατά Οχάιο (1961)
• Το προνόμιο της πέμπτης τροποποίησης κατά της αυτοενοχοποίησης στο Malloy κατά Hogan (1964)
• Το έκτο δικαίωμα της τροπολογίας να συμβουλεύεται Gideon κατά Wainwright (1963)
• Η όγδοη τροποποίηση προστασίας από την σκληρή και ασυνήθιστη τιμωρία στο Robinson v. California (1962)

Σήμερα, σχεδόν όλες οι προστασία στο νομοσχέδιο των δικαιωμάτων έχουν ενσωματωθεί κατά των κρατών, καθιστώντας την 14η Τροπολογία το πρωταρχικό όχημα μέσω του οποίου επιβάλλονται μεμονωμένα συνταγματικά δικαιώματα σε κρατικό και τοπικό επίπεδο.

Επίδραση στα Κινήματα Πολιτικών Δικαιωμάτων

Η Δέκατη Τέταρτη Τροπολογία αποτελεί κεντρικό νομικό όπλο σε κάθε σημαντικό κίνημα πολιτικών δικαιωμάτων στην αμερικανική ιστορία.

Brown κατά Συμβουλίου Παιδείας (1954)

Ίσως η πιο γνωστή εφαρμογή της ρήτρας ίσης προστασίας ήρθε Brown v. Board of Education[[LFT:1]]], στην οποία το Ανώτατο Δικαστήριο δήλωσε ομόφωνα ότι ο φυλετικός διαχωρισμός στα δημόσια σχολεία ήταν αντισυνταγματικός. Το Δικαστήριο απέρριψε το ⁇ χωριστό αλλά ισάξιο ⁇ δόγμα που καθιερώθηκε στο [[LFT:2]Plessy v. Ferguson[ (1896]), υποστηρίζοντας ότι οι χωριστές εκπαιδευτικές εγκαταστάσεις ήταν εγγενώς άνισες και παραβίασαν την ρήτρα ίσης προστασίας. Η απόφαση αυτή χρησίμευσε ως καταλύτης για το ευρύτερο κίνημα πολιτικών δικαιωμάτων και οδήγησε στην αποκόλληση των δημόσιων εγκαταστάσεων σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αγάπη κατά Βιρτζίνια (1967)

Στο Loving v. Virginia, το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε τους νόμους της πολιτείας που απαγόρευαν τον διαφυλετικό γάμο, υποστηρίζοντας ότι τέτοιοι νόμοι παραβίαζαν τόσο τη ρήτρα ίσης προστασίας όσο και τη ρήτρα της δίκαιης μεταχείρισης. Ο Αρχιδικαστής Ερλ Γουόρεν έγραψε ότι ⁇ η ελευθερία του γάμου ή του μη γάμου, ένα άτομο άλλης φυλής κατοικεί με το άτομο και δεν μπορεί να παραβιαστεί από το Κράτος ⁇ Αυτή η απόφαση ακυρώνει τους νόμους κατά της παραποίησης σε 16 πολιτείες και επιβεβαιώνει ότι η Δέκατη Τέταρτη Τροπολογία προστατεύει το θεμελιώδες δικαίωμα του γάμου.

Reed κατά Reed (1971)

Για πρώτη φορά, στο Reed v. Reed[, το Ανώτατο Δικαστήριο εφάρμοσε τη ρήτρα ίσης προστασίας για να καταγγείλει ένα νόμο που έκανε διακρίσεις βάσει φύλου. Η υπόθεση αφορούσε ένα καταστατικό του Idaho που έδινε στους άνδρες μια αυτόματη προτίμηση έναντι των γυναικών στη διαχείριση των ακινήτων.

Τρέχων Συνάφεια της 14ης Τροπολογίας

Η δέκατη τέταρτη τροπολογία εξακολουθεί να αποτελεί ζωντανή και αμφισβητούμενη πηγή συνταγματικού δικαίου στον 21ο αιώνα. \" αρχή της γίνεται επίκληση σε περιπτώσεις που αφορούν την ισότητα του γάμου, τα δικαιώματα ψήφου, την αναπαραγωγική ελευθερία και τη μεταναστευτική πολιτική.

Obergefell κατά Hodges (2015)

Στο Obergefell v. Hodges, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η Δέκατη Τέταρτη Τροποποίηση απαιτεί από τα κράτη να αναγνωρίζουν τους γάμους ομοφυλοφίλων και να εκτελούν γάμους για ζευγάρια ομοφυλοφίλων. Το Δικαστήριο έκρινε ότι το δικαίωμα γάμου είναι θεμελιώδες δικαίωμα που προστατεύεται από τη ρήτρα της διαδικασίας του δικαιού και ότι η άρνηση πρόσβασης ζευγαριών ομοφυλοφίλων σε γάμο παραβίαζε τη ρήτρα της ίσης προστασίας. Η απόφαση αυτή σηματοδότησε μια ιστορική επέκταση των πολιτικών δικαιωμάτων για ΛΟΑΤQ+ Αμερικανούς και απέδειξε τη διαρκή δύναμη της Δέκατης Τέταρτης Τροποποίησης για την αντιμετώπιση νέων μορφών διακρίσεων.

Ψηφοφορία και Δέκατη Τέταρτη Τροπολογία

Η 14η τροπολογία έχει κεντρική σημασία για τις συνεχιζόμενες μάχες σχετικά με τα δικαιώματα ψήφου. Το άρθρο 2 της τροπολογίας προβλέπει ότι, αν ένα κράτος αρνείται το δικαίωμα ψήφου σε οποιονδήποτε άνδρα πολίτη άνω των 21 ετών, η αντιπροσώπευση του στο Κογκρέσο θα μειωθεί αναλογικά. Ενώ η διάταξη αυτή σπάνια έχει εφαρμοστεί, η ρήτρα ίσης προστασίας έχει χρησιμοποιηθεί για να αμφισβητήσει τους νόμους περί ταυτότητας ψηφοφόρων, τη φυλετική γονιμοποίηση και άλλους περιορισμούς ψήφου που επηρεάζουν δυσανάλογα τους ψηφοφόρους μειοψηφίας. Υποθέσεις όπως Shelby County v. Holder[[LFT:1] (2013), η οποία ακυρώνει μια βασική διάταξη του Νόμου για τα Δικαιώματα της Ψηφοφορίας του 1965, έχουν πυροδοτήσει μια νέα συζήτηση σχετικά με το πεδίο εφαρμογής των συνταγματικών προστασίας για τα δικαιώματα ψήφου.