Πώς οι εκλογικές κινήσεις για τα δικαιώματα έχουν διαμορφώσει εκλογικούς νόμους

Το Κίνημα της Ασφυξίας των Γυναικών

Ενώ είχαν ανεγερθεί φυλετικοί φραγμοί, οι γυναίκες συνέχισαν τον δικό τους αγώνα για το ψηφοδέλτιο. Οργανωμένες προσπάθειες ξεκίνησαν με σοβαρότητα με τη Σύμβαση των Καταρράξεων της Σενέκα[ το 1848, όπου η Ελίζαμπεθ Κάντι Στάντον και η Λουκρητία Μοτ εξέδωσαν τη Διακήρυξη των Συναισθήσεων — ένα έγγραφο που υποδεικνύεται στη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας που απαιτούσε ίσα δικαιώματα για τις γυναίκες, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος ψήφου. Επί δεκαετίες, οι ασφυξιομανείς έκαναν εκστρατεία σε κρατικό επίπεδο, κερδίζοντας νίκες σε δυτικά εδάφη όπως το Γουαϊόμινγκ (1869) και η Γιούτα (1870), αλλά η ομοσπονδιακή κυβέρνηση παρέμεινε ανθεκτική.

Το κίνημα χωρίστηκε σε ανταγωνιστικές φατρίες — η Εθνική Ένωση Ασθενών Αμερικάνων (NAWSA) με επικεφαλής την Κάρι Τσάπμαν Κατ ακολούθησε μια κρατική στρατηγική, ενώ το πιο μαχητικό Κόμμα Γυναικών υπό την Αλίκη Πωλ ενεπλάκη σε διαμαρτυρίες, απεργίες πείνας και επιδρομές του Λευκού Οίκου. Αυτές οι ενέργειες δημιούργησαν δημόσια πίεση. Το 1920, η [19η Τροποποίηση[ επικυρώθηκε, απαγορεύοντας τις διακρίσεις ψήφου με βάση το φύλο. Ωστόσο, ακόμα και αυτή η νίκη ήταν ελλιπής: πολλές έγχρωμες γυναίκες, ιδιαίτερα οι μαύρες γυναίκες στο Νότο, ήταν ακόμα μπλοκαρισμένοι από την ψηφοφορία από την ίδια τακτική του Τζιμ Κρόου που χρησιμοποιήθηκε κατά των μαύρων ανδρών.

Το Κίνημα των Πολιτικών Δικαιωμάτων και ο νόμος περί δικαιωμάτων ψήφου του 1965

Μέχρι τη δεκαετία του 1950, οι Αφροαμερικανοί στο Νότο αντιμετώπισαν έναν ιστό αποδοκιμασιών αλφαβητισμού, φόρων στις δημοσκοπήσεις, εκφοβισμού και απροκάλυπτης βίας.

Η εκστρατεία της Σέλμα και η αιματηρή Κυριακή

Το πιο κρίσιμο επεισόδιο ήταν η πορεία Σέλμα προς Μοντγκόμερι το 1965. Οι ηγέτες πολιτικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένου του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ του νεότερου και της Διάσκεψης για τη Νότια Χριστιανική Ηγεσία, επέλεξαν τη Σέλμα της Αλαμπάμα, λόγω της παγωμένης αντίστασής της στην εγγραφή των μαύρων ψηφοφόρων. Στις 7 Μαρτίου 1965 — γνωστοί ως Ματωμένη Κυριακή — κρατικοί στρατιώτες επιτέθηκαν σε ειρηνικούς διαδηλωτές στη γέφυρα Έντμουντ Πέτους με λέσχες και δακρυγόνα, που τηλεγραφήθηκε ενώπιον εθνικού κοινού.

Ο νόμος περί δικαιωμάτων ψήφου του 1965

Το Κογκρέσο ψήφισε τον νόμο περί δικαιωμάτων ψήφου (VRA)[ τον Αύγουστο του 1965, και ο πρόεδρος Τζόνσον τον υπέγραψε σε νόμο. Ο VRA ήταν μεταμορφωτικός: απαγόρευε τις δοκιμές αλφαβητισμού και άλλες πρακτικές διακρίσεων, ενέκρινε την ομοσπονδιακή εποπτεία των εκλογών σε κράτη με ιστορικό διακρίσεων, και απαιτούσε από τα κράτη αυτά να αποκτήσουν «προδιάκριση» από το Υπουργείο Δικαιοσύνης πριν αλλάξουν τους νόμους ψήφου τους.

Μέσα σε ένα χρόνο, η εγγραφή των μαύρων ψηφοφόρων στο Μισισιπή αυξήθηκε από κάτω από το 7% σε σχεδόν 60%. Οι Αφροαμερικανοί άρχισαν να κερδίζουν εκλεγμένα αξιώματα σε αριθμούς που δεν έχουν παρατηρηθεί από την Ανασυγκρότηση. Η VRA ανανεώθηκε και ενισχύθηκε το 1970, 1975, 1982, και 2006, κάθε φορά επεκτείνοντας τις προστασίες για τις γλωσσικές μειονότητες και επεκτείνοντας τη φόρμουλα προεκκαθάρισης.

Επέκταση της Franchise σε άλλες ομάδες

Η επιτυχία του Κινήματος Πολιτικών Δικαιωμάτων ενέπνευσε άλλες εκστρατείες για τα δικαιώματα ψήφου. Η 26η Τροποποίηση[, που επικυρώθηκε το 1971, μείωσε την ηλικία ψήφου σε 18, οδηγούμενη από επιχειρήματα που θα μπορούσαν να ψηφίσουν όσοι ήταν αρκετά μεγάλοι για να πολεμήσουν στον Πόλεμο του Βιετνάμ. Η Εθνική Πράξη Ψηφοφόρων του 1993[ (Motor Vomer Act) έκανε την εγγραφή ψηφοφόρων πιο προσιτή επιτρέποντας την εγγραφή σε DMVs και σε άλλους δημόσιους οργανισμούς. Και η Βοήθεια για την Αμερική Ψηφοφορία του 2002 (HAVA) αντιμετώπισε προβλήματα εκλογικής διοίκησης που δημιουργήθηκαν από την προεδρική επανακαταμέτρηση του 2000, απαιτώντας από τα κράτη να ενημερώσουν τον εξοπλισμό ψηφοφορίας και να δημιουργήσουν βάσεις δεδομένων εγγραφής ψηφοφόρων σε επίπεδο πολιτείας.

Σύγχρονες Προκλήσεις και Συνεχής Μάχη

Παρά τις νίκες αυτές, τα δικαιώματα ψήφου εξακολουθούν να αμφισβητούνται. Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2013 Shelby County v. Holder ξεκοίλιασε τον τύπο προκαθάρισμα του Νόμου για τα Δικαιώματα της Ψηφοφορίας, επιτρέποντας στα κράτη με ιστορικό διακρίσεων να αλλάξουν τους εκλογικούς νόμους τους χωρίς ομοσπονδιακή έγκριση. Αμέσως μετά την απόφαση, κράτη όπως το Τέξας, η Βόρεια Καρολίνα και η Αλαμπάμα πέρασαν περιοριστικούς νόμους περί ταυτότητας, περικόψαν τις πρόωρες εκλογές και έκλεισαν εκλογικές θέσεις — συχνά σε κοινότητες χρωμάτων.

Οι Νόμοι για την Ταυτότητα των Ψηφοφόρων και οι Επιπτώσεις Τους

Οι υποστηρικτές των νόμων περί ταυτότητας ψηφοφόρων υποστηρίζουν ότι εμποδίζουν την απάτη, αλλά οι μελέτες δείχνουν ότι η απάτη υποδύσεων είναι εξαιρετικά σπάνια. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι οι αυστηρές απαιτήσεις ταυτότητας επηρεάζουν δυσανάλογα τους ψηφοφόρους χαμηλού εισοδήματος, τις φυλετικές μειονότητες, τους ηλικιωμένους και τα άτομα με αναπηρίες — ομάδες που είναι λιγότερο πιθανό να κατέχουν μια κυβερνητική ταυτότητα φωτογραφίας. Σύμφωνα με το [[LFT:0]]ACLU, αυτοί οι νόμοι μπορούν να μειώσουν την προσέλευση μεταξύ των επιλέξιμων ψηφοφόρων και συχνά θεσπίζονται με κομματική πρόθεση.

Ο Τζέριμαντερινγκ και η Στρέβλωση της Αντιπροσωπίας

Η Gerrymandering — η πρακτική της χάραξης εκλογικών ορίων για την εύνοια ενός κόμματος ή μιας ομάδας — έχει γίνει όλο και πιο εξελιγμένη μέσω της χρήσης μεγάλων δεδομένων και μοντέλων υπολογιστών. Ενώ η gerrymandering έχει μακρά ιστορία, οι σύγχρονες τεχνικές επιτρέπουν στους χαρτογράφους να συσκευάζουν μέλη μιας φυλετικής ή πολιτικής ομάδας σε ένα μικρό αριθμό περιφερειών ή να τα σπάνε σε πολλές περιοχές, αραιώνοντας την εξουσία ψήφου τους. Το Brennan Center for Justice σημειώνει ότι η ακραία παρτιζάνικη gerrymandering υπονομεύει την αρχή των ανταγωνιστικών εκλογών και μπορεί να ενοχοποιήσει τους νυν πολιτικούς ανεξάρτητα από το δημόσιο συναίσθημα.

Φυλετικός Τζέριμαντερινγκ και ο νόμος περί δικαιωμάτων ψήφου

Το άρθρο 2 του νόμου περί δικαιωμάτων ψήφου απαγορεύει τις φυλετικές διακρίσεις κατά την επαναπροσδιορισμό. Σε περιπτώσεις όπως [[LFT:0]]Thornburg κατά Gingles[[LFT:1] (1986), το Ανώτατο Δικαστήριο θέσπισε πρότυπα για να αποδείξει ότι ένα περιφερειακό σχέδιο αραιώνει τη δύναμη της μειοψηφίας. Ωστόσο, το Δικαστήριο έχει αγωνιστεί να διακρίνει μεταξύ επιτρεπόμενων παρτιζάνων gerrymandering και απαγορευμένων φυλετικών gerrymandering. Στο [[LFT:2]Rucho κατά. Κοινή Αιτία[[LFT:3] (2019), το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι τα ομοσπονδιακά δικαστήρια δεν μπορούν να εκδικάσουν αξιώσεις παρτιζάνικης gerrymandering, αφήνοντας το ζήτημα αυτό στα κρατικά δικαστήρια και τα νομοθετικά σώματα — μια απόφαση που έχει εντείνει τη μάχη για την επαναπεριορισμό.

Δικαιώματα ψήφου για τους Φελώνες

Ένα άλλο σημαντικό μέτωπο στο σύγχρονο κίνημα δικαιωμάτων ψήφου αφορά τη διάλυση ανθρώπων με κακουργηματικές καταδίκες. Υπολογίζεται ότι 5 εκατομμύρια Αμερικανοί αποκλείονται από την ψηφοφορία λόγω καταδίκης για κακούργημα, μια πρακτική που βασίζεται σε μετα-ανακατασκευή προσπάθειες καταστολής των μαύρων ψηφοφόρων. Σήμερα, οι νόμοι ποικίλλουν ευρέως ανά κράτος: ορισμένοι αποκαθιστούν τα δικαιώματα ψήφου αυτόματα μετά την ολοκλήρωση μιας ποινής, ενώ άλλοι απαιτούν χάρη ή επιβάλλουν περίοδο αναμονής.Η Τροπολογία 4 της Φλόριντα πέρασε από ψηφοφόρους το 2018, με στόχο την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου στους περισσότερους εγκληματίες που είχαν ολοκληρώσει τις ποινές τους, αλλά το πολιτειακό νομοθετικό σώμα ψήφισε στη συνέχεια νόμο που απαιτεί την καταβολή όλων των προστίμων και των αμοιβών πρώτα — μια κίνηση κριτικών καλεί έναν εκλογικό φόρο. Το Πρόγραμμα Στείλτε πληροφορίες[ παρακολουθεί αυτούς τους νόμους και τις φυλετικές διαφορές τους.

Δικαιώματα ψήφου των ιθαγενών Αμερικανών

Ενώ ο νόμος περί ιθαγένειας της Ινδίας του 1924 παρείχε υπηκοότητα σε όλους τους ιθαγενείς Αμερικανούς, πολλά κράτη συνέχισαν να τους αποκλείουν από την ψηφοφορία μέσω των τεστ αλφαβητισμού, των απαιτήσεων περί διαμονής και των απροκάλυπτων διακρίσεων. Ακόμα και σήμερα, οι ιθαγενείς ψηφοφόροι σχετικά με τις επιφυλάξεις συχνά στερούνται μιας διεύθυνσης του δρόμου, καθιστώντας δύσκολη την εγγραφή των ψηφοφόρων. Οι προσπάθειες για την καθιέρωση της φυλετικής ταυτότητας ως έγκυρου ψηφοφόρου έχουν συναντήσει αντίσταση σε αρκετά κράτη. Ο Native American Voice Rights Act[], που εισήχθη στο Κογκρέσο αλλά δεν έχει ακόμα περάσει, θα απευθυνόταν σε αυτά τα εμπόδια απαιτώντας από τα κράτη να αποδεχθούν φυλετικές ταυτότητες και να παρέχουν εκλογικές θέσεις για κρατήσεις.

Τεχνολογία, Ψηφιακό Χωρισμό και Εκλογική Ασφάλεια

Η τεχνολογία έχει αναδιαμορφώσει την εκλογική διαδικασία με τρόπους που βοηθούν και εμποδίζουν τα δικαιώματα ψήφου. Η ηλεκτρονική εγγραφή ψηφοφόρων έχει απλοποιήσει τη διαδικασία για πολλούς, και ορισμένα κράτη έχουν πειραματιστεί με διάφορες μορφές ηλεκτρονικής και διαδικτυακής ψηφοφορίας. Αλλά το ψηφιακό χάσμα [ — το χάσμα μεταξύ εκείνων με αξιόπιστη πρόσβαση στο διαδίκτυο και εκείνων χωρίς ⁇ σημαίνει ότι το χαμηλό εισόδημα και οι ψηφοφόροι της υπαίθρου μπορεί να μείνει πίσω. Επιπλέον, ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια του κυβερνοχώρου των εκλογών έχουν οδηγήσει ορισμένα κράτη να περιορίσουν την πρόωρη ψηφοφορία ή απαιτούν χάρτινες ψηφοδέλτια, μέτρα που μπορούν να μειώσουν την ευπάθεια για hacking αλλά μπορεί επίσης να μειώσουν την ευκολία.

Η ανάπτυξη της αυτόματης εγγραφής ψηφοφόρων[ (AVR) υπήρξε μία από τις πιο επιτυχημένες μεταρρυθμίσεις με δυνατότητα τεχνολογίας. Τα κράτη που υιοθετούν την AVR — όπου οι επιλέξιμοι πολίτες είναι αυτόματα εγγεγραμμένοι όταν αλληλεπιδρούν με μια κυβερνητική υπηρεσία εκτός εάν εξαιρεθούν ⁇ βλέπουν σημαντικές αυξήσεις στα ποσοστά εγγραφής και πιο ακριβείς ρόλους ψηφοφόρων. Από το 2024, πάνω από 20 κράτη και το Έπαρχο της Κολούμπια έχουν εφαρμόσει την AVR. Ωστόσο, η συζήτηση για την ασφάλεια των ηλεκτρονικών μηχανών ψηφοφορίας συνεχίζεται, με τους υποστηρικτές να πιέζουν για αυστηρό έλεγχο και έλεγχο των κινδύνων για να διασφαλιστεί ότι η τεχνολογία δεν υπονομεύει την εμπιστοσύνη στα αποτελέσματα των εκλογών.

Ο Συνεχής Αγώνας: Η Ευαισθητοποίηση και η Εκπαίδευση

Η ιστορία των δικαιωμάτων ψήφου στην Αμερική δεν είναι μια ιστορία σταθερής προόδου αλλά επαναλαμβανόμενων κύκλων επέκτασης και επαναπλήρωσης. Κάθε γενιά πρέπει να υπερασπιστεί το franchise ενάντια σε νέες μορφές καταστολής. Σήμερα, η Stacey Abrams-ιδρύεται οργάνωση Fair Fight Action[] και εξέχουσες ομάδες μελών όπως η NAACP συνεχίζουν να πιέζουν ενάντια στις εκκαθαρίσεις ψηφοφόρων, το κλείσιμο των θέσεων δημοσκοπήσεων και τους περιοριστικούς νόμους ταυτότητας.

Η κινητοποίηση των ψηφοφόρων παραμένει κεντρική. Οι οδηγοί εγγραφής των ψηφοφόρων, τα κοινοτικά εργαστήρια και τα πολύγλωσσα προγράμματα προβολής βοηθούν στην καταπολέμηση των εμποδίων της παραπληροφόρησης και της γραφειοκρατίας. \" άνοδος των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχει επίσης δημιουργήσει νέα εργαλεία για την επίτευξη των πιθανών ψηφοφόρων, αλλά έχει επίσης επιτρέψει τη διάδοση ψευδών πληροφοριών σχετικά με τις διαδικασίες ψηφοφορίας και τις ημερομηνίες.

Η διαδρομή μπροστά

Καθώς πλησιάζει ο εκλογικός κύκλος του 2024, τα κινήματα δικαιωμάτων ψήφου συνεχίζουν να πιέζουν για μια σειρά μεταρρυθμίσεων: τερματισμός της κομματικής φρεναρίσματος, αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου στις πρώην φυλακισμένες, που απαιτούν ανεξάρτητες επιτροπές επαναπεριορισμού, επέκταση της πρόωρης ψηφοφορίας και ψηφοφορία μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, και ψήφιση του [[LFT:0]] John Lewis Voice Rights Advancement Act[[[LFT:1]] — νομοθεσία που θα αποκαθιστούσε και θα εκσυγχρονίσει τις προκαθήκοντα εκκαθαρίσεων που είχαν εκκολαφθεί από [[LFT:2]] την κομητεία Σέλμπι[[LT:3]]. Οι γραμμές μάχης δεν σχεδιάζονται μόνο στο Κογκρέσο αλλά σε κρατικά νομοθετικά σώματα και δικαστικές αίθουσες σε όλη τη χώρα.

Η Επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει το θέμα αυτό, και να εξετάσει το ενδεχόμενο να αναβληθεί η ψηφοφορία για το επόμενο έτος.