Ρόλος των Δημοσίων Υπερασπιστών στο Σύστημα Ποινικής Δικαιοσύνης

Στο αμερικανικό νομικό σύστημα, το δικαίωμα σε μια δίκαιη δίκη είναι θεμελιώδους σημασίας. Ωστόσο, για εκατομμύρια άτομα που δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά έναν ιδιωτικό δικηγόρο, αυτό το δικαίωμα θα ήταν ανούσιο χωρίς την ειδική εργασία των δημόσιων υπερασπιστών. Αυτοί οι κρατικοί-απασχολούμενοι δικηγόροι χρησιμεύουν ως η ραχοκοκαλιά της εγγύησης της 6ης Τροπολογίας του δικηγόρου, παρεμβαίνοντας όταν οι οικονομικές συνθήκες ενός κατηγορουμένου θα τους άφηναν σε αντίθετη περίπτωση ανυπεράσπιστο. Πολύ περισσότερο από ό, τι οι διορισμένοι από το δικαστήριο placehokers, οι δημόσιοι υπερασπιστές είναι συνήγοροι που πλοηγούνται σε πολύπλοκους διαδικαστικούς κανόνες, αμφισβητούν την εισαγγελική υπεράσπιση, και αγωνίζονται για να διασφαλίσουν ότι η δικαιοσύνη δεν προορίζεται μόνο για εκείνους που μπορούν να πληρώσουν. Ο ρόλος τους είναι απαραίτητος - όχι μόνο για τους μεμονωμένους πελάτες τους, αλλά για την ακεραιότητα και τη νομιμότητα ολόκληρου του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης.

Τι Είναι Δημόσιος Υπερασπιστής;

Ένας δημόσιος συνήγορος είναι ένας εξουσιοδοτημένος δικηγόρος που απασχολείται από μια κυβερνητική υπηρεσία (συνήθως στο νομό, το κράτος, ή το ομοσπονδιακό επίπεδο) για να εκπροσωπεί άτομα που είναι οικονομικά ανίκανα να προσλάβουν ιδιωτικό σύμβουλο. Η θέση πηγάζει άμεσα από την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ Gideon v. Wainwright (1963]]], η οποία έκρινε ότι η έκτη τροπολογία απαιτεί από τα κράτη να παρέχουν νομική συμβουλή σε άπορους ποινικούς κατηγορούμενους που αντιμετωπίζουν σοβαρές κατηγορίες. Πριν από Gideon[], μόνο τα ομοσπονδιακά δικαστήρια έπρεπε να διορίζουν σύμβουλο για όσους δεν μπορούσαν να την αντέξουν. Η απόφαση επέκτεινε την υποχρέωση αυτή σε όλα τα κρατικά δικαστήρια, δημιουργώντας μια μαζική ανάγκη για ένα δομημένο δημόσιο αμυντικό σύστημα.

Σήμερα, τα δημόσια γραφεία υπεράσπισης λειτουργούν στις περισσότερες δικαιοδοσίες των ΗΠΑ, αν και η δομή τους ποικίλλει ευρέως ⁇ μερικές είναι κρατικές υπηρεσίες, άλλες είναι κομητειακές, και μερικές βασίζονται σε δικηγόρους ή εντεταλμένα προγράμματα συμβούλων. Ανεξάρτητα από το μοντέλο, η βασική αποστολή παραμένει σταθερή: να παρέχει έντονη, αποτελεσματική εκπροσώπηση σε κάθε πελάτη του οποίου η ελευθερία βρίσκεται σε κίνδυνο.

Οι ηθικές υποχρεώσεις ενός υπερασπιστή του δημοσίου είναι ταυτόσημες με αυτές οποιουδήποτε δικηγόρου ποινικής υπεράσπισης: η γεμάτη ζήλο υπεράσπιση μέσα στα όρια του νόμου, η εχεμύθεια και η αποφυγή συγκρούσεων συμφερόντων. Αυτό που διακρίνει τους υπερασπιστές του δημοσίου είναι ο καθαρός όγκος των πελατών που εκπροσωπούν και οι συστημικές πιέσεις που αντιμετωπίζουν ⁇ μια πραγματικότητα που μπορεί να ωθήσει ακόμη και τον πιο αφοσιωμένο δικηγόρο στο χείλος.

Ο Κρίσιμος Ρόλος των Δημοσίων Αμυντικών στο Σύστημα Δικαιοσύνης

Οι δημόσιοι υπερασπιστές εξυπηρετούν πολλαπλές, αλληλοεπικαλυπτόμενες λειτουργίες που είναι απαραίτητες για ένα εύρυθμο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης. Αυτές περιλαμβάνουν τη διασφάλιση της πρόσβασης στη δικαιοσύνη, την προστασία των συνταγματικών δικαιωμάτων, την παροχή εξειδικευμένης νομικής εμπειρογνωμοσύνης, τη μείωση της συστημικής ανισότητας και την προώθηση της εμπιστοσύνης του κοινού.

Εξασφάλιση της Πρόσβασης στη Δικαιοσύνη

Για άτομα χαμηλού εισοδήματος, το κόστος της πρόσληψης ενός ιδιωτικού δικηγόρου -συχνά χιλιάδες δολάρια μόνο για ένα συντηρητή- είναι απαγορευτικό. Χωρίς έναν δημόσιο συνήγορο, πολλοί κατηγορούμενοι θα αντιμετωπίσουν το σύστημα μόνο, πλησίαζαν ακροάσεις με εγγύηση, διαπραγματεύσεις για την επίλυση του ζητήματος, και δίκες χωρίς καμία νομική καθοδήγηση. Οι δημόσιοι υπερασπιστές καλύπτουν αυτό το κενό, εξασφαλίζοντας ότι οι άποροι κατηγορούμενοι δεν τιμωρούνται αποτελεσματικά πριν από τη δίκη απλά και μόνο επειδή δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά την εκπροσώπηση. Σύμφωνα με το [Brennan Center for Justice, περίπου το 80% των κατηγορουμένων στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι άποροι και βασίζονται σε δημόσια χρηματοδοτούμενες συμβουλές.

Προστασία των Συνταγματικών Δικαιωμάτων

Πέραν του ότι απλώς εμφανίζονται στο δικαστήριο, οι δημόσιοι υπερασπιστές προστατεύουν ενεργά τα συνταγματικά δικαιώματα των πελατών τους ⁇ συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος σε μια ταχεία δίκη, του δικαιώματος να αντιμετωπίζουν μάρτυρες, του δικαιώματος να παραμένουν σιωπηλοί, και του δικαιώματος να είναι ελεύθεροι από παράλογες αναζητήσεις και κατασχέσεις. Καταθέτουν προτάσεις για την καταστολή παρανόμως αποκτηθέντων στοιχείων, αμφισβητούν την προκατειλημμένη επιλογή ενόρκων, και κρατούν την δίωξη στο βάρος της απόδειξης ενοχής πέρα από κάθε εύλογη αμφιβολία. Σε ένα σύστημα όπου πάνω από το 90% των υποθέσεων καταλήγουν σε συμφωνία με την αίτηση, ένας ειδικευμένος δημόσιος συνήγορος μπορεί να εντοπίσει αδυναμίες στην υπόθεση της κυβέρνησης και να διαπραγματευτεί για μειωμένες κατηγορίες, προγράμματα εκτροπής, ή ακόμα και απόλυση.

Παροχή Νομικής Εμπειρογνωμοσύνης

Οι περισσότεροι κατηγορούμενοι δεν έχουν νομική κατάρτιση και λίγη κατανόηση εννοιών όπως φήμες, αλυσίδα επιμέλειας ή οδηγίες καταδίκης. Οι συνήγοροι του δημοσίου φέρνουν τεχνογνωσία που εξισορροπεί τους όρους ανταγωνισμού εναντίον εισαγγελέων, οι οποίοι συχνά έχουν πρόσβαση σε αστυνομικούς ερευνητές, εγκληματολογικούς εμπειρογνώμονες και εκτεταμένους πόρους.

Μείωση της ανισότητας και προώθηση της δίκαιης μεταχείρισης

Οι συνήγοροι του κοινού ενεργούν ως κρίσιμο αντίβαρο σε αυτές τις προκαταλήψεις. Προκαλούν διακρίσεις σε πρακτικές χρέωσης, υποστηρίζουν εναλλακτικές λύσεις αντί της φυλάκισης και τονίζουν τις διαφορές στον τρόπο εφαρμογής του νόμου. Με αυτόν τον τρόπο, βοηθούν να διασφαλιστεί ότι τα αποτελέσματα ενός ατόμου δεν προκαθορίζονται από τον ταχυδρομικό κώδικα ή το χρώμα του δέρματός τους.

Οικοδομώντας την Κοινοτική Εμπιστοσύνη

Όταν οι κατηγορούμενοι βλέπουν ότι έχουν έναν αφοσιωμένο συνήγορο να αγωνίζεται για τα δικαιώματά τους ⁇ κάποιος που ακούει, ερευνά και αμφισβητεί την εξουσία ⁇ ενισχύει τη νομιμότητα του νομικού συστήματος. Αντίθετα, όταν η δημόσια άμυνα είναι υποχρηματοδοτημένη ή απούσα, οι κατηγορούμενοι μπορεί να αισθάνονται εγκαταλελειμμένοι, οδηγώντας σε κυνισμό και δυσαρέσκεια.

Η Καθημερινή Εργασία ενός Δημόσιου Υπερασπιστή

Κατανοώντας τι κάνουν οι δημόσιοι υπερασπιστές καθημερινά αποκαλύπτει το βάθος και την πολυπλοκότητα του ρόλου τους.

Αρχική διαβούλευση με τον πελάτη

Μόλις συλληφθεί ή κατηγορηθεί ένας πελάτης, ο δημόσιος συνήγορος συναντά μαζί τους ⁇ συχνά σε ένα στενό δικαστήριο που κρατά κελί ή μια φυλακή της κομητείας. Αυτή η αρχική συζήτηση είναι κρίσιμη: ο δικηγόρος πρέπει να δημιουργήσει γρήγορα εμπιστοσύνη, να εξηγήσει τις κατηγορίες και τις πιθανές ποινές, και να αρχίσει τη συλλογή κρίσιμων πληροφοριών σχετικά με το υπόβαθρο του πελάτη, πιθανές άμυνες, και οποιαδήποτε στοιχεία που μπορεί να έχει συλλέξει η αστυνομία. Σε αυτό το στάδιο, ο υπερασπιστής πρέπει επίσης να αξιολογήσει εάν ο πελάτης είναι επιλέξιμος για εγγύηση ή πρόωρη αποφυλάκιση.

Έρευνα και προετοιμασία υποθέσεων

Σε αντίθεση με τη δημοφιλή εικόνα ενός δικηγόρου απλά εμφανίζονται στο δικαστήριο, μεγάλο μέρος του έργου ενός δημόσιου υπερασπιστή συμβαίνει έξω από το δικαστήριο. Διεξάγουν έρευνες γεγονός ⁇ επισκεπτόμενοι σκηνές εγκλήματος, συνέντευξη μαρτύρων, επανεξέταση των αναφορών της αστυνομίας και βίντεο κάμερα σώμα, και διαβούλευση με εμπειρογνώμονες εγκληματολογίας. Σε πολλά υποχρηματοδοτούμενα γραφεία, ο υπερασπιστής μπορεί να χρησιμεύσει ως δική τους ερευνητής, racking μίλια σε ένα προσωπικό όχημα, ενώ ζογκλεράρει δεκάδες άλλες περιπτώσεις.

Πρακτική Κινήσεων και Προδικαστική Αναγγελία

Οι προτάσεις καταστολής αμφισβητούν το παραδεκτό των στοιχείων που λαμβάνονται μέσω παράνομων αναζητήσεων ή εξαναγκασμένων ομολογιών. Οι προτάσεις απόρριψης υποστηρίζουν ότι το έγγραφο χρέωσης είναι ελαττωματικό ή ότι το καταστατικό των περιορισμών έχει λήξει. Οι προτάσεις εκταμιεύσεων υποστηρίζουν την απελευθέρωση ή τη μείωση της εγγύησης, συχνά παρουσιάζοντας στοιχεία για τους κοινοτικούς δεσμούς και την έλλειψη κινδύνου πτήσης. Αυτές οι καταγραφές απαιτούν λεπτομερή νομική έρευνα και πειστική γραφή ⁇ δολοφονία που χρειάζονται χρόνια για να αναπτυχθούν.

Η Διαπραγμάτευση του Πλέι ως Στρατηγικό Εργαλείο

Οι ειδικοί υπερασπιστές πιέζουν για συμφωνίες που ελαχιστοποιούν τις παράπλευρες συνέπειες ⁇ όπως η αποφυγή ενός κακούργημα που θα απέκλειε την απασχόληση ⁇ και συχνά υποστηρίζουν για εναλλακτική καταδίκη όπως θεραπεία ναρκωτικών ή επιτήρηση.

Αντιπροσωπεία της δοκιμής

Όταν μια υπόθεση πηγαίνει σε δίκη, ο δημόσιος συνήγορος είναι υπεύθυνος για κάθε πλευρά της δικαστικής επιτροπής: επιλογή ενός ενόρκους, την παροχή εναρκτήριων δηλώσεων, διασταυρώνοντας μάρτυρες, ένσταση σε ακατάλληλα αποδεικτικά στοιχεία, και κάνοντας επιχειρήματα κλεισίματος. Μια δίκη μπορεί να διαρκέσει ημέρες ή εβδομάδες, που απαιτούν έντονη προετοιμασία και αντοχή. Ακόμα και στα περισσότερα γραφεία που έχουν αποσπαστεί από πόρους, οι υπερασπιστές πρέπει να εξασφαλίσουν στους πελάτες τους να λαμβάνουν την ίδια ποιότητα εκπροσώπησης με κάποιον που θα μπορούσε να αντέξουν οικονομικά μια υψηλής τιμής ιδιωτική δικηγόρο.

Σημαντικές Προκλήσεις Αντιμετωπίζουν τους Δημόσιους Υπερασπιστές

Παρά την κρίσιμη λειτουργία τους, οι υπερασπιστές του κοινού λειτουργούν υπό σοβαρούς περιορισμούς που απειλούν την ικανότητά τους να παρέχουν αποτελεσματική βοήθεια σε συμβουλές.

Υπερβολικά φορτία υποθέσεων

Πολλοί υπερασπιστές του κοινού χειρίζονται εκατοντάδες περιπτώσεις ετησίως ⁇ πολύ περισσότερο από τα συνιστώμενα μέγιστα που έχουν καθοριστεί από την Εθνική Ένωση Νομικών Βοηθειών και Αμυντικών . Σε ορισμένες δικαιοδοσίες, οι υπερασπιστές μεταφέρουν ταυτόχρονα και φορτία κακουργημάτων 150-200 πελατών, ενώ τα εθνικά πρότυπα προτείνουν όχι περισσότερες από 150 υποθέσεις κακουργήματος ανά δικηγόρο ανά έτος. Τέτοιοι φόρτοι εργασίας αφήνουν ελάχιστο χρόνο για εξατομικευμένη προσοχή, έρευνα ή ουσιαστική επικοινωνία με τους πελάτες.

Χρόνια Υποχρηματοδότηση

Οι υπηρεσίες υπεράσπισης του δημοσίου είναι χρόνια υποχρηματοδοτούμενες σε σχέση με την ποινική δίωξη και την επιβολή του νόμου. Οι εισαγγελικές αρχές συχνά έχουν ειδικούς ερευνητές, εξειδικευμένες μονάδες και προηγμένη τεχνολογία. Οι δημόσιοι υπερασπιστές, αντίθετα, μπορεί να μην έχουν τον προϋπολογισμό για την πρόσληψη εμπειρογνωμόνων μαρτύρων, να πληρώνουν για εγκληματολογικές δοκιμές, ή ακόμη και να παρέχουν βασικές προμήθειες όπως τα συστήματα τηλεφωνημάτων. Αυτή η διαφορά χρηματοδότησης υπονομεύει άμεσα την αντιπαλότητα του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης. Η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών έχει χαρακτηρίσει αυτή την ανισορροπία ένα «σπασμένο σύστημα» που παραβιάζει την έκτη τροποποίηση.

Συστηματικές Διχόνοιες και Φυλετικές Ανισορροπίες

Οι υπερασπιστές του κοινού εργάζονται σε ένα σύστημα που χαρακτηρίζεται από βαθιές φυλετικές και κοινωνικοοικονομικές ανισότητες. Οι έγχρωμοι, ιδιαίτερα οι μαύροι και οι ισπανόφωνοι, συλλαμβάνονται, κατηγορούνται και φυλακίζονται σε δυσανάλογα υψηλά ποσοστά. Οι υπερασπιστές του δημοσίου πρέπει να πλοηγούνται σε ένα σύστημα όπου η έμμεση προκατάληψη μπορεί να επηρεάσει τις αποφάσεις χρέωσης, τις προσφορές και την καταδίκη. Αντιμετωπίζουν επίσης το θεσμικό ρατσισμό στην επιλογή των ενόρκων, τις αστυνομικές πρακτικές και τις αποφάσεις εγγύησης. Ενώ ένας υπερασπιστής μπορεί να καταπολεμήσει αυτές τις προκαταλήψεις σε μεμονωμένες περιπτώσεις, η συστημική αλλαγή απαιτεί ευρύτερη υπεράσπιση ⁇ την οποία πολλοί υπερασπιστές στερούνται του χρόνου ή της θεσμικής υποστήριξης για να επιδιώξουν.

Εκκαύση και υψηλός κύκλος εργασιών

Οι υπερασπιστές δίνουν τακτικά μαρτυρία για τραύματα, αδικία και το ανθρώπινο κόστος της μαζικής φυλάκισης. Βλέπουν πελάτες που είναι διανοητικά άρρωστοι, εθισμένοι ή εκμεταλλευόμενοι, και πολλοί αισθάνονται ανίσχυροι να αντιμετωπίσουν τα αίτια της ρίζας. Σε συνδυασμό με μεγάλες ώρες, χαμηλές αμοιβές (οι δημόσιοι υπερασπιστές συχνά κερδίζουν σημαντικά λιγότερα από τους εισαγγελείς ή τους ιδιωτικούς δικηγόρους), και έλλειψη δημόσιας αναγνώρισης, τα ποσοστά εξάντλησης είναι απίστευτα υψηλά.

Πολιτική και θεσμική πίεση

Οι δημόσιοι υπερασπιστές μερικές φορές θεωρούνται αρνητικά από την επιβολή του νόμου, το κοινό ή εκλεγμένοι αξιωματούχοι που εξισώνουν την υπεράσπιση του κατηγορουμένου με το να είναι “μαλακός στο έγκλημα”. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε εκτροπή όταν οι υπερασπιστές υποστηρίζουν τους πελάτες που κατηγορούνται για βίαια εγκλήματα ή αμφισβητούν την αστυνομική συμπεριφορά. Επιπλέον, επειδή τα δημόσια γραφεία υπεράσπισης είναι κυβερνητικές υπηρεσίες, μπορεί να αντιμετωπίσουν πιέσεις από νομοθέτες ή δικαστές που έχουν συνείδηση του προϋπολογισμού που δεν είναι συμπονετικοί σε καθυστερήσεις που προκαλούνται από ανεπαρκή στελέχωση.

Επίδραση των Δημοσίων Υπερασπιστών στη Μεταρρύθμιση της Ποινικής Δικαιοσύνης

Παρά τα εμπόδια αυτά, οι υπερασπιστές του κοινού βρίσκονται στην πρώτη γραμμή των μεγάλων μεταρρυθμίσεων στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης. \" επί τόπου εμπειρία τους τους δίνει μοναδικές γνώσεις για το πού το σύστημα αποτυγχάνει πιο έντονα, και πολλοί χρησιμοποιούν αυτή τη γνώση για να υποστηρίξουν την αλλαγή.

Μείωση των Εσφαλμένων Καταδικασιών

Οι αθώοι άνθρωποι καταδικάζονται κάθε χρόνο ⁇ συχνά λόγω λανθασμένων ταυτοτήτων αυτόπτη μάρτυρα, ψευδών ομολογιών ή λανθασμένων εγκληματολογικών στοιχείων. Οι δημόσιοι υπερασπιστές που έχουν το χρόνο και τους πόρους για να αμφισβητήσουν αυτά τα ζητήματα έχουν βοηθήσει να απαλλάξουν εκατοντάδες αδικαιολογήτως καταδικασθέντα άτομα μέσω προτάσεων, δικών και μετά τη δίκη. Το [ Πρόγραμμα Αθωότητας[ έχει τεκμηριώσει πάνω από 375 απαλλαγές DNA, πολλές από τις οποίες επιτεύχθηκαν από δικηγόρους που ανακάλυψαν στοιχεία που η αστυνομία και οι εισαγγελείς είχαν χάσει ή αγνοήσει.

Προώθηση εναλλακτικών λύσεων στη φυλάκιση

Οι υπερασπιστές του κοινού συχνά υποστηρίζουν για προγράμματα εκτροπής, δικαστήρια ψυχικής υγείας, δικαστήρια ναρκωτικών και άλλες εναλλακτικές λύσεις που αντιμετωπίζουν υποκείμενα ζητήματα και όχι απλά να φυλακίζουν τους ανθρώπους. Με τη διαπραγμάτευση για θεραπεία αντί για ποινές φυλάκισης, οι υπερασπιστές βοηθούν στη μείωση του υποτροπιάσματος και την εξοικονόμηση χρημάτων των φορολογουμένων.

Προκλήσεις Αντισυνταγματικές Πρακτικές

Οι δημόσιοι υπερασπιστές έχουν συμβάλει στην αποκάλυψη και αμφισβήτηση αντισυνταγματικών πρακτικών όπως οι φυλακές οφειλετών (όπου οι άνθρωποι φυλακίζονται για μη καταβληθέντα πρόστιμα ή αμοιβές), τα συστήματα εγγύησης μετρητών που τιμωρούν τη φτώχεια, και η χρήση πληροφοριοδοτών φυλακών που παρέχουν ψευδή μαρτυρία. Οι αγωγές σε κατηγορίες που έχουν ασκηθεί από δημόσιες οργανώσεις υπεράσπισης οδήγησαν σε δικαστικές αποφάσεις που απαιτούν από τα κράτη να βελτιώσουν τα άπορα αμυντικά συστήματα, όπως συνέβη στο [Hurrell-Harring v. State of New York (2015).

Ενίσχυση της Ενημέρωσης του Κοινού

Μέσω αναφορών, συνεντεύξεων ΜΜΕ και εκστρατειών υπεράσπισης, οι υπερασπιστές του κοινού εκπαιδεύουν το κοινό και τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής σχετικά με την πραγματικότητα του συστήματος. Επιστρέφουν την προσοχή στο γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες φυλακίζουν περισσότερους ανθρώπους από οποιαδήποτε άλλη χώρα, και ότι ένας συγκλονιστικός αριθμός από όσους φυλακίστηκαν είναι κρατούμενοι προκαταγγελιών που δεν έχουν καταδικαστεί για κανένα έγκλημα. \" υπεράσπιση αυτή βοηθά στη δημιουργία ορμής για μεταρρυθμίσεις όπως η κατάργηση της εγγύησης, η αποποινικοποίηση των αδικημάτων χαμηλού επιπέδου και η αύξηση της χρηματοδότησης για αμυντικές υπηρεσίες.

Συμπέρασμα

Οι συνήγοροι του δημοσίου είναι πολύ περισσότεροι από κυβερνητικοί δικηγόροι, είναι απαραίτητοι κηδεμόνες της συνταγματικής υπόσχεσης ότι κάθε κατηγορούμενος για ένα έγκλημα αξίζει μια δίκαιη ευκαιρία να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Εργάζονται υπό συνθήκες που θα ήταν απαράδεκτες σε οποιοδήποτε άλλο επάγγελμα ⁇ κατακλύζοντας υποθέσεις, πενιχρούς πόρους, και αμείλικτο συναισθηματικό στρες ⁇ και όμως συνεχίζουν να αγωνίζονται για τους πελάτες τους μέρα με τη μέρα. Η παρουσία τους στο δικαστήριο περιορίζει την εισαγγελική υπερβολή, εκθέτει την αδικία, και υποστηρίζει την αρχή ότι κανείς δεν πρέπει να καταδικαστεί χωρίς ισχυρή άμυνα. Αν το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης είναι να ζει σύμφωνα με τα ιδανικά του, η κοινωνία πρέπει να κάνει περισσότερα από το να πληρώνει τα χείλη του δικαιώματος σε συμβουλές. Πρέπει να επενδύει στη δημόσια άμυνα: επαρκή χρηματοδότηση, λογικά φορτία υποθέσεων, υποστηρικτικές συνθήκες εργασίας, και σεβασμός για τους υπερασπιστές που εκτελούν ένα από τα πιο προκλητικά και ζωτικά επαγγέλματα στο νομικό επάγγελμα. Χωρίς αυτούς, η κλίμακα της δικαιοσύνης πρέπει να παρέχει αποφασιστικά φιλοφρονήσεις ⁇ και επικίνδυνα ⁇ κατά των φτωχών.