Το Ταξίδι μιας Υπόθεσης Μέσω του Συστήματος Ποινικής Δικαιοσύνης

Το Ταξίδι μιας Υπόθεσης Μέσω του Συστήματος Ποινικής Δικαιοσύνης

Για τους φοιτητές, τους επαγγελματίες του νομικού και τους εκπαιδευτικούς, η κατανόηση του πλήρους ταξιδιού μιας ποινικής υπόθεσης είναι απαραίτητη για να κατανοήσουμε πώς οι νομικές διαδικασίες λειτουργούν από την έρευνα μέσω της ενδεχόμενης προσφυγής. Κάθε φάση περιλαμβάνει συγκεκριμένες διαδικασίες, νομικά πρότυπα και βασικούς παράγοντες, από την επιβολή του νόμου και εισαγγελείς έως δικηγόρους και δικαστές υπεράσπισης. Αυτός ο διευρυμένος οδηγός περνά μέσα από κάθε μεγάλο στάδιο μιας ποινικής υπόθεσης, εξηγώντας τι συμβαίνει, γιατί έχει σημασία, και πώς καθορίζονται τα αποτελέσματα.

Βασικοί Συμμετέχοντες στο Σύστημα Ποινικής Δικαιοσύνης

Πριν καταδυθείτε στα στάδια, είναι χρήσιμο να καταλάβετε τους βασικούς παίκτες που διαμορφώνουν μια υπόθεση:

• Αξιωματικοί επιβολής του νόμου ⁇ αστυνομία, ντετέκτιβ και ομοσπονδιακοί πράκτορες που ερευνούν εγκλήματα και συγκεντρώνουν στοιχεία.
• Προτεκτοράδες ⁇ κυβερνητικοί δικηγόροι που αποφασίζουν αν θα καταθέσουν κατηγορίες και θα εκπροσωπήσουν το κράτος στο δικαστήριο.
• Άμυνα δικηγόροι ⁇ δικηγόροι που εκπροσωπούν τους κατηγορούμενους, είτε κατ' ιδίαν είτε ως δημόσιοι συνήγοροι.
• Δικαστικοί δικαστές ⁇ ουδέτεροι υπάλληλοι που επιβλέπουν τις διαδικασίες, αποφασίζουν τις προτάσεις και επιβάλλουν ποινές.
• Δικαιώματα ⁇ ομάδες πολιτών που ακούν στοιχεία και εκδίδουν ετυμηγορία σε ορισμένες δίκες.
• Βίκτυα και μάρτυρες[ ⁇ άτομα που παρέχουν καταθέσεις ή δηλώσεις επιπτώσεων.

Κάθε συμμετέχων ακολουθεί διαδικαστικούς κανόνες που διαφέρουν ανάλογα με τη δικαιοδοσία, αλλά η συνολική δομή παραμένει συνεπής στα περισσότερα κοινά συστήματα δικαίου, συμπεριλαμβανομένων αυτών στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο.

Στάδιο 1: Έρευνα

Οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου — τοπική αστυνομία, σερίφηδες ή ομοσπονδιακά όργανα όπως το FBI — ανταποκρίνονται σε αναφορές εγκληματικής δραστηριότητας ή εντοπίζουν προληπτικά πιθανά αδικήματα.

• Συνέντευξη θυμάτων, μαρτύρων και πληροφοριοδότες
• Συλλογή φυσικών στοιχείων όπως δακτυλικά αποτυπώματα, DNA, όπλα, ή ψηφιακά αρχεία
• Εκτέλεση ενταλμάτων έρευνας για την είσοδο σε ιδιωτική ιδιοκτησία
• Διεξαγωγή εγκληματολογικής ανάλυσης μέσω εργαστηρίων εγκλήματος
• Επανεξέταση βίντεο επιτήρησης ή ηλεκτρονικών επικοινωνιών

Κατά τη διάρκεια αυτής της φάσης, η επιβολή του νόμου πρέπει να λειτουργεί εντός συνταγματικών ορίων. Στις ΗΠΑ, ο Τέταρτη Τροποποίηση[ προστατεύει από παράλογες έρευνες και κατασχέσεις· τα στοιχεία που λαμβάνονται παράνομα μπορεί να καταπιέζονται στο δικαστήριο σύμφωνα με τον [αποκλειστικό κανόνα[] [βλέπε [Δικαιοσύνη.gov: Καταστολή Αποδεικτικών[[]]]). Η έρευνα μπορεί να διαρκέσει ημέρες, εβδομάδες, ή ακόμη και μήνες ανάλογα με την πολυπλοκότητα της υπόθεσης.

Αν οι ερευνητές βρουν πιθανή αιτία — μια λογική πεποίθηση ότι ένα συγκεκριμένο άτομο διέπραξε κάποιο έγκλημα — μπορούν να προχωρήσουν στο επόμενο στάδιο.

Στάδιο 2: Σύλληψη

Η σύλληψη γίνεται όταν η αστυνομία συλλάβει έναν ύποπτο.

• Με ένταλμα σύλληψης ⁇ ένας δικαστής εκδίδει ένταλμα βασισμένο σε ένορκη κατάθεση που δείχνει πιθανή αιτία.
• Χωρίς ένταλμα ⁇ οι αξιωματικοί μπορούν να συλλαμβάνουν εάν είναι μάρτυρες εγκλήματος ή έχουν έμφυτες περιστάσεις (π.χ., θερμή καταδίωξη).

Κατά τη σύλληψη, οι αξιωματικοί πρέπει να ενημερώνουν τον ύποπτο για τα δικαιώματα τους Miranda[] (στις ΗΠΑ): το δικαίωμα να παραμείνουν σιωπηλοί και το δικαίωμα σε δικηγόρο. Η μη εκτέλεση των σχετικών δηλώσεων μπορεί να καταστήσει μη παραδεκτές τις επακόλουθες δηλώσεις.

Σε πολλές δικαιοδοσίες, ένα άτομο δεν μπορεί να κρατηθεί επ' αόριστον χωρίς να κατηγορηθεί επίσημα. Ο κανόνας 48 ωρών[ (Κομητεία Riverside κατά McLaughlin, 1991) απαιτεί πιθανή ακρόαση αιτίας εντός 48 ωρών από μια άνευ εγγυήσεων σύλληψη.

Στάδιο 3: Φόρτιση

Μόλις συλληφθεί ένας ύποπτος, ο φάκελος της υπόθεσης πηγαίνει στο γραφείο του εισαγγελέα. Ο εισαγγελέας εξετάζει τα στοιχεία και αποφασίζει αν θα υποβάλει επίσημες κατηγορίες.

• Η δύναμη των αποδείξεων
• Η σοβαρότητα του υποτιθέμενου εγκλήματος
• Το ποινικό ιστορικό του υπόπτου
• Τα συμφέροντα της δικαιοσύνης και των θυμάτων
• Διαθέσιμοι πόροι και πίεση φορτίου

Οι κατηγορίες μπορούν να κυμαίνονται από τις παραβάσεις[ (π.χ., εισιτήρια κυκλοφορίας) έως τις παραβάσεις (π.χ. μικροκλοπή) έως τις προμήθειες[] (π.χ., δολοφονία). Στις ΗΠΑ, τα ομοσπονδιακά εγκλήματα κατηγορούνται μέσω ] την επιβολή κυρώσεων μετά από προκαταρκτική ακρόαση. Σε περίπτωση που ο εισαγγελέας αρνηθεί να ασκήσει την κατηγορία, ο ύποπτος αποδεσμεύεται.

Στάδιο 4: Αρχική εμφάνιση και ακρόαση από την εγγύηση

Λίγο μετά τη σύλληψη, ο κατηγορούμενος εμφανίζεται ενώπιον δικαστή για μια αρχική εμφάνιση.

• Ενημέρωση του εναγομένου για τις κατηγορίες
• Συμβουλέψτε τους για τα δικαιώματά τους
• Θέσπιση όρων εγγύησης ή αποδέσμευσης

Η εγγύηση αποτελεί οικονομική εγγύηση ότι ο κατηγορούμενος θα επιστρέψει για μελλοντικές ημερομηνίες δικαστηρίου. Ο δικαστής μπορεί να ορίσει συγκεκριμένο ποσό, να απελευθερώσει τον κατηγορούμενο με δική του αναγνώριση (δεν απαιτείται χρήμα), ή να αρνηθεί την εγγύηση εάν ο κατηγορούμενος είναι κίνδυνος φυγής ή κίνδυνος για την κοινότητα. Η []Ογδοη Τροπολογία[ απαγορεύει την υπερβολική εγγύηση, αλλά τα δικαστήρια εξετάζουν παράγοντες όπως ποινικό μητρώο, δεσμούς με την κοινότητα, και τη φύση του εγκλήματος.

Για όσους δεν είναι σε θέση να πληρώσουν, το κίνημα μεταρρύθμισης bail έχει οδηγήσει σε αλλαγές σε πολλά κράτη, τονίζοντας την εκτίμηση κινδύνου για τις οικονομικές συνθήκες (βλέπε ]Πρωτοβουλία Πολιτικής: Μεταρρύθμιση των Αγορών]).

Στάδιο 5: Προκαταρκτική Ακρόαση

Σε περιπτώσεις κακουργήματος, συχνά διεξάγεται προκαταρκτική ακρόαση για να διαπιστωθεί αν υπάρχουν αρκετά στοιχεία ([]] πιθανός λόγος [) να προχωρήσει σε δίκη. Αυτό δεν είναι δίκη για ενοχή· μάλλον, είναι διαδικασία διαλογής. Ο εισαγγελέας παρουσιάζει στοιχεία και μάρτυρες, και η υπεράσπιση μπορεί να διασταυρώσει την εξέταση. Ο δικαστής αποφασίζει αν η υπόθεση πρέπει να προχωρήσει.

Αν βρεθεί πιθανή αιτία, η υπόθεση προχωράει. Αν όχι, οι κατηγορίες απορρίπτονται, αν και οι εισαγγελείς μπορούν να ξαναγράψουν αν προκύψουν νέα στοιχεία.

Στάδιο 6: Ακυρότητα

Η καταγγελία είναι η επίσημη ανάγνωση των κατηγοριών σε δημόσια συνεδρίαση.

• Ένοχος ⁇ παραδοχή του εγκλήματος, το οποίο συχνά οδηγεί άμεσα στην καταδίκη.
• Αθώος ⁇ αρνούμενος τις κατηγορίες, θέτοντας το στάδιο για τη δίκη.
• Καμία αμφισβήτηση (nolo agreere)[ ⁇ μη παραδοχή ενοχής αλλά αποδοχή τιμωρίας, που συχνά χρησιμοποιείται για την αποφυγή αστικής ευθύνης.

Ο δικαστής επιβεβαιώνει επίσης ότι ο κατηγορούμενος έχει νομική εκπροσώπηση, αν δεν έχει την πολυτέλεια να πληρώσει δικηγόρο, ορίζεται δημόσιος συνήγορος, οι προϋποθέσεις της εγγύησης μπορούν να τροποποιηθούν σε αυτό το στάδιο, μετά την απαγγελία της κατηγορίας, η υπόθεση εισέρχεται στην προ της δίκης φάση.

Στάδιο 7: Προ-Δικαστικές Κινήσεις και Ανακάλυψη

Μεταξύ της απαγγελίας και της δίκης, και οι δύο πλευρές συμμετέχουν στην ανακάλυψη[[LFT:1]] — ανταλλαγή αποδεικτικών στοιχείων και πληροφοριών. Η υπεράσπιση πρέπει να αποκαλύψει ορισμένα υλικά (π.χ. μάρτυρες άλλοθι), και η δίωξη πρέπει να παραδώσει απολαυστικά στοιχεία υπό [[LFT:2]]Brady v. Maryland (1963).

• Κίνηση για την καταστολή των αποδεικτικών στοιχείων ⁇ ⁇ ζητήστε από τον δικαστή να αποκλείσει παράνομα αποκτηθέντα αποδεικτικά στοιχεία.
• Κίνηση για απόρριψη[ ⁇ υποστηρίζουν ότι οι κατηγορίες είναι ανεπαρκείς ή παραβιάστηκαν συνταγματικά δικαιώματα.
• Κίνηση για αλλαγή χώρου ⁇ αίτηση για μεταφορά σε άλλη τοποθεσία λόγω προδικαστικής δημοσιότητας.
• Κίνηση για ανακάλυψη ⁇ Ανάγκασε την άλλη πλευρά να μοιραστεί αποδεικτικά στοιχεία.

Πολλές υποθέσεις καταλήγουν εδώ μέσω διαπραγματεύσεων με απλά λόγια[. Πάνω από το 90% των ποινικών υποθέσεων στις ΗΠΑ επιλύονται με συμφωνίες συμβιβασμού, όπου ο κατηγορούμενος συμφωνεί να δηλώσει ένοχος με αντάλλαγμα μειωμένες κατηγορίες ή ελαφρύτερη ποινή. Οι διαπραγματεύσεις με το Plea περιλαμβάνουν τον εισαγγελέα, τον συνήγορο υπεράσπισης, και συχνά τον δικαστή, αλλά ο κατηγορούμενος πρέπει να συμφωνήσει εθελοντικά.

Αν δεν γίνει καμία ένσταση, η υπόθεση κινείται προς τη δίκη.

Στάδιο 8: Δοκιμασία

Η ποινική δίκη είναι το πιο ορατό και δραματικό στάδιο. Ο κατηγορούμενος έχει συνταγματικό δικαίωμα σε μια ταχεία και δημόσια δίκη[ από αμερόληπτη κριτική επιτροπή (έκτο Τροπολογία). Ωστόσο, ο κατηγορούμενος μπορεί να παραιτηθεί από μια δίκη ενόρκων και να επιλέξει μια δικασία bench[[LFT:3]] όπου ο δικαστής αποφασίζει τόσο τα γεγονότα όσο και το δίκαιο. Η διαδικασία της δίκης περιλαμβάνει αρκετές φάσεις:

Επιλογή ενόρκων (Voir Dire)

Κάθε πλευρά μπορεί να χτυπήσει έναν περιορισμένο αριθμό ενόρκων για αιτία (π.χ., ομολογηθεί μεροληψία) ή να χρησιμοποιήσει τις προκλήσεις της perabtory (δεν χρειάζεται λόγος, αλλά δεν μπορεί να βασίζεται στη φυλή ή το φύλο). Ο στόχος είναι μια δίκαιη και αμερόληπτη ομάδα.

Εναρκτήρια δήλωση

Κάθε πλευρά περιγράφει τι σκοπεύουν να αποδείξουν.

Παρουσίαση Αποδεικτικών Αποδεικτικών

Η εισαγγελία παρουσιάζει την υπόθεσή της, καλώντας μάρτυρες και εισάγοντας εκθέματα. Η υπεράσπιση εξετάζει τους μάρτυρες. Μετά την παύση της δίωξης, η υπεράσπιση μπορεί να παρουσιάσει τα δικά της στοιχεία και μάρτυρες. Ο κατηγορούμενος δεν είναι υποχρεωμένος να καταθέσει· η Πέμπτη Τροποποίηση προστατεύει από την αυτοενοχοποίηση.

Οι κανόνες των αποδεικτικών στοιχείων διέπουν το τι μπορεί να γίνει αποδεκτό. Η μαρτυρία (εξωδικαστικές δηλώσεις που προσφέρονται για την αλήθεια) είναι γενικά απαράδεκτη, με πολλές εξαιρέσεις.

Λήξη των Διαταραγμάτων

Κάθε πλευρά συνοψίζει τα στοιχεία και υποστηρίζει γιατί οι ένορκοι πρέπει να καταλήξουν σε μια συγκεκριμένη ετυμηγορία. Η δίωξη έχει το βάρος της απόδειξης: πέρα από μια εύλογη αμφιβολία — το υψηλότερο πρότυπο του νόμου. Η υπεράσπιση δεν χρειάζεται να αποδείξει αθωότητα, αλλά μόνο να δημιουργήσει εύλογη αμφιβολία.

Οδηγίες και γνωμοδοτήσεις ενόρκων

Ο δικαστής δίνει εντολή στους ενόρκους για το σχετικό νόμο. Οι ένορκοι στη συνέχεια, συνεννοούνται κατ' ιδίαν, με στόχο την ομόφωνη ετυμηγορία σε ποινικές υποθέσεις. Αν δεν μπορούν να συμφωνήσουν, πρόκειται για μια εγκληματική κριτική επιτροπή, και ο δικαστής μπορεί να κηρύξει κακοδικία.

Ετυμηγορία

Αν οι ένορκοι κρίνουν τον κατηγορούμενο αθώο, αθωώνονται και δεν μπορούν να ξαναπροσπαθήσουν για το ίδιο αδίκημα ([] διπλός κίνδυνος το απαγορεύει αυτό). Αν είναι ένοχος, η υπόθεση προχωρά στην καταδίκη.

Στάδιο 9: Καταδίκη

Η καταδίκη μπορεί να γίνει αμέσως μετά την ετυμηγορία ή να προγραμματιστεί για μεταγενέστερη ημερομηνία.

• Κατευθυντήριες γραμμές ή υποχρεωτικά ελάχιστα για την έκδοση καταδικαστικών αποφάσεων
• Η φύση και η σοβαρότητα του εγκλήματος
• Το ποινικό ιστορικό του κατηγορουμένου
• Δηλώσεις επιπτώσεων θυμάτων
• Μητρότητα ή επιδείνωση των συνθηκών

Πιθανές προτάσεις περιλαμβάνουν:

• Πρόστιμα και αποκατάσταση
• Πιθανότητα (επιτηρούμενη απελευθέρωση στην κοινότητα)
• Προγράμματα κοινοτικής υπηρεσίας ή θεραπείας
• Φυλακή (φυλακή για πλημμελήματα, φυλάκιση για κακουργήματα)
• Θανατική ποινή (σε δικαιοδοσίες που την επιτρέπουν)

Η Όγδοη Τροποποίηση απαγορεύει τη σκληρή και ασυνήθιστη τιμωρία, αλλά τα δικαστήρια έχουν υποστηρίξει μεγάλες ποινές για σοβαρά εγκλήματα. Για παράδειγμα, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ στην Graham v. Florida[[LFT:3]] (2010) απαγόρευσε τη ζωή χωρίς αναστολή για ανήλικους σε υποθέσεις μη-ανθρωποκτονίας (βλέπε Oyez: Graham v. Florida]).

Στάδιο 10: Μετα-Σύμβαση και Προσφυγές

Μετά την καταδίκη, ο εναγόμενος μπορεί να ασκήσει [] αίτηση[]. Η προσφυγή δεν αποτελεί νέα δίκη· πρόκειται για επανεξέταση νομικών σφαλμάτων που ενδέχεται να έχουν επηρεάσει το αποτέλεσμα.

• Αρμόδιος για την αποδοχή των αποδεικτικών στοιχείων
• Λάθος οδηγίες ενόρκων
• Μη αποτελεσματική βοήθεια των συμβούλων
• Εισαγγελική παράπτωμα

Το εφετείο εξετάζει το αρχείο της δίκης και τις ενσύλψεις και από τις δύο πλευρές. Μπορεί να υποστηρίξει την καταδίκη, να την αντιστρέψει (μερικές φορές διατάζοντας μια νέα δίκη), ή να τροποποιήσει την ποινή. Στις ΗΠΑ, οι κατηγορούμενοι έχουν δικαίωμα σε μια άμεση προσφυγή.

Πέρα από την άμεση έφεση, οι κατηγορούμενοι μπορούν να καταθέσουν παράπλευρες επιθέσεις[[LFT:1]] όπως αναφορές habeas corpus, υποστηρίζοντας ότι η φυλάκισή τους παραβιάζει συνταγματικά δικαιώματα.

Εναλλακτικά αποτελέσματα: Εκτροπή και εκτίναξη

Πολλά προγράμματα αποπομπής για τους πρωτοεμφανιζόμενους ή χαμηλού επιπέδου παραβάτες. Αυτά τα προγράμματα επιτρέπουν στους κατηγορούμενους να ολοκληρώσουν την κοινοτική υπηρεσία, τη θεραπεία ναρκωτικών ή την εκπαίδευση με αντάλλαγμα την απόλυση των κατηγοριών. Η επιτυχής ολοκλήρωση οδηγεί συχνά σε εκτίναξη[, όπου η σύλληψη και οι κατηγορίες σφραγίζονται από το δημόσιο αρχείο. Αυτό μπορεί να αποτρέψει τις μακροπρόθεσμες συνέπειες για την απασχόληση και τη στέγαση (βλ. NCSL: Εκρηκτική και Σφράγιση των Εγκληματικών Καταστημάτων).

Μοναδικές πτυχές των Ομοσπονδιακών εναντίον Κρατικών Συστημάτων

Το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης ποικίλλει μεταξύ των ομοσπονδιακών και κρατικών επιπέδων. Οι ομοσπονδιακές υποθέσεις αφορούν παραβιάσεις του Κώδικα των ΗΠΑ (π.χ. διακίνηση ναρκωτικών σε όλες τις κρατικές γραμμές, ληστεία τραπεζών, κυβερνοεγκλήματα) και διώκονται από τους Αμερικανούς δικηγόρους. Οι κρατικές υποθέσεις περιλαμβάνουν παραβιάσεις των κρατικών νόμων και διώκονται από τους εισαγγελείς. Οι ομοσπονδιακές ποινές συχνά είναι περισσότερο λόγω υποχρεωτικών ελάχιστων και ομοσπονδιακών οδηγιών καταδίκης. Τα δικαστήρια και οι διαδικασίες διαφέρουν επίσης ελαφρώς, αλλά το συνολικό ταξίδι είναι παρόμοιο.

Δικαιώματα του κατηγορουμένου καθ’ όλη τη διαδικασία

Κάθε στάδιο της ποινικής διαδικασίας διαμορφώνεται από τις συνταγματικές προστασίες.

• Τέταρτη Τροποποίηση ⁇ προστασία από παράλογες αναζητήσεις και κατασχέσεις.
• Πέμπτη Τροποποίηση ⁇ δικαίωμα σιωπής, προστασίας από διπλό κίνδυνο, και δέουσας διαδικασίας.
• Έκτη Τροποποίηση ⁇ δικαίωμα σε ταχεία και δημόσια δίκη, αμερόληπτη κριτική επιτροπή, ειδοποίηση κατηγοριών, αντιπαράθεση μαρτύρων, και βοήθεια του συμβούλου.
• Όγδοη Τροποποίηση ⁇ προστασία από υπερβολική εγγύηση και σκληρή/ασυνήθιστη τιμωρία.

Όταν παραβιάζονται, οι συνέπειες μπορούν να περιλαμβάνουν την καταστολή των αποδεικτικών στοιχείων, την απόλυση των κατηγοριών ή την ανατροπή της έφεσης.

Κοινές Παρανοήσεις για το Ταξίδι της Ποινικής Δικαιοσύνης

Πολλοί άνθρωποι υποθέτουν ότι οι περισσότερες υποθέσεις πηγαίνουν σε δίκη, αλλά στην πραγματικότητα, η συντριπτική πλειοψηφία επιλύονται μέσω των συμφωνιών συμβιβασμού. Μια άλλη παρανόηση είναι ότι μια σύλληψη οδηγεί αυτόματα σε καταδίκη· στην πραγματικότητα, πολλές υποθέσεις αποσύρονται λόγω ανεπαρκών αποδεικτικών στοιχείων. Επιπλέον, ο ρόλος του θύματος συχνά παρεξηγείται: τα θύματα δεν είναι μέρη της υπόθεσης, αλλά μπορούν να παρέχουν πληροφορίες μέσω δηλώσεων επιπτώσεων θυμάτων και μπορεί να έχουν δικαιώματα κοινοποίησης και αποκατάστασης σύμφωνα με το κρατικό δίκαιο.

Συμπέρασμα

Η πορεία μιας υπόθεσης μέσω του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης είναι μια διαδικασία πολλαπλών βημάτων που έχει σχεδιαστεί για να εξισορροπεί τη δημόσια ασφάλεια με τα ατομικά δικαιώματα. Από την έρευνα και τη σύλληψη μέσω δίκης, καταδίκης και πιθανής προσφυγής, κάθε φάση περιλαμβάνει προσεκτικό νομικό τρόπο και λήψη αποφάσεων από πολλαπλούς φορείς. Η κατανόηση αυτών των σταδίων είναι απαραίτητη για οποιονδήποτε σπουδάζει το δίκαιο, εργάζεται στο σύστημα, ή απλά επιδιώκει να είναι ενημερωμένος πολίτης. Ενώ το σύστημα απέχει πολύ από το να είναι τέλειος — ζητήματα φυλετικών διαφορών, υπερποινικοποίηση, και ανισορροπίες πόρων εξακολουθούν να υπάρχουν — το θεμέλιο του βασίζεται στις αρχές της δέουσας διαδικασίας και το τεκμήριο αθωότητας. Για βαθύτερη εξερεύνηση, πόροι από την Bureau of Justice Statistics παρέχουν δεδομένα για την επεξεργασία υποθέσεων και τα αποτελέσματα.