La jura ordo funkciigas sur du apartaj trakoj: burĝaj kaj krimaj kazoj. Dum ambaŭ implikas disputojn kaj tribunalpaŝojn, ili servas malsamajn celojn, sekvas malsamajn regulojn, kaj kondukas al malsamaj rezultoj. [ citaĵo bezonis ] Por studentoj de leĝo, krima justeco, aŭ civitaj, komprenante tiujn diferencojn estas fundamenta.

Burĝaj kazoj en Detalo

Burĝaj kazoj ekestas kiam unu partio kredas ke alia malobservis iliajn rajtojn aŭ ne plenumis laŭleĝan devontigon. Tiuj estas privataj disputoj inter individuoj, entreprenoj, aŭ aliaj organizoj. La partio alportanta la kazon estas la FLT: krimsebenaĵotiff , kaj la partio estanta jurpersekutita estas la FLT:2 defendanto La akuzanto tipe serĉas monan kompenson, prohibicion (juĝejo por ĉesi aŭ postuli ke alia akuzito estas specifa celo, kiel ebla.

Tipoj de Burĝaj Kazoj

Civila juro kovras larĝan gamon de disputoj. Dum la origina artikolo listigas oftajn kategoriojn, ĉi tie estas pli detala kolapso:

  • Kiam unu partio ne renkontas la kondiĉojn de laŭleĝe deviga interkonsento, kiel ekzemple lizkontrakto, vendokontrakto, aŭ dungadinterkonsento.
  • Tiuj implikas burĝajn ofendojn kiuj kaŭzas damaĝon aŭ perdon. La plej ofta tipo estas persona vundo, kiel ekzemple aŭtoakcidentokazo kie la akuzanto serĉas difektojn por medicinaj fakturoj kaj doloro kaj sufero.
  • [FLT: =Ĵuj disputoj: Konfliktoj super lokposedaĵo, kiel ekzemple limlinioj, luiganto-tenant temoj, aŭ proprieto postulas post ekzekucio.
  • [FLT: KORO: KOMENTOJFamilioj jurkazoj: [FLT: 1] Eksgeedziĝo, infanzorgorajto, infansubteno, kaj adopto estas ĉiuj burĝaj aferoj.
  • [FLT:] Tio inkludas maljustan finon, diskriminacion, salajron kaj hordisputojn, kaj malobservojn de laborleĝoj.
  • FLT: Kompleksaj Klasprocesoj: [FLT: 1] Grupo de homoj kolektive sues akuzito por simila damaĝo, kiel ekzemple difektita produkto aŭ ĝeneraligita fraŭdo.

Elementoj de burĝa kazo

Por gajni burĝan kazon, la akuzanto devas establi la esencajn elementojn de ilia aserto. Ekzemple, en neglektemo kazo, la akuzanto devas pruvi: (1) la akuzito ŝuldis imposton de prizorgo, (2) la akuzito rompis tiun imposton, (3) la rompo kaŭzis la vundon, kaj (4) la akuzanto suferspertis faktajn difektojn. Tiu pruvo estas sub la nivelo de krimprocesoj - la akuzanto devas montri ke ĝi estas pli verŝajna vera ol ne, normo nomita LT: .

Oftaj remeditoj en Burĝaj Kazoj

Se la akuzanto sukcesas, la tribunalo kutime ordonas mondamaĝojn.

  • LT: KOMENTOJA damaĝoj: [FLT: 1 ⁇ Mono por kovri faktajn perdojn kiel medicinaj fakturoj, perditaj salajroj, kaj domriparo.
  • [FLT: KOMENTOJ: KOMENTOJARO: Aljuĝita en kazoj de skandala miskonduto por puni la akuziton kaj malinstigi similan konduton. Tiuj estas raraj en civila kodekso sed eblaj en jurdamaĝokazoj implikantaj krudan neglektemon aŭ intencitan damaĝon.
  • [FLT: KOMENTOJ: [FLT: 1] tribunalordo postulanta partion farendaĵo aŭ sindeteni de farado de io, kiel ekzemple ĉesado de komerco de uzado de varmarko.
  • En kontraktokazoj, la tribunalo povas ordigi la rompopartion por plenumi la kontraktoperiodojn, aparte kiam la subjekto estas unika, kiel malofta peco de arto.

Krimaj kazoj en Detalo

Krimaj kazoj implikas agojn kiuj estas konsideritaj deliktoj kontraŭ socio ĉe granda. La registaro, tra prokuroro, alportas akuzopunktojn kontraŭ individuo aŭ unuo (la akuzito) akuzita je malobservado de krima statuto.

Tipoj de krimulo-Deliktoj

Krimoj estas tipe klasifikitaj per severeco:

  • La plej gravaj krimoj, portante punojn de unu jaro aŭ pli en malliberejo, aŭ eĉ morton en kelkaj jurisdikcioj. Ekzemploj inkludas murdon, seksperforton, armitrabon, krimfajron, kaj drogkontrabandadon.
  • [FLT: = Malpli gravaj deliktoj, kutime punindaj per malpli ol unu jaro en malliberejo, monpunoj, aŭ provtempo. Ekzemploj inkludas bagatelan ŝtelon, simplan atakon, malordan konduton, kaj DUI (unua delikto).
  • [FLT:] Negravaj malobservoj kiuj tipe rezultigas monpunon kaj neniun prizontempon. Ekzemploj inkludas trafikbiletojn, rubon, kaj jajpadon.

Esencaj ludantoj en krimprocesoj

Male al burĝaj kazoj, kie la partioj estas privataj, krimaj kazoj implikas la registaron.

  • [FLT:] Registaradvokato kiu reprezentas la ŝtaton aŭ federacian registaron.
  • [FLT: ⁇ , [FLT: 1] Reprezentas la malamatan. [ citaĵo bezonis ] Se la akuzito ne povas havigi advokaton, la tribunalo devas nomumi unu (publika defendanto) sub la Sesa Konstitucia amendo.
  • La persono akuzita je la krimo. En krimprocesoj, la akuzito estas supozita senkulpa ĝis pruvita kulpa.
  • [FLT:] Trovidas la procedojn, certigas ke la leĝo estas sekvita, kaj trudas la frazon se la akuzito estas kondamnita.

Sentencigo kaj Punoj

Se akuzito estas trovita kulpa, la tribunalo trudas frazon.

  • Impremento en malliberejo (por deliktoj) aŭ malliberejo (por krimoj).
  • Fine, kiu povas varii de malgrandaj kvantoj al milionoj da dolaroj por kompania krimo.
  • Probation, kie la akuzito estas kontrolita en la komunumo anstataŭe de servado de tempo.
  • Komunuma servo, postulata por elfari sensalajran laboron.
  • Restitucio, kie la leĝrompinto pagas la viktimon por perdoj.
  • En kelkaj kazoj, la mortopuno (kapitalpuno) por la plej severaj krimoj kiel unuagrada murdo.

Jurisdikcio kaj Court Systems

Jurisdiction determinas kiu tribunalo havas la aŭtoritaton aŭdi kazon. Usono havas duoblan juran sistemon: ŝtato kaj federacia.

Ŝtato vs. Federacia Jurisdikcio en Burĝaj Kazoj

La plej multaj burĝaj kazoj estas aŭditaj en ŝtatkortumoj, kiuj havas larĝan jurisdikcion super aferoj ekestantaj sub ŝtatleĝo.

  • Kiam la partioj estas de malsamaj ŝtatoj kaj la kvanto en konflikto superas 75,000 USD (kiel metite per federacia juro).
  • [FLT: => Artikolo Federacia demando-jurisdikcio: Kiam la kazo ekestas sub federacian juron, kiel ekzemple asertoj implikantaj federaciajn statutojn, la konstitucion, aŭ traktatojn. Ekzemploj inkludas kopirajto-malrespekton, antitrustajn vestokompletojn, kaj malobservojn de federaciaj civitanrajtaj leĝoj.

Ŝtato vs. Federacia Jurisdikcio en Krimaj Kazoj

Ŝtatkortumoj pritraktas la vastan plimulton de krimprocesoj - tiuj kiuj malobservas ŝtatleĝon, kiel ekzemple murdo, rabo, kaj ŝtelo. Federaciaj tribunaloj pritraktas krimojn kiuj malobservas federaciajn statutojn, implikas federacian posedaĵon, aŭ okazas trans ŝtatlimoj.

  • Federacia drogkontrabandado (krucante ŝtaton aŭ naciajn limojn).
  • Bankrabo (robbery de federacie asekurita banko).
  • Ciberkrimo kiu implikas federacian infrastrukturon.
  • Krimoj faritaj sur federacia posedaĵo, kiel ekzemple naciaj parkoj aŭ armeaj bazoj.
  • Blank-kolumaj krimoj kiel ⁇ fraŭdo, impostfraŭdo, kaj monlavado.

Kelkaj krimoj povas esti procesigitaj en aŭ ŝtato aŭ federacia tribunalo, depende de la cirkonstancoj, kaŭzante eblajn duoblajn procesigojn (kvankam tio estas rara kaj levas duoblajn ĵarecajn demandojn).

Bazaj diferencoj inter Burĝa kaj Krima Kazoj

Dum ambaŭ specoj de kazoj implikas tribunalojn, la diferencoj estas kritikaj.

  • [FLT:] Burĝaj kazoj planas solvi disputojn kaj disponigi kuracilojn al la vundita partio. Krimaj kazoj planas puni la leĝrompinton kaj protekti socion de damaĝa konduto.
  • En burĝaj kazoj, la partioj estas privataj individuoj aŭ unuoj (plaintiff vs. akuzito).
  • [ citaĵo bezonis ] Burĝaj kazoj uzas pli malaltan normon - tropezon de la indico (pli ol 50% verŝajna vera). krimprocesoj postulas multe pli altan normon - antaŭdatigis akcepteblan dubon (preskaŭ absoluta certeco).
  • En krimprocesoj, la akuzito havas konstitucian rekte al mandatulo, eĉ se ili ne povas havigi unu. En burĝaj kazoj, tiu rajto ne ekzistas, kvankam kelkaj burĝaj aferoj (kiel tiuj implikantaj finon de gepatroj rajtoj) povas ekigi similan rajton.
  • [FLT:] Burĝaj kazoj tipe rezultigas monajn difektojn aŭ prohibicion. krimprocesoj povas rezultigi malliberigon, monpunojn, provtempon, aŭ aliajn sankciojn intencis puni.
  • Ambaŭ tipoj povas uzi ĵuriojn, sed en burĝaj kazoj, ĵurioj kutime konsistas el 6 homoj, kaj juĝoj ne devas esti unuanimaj (depende de ŝtatleĝo).
  • [ citaĵo bezonis ] Ambaŭ flankoj povas apelacii burĝan juĝon. [ citaĵo bezonis ] En krimprocesoj, la procesigo ĝenerale ne povas apelacii ne-kulpan juĝon pro duoblaj ĵartaj protektoj, kvankam la akuzito povas apelacii konvinkiĝon.

Tribunalo Proceduroj en Burĝaj Kazoj

La burĝa proceso ofte estas longeca kaj povas esti rompita malsupren en plurajn stadiojn. Multaj kazoj aranĝas antaŭ testo, sed komprenantaj la formalajn ŝtupojn estas esencaj.

  • La akuzanto arkivas plendon, deklarante la juran bazon por la vestokompleto kaj la krizhelpo serĉis.
  • [FLT:] Tio estas la indico-kolekta fazo. Both partioj interŝanĝas dokumentojn (requests for produktado), prenas firman atestaĵon (deponaĵoj), alsendi skribajn demandojn (interrogatorioj), kaj povas peti agnoskojn de fakto. Discovery povas preni monatojn kaj ofte estas la plej multekosta parto de burĝa kazo.
  • [FLT:] Partioj povas arkivi moviĝojn por malakcepti la kazon (argu neniun laŭleĝan aserton ekzistas) aŭ por resuma juĝo (argu neniujn faktajn disputojn postulas teston).
  • En komparproceso, la juĝisto decidas la faktojn kaj leĝon. En ĵuri-proceso, la ĵurio decidas faktajn temojn. [ citaĵo bezonis ] Ambaŭ flankoj prezentas malfermaĵdeklarojn, indicon, kaj atestanto atestaĵon, sekvitan per fermaj argumentoj.
  • La tribunalo eniras juĝon bazitan sur la juĝo aŭ la decido de la juĝisto.

Multaj burĝaj kazoj finiĝas en kompromiso, kie la partioj konsentas pri rezolucio antaŭ aŭ dum testo. kompromisoj ofte estas konfidencaj kaj evitas la necertecon de testo.

Tribunalo Proceduroj en Krimaj Kazoj

Krima proceduro estas regita per striktaj konstituciaj protektoj, inkluzive de la Kvara, Kvina, kaj Sesaj amendoj.

  • [FLT: KORO: KOMENTOJ kaj mendado: Policoj prenas la suspektaton en prizorgon, librojn ilin (rekordaj personaj informoj kaj la kvazaŭa krimo), kaj povas teni ilin por kaŭciodemandosesio.
  • La prokuroro recenzas indicon kaj decidas kio akuzopunktoj por arkivi. Tio povas okazi per formala plendo, akuzo de akuzĵurio (por federaciaj krimoj kaj kelkaj ŝtatoj), aŭ prepara demandosesio kie juĝisto determinas verŝajnan kialon.
  • La akuzito aperas en tribunalo, estas formale konsilita de la pagendaĵoj, kaj eniras pledon: kulpa, ne kulpa, aŭ neniu konkurso.
  • La defendo povas arkivi moviĝojn por subpremi indicon (ekz., se akirite tra kontraŭleĝa serĉo), forsendi akuzopunktojn, aŭ ŝanĝi ejon.
  • La vasta plimulto de krimprocesoj (super 90%) estas solvita tra pledaj rabataĉetoj. [FLT: 1] La vasta plimulto de krimprocesoj (super 90%) estas solvita tra pledo rabataĉetoj.
  • Se neniu pledo estas atingita, la kazo iras al testo. La procesigo prezentas indicon unue, tiam la defendo. [ citaĵo bezonis ] La akuzito havas la rajton resti senvoĉa kaj ne devas atesti.
  • Se trovite kulpa, la juĝisto trudas frazon ĉe aparta juĝa demandosesio. Faktoroj inkludas la naturon de la krimo, la krima historio de la akuzito, kaj viktimkunpremdeklarojn.

Apelacioj en Burĝa kaj Krima Kazoj

Post juĝo aŭ konvinkiĝo, la perdanta partio povas alparoli pli alta tribunalo. La apelacioj-procezo ne estas nova testo; ĝi temigas ĉu laŭleĝaj eraroj okazis tion influis la rezulton.

  • La ⁇ j pledoj: Aŭ partio povas apelacii finan juĝon. [ citaĵo bezonis ] La ⁇ recenzas la testorekordon por eraroj en aplikado de la leĝo.
  • La akuzito povas apelacii konvinkiĝon, sed la procesigo ne povas apelacii ne-kulpan juĝon (duoblan ĵuson). apelacioj povas defii evidentajn verdiktojn, ĵurio instrukciaĵon, aŭ konstituciajn malobservojn.

Konkluziva

Burĝaj kaj krimprocesoj estas la du kolonoj de la amerika jura ordo, ĉiu kun apartaj celoj, proceduroj, kaj protektoj. civila kodekso solvas privatajn disputojn kaj disponigas kuracilojn al vunditaj partioj, dum puna juro procesigas deliktojn kontraŭ socio kaj tenas deliktojn respondecaj. Komprenante jurisdikcion - ĉu kazo apartenas en ŝtato aŭ federacia tribunalo - estas kritika por navigado de tiuj sistemoj. Por plia legado, esploras resursojn de la FLT: komunjuraj Laŭleĝa Informo-Instituto [FLT1] La ĉefdiferencoj, kaj la leĝo.