Kio estas civila leĝo?

Burĝaj procesoj formas la spinon de la amerika jura ordo por solvado de ne-krimaj disputoj inter individuoj, entreprenoj, aŭ registaraj unuoj. Male al krimprocesoj, kie la ŝtato procesigas individuon por malobservado de publikaj leĝoj, burĝaj procesoj implikas privatajn partiojn serĉantajn kuracilojn kiel ekzemple monaj difektoj, specifa efikeco, aŭ prohibicioj. Tiuj kazoj ekestiĝas de larĝa aro de konfliktoj, inkluzive de rompitaj akuzantoj, personaj vundoj, posedaĵdisputoj, kalumnio, kaj familijuraferoj.

Por pli profunda enkonduko al burĝa proceduro, konsulti la FLT:=Junaj tribunaloj gvidas al specoj de kazoj .

La Burĝa Jura vestokompleto-Proceso: Paŝ-post-Step Gvidisto

La vivociklo de ĝentila proceso tipe sekvas strukturitan serion de fazoj, de komenca konsulto tra ebla apelacio. Dum ĉiu jurisdikcio povas havi specifajn regulojn, la ĝenerala kadro restas kongrua trans federaciaj kaj ŝtatkortumoj.

Antaŭ-Litigation Phase

Antaŭ ol ĉiu proceso estas formale arkivita, partioj ofte okupiĝas pri antaŭ-litigation agadoj dizajnitaj por analizi la disputon kaj provi rezolucion ekstere de tribunalo.

  • La ebla akuzanto renkontas kun advokato: [FLT: 1] La ebla akuzanto renkontas kun advokato por diskuti la faktojn, taksi laŭleĝajn merits, taksi difektojn, kaj determini la statuton de limigoj.
  • La mandatulo de la akuzanto sendas formalan postulleteron al la akuzito, skizante la plendon, citante signifan leĝon, kaj precizigante la krizhelpon serĉitan - ofte inkluzive de templimo por respondo.
  • [FLT: KOMENTOJ kaj Mediation: [FLT: 1] partioj povas okupiĝi pri rektaj intertraktadoj aŭ uzi neŭtralan mediaciiston por esplori kompromiselektojn.
  • [FLT: KOMENTOJ: [FLT: 1 Advokatoj sur same flankoj kolektas komencan indicon, intervjuas atestantojn, kaj recenzas dokumentojn por fortigi siajn poziciojn antaŭ fajlado.

2. Filing la Komplaint

Se antaŭ-litigation klopodoj malsukcesas, la akuzanto iniciatas la proceson arkivante plendon kun la konvena tribunalo.

  • LE: KOMENTORO: KOMENTOROJORO: deklaro klariganta kial la tribunalo havas aŭtoritaton super la kazo (ekz., diverseco jurisdikcio aŭ federacia demando) kaj kie la kazo devus esti aŭdita.
  • [FLT: = Malklara identigo de la akuzanto (j) kaj akuzito (j), inkluzive de ilia jura statuso (individua, entrepreno, ktp.).
  • FLT: KOMENTOJ: [FLT: 1] Konciza rakonto de la okazaĵoj kaŭzantaj la aserton, prezentitan en numeritaj paragrafoj.
  • Ĉiu laŭleĝa teorio sub kiu la akuzanto serĉas krizhelpon, kiel ekzemple rompo de kontrakto, neglektemo, aŭ fraŭdo.
  • [FLT: KORO: ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

La akuzanto pagas fajladpagon, kaj la tribunalo asignas kaznombron kaj juĝiston.

3. Servo de Procezo

Post fajlado, la akuzanto devas formale liveri la plendon kaj alvokojn al la akuzito. Servo de procezo certigas ke la akuzito ricevas avizon kaj havas ŝancon respondi. Reguloj por servo varias: kelkaj jurisdikcioj permesas personan liveraĵon de processervilo, aliaj permesas atestitan poŝton aŭ publikigon kiam la akuzito ne povas situi. Proper servo estas kritika; fiasko povas konduki al malakcepto.

4. La respondo de Defendanto

La akuzito kutime havas 21 ĝis 30 tagojn (depende de jurisdikcio) por respondi.

  • La akuzito koncedas aŭ neas ĉiun akuzon kaj povas aserti favordiskrimincajn defendojn (ekz., statuto de limigoj, participanta neglektemo, rezignilo).
  • La akuzito argumentas ke eĉ se ĉiuj akuzoj estas veraj, la plendo ne deklaras validan laŭleĝan aserton ( Federal Rule of Civil Procedure (Federacia Regulo de Burĝa Proceduro) 12 (b) (6)).
  • La akuzito arkivas aserton kontraŭ la akuzanto, esence turnante la tablojn. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, en kontraktodisputo, la akuzito povas ali ajn la akuzanton rompis unue.
  • La akuzito povas alporti kromajn partiojn kiuj povas esti respondecaj.

5. Discovery Fazo

Discovery ofte estas la plej ampleksa kaj multekosta parto de burĝa proceso. Ambaŭ partioj interŝanĝas informojn kaj indicon por prepari por testo.

  • [FLT:] Skribaj demandoj responditaj sub ĵuro, tipe limigite al 25 (federacia regulo).
  • [FLT: KOMENTOJ: [FLT: 1] Buŝa pridubado de partioj, atestantoj, kaj ekspertoj faris sub ĵuro, registrita fare de tribunalraportisto.
  • [FLT: KOMENTOJ por Produktado de Dokumentoj: Postuloj por signifaj retpoŝtoj, kontraktoj, kuracistaj rekordoj, financaj deklaroj, aŭ fizika indico.
  • [ citaĵo bezonis ] Deklaroj ke la kontraŭstara partio devas koncedi aŭ nei, malvastigante pridisputatajn temojn.
  • En kazoj implikantaj specialecan scion (medicina malpraktikado, inĝenieristiko), partioj malkaŝas eksperto atestantojn kaj iliajn raportojn.

La amplekso de eltrovaĵo estas larĝa sed limigita per signifo, proporcieco, kaj privilegio. tribunaloj povas interveni por solvi disputojn pri nedecaj petoj. Pli sur eltrovaĵoreguloj povas esti trovitaj ĉe la FLT:=kri Federal Rules of Civil Procedure (Federacia Regularo de Burĝa Proceduro) [FLT: 1.

Antaŭ-trial Moviĝoj kaj Case Management

Antaŭ testo, partioj povas arkivi moviĝojn por solvi laŭleĝajn temojn aŭ forigi la kazon tute:

  • [FLT:] Malobservo por Summary Judgment: [FLT: 1 Filed kiam ekzistas neniu originala disputo de materiala fakto, petante al la juĝisto regi kiel demando pri leĝo.
  • LE: "Komplodo al Compel Discovery: [FLT: 1 sought kiam partio ne observas eltrovaĵopetojn.
  • [FLT:] Petas la tribunalon ekskludi certan indicon de testo.
  • LE: KOMENTO: KOMENTO: <1>Defiu la akcepteblecon de sperta atestaĵo.
  • La juĝisto renkontas kun advokatoj al fluliniaj temoj, metitaj templimoj, kaj instigas kompromison.

7 Testo de la teoremo

Se la kazo ne aranĝas aŭ iĝas malakceptita, ĝi daŭrigas al testo. La plej multaj burĝaj provoj estas komparprovoj (juĝisto nur), sed ambaŭ partioj povas postuli ĵuriproceson por laŭleĝaj asertoj (Seventh Amendment).

  • LE: KOMENTOJ (Voir Dire): [FLT: 1 Advokatoj kaj la juĝisto pridubas eblajn ĵurianojn certigi nepartiecon.
  • Ĉiu flanko skizas la indicon kiun ili ne estas argumentoj sed antaŭprezentoj.
  • La akuzanto de la Case-in-Chief de KOMENT: La akuzanto prezentas indicon tra atestantoj kaj ekspoziciaĵoj.
  • La akuzito prezentas sian indicon, sekvante la saman padronon.
  • LE: KOMENTOJRebuttal kaj Surrebuttal: [FLT: 1] Kroma indico por rebati novajn aferojn.
  • Ĉiu flanko resumas la indicon kaj instigas la ĵurion aŭ juĝiston por regi en ilia favoro.
  • La juĝisto klarigas la uzeblan leĝon al la ĵurio.
  • La ĵurio (aŭ juĝisto) atingas decidon. [ citaĵo bezonis ] En burĝaj kazoj, la normo estas "preskribo de la indico" - pli verŝajna ol ne.

8. Kondamno kaj juĝo

Post la juĝo, la tribunalo eniras juĝon.

  • LT: KOMENTOJ: Kompensaj difektoj (faktaj perdoj kiel medicinaj fakturoj, perditaj salajroj, posedaĵdamaĝo), ĝeneralaj difektoj (doloro kaj sufero), kaj pundifektoj (por puni egrecan konduton).
  • [FLT: KOMENTOJ: tribunalo ordonas al la akuzito farendaĵo ion (ekz., forigi ĉagrenon) aŭ sindeteni de farado de io (ekz., ĉesi uzante varmarkon).
  • LE: KOMENTO: KOMENTO: KOINJORO: tribunalo deklaracio de la rajtoj de la partioj sen ordirado de ago.
  • En kontraktokazoj, la tribunalo povas devigi la rompopartion elfari la interkonsentitan agon kiam monaj difektoj estas neadekvataj.

Se la akuzito gajnas, juĝo estas enirita por la akuzito, kaj la kazo estas malakceptita kun antaŭjuĝo (krom refilado).

Post-triaj Moviĝoj kaj apelacioj

Post la juĝo, la perdanta partio povas serĉi remeditadon aŭ revizion:

  • LE: "Diplomigo por Juĝo Spite al la Verdict (JNOV): demandas la juĝiston renversi ĵurian juĝon se neniu akceptebla ĵurio povus esti atinginta tiun konkludon.
  • [ citaĵo bezonis ] Priraportado por New Trial: [FLT: 1] Aleges eraroj kiel ekzemple malĝustaj ĵurioinstrukcioj, lastatempe malkovris indicon, aŭ mandatulomispenson.
  • La perdanta partio arkivas avizon de apelacio al pli alta tribunalo, kiu recenzas la testorekordon por laŭleĝaj eraroj. Appeals ne estas reproceso; la ⁇ ekzamenas ĉu la malsupra tribunalo aplikis la leĝon ĝuste. partioj povas alsendi informkunvenojn kaj nunajn buŝajn argumentojn.

Tipoj de Burĝaj Juraj vestokompletoj

Civilaj procesoj enhavas multajn laŭleĝajn kategoriojn.

Kontraktas disputojn

Breach de kontraktokazoj ekestas kiam unu partio ne plenumas promesojn en skriba aŭ buŝa interkonsento. Remedies ofte inkludas difektojn por perditaj profitoj, specifa efikeco, aŭ nuligo. Ekzemploj inkludas vendistodisputojn, dom-aŭ-aĉetinterkonsentojn, kaj dungadkontraktotemojn.

Tort Lawsuits

Tortoj estas burĝaj ofendoj kaŭzantaj damaĝon. Oftaj jurdamaĝoj inkludas:

  • FLT: Negligence: Aŭtoakcidentoj, deglito kaj faloj, medicina malpraktikado.
  • [FLT: KOMENTOJ Intentional Torts: Assault, baterio, kalumnio, trudiĝo, fraŭdo.
  • FLT: KOMENTOJtrikta Liability: Produkta respondeco por difektitaj varoj.

La proprieto de la disputoj

Terlord-tenantkonfliktoj, limmalkonsentoj, negativaj posedopostuloj, kaj kvalifikaj temoj kategoriiĝas sub proprietoleĝo. Tiuj kazoj ofte implikas trankvilajn titolagojn aŭ eldomiĝprocesojn.

Familiaj leĝoj pri aferoj

Eksgeedziĝo, infanzorgo, infansubteno, alimony, kaj adopto estas burĝaj aferoj, kvankam multaj ŝtatoj havas apartajn familiotribunalojn.

Klaso de la leĝoj

Kiam multaj akuzantoj havas similajn asertojn kontraŭ ofta akuzito (ekz., difektita farmaciaĵo, ⁇ fraŭdo), klasago permesas al unu akuzanto reprezenti la grupon. Atestado postulas numerosecon, komunecon, kaj taŭgecon de reprezentantaro.

Eblaj Rezultoj kaj Rezolucioj

La plej multaj kazoj solvas pli frue tra kompromiso, malakcepto, aŭ resuma juĝo. Komprenante la intervalon de rezultoj estas kritika por strategia decidiĝo.

  • Pli ol 95% de burĝaj kazoj aranĝas antaŭ testo. kompromisperiodoj estas negocitaj konfidence, ofte kun liberigo de asertoj. partioj povas konsenti pri sumo, kun strukturitaj pagoj, aŭ ne-m ⁇ esprimoj (ekz., pardonpeto, ne-dismetaĵa interkonsento).
  • Se la akuzito ne respondas aŭ ekaperas, la akuzanto povas peti defaŭltan juĝon, efike gajnante la kazon sen konkurso.
  • La kazo estas malakceptita sed povas esti refiltrita (ekz., se la akuzanto ne servas procezon).
  • LE: KOMENTORO: KOMENTORO: KOMENTO: 1 Ebenaĵo ricevas difektojn aŭ alian krizhelpon.
  • La akuzanto reakiras nenion kaj povas esti respondeca por la tribunalkostoj de la akuzito (kvankam tipe ne-mandakuzoj se statuto aŭ kontrakto zorgas pri ili).
  • Alogo: KOMENTOJ: [FLT: 1] apelacio povas inversigi aŭ modifi la juĝon, kaŭzante novan teston aŭ malakcepton.

Kostoj kaj Templinioj en Burĝa proceso

La kostoj inkludas mandatulopagojn (hore aŭ eventualaĵo), tribunalajn fajpagojn, fakulajn atestantopagojn, atestaĵokostojn, kaj eltrovaĵoelspezojn. [ citaĵo bezonis ] Simpla kontraktokazo eble kostos 10,000-50,000 USD en laŭleĝaj pagoj; kompleksa komerca proceso povas superi 1 milionon USD.

Templinioj varias: malgrandaj asertoj kazoj povas solvi en monatoj; kompleksaj federaciaj kazoj povas preni du al kvin jarojn de fajlado al testo. Faktoroj inkludas tribunalan dokton, eltrovaĵodisputojn, moviĝopraktikon, kaj kompromisintertraktadojn.

Por detala aspekto ĉe proceskostoj, legis la FLT: la superrigardo de laCornell Laŭleĝa Informo-Instituto de proceso .

Alternativa Disputo-Rezolucio (ADR)

Multaj tribunaloj nun postulas partiojn provi ADR antaŭ testo. Mediation implikas neŭtralan faciliganton kiu helpas negoci kompromison sed ne trudas decidon. Arbitracio estas privata procedo kie arbitracianto igas ligadon aŭ ne-devigan decidon. ADR povas esti pli rapida, pli malmultekosta, kaj malpli konflikta ol proceso.

Konkluziva

Burĝaj procesoj estas malsimplaj laŭleĝaj procezoj kun signifaj interesoj por ĉio implikis. De la komenca konsulto kaj antaŭ-cesaj intertraktadoj tra eltrovaĵo, testo, kaj ebla apelacio, ĉiu fazo postulas zorgeman preparon kaj strategiajn decidojn. Dum la plimulto de kazoj aranĝas, komprenante la plenan spektron de eblaj rezultoj - m ⁇ juĝoj, prohibicioj, kaj pledoj -ebligas akuzantojn kaj akuzitojn por fari klerajn elektojn.

Por definitiva rimedo sur burĝa proceduro, konsultas FLT: arkivas la Federacian Juran Centron por instruaj materialoj kaj kazadministradgvidlinioj.