Enkonduko: La du Kolonoj de Justeco

La jura sistemo funkcias kiel la praroko de iu bonorda socio, disponigante mekanismojn solvi disputojn, puni delikton, kaj konfirmi la jurŝateco. Ene de tiu kadro, du primaraj branĉoj - civila juro kaj puna juro - konservas apartajn sed komplementajn celojn. Kompreni la fundamentajn diferencojn inter tiuj branĉoj ne estas simple akademia ekzerco; ĝi estas esenca por iu ajn naviganta laŭleĝajn temojn, studante leĝon, aŭ simple serĉante esti klera civitano.

Kio estas civila kodekso?

Burĝa juro regas disputojn inter privataj partioj - individuaj, entreprenoj, aŭ organizoj - kie unu partio asertas estinti damaĝita per la agoj aŭ senmovecoj de alia. La centra celo de civila kodekso ne estas puni, sed disponigi kuracilon por la vundita partio. Tiu kuracilo plejofte prenas la formon de mona kompenso, sed ankaŭ povas inkludi prohibiciojn (tribunalordoj por ĉesi aŭ devigi agon) aŭ specifan efikecon (devigas partion plenumi devontigon estas fiksiĝinta en la leĝo).

Esencaj karakterizaĵoj de civila kodekso

  • [FLT: KOMENTORO: KOMENTOJ ekestas inter privataj partioj, ne la ŝtato. La akuzanto (la persono alportanta la vestokompleton) iniciatas la kazon kontraŭ la akuzito.
  • La primara celo estas igi la vunditan partion tutaĵo. Puniciaj difektoj povas esti aljuĝitaj en skandalaj kazoj, sed kompenso estas la normo.
  • La akuzanto devas pruvi ilian kazon de FLT:2 tropezo de la indico [FLT: 3] La akuzanto devas pruvi ilian kazon de FLT:2 tropezo de la indico , signifante ke ĝi estas pli verŝajna ol ne ke la akuzito estas respondeca.
  • Multaj burĝaj kazoj estas solvitaj antaŭ testo tra intertraktado, mediacio, aŭ kompromiso, evitante la elspezon kaj necertecon de plena testo.

Oftaj tipoj de burĝaj kazoj

Burĝa juro kovras vastan aron de disputoj.

  • Kiam unu partio ne konfirmas ilian finon de kontrakto (ekz., komerco ne liveras varojn kiel promesita).
  • [FLT: = 3] Burĝaj ofendoj kiuj kaŭzas damaĝon, kiel ekzemple persona vundo (gli-kaj-falo, aŭtoakcidento), kalumnio ( kalumnio aŭ kalumnio), aŭ medicina malpraktikado.
  • Konflikto: KOMENTOJProperty Disputoj: Konfliktoj super limlinioj, luiganto-tenant interkonsentoj, aŭ lokposedaĵo proprieto.
  • [FLT: KOMENTO: KORO: [FLT: 1 Eksgeedziĝo, infanzorgo, adopto, kaj alimony.
  • FLT: KOMENTO DE LA DEKTO: KOMENTO DEKTO: Maljusta fino, diskriminacio, aŭ salajro kaj hormalobservoj.

Iniciatoj en civila kodekso

Kiam akuzanto regas en burĝa kazo, la tribunalo povas doni unu aŭ pluraj kuracilojn:

  • LT: KOMENTOJ: KOMENTOJ: [FLT: 1] Monpago por faktaj perdoj, kiel ekzemple medicinaj fakturoj, perdis salajrojn, aŭ posedaĵdamaĝon.
  • Kroma mono aljuĝita por puni aparte malzorgeman aŭ malican konduton, kaj malinstigi similan konduton en la estonteco.
  • [FLT: KOMENTOJ: [FLT: 1] tribunalordo postulanta la akuziton farendaĵo aŭ sindeteni de farado de io (ekz., ĉesas konstrui strukturon kiu malobservas la proprietrajtojn de najbaro).
  • [FLT:] Malofte uzita, tio devigas partion plenumi la precizajn kondiĉojn de kontrakto, ofte en dom-aŭ-tertransakcioj.

Kio estas puna juro?

Krimjuro traktas konduton kiu estas konsiderita ofensiva al socio kiel tutaĵo. Eĉ se krimo rekte damaĝas individuon, ĝi estas difinita kiel malobservo de la publika intereso. La ŝtato (registaro) procesigas la malamatan - nomitan la akuzito - vidante punon kiel ekzemple malliberigo, monpunoj, aŭ socialservo. La superarkadceloj de puna juro devas malinstigi krimon, puni leĝrompintojn, rehabilitate tiujn kondamnitajn, kaj senkapabligi danĝerajn individuojn por protekti la leĝojn.

Esencaj karakterizaĵoj de krimjuro

  • [ citaĵo bezonis ] krimulo-Dependaĵoj: [FLT: 1] Krimoj estas konsideritaj ofendoj kontraŭ la ŝtato aŭ publiko, ne ĵus kontraŭ individua viktimo.
  • [FLT: KORO: KOMENTOJ : 1 Cas estas alportitaj fare de prokuroro (distriktomandatulo, ŝtatmandatulo, aŭ usona mandatulo) nome de la registaro.
  • La procesigo devas pruvi la kulpon de la akuzito (FLT: La procesigo devas pruvi la kulpon de la akuzito "FLT:2 "preter akceptebla dubo - la plej alta normo de pruvo en la jura ordo.
  • [FLT:] Punoj estas dizajnitaj por puni, ne por kompensi viktimojn.

Kategorioj de krimoj

Krimoj estas tipe klasifikitaj per severeco:

  • [FLT: KOMENTOJ: [FLT: 1] Negravaj malobservoj, ofte trafikbiletoj aŭ rubo.
  • Pli grava ol deliktoj sed malpli severaj ol krimoj. Ekzemploj: bagatela ŝtelo, simpla atako, DUI unua delikto.
  • La plej gravaj krimoj, kiel ekzemple murdo, seksperforto, armitrabo, krimfajro, kaj drogkontrabandado.

Punoj kaj punoj

Krimaj punoj varias vaste surbaze de la delikto, jurisdikcio, kaj la krima historio de la akuzito.

  • [FLT: KOMENTO: [FLT: 1 Ĥao (por deliktoj) aŭ malliberejo (por krimoj).
  • LT: KOMENTOJ: [FLT: 1] Monpunoj pagitaj al la registaro.
  • [FLT: =>litera Probation: Supervision en la komunumo sub kondiĉoj (ekz., drogtestado, kurbuloj).
  • [FLT:] Nepagita laboro por neprofitocela aŭ registaragentejo.
  • [FLT:] Tribunal-ordigita pago al la viktimo por perdoj rekte rezultiĝantaj el la krimo (kvankam tio estas trudita kiel parto de la krima frazo).

Esencaj diferencoj inter civila kaj puna juro

Dum ambaŭ branĉoj planas konfirmi justecon, ili funkciigas sur principe malsamaj principoj.

Partioj kaj initis

  • [FLT: ⁇ (individua aŭ unuo) iniciatas la proceson kontraŭ akuzito.
  • La registaro (prozito) iniciatas la kazon kontraŭ la akuzito.

Burden kaj Normo de Proof

  • La akuzanto devas pruvi la kazon de FLT:2 tropezo de la indico - ke ĝi estas pli verŝajna ol ne (t.e.,>50% verŝajneco) ke la akuzito estas respondeca.
  • La procesigo devas pruvi kulpon: 2beyond akceptebla dubo [FLT: 3. Tio signifas neniun kredindan alternativan klarigon por la indico ekzistas.

Rezultoj kaj punoj

  • La juĝo rezultoj en kompensdevo aŭ neniu kompensdevo. [ citaĵo bezonis ] Remedies inkludas monajn difektojn, prohibiciojn, aŭ specifan efikecon.
  • La juĝo estas kulpa aŭ ne kulpa.

Rajto de ĵurio

  • La rajto al ĵuriproceso ekzistas en multaj burĝaj kazoj, sed partioj povas rezigni ĝin en favoro de komparproceso (juĝisto decidas).
  • [FLT:] Defendantoj havas konstitucian rekte al ĵuri-proceso por gravaj deliktoj ( Siksth Amendment).

Laŭleĝa reprezentantaro

  • [FLT:] Partioj povas dungi privatajn advokatojn aŭ reprezenti sin ( [FLT: 2] por se ) ekzistas neniu konstitucia rekte al libera advokato en burĝaj kazoj.
  • [FLT: Indigent akuzitoj havas konstitucian rekte al tribunal-elelektita mandatulo se malliberigo estas ebla puno (Sixth Amendment, FLT:2 Gideon v. Wainwright ).

Ekzemploj de Burĝa kaj Krima Kazoj

Realmondaj ekzemploj elstarigas kiel la sama maljusta ago povas konduki al kaj burĝa kaj krima kazo -ĉiu kun apartaj procedoj, normoj, kaj rezultoj.

Burĝa juro Ekzemploj

  • [FLT:] Liberiganto ne kompletigas laboron post ricevado de pago. [ citaĵo bezonis ] La kliento sues por la reveno de la pago kaj plie difektas por perdita tempo.
  • [FLT: Personal Injury (Car Accident): ŝoforo prizorgas ruĝan lumon kaj vundas alian ŝoforon.
  • Du najbaroj malkonsentas super barilo kiu invadas sur unu posedaĵo. La trafitaj najbaroj sues por ordo forigi la barilon kaj por difektoj.

Krima juro Ekzemploj

  • La ŝtelo (Larceny): [FLT: 1] persono ŝtelas tekokomputilon de butiko. La ŝtatdosieroj-akuzoj. La procesigo devas pruvi la elementojn de ŝtelo (preni posedaĵon, sen konsento, kun intenco permanente senhavigi) preter akceptebla dubo.
  • [FLT:] persono intencite mortigas alian. [ citaĵo bezonis ] La registaro procesigas por murdo. [ citaĵo bezonis ] La puno povas esti ĝismorta puno aŭ, en kelkaj ŝtatoj, morto.
  • [FLT: KORO: KOMENTOJ Possession: Police trovas kontraŭleĝajn medikamentojn en la aŭto de persono. La malamataj vizaĝoj krimajn pagendaĵojn. Se kondamnite, ili povas ricevi provaĵon, drogulkuracadon, aŭ prizontempon depende de la kvanto kaj antaŭa rekordo.

Interfako: Sama Ago, du kazoj

Ĝi ne estas nekutima por ununura okazaĵo kaŭzi kaj kriman kaj burĝan kompensdevon. Ekzemple, O.J. Simpson estis malkondamnita de krimaj murdoakuzoj, sed poste trovita respondeca por maljusta morto en burĝa proceso. [ citaĵo bezonis ] La diferenco en rezultoj devenas de la malsamaj ŝarĝoj de pruvo: la krima ĵurio devis esti konvinkita preter akceptebla dubo, dum la ĝentila ĵurio nur devis trovi per tropezo de la indico ke li kaŭzis la apartajn mortojn.

La rolo de la juĝistaro en ambaŭ sistemoj

Juĝistoj kaj ĵurioj estas centraj al la adjudication of kaj burĝaj kaj krimprocesoj.

Juĝistoj

En kaj burĝaj kaj krimaj tribunaloj, juĝistoj funkcias kiel neŭtralaj arbitraciantoj kiuj certigas ke laŭleĝaj proceduroj estas sekvitaj, indico estas koncedita konvene, kaj verdiktoj estas kongruaj kun la leĝo. En komparproceso (neniu ĵurio), la juĝisto decidas kaj demandojn de fakto (kio okazis) kaj demandoj de leĝo (la uzeblaj laŭleĝaj reguloj). [ citaĵo bezonis ] En ĵurioprovoj, la juĝisto instrukcias la ĵurion en la leĝo kaj administras la tribunalprocezon.

Ĵurioj

En krimprocesoj, la ĵurio determinas kulpon aŭ senkulpecon bazitan sur la indico kaj la laŭleĝaj instrukcioj de la juĝisto. [ citaĵo bezonis ] En burĝaj kazoj, la ĵurio tipe decidas kompensdevon kaj la kvanton de difektoj. [ citaĵo bezonis ] La rajto al ĵuriproceso en burĝaj kazoj estas sanktigita en la Sepa Konstitucia amendo por federaciaj kazoj implikantaj pli ol 20, kvankam multaj ŝtatoj ankaŭ garantias ĵuriojn en certaj burĝaj aferoj.

Normoj de Revizio sur apelacio

Post testo, perdanta partio povas apelacii. Appellate tribunaloj recenzas la procedojn por laŭleĝaj eraroj. [ citaĵo bezonis ] En krimprocesoj, la normo ofte estas pli strikta pro la altaj interesoj - konvicio devas esti inversigita se signifa eraro okazis.

Interfako de Burĝa kaj Krima Juro: Overlaps kaj Distinctions

Kvankam civila kaj puna juro servas apartajn funkciojn, ili interagas laŭ signifaj manieroj.

Duobla Jeopardy kaj Apartaj Provoj

La Kvina Konstitucia Paragrafo malpermesas personon esti provita dufoje por la FLT: samplom delikto post malkondamno aŭ konvinkiĝo. Tamen, ĉar burĝaj kaj krimaj procedoj estas konsideritaj apartaj, persono povas esti jurpersekutita por difektoj en ĝentila tribunalo post estado malkondamnitaj en krima tribunalo (kiel en la O.J. Simpson kazo).

Statuto de Overlap

Kelkaj leĝoj kreas kaj burĝan kaj kriman kompensdevon por la sama konduto. Ekzemple, ⁇ fraŭdo povas kaŭzi krimajn pagendaĵojn (de la Justicministerio) kaj burĝaj procesoj (de la SEC aŭ privataj akciuloj). Simile, mediaj malobservoj povas rezultigi kaj krimajn monpunojn kaj burĝajn punojn por postpurigkostoj.

La rolo de ⁇

En krimprocesoj, la viktimo ofte estas atestanto, ne partio. La prokuroro kontrolas la kazon. En burĝaj kazoj, la viktimo (plaintiff) estas la partio kiu decidas ĉu jurpersekuti, kio asertas alporti, kaj ĉu por ekloĝi. Lastatempaj jaroj vidis la kreskon de la dekstraj movadoj de viktimoj kiuj rekomendas por pli granda partopreno en krimaj procedoj, inkluzive de la rajto paroli ĉe juĝado (viktimo-kunpremdeklaroj).

Konludo: La Coherence of a Dual System (Kohereco de Dual System)

Burĝa kaj puna juro ne estas konkurantaj sistemoj; ili estas komplementaj kolonoj de justeco. civila kodekso disponigas padon por individuoj por serĉi anstataŭaĵon por privataj ofendoj, ofertante kompenson kaj justan krizhelpon. puna juro protektas socion per deterado kaj punado de konduto kiu minacas publikan ordon, kun la peza pruvo gardante kontraŭ maljusta puno.

Por plia legado, konsultas la FLT:=(FLT:1)Legal Information Institute's Wex ilo [FLT: por difinoj de burĝa proceduro kaj puna juro. La FLT: [FLT: [FLT: [FLT: 6] [FLT: 6] disponigas elstaran enkondukon sur kiel tribunaloj laboras.