La jura ordo estas la arkitekturo de socia ordo, disponigante strukturitan mekanismon solvi konfliktojn kaj devigi normojn. Ĉe ĝia kerno, tiu sistemo bifurkatoj en du apartajn domajnojn: civila kodekso kaj puna juro. Dum la populara fantazio ofte kunfandas la du, komprenante ke ilia apartigo estas esenca por iu ajn naviga komerco, personaj aferoj, aŭ publika vivo. burĝa testo estas privata arbitracio de rajtoj inter individuoj aŭ unuoj.

La fundamento de civila kodekso: Solvante privatajn disputojn

Burĝa juro regas la rilatojn, kontraktojn, kaj interagojn inter privataj civitanoj kaj entreprenoj. Ĝi estas la leĝo de rompitaj promesoj, hazardaj vundoj, posedaĵkonsentuloj, kaj profesiaj disputoj. Kiam unu partio suferspertas perdon pro la agoj aŭ senmovecoj de alia, civila kodekso disponigas la forumon por kuracilo.

Kio estas la civila malbono?

Burĝaj kazoj povas ekesti de vasta gamo de cirkonstancoj, ofte klasifikitaj en specifajn areojn de leĝo:

  • Tiuj estas burĝaj ofendoj kiuj kaŭzas damaĝon aŭ perdon. Negligence (ekz., aŭtoakcidento kaŭzita de malatentigita ŝoforo), kalumnio (libel aŭ kalumnio), baterio, kaj fraŭdo ĉiu kategoriiĝas sub jurdamaĝo.
  • Kiam unu partio ne plenumas iliajn devontigojn sub laŭleĝe deviga interkonsento, la alia partio povas jurpersekuti pro neglekto.
  • [FLT: KOMENTOJ: KOMENTOJ-Property Law: Disputoj super terposedo, luiganto-tenant temoj, aŭ difekto en posedaĵo estas solvitaj tra burĝaj procedoj.
  • [FLT: KOMENTO: KOMENTOJARO: [FLT: 1 Eksgeedziĝo, infanzorgo, kaj adoptoprocesoj estas burĝaj aferoj.

La partioj kaj iliaj Burdens

En burĝa testo, la partio alportanta la proceson estas la akuzanto. La partio estanta jurpersekutita estas la akuzito. [ citaĵo bezonis ] La akuzanto portas la pruvon, kio estas FLT: teksta tropezo de la indico . . Tiu normo postulas la akuzanton konvinki la juĝiston aŭ ĵurion ke ilia versio de la faktoj estas pli verŝajna vera ol ne (ofte priskribita kiel "50% kaj plie plumo-" normo).

Kuraciloj kaj Krizhelpo en Burĝa proceso

La fincelo de ĝentila testo estas kuracilo por la akuzanto.

  • La tribunalo ordonas al la akuzito pagi monon al la akuzanto.
  • La tribunalo ordonas al la akuzito farendaĵo aŭ sindeteni de farado de specifa ago. Tio inkludas prohibiciojn (ekz., ĉesigante firmaon de uzado de ŝtelita komercsekreta) kaj specifa efikeco (ekz., devigante vendiston transdoni unikan pecon de posedaĵo kiel promesita en kontrakto).

La Apparatus of Criminal Law (Aplicita de Krima Juro): Punishing Wrongs Against the State (Publigaj Maljustoj Kontraŭ la Ŝtato)

Krima juro estas klara sistemo kun malsama celo. Ĝi reprezentas la potencon de la registara difini kaj puni kondutojn rigarditajn neakcepteblajn al socio. krimleĝo ne estas ĵus ofendo kontraŭ la viktimo; ĝi estas konsiderita malobservo de la publika paco kaj ordo.

Difini Kriman Konduton

Krimoj estas difinitaj per statuto kaj estas tipe klasifikitaj per severeco. [FLT: kupolFelonies estas gravaj deliktoj punindaj per malliberigo por pli ol unu jaro, kiel ekzemple murdo, rabo, kaj fraŭdo. Misdemeanors estas malpli gravaj deliktoj, kiel bagatela ŝtelo aŭ simpla atako, tipe puninda per supren al unu jaro en malliberejo aŭ monpunoj La procesigo 4] devas pruvi la krimulon [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵon ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo

Plej alta normo: Preter Reasonable Dubo

Ĉar krima konvinkiĝo povas senhavigi personon de ilia libereco, la jura ordo trudas la plej altan normon de pruvo: "FLT: kuplonita akceptebla dubo ." Tio signifas ke la procesigo devas pruvi la kulpon de la akuzito certagrade ke akceptebla persono havus neniun heziton en aktorado sur tiu konkludo en la plej gravaj aferoj de sia propra vivo.

Konfirmo por la Akuzitoj

La Usona Konstitucio disponigas ampleksajn protektojn por individuoj akuzitaj je krimoj, inkluzive de:

  • Se akuzito ne povas havigi advokaton, la ŝtato devas disponigi unu liberan de pagendaĵo.
  • [ citaĵo bezonis ] Protection de Double Jeopardy (5-a Konstitucia amendo): persono ne povas esti provita dufoje por la sama krimo post malkondamno aŭ konvinkiĝo.
  • LE: KOMENTO al Speedy kaj Publika Testo (6-a Konstitucia amendo): [FLT: 1 Preventoj senfina aresto kaj sekretaj procedoj.
  • FLT: Protection de Unreasonable Searches kaj Seizures (4-a Konstitucia amendo): Postuloj-polico akiri mandaton bazitan sur verŝajna kialo en la plej multaj situacioj.

Ĉefaj diferencoj inter civila kaj puna juro

Komprenante la funkciajn diferencojn inter tiuj du kolonoj de la jura ordo estas decida por antaŭdiri kiel kazo disvolviĝos.

Celo kaj celoj

  • [FLT: KOMENTOJ: Por kompensi la vunditan partion kaj solvi disputojn.
  • [FLT:] Por puni la leĝrompinton, malinstigi estontan krimon, senkapabligi danĝerajn individuojn, kaj reestabli la kulpan.

Partioj kaj reprezentantaro

  • [FLT: ÷ Privataj individuoj aŭ unuoj (plaintiff vs. akuzito).
  • La registaro (prozito) kontraŭ individuo aŭ organizo. La viktimo estas atestanto por la ŝtato, ne la partio alportanta la kazon.

Normo de Proof

  • [FLT: KOMENTO: [FLT: 1] Preponderance of the indico (pli verŝajna ol ne).
  • [ citaĵo bezonis ] Preter akceptebla dubo (proksime de certeco).

Eble la [[maldekstro (politiko)|maldekstran mondbildon]].

  • LT: KOMENTOJ: Monetary difektas (kompensatorajn aŭ punajn), prohibiciojn, specifan efikecon, aŭ deklarajn juĝojn.
  • FLT: "Komplodo: Inkarceration (prizono aŭ malliberejo), monpunoj pagitaj al la registaro, provtempo, socialservo, aŭ en kelkaj jurisdikcioj, la mortopuno.

Ĵurio-strukturo kaj Voĉdonado

  • [FLT: ⁇ Juries estas ĝenerale haveblaj sed ne postulataj en ĉiuj kazoj. [ citaĵo bezonis ] La nombro da ĵurianoj povas varii, kaj multaj ŝtatoj enkalkulas ne-neaniman juĝon (ekz., 9 el 12 voĉoj) en burĝaj kazoj.
  • [ citaĵo bezonis ] ĵurioj estas konstitucie garantiitaj por gravaj deliktoj. [ citaĵo bezonis ] La juĝo devas preskaŭ ĉiam esti unuanima (ĉiuj 12 ĵurianoj devas konsenti) al kondamnito, reflektante la principon ke la ŝtato devas pruvi it kazon preter iu akceptebla dubo tenita fare de ununura ĵuriano.

La Vivciklo de Burĝa Testo

Burĝaj kazoj sekvas strukturitan padon, kvankam la vasta plimulto - ofte pli ol 95% - selo antaŭ iam atingado de tribunalejo.

La Pledado-Scenoj

La procezo komenciĝas kiam la akuzanto arkivas FLT:=(FLT:1) kun la tribunalo, skizante la faktojn de la kazo kaj la jura bazo por la aserto. [ citaĵo bezonis ] La akuzito respondas kun FLT:2nswer , allasante aŭ neante la akuzojn.

La Discovery Scenejo

Discovery estas la metodo de kiu ambaŭ partioj kolektas indicon.

  • [FLT: KOMENTOJ : KOMENTOJ : 1 Skribaj demandoj pri la kazo kiu devas esti respondita sub ĵuro.
  • [FLT: KOMENTO:] En-persona pridubado de atestanto aŭ partio sub ĵuro, registrita fare de tribunalraportisto.
  • [FLT: KOMENTOJ por Produktado: [FLT: 1] Demandante la alian flankon por produkti dokumentojn, retpoŝtojn, kontraktojn, aŭ alian fizikan indicon.
  • LE: KOMENTOJ por Akcepto: [FLT: 1] Demandi la alian flankon koncedi aŭ nei specifajn faktojn por malvastigi la temojn por testo.

Antaŭ-triaj Moviĝoj kaj kompromiso

Antaŭ testo, ambaŭ flankoj povas arkivi FLT: problemo por resuma juĝo . Tiu decidpropono petas al la juĝisto regi ke ekzistas neniuj originalaj disputoj pri materiala fakto kaj ke la kortuŝa partio estas rajtigita al juĝo kiel demando pri leĝo. Se tiu decidpropono estas neita, la kazo estas metita por testo. tribunaloj ofte instigas aŭ postulas partiojn okupiĝi pri FLT:2 amaskomunikilaro [FLT: 3 aŭ FLT:4arp.

La proceso kaj la spriteco

Se kazo iras al testo, ĝi sekvas tiun ĝeneralan ordon: ĵurioselektado ( [FLT: =Ĵujdire ), malfermante deklarojn, prezenton de indico (la kaz-en-ĉefo deplaintiff, sekvita per la), fermaj argumentoj, ĵurio instrukciaĵo, kaj konsiderado.

La vojo de krimulo-Prozokution

La krima procezo estas peze influita per konstituciaj protektoj dizajnitaj por protekti la rajtojn de la malamata de la komenco.

Enketo kaj Arestoj

Krima kazo tipe komenciĝas kun enketo de policoj. Se polico havas FLT: diaprobable kialo por kredi ke persono faris krimon, ili povas fari areston. post aresto, la suspektato estas mendita kaj prilaborita. [ citaĵo bezonis ] La 4-a Konstitucia amendo devigas policon akiri mandaton serĉi la hejmon de persono aŭ konfiski sian posedaĵon en la plej multaj situacioj, kaj indico akirita malobee al tiu rajto povas esti subpremita (la ekskluda regulo).

Komenca Appearance kaj Arraignment

La malamata devas esti alportita antaŭ juĝisto senprokraste por FLT: kriminitial aspekto . La juĝisto informas la akuziton de la pagendaĵoj, konsilas ilin je iliaj rajtoj, kaj metas kaŭcion aŭ kondiĉojn de liberigo. Ĉe la FLT:2arignment , la akuzito estas formale legita la pagendaĵoj kaj eniras pledon - kutime kulpa, ne-kulpas, aŭ neniu konkurso ( n] [NOM>ACC]).

Pledoj Bargain

En la moderna krimjursistemo, pli ol 90% de kazoj estas solvitaj tra pledaj rabataĉetoj. La prokuroro ofertas al la akuzito reduktitan pagendaĵon aŭ pli malpezan frazon en interŝanĝo por kulpa pledo.

La proceso

Se kazo iras al testo, la supozo de senkulpeco estas sakrasakt. La procesigo prezentas sian indicon unue, nomante atestantojn kaj enkondukante ekspoziciaĵojn. La defendo havas la rajton kruc-ekzameni ĉiun atestanton. La defendo povas prezenti sian propran indicon sed ne estas postulata farendaĵo tion. La akuzito havas la konstitucian rajton ne atesti ( [FLT: =>Judatio 5th Amendment ), kaj la ĵurio estas specife instrukciita ne tiri ajnan akcepteblan en la duboj.

Sentencing

Se la akuzito estas kondamnita, la juĝisto tenas apartan FLT: prijuĝa demandosesio . La juĝisto pripensas laŭleĝajn juĝantajn gvidliniojn, la antaŭ-frazo enketoraporton, argumentojn de la prokuroro kaj defendmandatulo, kaj ofte deklarojn de viktimoj.

Overlap kaj Paralelaj Procedoj: La Sama Leĝo, Du Provoj

Ofta miskompreniĝo estas ke ago devas esti aŭ krimo aŭ burĝa malĝusta. En realeco, la sama konduto povas formi la bazon por du tute apartaj, samtempaj procedoj.

La plej fama ekzemplo estas la FLT:=LawO.J. Simpson kazo . Simpson estis malkondamnita de murdo en krima tribunalo ĉar la ĵurio pridubis la kazon de la procesigo preter akceptebla dubo. Tamen, li estis trovita respondeca por maljusta morto en burĝa testo, kie la pruvoŝarĝo estis nur tropezo de la indico.

Simile, FLT: kupolkomerco fraŭdanta ĝiajn investantojn povas alfronti burĝan grupproceson de akciuloj serĉantaj reakiri iliajn perdojn. [ citaĵo bezonis ] Samtempe, la Usona Sekcio de Justeco povas alporti krimajn pagendaĵojn de ⁇ fraŭdo kontraŭ la oficuloj de la firmao, eble kaŭzante prizontempon.

Kial tiuj problemoj estas en praktiko

Komprenante la diferencon inter civila kaj puna juro ne estas simple akademia ekzerco.

  • Sciante ke la jura ordo helpas vin kompreni viajn rajtojn se vi estas viktimo de krimo aŭ partio al disputo. viktimo de atako ne povas "premi pagendaĵojn" rekte; ili devas fidi je la prokuroro, sed ili povas sendepende dungi burĝan mandatulon por jurpersekuti pro difektoj.
  • [FLT: = ^ a b c Komuaj observprogramoj devas trakti kaj kriman kompensdevon (ekz., antitrustaj malobservoj, subaĉeto) kaj burĝan kompensdevon (ekz., rompo de kontrakto, dungaddiskriminacio). ununura komercfiasko povas kaŭzi registarenketon kaj akciulproceson.
  • La strategioj estas totale malsamaj. [ citaĵo bezonis ] En krimkazo, la fokuso estas sur protektado de libereco kaj evitado de konvinkiĝo, ofte tra proceduraj moviĝoj kaj defiante la indicon de la ŝtato.

Konkluziva

La distingo inter burĝa kaj puna juro estas bazŝtono de la amerika justecsistemo. puna juro protektas socion kaj punas la kulpan, postulante preskaŭ- certecon de la ŝtato antaŭ ol ĝi povas senhavigi iun el ilia libereco. civila kodekso solvas privatajn disputojn kaj kompensas la vunditajn, funkciigante sur pli fleksebla normo de pruvo kaj temigante financajn aŭ justajn kuracilojn.