Table of Contents
Komprenante la elektistaron: Fundamento de amerika demokratio
La elektistaro ne estas loko, sed procezo - unike amerika mekanismo por elektado de la prezidanto kaj Vicprezidanto de Usono establita en la konstitucio, ĝi estis temo de debato ekde la fondo de la respubliko.
Kiel la elektistaro-Verkoj: Paŝo de Paŝo
La elektistaro implikas plurajn stadiojn, de la selektado de elektistoj ĝis la fina atestado de la Kongreso.
1. Allocation of Electors (Tutmonda Allocation de Elektistoj)
Ĉiu ŝtato ricevas kelkajn elektistojn egala al la sumo de it'oj senatanoj (ĉiam du) kaj it'oj reprezentantoj en la House (kiu varias surbaze de populacio).
2.Elektado de elektistoj
Antaŭ la parlamenta balotado, partioj en ĉiu ŝtato nomumas ardezojn de elektistoj - tipe partiolojaluloj, lokaj oficialuloj, aŭ aktivuloj. Kiam civitanoj voĉdonas por prezidenta kandidato en novembro, ili estas fakte voĉdonantaj por la ardezo de tiu kandidato de elektistoj.
La Ĝenerala Elekto kaj Winner-Pren-Ĉi-Tu-Tu-Tu-Tu-Tu-Tu-Tu-Tu-Ĉi-All-All-All
En 48 ŝtatoj kaj D.C., la kandidato kiu gajnas la plej popularajn voĉojn ( pluropo, ne nepre plimulto) ricevas ĉiujn la balotvoĉoj de tiu ŝtato. Tio estas la FLT: kusgajninto-preno-ĉio sistemo. La du esceptoj estas Majno kaj Nebrasko, kiuj asignas balotvoĉojn de kongresa distrikto kaj plie du ĉe-grandaj tutŝtataj voĉoj.
4. Kunveno de Elektistoj
En decembro, post la balotrezultoj estas atestitaj fare de ĉiu ŝtato, la elektistoj renkontas en siaj respektivaj subŝtataj ĉefurboj por gisi siajn oficialajn voĉojn - unu baloton por prezidanto kaj unu por Vicprezidanto.
5. Kalkulo de Balotaj Voĉoj en la Kongreso
Frue en januaro, komuna sesio de la Kongreso kunvenas por nombri la balotvoĉojn. La Vicprezidanto, kiel Prezidanto de la Senato, prezidas la kalkulon. La kandidato kiu ricevas plimulton de almenaŭ 270 balotvoĉoj estas deklarita la gajninto. Se neniu kandidato atingas 270, la elekto estas ĵetita al la Reprezentantĉambro, kiu elektas la prezidanton (ĉiu ŝtat ⁇ ricevas unu voĉdonon) kaj la Senato elektas la Vicprezidanton.
Esencaj faktoj pri la elektistaro
- FLT: => KOMENTOJ altal elektas: [FLT: 1 538
- [ citaĵo bezonis ] Artikolo: KOMENTOJ por venki: [FLT: 1 270 balotvoĉoj
- LE: KOMENTOJ de ŝtatoj kun gajninto-preno-ĉio: [FLT: 1 48 (kaj plie D.C.)
- LE: Eksplodŝtatoj kiuj disfendis balotvoĉojn: [FLT: 1 Majno kaj Nebrasko
- LE: KOMENTOJ de tempoj kandidato gajnis la prezidantecon sen gajnado de la populara voĉdono: Kvin (1824, 1876, 1888, 2000, 2016)
- [FLT:] Elektistoj kiuj voĉdonas por kandidato diferenca de tiu kiun ili promesis. [ citaĵo bezonis ] Kelkaj ŝtatoj havas leĝojn por puni aŭ anstataŭigi tiajn elektistojn.
Historiaj Originoj: Kial la fondintoj kreis la elektistaron
La elektistaro estis kompromiso kreita dum la Konstitucia Kongreso de 1787. La fondintoj diskutis plurajn metodojn por elektado de la prezidanto: rekta populara voĉdono, elekto fare de la Kongreso, aŭ selektado de ŝatleĝdonadoj.
- En la 18-a jarcento, la lando estis vasta kaj komunikadmalrapide., fondintoj timis balotantojn nur scius regionajn kandidatojn.
- Multaj fondintoj malfidis rektan demokration, kredante ke neinformita balotantaro povus esti ŝancelita fare de demagogoj.
- [ citaĵo bezonis ] Pli malgrandaj ŝtatoj timis ke grandaj ŝtatoj dominus popularan voĉdonon. [ citaĵo bezonis ] La elektistaro donis al ili proporcie pli fortan voĉon (ĉar ĉiu ŝtato ricevas almenaŭ tri balotvoĉojn nekonsiderante populacio).
- Sub la Tri-Fifths Kompromiso, sklavigis homojn nombritajn kiel tri-kvinonoj de persono por reprezentantaro celoj, akcelante la balotpotencon de Sudaj ŝtatoj sen donado de tiuj homoj la rajto voĉdoni.
La sistemo estis dizajnita por havi elektistojn - supozeble saĝajn kaj sendependajn civitanojn - ekscesjuĝon.
Kritiko de la elektistaro
Dum la jarcentoj, multaj argumentis ke la elektistaro estas malmoderna, nedemokratia, aŭ maljusta.
Disligo de la Nacia Populara Voĉo
La plej eminenta kritiko estas ke kandidato povas gajni la prezidantecon sen gajnado de la plej multaj voĉoj tutlande. Tio okazis en kvin elektoj: 1824, 1876, 1888, 2000, kaj 2016. Kritikistoj argumentas ke tio subfosas la principon de "unu persono, unu voĉdono" kaj povas kaŭzi prezidanton kiu ne estas la elekto de la plimulto de amerikanoj.
2. Overemphasis sur Svingo-ŝtatoj
Pro la gajninto-preno-ĉiu sistemo, prezidentaj kampanjoj temigas intense manplenon da konkurencivaj "svingŝtatoj" (kiel Florido, Pensilvanio, Miĉigano, Viskonsino, Arizono, Kartvelio, kaj Nevado).
Voter Disenrajtigment en Non-Competitive States
Se vi vivas en ŝtato kie la rezulto estas praktike certa, via voĉdono povas senti malpli senchava. Kelkaj civitanoj en tre partiaj ŝtatoj argumentas ke ilia partopreno en la prezidant-elekto estas efike sensigniva ĉar la balotvoĉoj de ilia ŝtato jam estas deciditaj.
4. Ebla por Senfidaj elektistoj
Kvankam raraj, elektistoj povas iri trage kaj voĉdoni por kandidato krom tiu kiun ili promesis. [ citaĵo bezonis ] Dum multaj ŝtatoj havas leĝojn por malhelpi aŭ puni senfidajn elektistojn, la ebleco levas demandojn pri ĉu la sistemo estas vere demokrata.
5. kompleksecoj kaj eventualaĵo-Proceduroj
Se neniu kandidato atingas 270 balotvoĉojn, la elekto estas ĵetita al la Reprezentantĉambro. En tiu scenaro, ĉiu ŝtat ⁇ havas unu voĉdonon, nekonsiderante populacio, kiu povis konduki al rezulto kiu draste devias de la populara voĉdono.
Argumentoj en Subteno de la elektistaro
Defendantoj de la elektistaro argumentas ke ĝi servas gravajn konstituciajn celojn kaj protektas minoritatinteresojn.
1 Protektas malgrandajn ŝtatojn kaj Kamparajn areojn
La elektistaro certigas ke pli malgrandaj ŝtatoj kaj malpli loĝitaj regionoj havas voĉon en prezidant-elektoj. Sen ĝi, kandidatoj verŝajne ignorus ĉiun ŝtaton krom la plej popolriĉaj kiel Kalifornio, Teksaso, Florido, kaj New York.
2 Antaŭenigas Federaciismon
La elektistaro plifortikigas la rolon de ŝtatoj en la federacia sistemo. Elektoj estas administritaj sur la ŝtatnivelo, kaj la procesrespektas ŝtatlimojn.
3. Preventoj Dominance de Malmultaj Grandurbaj Centroj
Sen la elektistaro, kandidatoj povis temigi ekskluzive altajn urbajn areojn kaj ignori kamparajn komunumojn. Subtenantoj argumentas ke rekta populara voĉdono donus neproporcian potencon al kelkaj dense loĝitaj regionoj, neglektante la reston de la lando.
4. Disponigas la kapablon kaj la veron
La gajninto-preno-ĉiu sistemo kutime liveras klaran gajninton dum balotnokto (aŭ la sekvaj tagoj), evitante la bezonon de drenaĵoj aŭ komplikaj tutlandaj rakontoj.
5. Historia Antaŭcedent kaj Konstitucia Fealty
Por multaj, la elektistaro estas parto de la dezajno de la konstitucio kaj devus esti konservita se amendo estas pasita.
Klopodoj al Reformo aŭ Abolish la elektistaro
Ekzistas multaj provoj dum la jaroj por modifi aŭ elimini la elektistaron.
Konstitucia amendo
La plej rekta maniero abolicii la elektistaron estas tra amendo, kiu postulas dutrionan aprobon en kaj kameroj de la Kongreso kaj ratifiko de tri kvaronoj de la ŝtatoj (38 ŝtatoj). [ citaĵo bezonis ] Multaj amendoj estis proponitaj, sed neniu sukcesis en modernaj tempoj.
Nacia Populara Voĉdono-Kompakto (NPV)
Alternativa aliro estas la FLT: Nacia Populara Voĉdono-Subŝtata Kompakto , interkonsento inter ŝtatoj por premi ĉiujn iliaj balotvoĉoj al la gajninto de la nacia populara voĉdono. La kompaktujo nur ekvalidas kiam ĝi havas sufiĉe daj ŝtatoj (por totalo de 270 balotvoĉoj) por garantii la rezulton.
Por pli da informoj pri la NPV, vidas la oficialo retejo-FLT: Guru National Popular Vote (Nacia Popular Vote) .
Praktika Scio por Neforma Civitaneco
Komprenante la elektistaron ne estas nur akademia - ĝi havas realajn implicojn por kiel vi partoprenas amerikan demokration.
Sciigu la rolon de via Ŝtato
Determini ĉu via ŝtato estas "svingŝtato", "sekura ŝtato", aŭ ŝtato kun dividitaj balotvoĉoj (Maine kaj Nebrasko). Se vi vivas en svingŝtato, via voĉdono estas verŝajna ricevi pli da atento de kampanjoj.
Komprenu la Popularan Voĉon vs. Balota Voĉdono-Disteno
Kiam vi voĉdonas por prezidanto, vi estas teknike voĉdonanta por elektistoj. Rekoni ke la nacia populara voĉdono ne determinas la gajninton.
Engaĝi en la debato
La elektistaro estas ofta temo de politika kaj publika debato. [ citaĵo bezonis ] Estante informita permesas al vi kontribui senchave al diskutoj pri ĉu por konservi, reformo, aŭ anstataŭigi la sistemon.
Konsideru la efikon al via voĉdono
Kelkaj balotantoj en ne-konkurencivaj ŝtatoj sentiĝas senrajtigitaj. Tamen, ekzistas manieroj fari vian voĉon aŭditan: volontulo por kampanjoj, donacas al kialoj kiuj akordigas kun viaj valoroj, kaj partoprenas antaŭbalotojn, kiuj povas esti pli trafaj ol ĝeneralaj elektoj en kelkaj ŝtatoj.
Sekvu la proceson post la balota tago
Sciu ke la elekto ne finiĝas la unua mardo post la unua lundo en novembro. elektindaj voĉoj estas gisitaj en decembro kaj nombritaj en januaro.
Ofte demanditaj demandoj pri la elektistaro
Kio okazas se kandidato mortas aŭ iĝas senkapabligita antaŭ ol la elektistaro renkontas?
Tiu scenaro ne estas klare skizita en la konstitucio, sed partioj tipe havas eventualaĵplanojn.
Ĉu la elektintoj povas esti punitaj por ne sekvi la popularan voĉdonon?
En 2020, la kasacia kortumo regis en FLT: GuruChiafalo v. Washington ke ŝtatoj povas devigi leĝojn postulantajn elektistojn voĉdoni por la kandidato kiun ili promesis apogi.
Kial la antaŭbalotoj kaj partikunvenoj tiel gravaj?
Antaŭ ol la Balota Postgimnazio-procezo komenciĝas, ĉiu partio selektas sian kandidaton tra serio de ŝtatantaŭbalotoj kaj partikunvenoj.
Kiel la elektistaro influas triapartajn kandidatojn?
Tria-partiaj kandidatoj malofte gajnas balotvoĉojn pro la gajninto-preno-ĉio sistemo. Tamen, ili povas funkcii kiel "sperantoj" per tirado de voĉoj de gravaj kandidatoj en proksimaj ŝtatoj, eble influante la rezulton.
Por pli detala historia perspektivo, la Usona Nacia Arkivo disponigas elstaran superrigardon de la elektistaro-procezo: FLT: kuplo Kio estas la elektistaro? kaj la interaga mapo ĉe FLT:2 2 270toWin estas utila por sekvado de la balotmatemo en reala tempo.
Konludo: La elektistaro en Modern Democracy
La elektistaro restas unu el la plej diskutitaj ecoj de la usona politika sistemo. Ĝi estas produkto de sia tempo, formita per kompromisoj kiuj traktis la konzernojn de 18-ajarcentaj ŝtatistoj. Hodiaŭ, ĝi funkciigas en vaste malsama nacio kun tuja komunikado, multe pli granda kaj pli varia balotantaro, kaj intensa politika polusiĝo.
Por plia legado en la historio kaj mekaniko de la elektistaro, la FLT: kupolEncyclopædia Britannica eniro disponigas ampleksan analizon, kaj la FairVote organizo ofertas datenojn pri balotreformklopodoj: FLT:2 FairVote sur la elektistaro .