Komprenante la President of India (Prezidanto de Hindio) en Government Formation

La President of India (Prezidanto de Hindio) tenas unikan konstitucian pozicion kiel la ceremonia ŝtatestro, sed la oficejo ludas decidan rolon en registarformacio post ĝeneralaj elektoj. Dum la ĉefministro kaj la Konsilio de Ministroj ekzercas administran aŭtoritaton, la agojn de la prezidanto - singarde gviditajn fare de la konstitucio kaj establitaj konvencioj - asekuras la laŭleĝan kaj bonordan translokigon de potenco. Tiu artikolo disponigas detalan ekzamenon de la respondecaj kampoj, proceduroj, kaj liberaj potencoj de la prezidanto en formado de registaro, kovranta la konstitucian kadron, la historian procezon kaj la historian procezon.

La Konstitucia Kadro: Artikoloj 74, 75, kaj 85

La rolo de la prezidanto en registarformacio venas ĉefe de Artikoloj 74, 75, kaj 85 el la Constitution of India (Konstitucio de Hindio). Artikolo 74 establas la Konsilion de Ministroj kun la ĉefministro ĉe ĝia kapo por helpi kaj konsili la prezidanton. Artikolo 75 kondiĉas ke la ĉefministro devas esti nomumita fare de la prezidanto kaj ke aliaj ministroj devas esti nomumitaj fare de la prezidanto en la konsilo de la ĉefministro.

Estas kritika noti ke la prezidanto ekzercas tiujn potencojn kondiĉigitaj de la konsilo de la Konsilio de Ministroj sub Article 74 (1). Tamen, la post-elekta periodo, antaŭ ol nova Konsilio de Ministroj estas formita, estas unu el la maloftaj okazoj kiam la prezidanto povas agi sur persona diskreteco.

Aldone al tiuj kernartikoloj, la konstitucio zorgas pri provizora registaro por administri rutinajn aferojn ĝis nova registaro estas ĵurkonfirmita enen. La Balotkomisiono de Hindio ( [FLT: Sanskriteci.gov.in ) kontrolas la balotprocezon kaj elsendas la rezultojn al la prezidanto, kiu tiam iniciatas la formacioprocezon.

La Paŝ-post-Step-Procesio de Registaro-Formo

La formado de registaro post parlamenta balotado sekvas etablitan proceduron, miksadon konstituciajn mandatojn kun politika pragmatismo.

1. Anunciament de Elekto-Konstrukcioj

La Balotkomisiono liberigas la oficialajn rezultojn por ĉiuj 543 balotdistriktoj de la Lok Sabha. La prezidanto ricevas formalan komunikadon de la komisiono, ofte kune kun listo de elektitaj membroj kaj iliaj partiaj alligitecoj.

2. Invitation al la Plej granda Partio aŭ Coalition

La prezidanto identigas la partion aŭ antaŭ-poll aliancon kiu certigis klaran plimulton (almenaŭ 272 sidlokoj). [ citaĵo bezonis ] Se ununura partio transiras tiun sojlon, la prezidanto invitas sian gvidanton por formi la registaron. [ citaĵo bezonis ] En praktiko, la prezidanto eldonas formalan leteron de invito al la gvidanto de la majoritata partio, petante ilin pruvi ilian plimulton en la Lok Sabha ene de kondiĉita tempkadro (kutime du semajnoj).

Formado de koaliciaj registaroj

Kiam neniu ununura partio gajnas plimulton, la prezidanto invitas la gvidanton de la plej granda partio aŭ koalicio kiu povas montri post-elektan subtenon.

Nomumo de la ĉefministro kaj Konsilio de Ministroj

Post kiam la invitita gvidanto montras ilian kapablon komandi plimulton, la prezidanto formale nomumas ilin kiel ĉefministro. La nomumo estas registrita en mandato sub la mano kaj sigelo de la prezidanto.

5 La Planko-Testo

Ene de mallonga periodo post ĵurado, la nova registaro devas pruvi ĝian plimulton sur la planko de la Lok Sabha tra konfida voĉdono. Tiu planktesto estas tipe farita en la unua sesio de la nova parlamento. La prezidanto nomumas pro-tem Speaker por kontroli tiun procezon.

La Diskurso de la prezidanto en Hung Parliament

La plej saĝe signifa uzo de prezidenta diskreteco okazas kiam la balotrezultoj en blokita parlamento, kun la signifo neniu partio aŭ antaŭ-pola alianco certigas simplan plimulton. [ citaĵo bezonis ] En tia scenaro, la prezidanto havas la konstitucian aŭtoritaton decidi kiu inviti por formi la registaron.

  • La prezidanto povas inviti la ununuran plej grandan partion por provi registarformacion, eĉ se ĝi falas manke de plimulto.
  • Se koalicio de partioj povas montri plimulton tra leteroj de subteno, la prezidanto invitos la gvidanton de tiu koalicio.
  • La prezidanto pripensas la verŝajnecon ke la proponita registaro restos stabila.
  • Se la invitita gvidanto ne pruvas plimulton ene de la precizigita tempo, la prezidanto povas postuli plankteston esti farita tuj en speciala sesio, aŭ inviti alian gvidanton kiu asertas havi majoritatsubtenon.

En ekstremaj kazoj, se neniu realigebla registaro povas esti formita, la prezidanto povas frekventi dissolvado de la Lok Sabha sub Article 85 (2) (b) kaj orditaj freŝaj elektoj. Tio estas lasta eliro kaj estas uzita nur kiam ĉiuj aliaj opcioj estis elĉerpitaj. La decido de la prezidanto tiam estas bazita sur la konsilo de la eksiĝinta Konsilio de Ministroj, sed en la post-elekta periodo antaŭ ol nova registaro estas formita, la prezidanto povas agi sur sia/ŝia propra juĝo.

La liberaj potencoj de la prezidanto estis temo de laŭleĝa kaj politika debato. La kasacia kortumo, en la orientilo kazo FLT: skribistoj.R. Bommai v. Union of India (Unio de Hindio) (1994), reasertis ke la ago de la prezidanto devas esti kongrua kun la demokrata kadro kaj ke plankotestoj estas la plej bona maniero solvi disputojn super plimulto.

Specialaj Situacioj: No-Konfidenco-Moviĝoj, delegacioj, kaj la Regulo de prezidanto

La rolo de la prezidanto en registarformacio etendas preter la tuja post-elekta periodo. Dum la permanenta ofico de registaro, okazaĵoj kiel ekzemple malfido-movo, transfuĝoj sub la Tenth Schedule (Anti-Defection Law), aŭ kolapso de konstitucia maŝinaro povas alporti la prezidanton reen en la formacioprocezon.

Neniu konfidenco

Se malfido-moviĝo estas pasita en la Lok Sabha, la registaro perdas sian plimulton. [ citaĵo bezonis ] La ĉefministro prirezignas, kaj la prezidanto devas iniciati la procezon de formado de nova registaro.

Defektoj kaj reparaleligoj

Sub la Anti-Defection Juro, leĝdonantoj kiuj transfuĝas riski malkvalifikon. Tamen, fuzioj aŭ disigoj de partioj povas kaŭzi ŝanĝojn en registara kunmetaĵo. Se registaro perdas sian plimulton pro transfuĝoj, la prezidanto povas demandi al la ĉefministro pruvi ilian plimulton denove.

La Regulo de prezidanto (Artikolo 356)

Koncerne fiaskon de konstitucia maŝinaro en ŝtato, la prezidanto povas trudi la Regulon de prezidanto sub Article 356. Tio implikas la suspendon de la subŝtata registaro kaj la supozon de ĝiaj funkcioj de la prezidanto. [ citaĵo bezonis ] Dum tio estas ŝtatnivela mekanismo, ĝi estas signifa al registarformacio ĉar la prezidanto ankaŭ povas dissolvi la ŝtatleĝulan kunigon kaj ordigi freŝajn elektojn.

Historiaj Antaŭcedantoj kaj rimarkindaj ekzemploj

La balothistorio de Hindio disponigas plurajn ilustraĵojn de la rolo de la prezidanto en registarformacio, precipe en blokitaj parlamentsituacioj.

Post la Krizo, la Janata Partio koalicio venkis la Kongreson. President B.D. Jatti invitis Morarji Desai, la gvidanton de la plej granda antaŭ-pola alianco, por formi la registaron.

La Kongreso perdis sian plimulton, kaj la Fronta koalicio, gvidita fare de V.P. Singh, aperis kiel la plej granda formacio. President R. Venkataraman invitis Singh por formi la registaron, kaj li povis montri subtenon de la Bharatiya Janata Partio kaj la Maldekstro.

La elektoj rezultigis blokitan parlamenton kun la BJP aperanta kiel la ununura plej granda partio. prezidanto Shankar Dayal Sharma invitis Atal Bihari Vajpayee por formi la registaron, sed la BJP ne kolektis sufiĉe da subteno kaj eksiĝis post 13 tagoj.

[FLT: 6] Alia fragmenta Lok Sabha vidis la BJP gvidanta koalicion nomitan la Nacia Demokrata Alianco (NDA). Prezidanto K.R. Narayanan invitis Vajpayee, kiu sukcese pruvis sian plimulton post plankotesto.

En ambaŭ elektoj, la BJP gajnis klaran plimulton sur sia propra, simpligante la taskon de la prezidanto. Pranab Mukherjee kaj Ram Nath Kovind invitis Narendra Modi por formi la registaron sen iu plilongigita konsiderado.

Tiuj ekzemploj montras ke dum la rolo de la prezidanto ofte estas simpla kiam klara plimulto ekzistas, ĝi iĝas kritika en tempoj de politika komplekseco.

Komparo kun aliaj Demokrataj Sistemoj

La rolo de la President of India (Prezidanto de Hindio) en registarformacio povas esti komparita kun tiu de aliaj regnestroj en parlamentaj demokratioj. En Britio, la monarko ( King Charles III) nomumas la ĉefministron bazitan sur la gvidanto de la partio kun plimulto en la Burĝĉambro. La rolo de la monarko estas sole ceremonia, kaj diskreteco malofte estas ekzercita.

En Usono, la prezidanto estas kaj ŝtatestro kaj registarestro, elektita rekte fare de la elektistaro. Registaro-formacio ne implikas apartan ŝtatestro; la elektita prezidanto supozas oficejon en fiksa dato. la sistemo de Hindio estas klara en tio la prezidanto nomumas ĉefministron kiu devas certigi la fidon de parlamento, reflektante la fuzion de administraj kaj leĝdonaj povoj.

En parlamentaj sistemoj kiel Germanio, la Federacia prezidanto ( Bundespräsident) proponas kandidaton por Kanceliero al la Bundestag. Se neniu plimulto estas atingita, la prezidanto povas dissolvi la Bundestag post arperiodo.

La konstitucia dezajno de Hindio konscie vestas la prezidanton kun rezervelektroj por konservi stabilecon kaj demokration. Tiuj potencoj ne estas malmodernaj sed restas signifaj en moderna koalicia politiko.

Ŝlosilo-Formuloj kaj Conclusion

La President of India (Prezidanto de Hindio) ludas esencan konstitucian rolon en registarformacio, de nomumado de la ĉefministro dissolvi la Lok Sabhan kiam neniu stabila registaro povas esti formita. Dum la plej multaj prezidentaj agoj estas bazitaj sur la konsilo de la Konsilio de Ministroj, la post-elekta periodo estas rimarkinda escepto kie la prezidanto ekzercas diskretecon.

La procezo estas travidebla: post la Balotkomisiono sciigas rezultojn, la prezidanto invitas la verŝajnan majoritatestron, faras plankoteston se necese, kaj formale nomumas la registaron. En specialaj situacioj kiel blokita parlamento aŭ malfido-movo, la decidoj de la prezidanto estas gviditaj fare de la bezono certigi registaron kiu komandas la fidon de la Lok Sabha. Historiaj precedencoj montras ke la diskreteco de la prezidanto estis utiligita prudente, ofte rezultigante stabilajn registarojn.

Komprenante la rolon de la prezidanto helpas al civitanoj aprezi la ĉekojn kaj ekvilibrojn enecajn en la parlamenta demokratio de Hindio. [ [FLT: kuprasindia.org ) disponigas periodan analizon de konstituciaj procezoj, ofertante pliajn komprenojn en registarformacion.