Table of Contents
Kial la Fonditaj Patroj kreis tri branĉojn de registaro
La Usona Konstitucio establis registaron de apartigitaj potencoj, dividante aŭtoritaton inter la leĝdonaj, administraj, kaj juraj branĉoj. Tiu strukturo ne estis postpensaĵo. Ĝi estis la produkto de intensa debato, jaroj da historia studo, kaj profunda malfido je densa potenco. La kadristoj kredis ke la plej bona maniero protekti liberecon devis certigi ke neniu ununura persono aŭ grupo povis domini la registaron.
Timo de la fondintoj de la potenco de la potenco
Multaj servis en koloniaj parlamentoj aŭ en la Kontinenta Kongreso. Ili vidis kiel reĝo kaj parlamento povis misuzi aŭtoritaton. Ili ankaŭ vivis tra la kaoso de la Artikoloj de Konfederacio, malforta nacia registaro kiu ne povis akiri impostojn, devigi leĝojn, aŭ konservi ordon.
James Madison, ofte nomita la Patro de la konstitucio, argumentis en FLT: kupolfederalisto No. 51 ke "ambicio devas esti farita por kontraŭagi ambicion." Li kredis ke homnaturo estis mankhava kaj ke ĉiu gvidanto povis iĝi korupta.
Filozofiaj Radikoj: Montesquieu kaj la spirito de la Leĝoj
Ili legis John Locke, William Blackstone, kaj plej grave, Baron de Montesquieu. En lia 1748 laboro FLT:=The Spirit of the Laws (La Spirito de la Leĝoj) , Montesquieu argumentis ke politika libereco postulis la apartigon de leĝdonaj, administraj, kaj juraj potencoj. Li avertis ke "kiam la leĝdonaj kaj plenumaj potencoj estas unuigitaj en la sama persono, aŭ en la sama korpo de magistratoj, povas ekzisti neniu libereco."
Montesquieu studis la britan sistemon, kiun li admiris, sed li neagnoskita iujn el ĝiaj detaloj. Tamen, lia kernkompreno pikis: libera registaro devas malhelpi ĉiun branĉon de skribo, devigante, kaj juĝante siajn proprajn leĝojn.
La Malakteco de la Artikoloj de Konfederacio
Antaŭ la konstitucio, Usono funkciigis sub la Artikoloj de Konfederacio, ratifita en 1781. [ citaĵo bezonis ] Tiu dokumento kreis unukameran Kongreson kun neniu oficulo aŭ juĝistaro. [ citaĵo bezonis ] La nacia registaro ne povis devigi ŝtatojn pagi impostojn aŭ akiri armeon. [ citaĵo bezonis ] Ŝtatoj presis sian propran monon kaj ignoris traktatojn. Shays' Rebellion en 1786 - armita ribelo de farmistoj en Masaĉuseco - reklamis la fondintojn.
La Konstitucia Kongreso en Filadelfio estis vokita por revizii la Artikolojn. Anstataŭe, la delegitoj forigis ilin kaj komencis freŝan.
La Tri Branĉoj: Dezajno, potencoj, kaj Limoj
Ĉiu branĉo ricevis apartajn funkciojn, sed ĉiu ankaŭ ricevis ilojn por kontroli la aliajn.
La Leĝdona Branĉo: La Kongreso
Artikolo I de la konstitucio kreas la Kongreson kaj donas al ĝi leĝdonan potencon. La fondintoj igis la Kongreson la unua branĉo kaj la plej potenca. Ili atendis ĝin esti la plej proksima al la homoj.
La Reprezentantĉambro estis dizajnita por reflekti la populacion. [ citaĵo bezonis ] reprezentantoj servas dujarajn esprimojn kaj estas elektitaj rekte fare de homoj. Tio estis la plej demokrata parto de la nova registaro. La Senato, origine elektita fare de ŝatleĝdonadoj (ŝanĝitaj fare de la 17-a Konstitucia amendo en 1913), reprezentis la ŝtatojn egale. senatanoj servis sesjarajn esprimojn, donante al ili pli longan vidon kaj izolante ilin de provizoraj publikaj pasioj.
La Kongreso tenas la potencon imposti, pruntas monon, reguligas komercon, deklari militon, kaj kreskigi armeojn. [ citaĵo bezonis ] Ĝi ankaŭ havas la potencon akuzi la prezidanton kaj aliajn federaciajn oficirojn. [ citaĵo bezonis ] La fondintoj certigis ke la Kongreso ne povis agi sole. fakturo devas pasi kaj kamerojn kaj tiam esti prezentita al la prezidanto por aprobo.
Ŝlosilo kontrolas sur aliaj branĉoj:
- [ citaĵo bezonis ] : KOMENTOJ [FLT: 1] permesas al la Kongreso esplori la ekzekutivon.
- [FLT: =>litera Senate-konfirmo estas postulata por prezidentaj nomumoj al la juĝistaro kaj altnivelaj administraj oficoj.
- La potenco de la monujo signifas ke neniu administra programo povas funkciigi sen kongresa financado.
- LE: KOMENTO kaj forigo povas validi por la prezidanto, vicprezidanto, kaj federaciaj juĝistoj, kvankam la normoj estas altaj.
La ekzekutivo: La prezidanto
Tio estis grava foriro de la Artikoloj de Konfederacio, kiu havis neniun oficulon.
La prezidanto estas ĉefkomandanto de la armetrupoj, sed nur Kongreso povas deklari militon. La prezidanto povas fari traktatojn, sed ili postulas Senato-aprobon per dutriona voĉdono.
La fondintoj maltrankviligis ke prezidanto eble iĝos monarko. [ citaĵo bezonis ] Ili donis al la oficejo kvarjaran esprimon kun neniuj reelektomaksimumoj komence (periodlimoj estis aldonitaj fare de la 22-a Konstitucia amendo en 1951 post la kvar-perioda prezidanteco de Franklin D. Roosevelt).
Ŝlosilo kontrolas sur aliaj branĉoj:
- La vetoo [FLT: 1] donas al la prezidanto rektan ĉekon sur la Kongreso.
- La nomumpotenco [FLT: 1] permesas al la prezidanto formi la federacian juĝistaron kaj administrajn agentejojn.
- Ŭapt: KOMENTOJ , la prezidanto direktas la ekzekutivon, kondiĉigitan de jura revizio kaj kongresa superregi.
- La pardonpovo estas ĉeko sur la juĝistaro, permesante al la prezidanto navedi frazojn aŭ pardonantajn krimojn.
La Jura Branĉo: La kasacia kortumo kaj Federaciaj Tribunaloj
La fondintoj igis la juĝistaron la plej malforta branĉo laŭ potenco super mono kaj forto, sed ili ankaŭ igis ĝin sendependaj. Federaciaj juĝistoj servas por vivo dum bona konduto, kaj iliaj salajroj ne povas esti reduktitaj dum ili estas en oficejo.
La plej grava potenco de la kasacia kortumo - jura revizio - ne estis eksplicite skribita en la konstitucion. [ citaĵo bezonis ] Ĝi estis establita en 1803 en FLT: GuruMarbury v. Madison . En tiu kazo, Chief Justice John Marshall skribis ke ĝi estas "malakte la provinco de la jura sekcio por diri kio la leĝo estas."
La fondintoj atendis la juĝistaron esti neŭtrala arbitracianto. Ili donis al ĝi la aŭtoritaton aŭdi kazojn ekestantajn sub la konstitucio, federaciaj leĝoj, kaj traktatoj.
Ŝlosilo kontrolas sur aliaj branĉoj:
- [FLT: KORO : 3] permesas al tribunaloj nuligi kontraŭkonstituciajn statutojn kaj administrajn agojn.
- ÷ ÷ ÷ "Kompromisigo de leĝoj [FLT: 1] determinas kiel la statutoj de la Kongreso estas uzitaj.
- [FLT:] , la juĝisto de la vivo [FLT: 1] protektas juĝistojn de politika premo, sed ili povas esti akuzita je miskonduto.
- [FLT: KORO: KOMENTOJ de proceduro [FLT: 1] en federaciaj tribunaloj estas metitaj fare de la juĝistaro, kondiĉigita de kongresa modifo.
Kontrolu kaj ekvilibrojn en praktiko
La sistemo de ĉekoj kaj ekvilibroj ne estas rigida apartigo. Ĝi estas pli kiel sistemo de imbrikitaj potencoj kie ĉiu branĉo havas diri en la laboro de la aliaj.
Jen kelkaj real-mondaj ekzemploj de ĉekoj kaj ekvilibroj en laboro:
- Prezidanto Franklin D. Roosevelt vetois la FLT: 2 Revenue Leĝo de 1943 [FLT: 3], sed la Kongreso overodesas sian vetoon - unu el la malmultaj tempoj grava impostfakturo estis pasita super la obĵeto de prezidanto.
- En 1987, la Senato malaprobis la nomumon de prezidanto Reagan de Robert Bork al la kasacia kortumo post ampleksaj demandosesioj kaj debato.
- En FLT:=CIOJ National Federation of Independent Business v. Sebelius [FLT: 3] En FLT:2 Nacia Federacio de Sendependa Komerco v. Sebelius (2012), la kasacia kortumo konfirmis la individuan mandaton de la Affordable Care Act kiel imposto sed frapis malsupren kondiĉon kiu punis ŝtatojn por ne vastigado de Medicaid.
- La misoficadenketo de la House Juĝkomisiono en prezidanton Richard Nixon kaŭzis lian eksiĝon en 1974.
La sistemo ne estas ĉiam efika. ĝi povas konduki al blokiĝo, aparte kiam malsamaj partioj kontrolas malsamajn branĉojn.
La Efiko sur amerika socio
La tribranĉa sistemo formis preskaŭ ĉiun aspekton de amerika vivo.
Protekto de Individuaj Rajtoj
La povdisiĝo protektas individuojn igante ĝin malfacila por iu ununura frakcio kontroli ĉiujn levilojn de registaro. Se la Kongreso pasas subpreman leĝon, la prezidanto povas vetoi ĝin aŭ la tribunaloj povas frapi ĝin malsupren. Se la ekzekutivo overreaches, la Kongreso povas tranĉi financadon aŭ esplori.
Kontanta kaj Travidebleco
Ĉar ĉiu branĉo povas kontroli la aliajn, la registaro estas pli travidebla. Kongresaj demandosesioj, juraj opinioj, kaj administraj raportoj estas publikaj.
Stabileco per la malgxojo malrapide
La sistemo estis dizajnita por esti malrapida. Bicameralism, la vetoo, Senato-konfirmo, kaj jura revizio ĉiuj kreas malhelpojn al rapida ŝanĝo. [ citaĵo bezonis ] Tio foje frustadis reformantojn, sed ĝi ankaŭ malhelpis hasty, mis-konsideritajn leĝojn.
Modernaj Defioj al la Separation of Powers (Separation de potencoj)
La dezajno de la fondintoj renkontas novajn premojn en la 21-a jarcento. La pliiĝo de la administra ŝtato malklarigis la liniojn inter branĉoj. Administraj agentejoj nun skribas regulojn kiuj havas la jura forto (administra-leĝdona interkovro), devigas tiujn regulojn (administra funkcio), kaj adjudikdisputojn (kortuma funkcio).
Alia defio estas la kresko de plenuma potenco dum naciaj krizoj. prezidantoj postulis larĝan aŭtoritaton agi sen kongresa aprobo en aferoj de nacia sekureco, milito, kaj popolsano. La kasacia kortumo foje puŝis reen, kiel en FLT: kustown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952), kiu malaprobis la forkapton de prezidanto Truman de ŝtalejoj dum la Korea milito.
Se la prezidanto kaj la Kongreso estas de malsamaj partioj, blokiĝo ofte rezultoj. Kelkaj postulis reformoj kiel ekzemple lini-temo, reelektomaksimumoj por juĝistoj, aŭ pli facilaj amendoproceduroj.
Kial la sistemo finiĝas
La tribranĉa sistemo nun estas pli ol 230 jarojn aĝa. [ citaĵo bezonis ] Ĝi estis ŝanĝita 27 fojojn, sed ĝia kernstrukturo restas senŝanĝa. [ citaĵo bezonis ] La fondintoj sukcesis pri kreado de registaro kiu estas kaj sufiĉe forta por agi kaj limigita sufiĉe por protekti liberecon.
Komprenante tiun sistemon estas esenca por iu civitano. [ citaĵo bezonis ] Ĝi klarigas kial politikaj bataloj estas kontraŭbatalitaj en multoblaj arenoj: en la Kongreso, en la Blanka Domo, en la tribunaloj, kaj en la tribunalo de publika opinio. [ citaĵo bezonis ] La fondintoj ne kreis perfektan maŝinon. Ili kreis kadron por aŭtonomio kiu dependas de la atenteco de la homoj. [ citaĵo bezonis ] Ĉar James Madison skribis en FLT: =Federacialisto No. 51 [FLT: 1, "la homoj estas la nura potenco de la trisan de la trisan kanalon kaj la trisan potencon de la trie.
Pliaj informoj kaj fontoj
- [FLT: = La Konstitucio de Usono [FLT: - Nacia Arkivo (plena teksto kaj klarigo).
- [FLT:=(FLT:1]Check kaj Ekvilibro en la Usona Senato - Usona Senato-Historio (superrigardo de la rolo de la leĝdona branĉo).
- La kasacia kortumo kaj la Jura Branĉo [FLT: [FLT: 3] - Supreme Court of the United States (Supera Tribunalo de Usono) (oficiala klarigo de la rolo de la juĝistaro).
- [FLT: = Federacialisto No. 51 [FLT: [FLT: 3] - valon.law.yale.edu (la klasika argumento de Madison por apartigitaj potencoj).
Tiuj fontoj disponigas aŭtoritatan fonon sur la fonda epoko, la konstitucia teksto, kaj la operacio de la tri branĉoj hodiaŭ.