Kiel Civitaj sindikatoj kaj Hejmaj Partnerecoj Differ de Geedziĝo-Juro

Kompreni la rilatojn de la rilatoj

Dum jardekoj, paroj serĉantaj laŭleĝan rekonon de siaj favoraj rilatoj alfrontis kompleksan pejzaĝon. Dum geedziĝo restas la plej vaste rekonita kaj protektita formo de partnereco, registritaj partnerecoj kaj hejmaj partnerecoj aperis kiel alternativaj laŭleĝaj strukturoj, precipe dum periodoj kiam samseksa edz(in)eco ne estis universale havebla. Kvankam geedziĝegaleco avancis signife en multaj jurisdikcioj, tiuj alternativaj statusoj daŭre ekzistas kaj, en kelkaj kazoj, ofertas apartajn avantaĝojn aŭ restas la nura opcio por certaj paroj.

Tiu artikolo disponigas ĝisfundan ekzamenon de registritaj partnerecoj kaj hejmaj partnerecoj, komparante ilin kun tradiciaj geedziĝrajtoj. [ citaĵo bezonis ] Ĝi kovras historian kuntekston, laŭleĝajn protektojn, porteblon trans jurisdikcioj, impostimplicoj, gepatroj rajtoj, dissolvoproceduroj, kaj pli. Per la fino, legantoj devus havi klaran tenon de kiu jura statuso plej bone konvenas siajn bezonojn kaj kiel tiuj opcioj varias je ŝtato aŭ lando.

Historia kunteksto: Kial Civitaj sindikatoj kaj Hejmaj Partnerecoj estis kreitaj

Civitaj sindikatoj kaj hejmaj partnerecoj ne ekestis en laŭleĝa vakuo. Ili estis plejparte evoluigitaj kiel respondo al la ekskludo de sam-seksaj paroj de geedziĝo. Komencante en la malfrua 20-a jarcento, aktivuloj kaj leĝdonantoj agitis por laŭleĝa rekono por sam-seksaj rilatoj, sed plenaj geedziĝrajtoj alfrontis fortan politikan kaj religian opozicion.

Danio iĝis la unua lando se temas pri oferti registritajn partnerecojn (similaj al registritaj partnerecoj) por sam-seksaj paroj en 1989. En Usono, Vermonto lanĉis la unuan civilan sindikatleĝon en 2000, sekvita fare de aliaj ŝtatoj. Hejmaj partnerecoj, ofte pli limigita formo de rekono, estis iniciatita fare de grandurboj kaj distriktoj (ekz., Berkeley, San Francisco) en la 1980-aj jaroj kaj poste adoptita fare de kelkaj ŝtatoj.

Post la Obergefell v. Hodges decido en 2015, kiu leĝigis samseksan edz(in)econ tutlande en Usono, multaj ŝtatoj konservis sian burĝan union kaj hejmajn partnerecleĝojn. Kelkaj paroj daŭre elektas tiujn statusojn por personaj, financaj, aŭ laŭleĝaj kialoj.

Kio estas civila Unio?

Difino kaj Kernaj Trajtoj

Civita unio estas laŭleĝe agnoskita rilatstatuso kiu estas dizajnita por disponigi la plej grandan parton, se ne ĉio, de la rajtoj kaj respondecaj kampoj de geedziĝo sur la ŝtatnivelo. Ĝen. Ĝen. Ĝen. registritaj partnerecoj estas tipe aparta de la institucio de geedziĝo, kiun kelkaj vidas kiel kompromiso inter plena geedziĝegaleco kaj neniu rekono entute.

En praktiko, civila unio estas formita per registrado kun registarinstanco (tipe distriktkomizo aŭ burĝa registrilo) kaj povas aŭ eble ne inkludas ceremonion. Kelkaj ŝtatoj postulas solenadon, dum aliaj nur postulas subskribitan registraddokumenton.

Kie la civilaj Unioj ekzistas hodiaŭ

En Usono, pluraj ŝtatoj daŭre ofertas registritajn partnerecojn, sed la pejzaĝo ŝanĝiĝas. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, la civila sindikatleĝo de Nov-Ĵerzejo restas en efiko, kvankam sam-seksaj paroj nun povas geedziĝi. Kolorado anstataŭigis registritajn partnerecojn kun geedziĝo post egaleco estis atingita sed daŭre permesas al ekzistantaj registritaj partnerecoj resti. Ilinojso, Rod-Insulo, kaj Havajo ankaŭ havis registritajn partnerecojn kiuj restas sur la libroj sed nun estas malpli ofte uzitaj.

Rajtoj Tipe Inkluzive en Civil Unions

• LE: KOMENTOJ, kiuj estas uzitaj de la komisiado kaj malsanulejo: Partneroj povas fari sanzorgo decidojn por unu la alian kaj viziti en hospitaloj kun la sama prioritato kiel geedzoj.
• En la foresto de volo, la pluviva hereda partneroj posedaĵo kaj aktivaĵoj, similaj al geedzo.
• Multaj ŝtatoj permesas al komuna fajlado por ŝtatenspezimpostaj celoj kaj disponigas domimpostdevigojn por pluvivaj partneroj.
• [FLT: KOMENTOJ survivor avantaĝoj: [FLT: 1] Pensiono kaj socialasekuravantaĝoj (se uzeble) povas pasi al la pluviva partnero.
• En multaj jurisdikcioj, infano naskita al paro en ĝentila unio estas laŭleĝe rekonita kiel la infano de ambaŭ partneroj, simpligante adoptoprocedurojn.
• LE: Projekto Protection en dissolvo: [FLT: 1] Tribunaloj pritraktas posedaĵdividadon, subtenon, kaj infanzorgorajton sekvantan similajn regulojn kiel eksgeedziĝo.

La rajtoj ofte s-rozante de la civila Unio

• Dum la federacia registaro nun rekonas sam-seksajn geedziĝojn tutlande, ĝi ne rekonas registritajn partnerecojn por la plej multaj celoj.
• [FLT:] Civita unio koncedita en unu ŝtato povas esti traktita kiel geedziĝo, hejma partnereco, aŭ nenio entute en alia ŝtato. La 2013 Windsor decido kaj la Obergefell verdikto (2015) postulis ŝtatojn rekoni sam-seksajn geedziĝojn faritajn aliloke, sed ili ne devigis ŝtatojn rekoni registritajn partnerecojn de aliaj ŝtatoj.
• Nur geedziĝo disponigas padon al geedziĝvizo aŭ verda karto tra la usona civitaneco kaj Enmigradoservoj (USCIS).
• Kelkaj registritaj leĝoj eksplicite deklaras ke la unio ne estas geedziĝo, kiu povas influi rajtojn ligitajn al religiaj ceremonioj, nuligo, kaj militrifuzo en sanservo.

Kio estas la hejma partnereco?

Difino kaj Scope

Hejmaj partnerecoj estas pli flekseblaj kaj ofte pli limigita formo de rilatrekono. Ili tipe validas por paroj kiuj vivas kune kaj dividas komunan hejman vivon, sed la laŭleĝaj protektoj estas pli mallarĝaj ol tiuj disponigitaj fare de registritaj partnerecoj aŭ geedziĝo. Multaj hejmaj partnerecleĝoj originis sur la municipa aŭ distriktnivelo, permesante senbridajn kunvivantajn parojn aliri certajn avantaĝojn, kiel ekzemple sanasekuro por hejma partnero tra dunganto kiu ofertas tian priraportadon.

Male al registritaj partnerecoj, kiuj ofte estas formitaj laŭ geedziĝo, hejmaj partnerecoj povas esti strukturitaj kiel registri-restriktitaj statusoj aŭ kiel "dizajnitaj profitantinterkonsentoj" kiuj listigas specifajn rajtojn. Kelkaj jurisdikcioj permesas kaj sam-seksajn kaj kontraŭ-seksajn parojn al registro, dum aliaj limigas hejmajn partnerecojn al sam-seksaj paroj nur.

Kie estas la hejmaj partnerecoj

En Usono, hejmaj partnerecoj estas ofertitaj sur la ŝtatnivelo en Kalifornio (por registritaj hejmaj partneroj, aparte signifaj por paroj kie unu partnero estas super 62), Nevado (por kaj sam-seksaj kaj kontraŭ-seksaj paroj), Oregono (sam-seksaj paroj kun kelkaj limigoj), kaj Washington (por registritaj hejmaj partneroj). Multaj grandurboj, inkluzive de Novjorko, Minneapolis, kaj Denvero, ankaŭ ofertas municipajn hejmajn partnerecregistrojn kiuj disponigas limigitajn lokajn avantaĝojn.

La rajtoj de la mondo estas en la hejma partnereco

• Multaj dungantoj permesas al hejmaj partneroj esti kovritaj sub la sano de partnero, dentalo, kaj viziplanoj, kvankam tio ofte estas kondiĉigita de pruvo de financa interligiteco.
• [FLT: KOMENTOJHospital-vizito kaj medicinaj decidoj: [FLT: 1] Hejmaj partneroj ĝenerale havas la rajton viziti sian partneron en la hospitalo kaj fari medicinajn decidojn se la partnero estas senkapabligita, tiel longe kiel skriba interkonsento aŭ registrado estas arkivitaj.
• Kelkaj hejmaj partnerecleĝoj donas rajtojn al komuna tenancy, kiu protektas la intereson de pluviva partnero en la komuna hejmo.
• En kelkaj ŝtatoj, registrita hejma partnero povas povi adopti la infanon de partnero pli facile, sed tio ne estas aŭtomata.

La rajtoj ofte s-rozante de la Hejmaj Partnerecoj

• [ citaĵo bezonis ] Sen volo, hejmaj partneroj tipe havas neniun aŭtomatan rekte por heredi de sia partnero, male al geedzo en geedziĝo aŭ burĝa sindikatpartnero en multaj ŝtatoj.
• La plej multaj hejmaj partnerecoj ne permesas al komunŝtatimpostado, kaj la IRS ne rekonas hejmajn partnerecojn por federaciaj impostceloj.
• Multaj hejmaj partnerecleĝoj ne disponigas formalan divorcprocezon. [ citaĵo bezonis ] Por dissolvi hejman partnerecon, paroj povas devi arkivi ĝentilan proceson por disigi posedaĵon kaj aranĝi ŝuldojn, kiu estas malpli flulinia ol eksgeedziĝo.
• FLT: KOMENTOJ survivor avantaĝoj de registarprogramoj: [FLT: 1 Socialdemokratoj kaj la avantaĝoj de veterano ne etendiĝas al hejmaj partneroj.
• [ citaĵo bezonis ] hejma partnereco establita en unu ŝtato eble ne estas rekonita fare de alia ŝtato por io ajn krom hospitalvizito. [ citaĵo bezonis ] Kelkaj ŝtatoj eksplicite rifuzas rekoni hejmajn partnerecojn de aliaj ŝtatoj.

Esencaj diferencoj inter geedziĝo, registritaj partnerecoj, kaj Hejmaj Partnerecoj

s-ro Scope de Rajtoj

La plej signifa diferenco estas tiu geedziĝo disponigas la plej larĝan aron de laŭleĝaj rajtoj kaj respondecaj kampoj trans ĉiuj niveloj de registaro (federacia, ŝtato, kaj internacia per traktatoj). registritaj partnerecoj provas speguli geedziĝrajtojn sur la ŝtatnivelo sed ofte falas fuŝkontakto en federacia rekono kaj porteblo. Hejmaj partnerecoj disponigas la plej limigitan aron de rajtoj, kutime limigite al dungant-bazitaj avantaĝoj kaj lokaj protektoj.

Rekono trans la limoj

Geedziĝo ĝuas preskaŭ-universalan rekonon ene de landoj, kvankam internacia rekono varias. En Usono, la Plena Kredo kaj Credit Clause devigas ŝtatojn rekoni geedziĝojn faritajn en aliaj ŝtatoj. Ĝen. Ĝen. Ĝen. [ citaĵo bezonis ] Tiu manko de porteblo estas grava malavantaĝo por paroj kiuj povas moviĝi, vojaĝado, aŭ postuli federaciajn avantaĝojn.

Imposto-malobservado

Aspect	Marriage	Civil Union	Domestic Partnership
Federal tax filing	Joint or married filing separately	Single or head of household (no joint federal return)	Single (no joint federal return)
State tax filing	Joint in most states	Joint if state allows (varies)	Usually separate; California allows joint state return for registered domestic partners
Health insurance tax treatment	Tax‑free spousal coverage	May be tax‑free if state mandates; federal tax may apply	Imputed income for federal tax (employer‑paid premiums are taxable to employee)
Estate tax exemption	Unlimited marital deduction	Limited; federal estate tax does not apply to civil unions	No unlimited deduction

Gepatro kaj Adopto-Juro

Geedziĝo disponigas aŭtomatan laŭleĝan gepatradon por infano naskita al edziĝinta paro en preskaŭ ĉiu jurisdikcio. [ citaĵo bezonis ] Por registritaj partnerecoj, gepatrado estas tipe establita simile, sed adopto daŭre povas esti postulata en kelkaj ŝtatoj. [ citaĵo bezonis ] Hejmaj partnerecoj ofertas la malplej aŭtomatan gepatrojn rekonon; en multaj kazoj, la ne-biologia partnero devas ekzameni duongepatro adopton aŭ duagepatro adoptoprocezon, kiu povas esti multekosta kaj temp-konsumanta.

Por paroj uzantaj helpan generan teknologion (ekz., superrogacy, donor-insemination), la laŭleĝa gepatra sistemo estas eĉ pli kompleksa. Kelkaj ŝtatoj donos gepatradon al edziĝinta geedzo tra libervola agnosko de gepatroj, sed fraŭlaj partneroj (inkluzive de tiuj en registritaj partnerecoj aŭ hejmaj partnerecoj) povas havi por okupiĝi pri tribunalsinsekvon por establi gepatron.

Dissolvo de la problemo

Geedziĝo dissolvo (divorce) estas normigita jura procezo regita per ŝtatleĝo, kun provizaĵoj por posedaĵdividaĵo, geedziĝa subteno, infanzorgorajto, kaj infansubteno. Burĝaj sindikatoj postulas similan juran dissolvoprocezon, kvankam la terminologio povas devii (ofte nomita dissolvo de civila unio). Hejmaj partnerecoj, aparte tiuj sur la municipa nivelo, eble ne havas formalan dissolvoproceduron.

Kiu devas konsideri la civilan Union aŭ la enlandan partnerecon?

Pro la limigoj, kial iu paro elektas civilan union aŭ hejman partnerecon super geedziĝo? Pluraj scenaroj restas signifaj:

• Kelkaj paroj povas deziri eviti la kroman impostpremon kiun geedziĝo povas trudi (ekz., la "geedzigo" en certaj enspezkrampoj).
• [ citaĵo bezonis ] Kelkaj individuoj protestas kontraŭ geedziĝo sur ideologiaj, religiaj, aŭ feminismaj kialoj sed daŭre deziras laŭleĝajn protektojn por sia rilato.
• Por miksaj paroj en Usono, geedziĝo estas la nura opcio kiu disponigas padon al verda karto. Tamen, kelkaj internaciaj paroj povas preferi registritan partnerecon en sia hejmlando se ili vivas eksterlande kaj geedziĝo kreus komplikaĵojn kun duobla civitaneco aŭ heredleĝoj.
• En Kalifornio, hejma partnereco estas havebla al paroj kie unu partnero estas pli ol 62, ofertante oportunan alternativon al geedziĝo kiu povas influi Socialasekuro-avantaĝojn aŭ pensiajn postvivantrajtojn. Por aĝuloj, geedziĝo eble reduktos certajn avantaĝojn (ekz., la avantaĝoj de vidvino), dum hejma partnereco eble permesos al ili reteni tiujn avantaĝojn dum daŭre akirante partnerasekuron kaj hospitalviziton.
• En kelkaj jurisdikcioj kie samseksa edz(in)eco ne estas rekonita (certaj landoj kaj usonaj teritorioj), registritaj partnerecoj povas esti la plej alta nivelo de laŭleĝa rekono havebla.
• Kelkaj paroj estas malkomfortaj kun la laŭleĝa konstanteco kaj formalaĵoj de geedziĝo sed daŭre deziras juran statuson kiu disponigas bazajn protektojn.

Praktikaj pridiroj por la samideanoj

Analizu Viajn Priorecojn

Antaŭ elektado de rilatstatuso, paroj devas taksi siajn specifajn bezonojn.

• Se tiel, geedziĝo ofertas la plej forten gepatrajn protektojn.
• Ĉu ni havas signifajn aktivaĵojn aŭ ŝuldojn? Geedziĝo disponigas klaran kadron por posedaĵdividaĵo kaj geedziĝsubteno.
• Ĉu ni bezonas federaciajn avantaĝojn ( Socialasekuro, la avantaĝoj de veteranoj, enmigrado)? Nur geedziĝo disponigas tiujn avantaĝojn.
• Ĉu ni vojaĝas ofte aŭ planas moviĝi al alia ŝtato? Geedziĝo estas portebla; registritaj partnerecoj ne povas esti.
• Ĉu ni volas dungit-provizitajn avantaĝojn por partnero? Multaj dungantoj ofertas hejmajn partneravantaĝojn, sed la imposttraktado estas malpli favora ol por geedzo.

Kontrolu lokajn leĝojn

Rilatoj rekonoleĝoj varias dramece per ŝtato kaj lando.

• En FLT: "Kalifornia" , registritaj hejmaj partneroj havas preskaŭ ĉiujn rajtojn kaj respondecajn kampojn de geedziĝo sub ŝtatleĝo, sed ili daŭre renkontas federacian imposton kaj enmigradmalavantaĝojn.
• En FLT: "Illinois , registritaj partnerecoj povas esti konvertitaj al geedziĝo, kaj la ŝtato rekonas eksterŝtatajn registritajn partnerecojn kiel geedziĝoj.
• En FLT: "Kolorado" , la civila sindikatleĝo (ekde nuligita post geedziĝegaleco) daŭre postulas ekzistantajn civilkomunumparojn decidi ĉu transformi al geedziĝo aŭ resti laŭleĝe ligita; la ŝtato jam ne eldonas novajn registritajn partnerecojn.
• Internacie, FLT: la PACS de Francio (paca civila de solidarité) donas al paroj multajn rajtojn sed ne la kapablon adopti komune. Kelkaj paroj tamen elektas ĝin ĉar ĝi povas esti dissolvita per simpla deklaracio ĉe la tribunalo.

Skizo de Comprehensive Estate Plan

Ĉar registritaj partnerecoj mankas aŭtomata federacia rekono, estas grave ke paroj kreus laŭleĝajn dokumentojn por plenigi la interspacojn.

• FLT: Last volon kaj testamento: [FLT: 1] Certigas la partneron heredas aktivaĵojn sen prokrasto.
• Ŭa: KOMENTOJ: KOMENTOJ: KOMENTOJA potenco de mandatulo por financo: [FLT: 1] Permesas la partneron administri bankkontojn, pagi fakturojn, kaj pritrakti posedaĵon se la aliaj iĝas senkapabligitaj.
• FLT: Health-prizorgo anstataŭanto aŭ medicina potenco de mandatulo: donas la partneradminstracion fari kuracistajn decidojn.
• FLT: Ekscelado /avancdirektivo: [FLT: 1] ŝtatoj preferoj por fin-de-viva prizorgo.
• LE: Nepago de kuratoro por negravaj infanoj: [FLT: 1] Koncerne la morton de la partnero, la pluviva partnero eble bezonos peti pri gepatrorajto; nomumo fortigas la kazon.

Politiko kaj Advocacy Implications

Progresoj en geedziĝegaleco ne igis registritajn partnerecojn kaj hejmajn partnerecojn malnoviĝintaj. aktivuloj daŭre agitis por la laŭvolaj statusoj por resti haveblaj por paroj kiuj preferas ilin. En la sama tempo, kelkaj argumentas ke la ekzisto de apartaj statusoj eternigas "apartan sed egalan" kadron kiu subfosas la principon de geedziĝegaleco.

Por politikofaristoj, la esencaj temoj certigas ke ĉiu laŭleĝa rekonostatuso disponigas:

• La statuso devus esti rekonita trans jurisdikcioj, precipe ene de federacia sistemo. ŝtatoj devus adopti unuformajn leĝojn por la konvertiĝo de registritaj partnerecoj aŭ hejmaj partnerecoj al geedziĝoj sur translokado.
• Se ŝtato ofertas apartan statuson, ĝi devus doni la precizan saman aron de rajtoj kiel geedziĝo sub ŝtatleĝo, inkluzive de gepatreco, heredo, imposto, kaj dissolvo.
• Ĉiuj statusoj devus havi simplan juran aŭ administran procezon por finado de la laŭleĝa rilato.
• [ citaĵo bezonis ] Nea puno por elektado de ne-geedziĝostatuso: [FLT: 1] Federaciaj leĝoj devus esti ŝanĝitaj por etendi certajn avantaĝojn (kiel ekzemple familioforpermeso kaj sanasekurimposttraktado) al civila unio kaj hejmaj partnerecparoj kiuj povas montri similan profundon de engaĝiĝo.

Konludo: Farante Neforman Elekton

La decido inter geedziĝo, civila unio, aŭ hejma partnereco estas profunde persona kaj kuntekstigita. Geedziĝo restas la orbazo por laŭleĝa rekono, ofertante la plej forten protektojn, porteblon, kaj socian akcepton. Tamen, registritaj partnerecoj disponigas preskaŭ-egalajn rajtojn sur ŝtatnivelo kaj povas esti favoraj por paroj kiuj deziras eviti certajn federaciajn impost implicojn aŭ kiuj protestas kontraŭ geedziĝo kiel institucio.

Kupoj devus konsulti kun familijura mandatulo konata kun la leĝoj en sia ŝtato aŭ lando, ĉar la nuancoj estas vastaj kaj la sekvoj de malĝusta elekto povas malaperi trans imposto, heredo, kaj familiotemoj.

Por plia legado, vidas la FLT:=ĴOS-resumo de civila unio kaj hejmaj partnerecleĝoj , la FLT:2 IRS FAQ por sam-seksaj paroj , kaj la FLT:4]Cornell Laŭleĝa Informo-Instituto eniro sur hejmaj partnerecoj .