Komprenante kiel krimprocesoj moviĝas tra la tribunaloj estas fundamenta por iu ajn studanta juron, historion, aŭ la pli larĝajn laboradon de la justecsistemo. La procezo ne estas ununura okazaĵo sed strukturita sekvenco de proceduraj ŝtupoj, ĉiu dizajnis por protekti la rajtojn de la malamata certigante publikan sekurecon kaj respondigeblecon.

1. Investigation: Konstruante la fundamenton

La krima procezo komenciĝas longe antaŭ tribunalejo estas engaĝita. policagentejoj - loka polico, la sekcioj de ŝerifo, federaciaj agentejoj kiel ekzemple la FBI - initiate enketo kiam ili ricevas plendon, observas suspektindan agadon, aŭ estas direktitaj per procesiga aŭtoritato. La celo devas kolekti sufiĉan indicon por determini ĉu krimo estis farita kaj identigi suspektaton.

Esencaj investigaj iniciatoj

  • FLT: SciencajPhysical-indicokolekto: Ĝiems kiel ekzemple armiloj, fingrospuroj, DNA-provaĵoj, kaj cifereca indico estas konservitaj, dokumentitaj, kaj senditaj por krimmedicina analizo.
  • LT: KOMENTOJ intervjuas: Policoj parolas kun viktimoj, spektantoj, kaj aliaj individuoj kiuj povas havi signifajn informojn.
  • [FLT: KOMENTORO: KOMENTOJ kaj monitorado: Agentoj povas fari fizikan aŭ elektronikan gvatadon (ofte postulante mandaton) observi padronojn, kolekti inteligentecon, aŭ kapti kontraŭleĝan agadon.
  • Kiam enketistoj devas eniri privatan spacon aŭ konfiski specifajn erojn, ili devas akiri mandaton de juĝisto bazita sur verŝajna kialo.

Enketoj povas preni tagojn, monatojn, aŭ eĉ jarojn. En kompleksaj kazoj - kiel ekzemple organizitkrimo, blank-koluma fraŭdo, aŭ terorismo - multoblaj agentejoj povas kunordigi uzi specialtrupojn kaj komunajn operaciojn.

2 Aresto: Prenante la Suspektiton en Custody

Post kiam policoj havas verŝajnan kialon kredi ke persono faris krimon, aresto povas esti farita. aresto estas signifa senigo de libereco kaj devas komenciĝi kun laŭleĝaj normoj. Arestoj povas okazi kun mandato (eldonita fare de juĝisto) aŭ sen unu se la oficiratestantoj la krimo aŭ havas verŝajnan kialon kaj eksigentajn cirkonstancojn ekzistas.

La s-ro Saŭris

  • [FLT: KORO: KOMENTOJ kun mandato: [FLT: 1] Police ekaperas antaŭ juĝisto, nuna firma affidavit montranta verŝajnan kialon, kaj ricevas subskribitan mandaton rajtigantan la areston.
  • [ citaĵo bezonis ] oficiro kiu observas krimon aŭ delikton, aŭ kiu havas verŝajnan kialon ke krimo estis farita, povas aresti la suspektaton tuj.
  • [ citaĵo bezonis ] krimulo-Militles aresto en malpubliko: [FLT: 1] Ĝenerale pli restrikta; oficiro povas eniri privatan loĝejon sen mandato nur se ekzistas verŝajna kialo kaj plie eksigenta cirkonstanco, kiel ekzemple varma okupo aŭ risko de indicodetruo.

Sur aresto, la oficiro tipe legas la suspektaton ilia FLT: "Jundaj rajtoj" (la rajto resti senvoĉa kaj al mandatulo) se gardanto esplordemandado estas planita.

Libro de Libro: La Administra Rekordo

Post la aresto, la suspektato estas transportita al policejo aŭ mendado de centro. Booking estas administra paŝo kiu kreas oficialan rekordon de la aresto kaj personaj detaloj.

Normoj mendanta Procedurojn

  • [FLT: 10-printaj ruloj estas prenitaj elektronike aŭ sur inkkartoj. Tiuj presaĵoj estas partumitaj kun ŝtato kaj naciaj datumbazoj (ekz., AFIS, IAFIS).
  • FLT: KOROKOTO (mugshot): [FLT: 1 Frontal kaj profilfotoj estas prenitaj por identigo kaj disko-konservado.
  • LE: Seksaj informoj: [FLT: 1 ⁇ nomo, adreso, dato de naskiĝo, kaj okupo estas registritaj.
  • [FLT: KORO: KOMENTOJ-Leĝodevigo prizorgas la nomon de la suspektato tra krimhistoriaj datumbazoj por identigi antaŭajn arestojn, mandatojn, aŭ konvinkiĝojn.
  • [FLT: KOMENTOJ: KOMENTOJ PROKTORIO: [FLT: 1] Personaj posedaĵoj estas katalogitaj kaj stokitaj; la suspektato povas esti eldonita prizonvestaĵo.
  • Bazaj medicinaj kaj menshigienaj demandoj estas petitaj determini ĉu la arestitoj postulas tujan prizorgon aŭ memmortighorloĝadon.

La mensadprocezo tipe prenas unu al pluraj horoj. La suspektato tiam estas tenita en ĉelo ĝis ilia komenca aspekto antaŭ juĝisto - kutime ene de 24 ĝis 48 horoj, depende de la jurisdikcio.

Komenca Aperaĵo: Unua Tribunalo Kontraŭ

La komenca aspekto (ankaŭ nomita asigno en la plendo en kelkaj jurisdikcioj) estas la unua tago de la suspektato en tribunalo.

Komponentoj de la Komenca Aperaĵo

  • La juĝisto legas la plendon aŭ informojn skizantajn la kvazaŭajn deliktojn.
  • La juĝisto konfirmas ĉu la akuzito havas mandatulon. Se la akuzito estas indigent, la tribunalo konsideros nomumi publikan defendanton aŭ alian elelektitan konsiladon ĉe registarelspezo.
  • La juĝisto metas kondiĉojn de liberigo, kiu povas inkludi monan kaŭciokvanton, personan rekonon, aŭ kondiĉojn kiel ekzemple elektronika monitorado, vojaĝlimigoj, aŭ neniu kontakto kun viktimoj.

En multaj jurisdikcioj, la komenca aspekto estas mallonga - ofte malpli ol dek minutoj - sen iu ekzistas disputoj pri kaŭcio aŭ reprezentantaro.

Prepara demandosesio: Ekranante la Indicon

Ĝi ne estas testo sed rastrumo daŭrigi determini ĉu ekzistas verŝajna kialo kredi ke la akuzito faris la ŝarĝitan krimon. La demandosesio estas tenita antaŭ juĝisto, ne ĵurio, kaj la procesigo devas prezenti sufiĉe da indico por renkonti la verŝajnan kialonormon - pli malaltan sojlon ol preter akceptebla dubo.

Celo kaj Proceduro

  • La prokuroro lanĉas atestantojn, dokumentojn, kaj fizikan indicon.
  • Se la juĝisto trovas verŝajnan kialon, la kazo antaŭeniras. Se ne, la pagendaĵoj povas esti malakceptitaj, kvankam la procesigo foje povas refile se nova indico aperas.
  • La prepara demandosesio ankaŭ funkcias kiel eltrovaĵoilo por la defendo, permesante al ili antaŭprezento la kazo kaj atestantode la ŝtato atestaĵo.

En kelkaj ŝtatoj, la kazenspezo rekte al akuzo de akuzĵurio. Se prepara demandosesio estas tenita kaj verŝajna kialo estas trovita, la kazo estas ligita al la testotribunalo.

Difekto aŭ informoj: Formalaj Pagendaĵoj

Post la verŝajna kialo persistemo, la formala ŝarga instrumento estas eldonita. Du ĉefaj itineroj ekzistas: FLT: krimindikto (grandĵurio) aŭ FLT:2 misinformo (filtrita fare de prokuroro).

Diferencoj kaj funkcioj

  • [FLT:] A grandioza ĵurio - korpo de civitanoj kunvenis specife por tiu celo - kanabindico en sekreto kaj decidas ĉu ekzistas verŝajna kialo eldoni formalajn pagendaĵojn. Federaciaj krimprocesoj postulas akuzĵurion sub la Kvina Konstitucia amendo.
  • En multaj ŝtatkortumsistemoj, la prokuroro arkivas ŝargdokumenton nomitan informoj post prepara demandosesio establas verŝajnan kialon.

Nekonsiderante la itinero, la formala pagendaĵo listigas la specifajn krimojn kiujn la akuzito estas akuzita je, inkluzive de la elementoj la ŝtato devas pruvi ĉe testo.

7. Arraignment: Enirante Plea

La arraignment estas la publika aspekto de la akuzito en tribunalo por aŭdi la formalajn pagendaĵojn kaj eniri pledon.

La jenaj paĝoj ligas al

  • La akuzito koncedas kulpon kaj rezignas la rajton al testo.
  • La akuzito neas la pagendaĵojn kaj la kazenspezon al pretriaj moviĝoj kaj testo.
  • La akuzito ne koncedas kulpon sed akceptas punon kvazaŭ kulpa.
  • LE: Ne kulpa per racio de frenezo [FLT: 1] (en kelkaj ŝtatoj): speciala pledo kiu ekigas psikiatrian taksadon kaj eblajn engaĝiĝojn.

Se la akuzito ne deklaris, la juĝisto metas horaron por prektaj moviĝoj kaj testodato.

Antaŭ-trial Moviĝoj: Formante la Batalkampon

Antaŭ testo, ambaŭ flankoj arkivas moviĝojn kun la tribunalo por solvi laŭleĝajn temojn.

Oftaj antaŭ-triaj moviĝoj

  • [FLT:] ArguMotion por subpremi indicon: Argues ke certa indico estis akirita kontraŭleĝe (ekz., kontraŭkonstitucia serĉo, devigita konfeso) kaj devus esti ekskludita ĉe testo.
  • [ citaĵo bezonis ] Petas movante la teston al alia loko por eviti antaŭkortuman preteston diskonigon aŭ komunumbiason.
  • [FLT:] Alegos mortigan difekton en la kazo de la procesigo, kiel ekzemple manko de jurisdikcio, malobservo de rapidaj testorajtoj, aŭ nesufiĉa indico.
  • [FLT:] Komparita la procesigo por disponigi indicon favoran al la defendo (eksterordinara materialo sub FLT:2 Brady v. Marilando [FLT: 3] ) kaj listoj de atestantoj.
  • [FLT:] Serĉas verdikton sur ĉu certa indico aŭ atestaĵo povas esti lanĉita ĉe testo, evitante antaŭjuĝon antaŭ la ĵurio aŭdas ĝin.

Juĝistoj regas sur tiuj decidproponoj antaŭ testo. La rezultoj ofte difinas la indicon kaj argumentojn kiuj estos prezentitaj al la ĵurio.

9. Testo: La Centra Adjudication

La testo estas la formala ekzameno de pagendaĵoj antaŭ juĝisto aŭ ĵurio. Ĝi estas konfliktenspezo kie la procesigo portas la ŝarĝon de pruvado de ĉiu elemento de la krimo preter akceptebla dubo.

Testoj de Fazoj

  • FLT: "Jury-selektado ( voir dire): [FLT: 1 Advokatoj kaj la juĝisto pridubas eblajn ĵurianojn identigi biasojn kaj selekti senpartian panelon.
  • La procesigo kaj defendo skizas iliajn kazojn. neniu indico estas prezentita; tiuj deklaroj estas resumoj de kion ĉiu flanko intencas pruvi.
  • La procesigo vokas atestantojn kaj lanĉas ekspoziciaĵojn. [ citaĵo bezonis ] La defendo kruc-eksaminoj ĉiu atestanto. [ citaĵo bezonis ] Post la procesigo ripozas, la defendo povas prezenti it propran indicon, inkluzive de vokado de atestantoj kaj la atestaĵo de la akuzito.
  • [ citaĵo bezonis ] juristoj resumas la indicon kaj instigas la ĵurion por tiri specifajn konkludojn.
  • La juĝisto legas la laŭleĝajn normojn gvidantajn konsideradojn, inkluzive de la difino de la krimo, pruvoŝarĝo, kaj eblaj juĝoj.
  • La ĵurio demisias al privata ĉambro por diskuti kaj voĉdoni.

Bench provoj (sen ĵurio) sekvas la saman sekvencon, sed la juĝisto sole decidas la juĝon.

10. Verdict: La Rezultoj

Post konsiderado, la ĵurio (aŭ juĝisto en komparproceso) sciigas la juĝon en sincera tribunalo.

  • La ĵurio trovas ke la procesigo pruvis ĉiun elementon preter akceptebla dubo.
  • La ĵurio determinas ke la procesigo ne renkontis sian ŝarĝon.

En kelkaj jurisdikcioj, ĵurioj ankaŭ povas resendi specialan juĝon (respondospecifaj faktaj demandoj) aŭ direktitan juĝon se la juĝisto finas la indicon estas laŭleĝe nesufiĉa.

11. Sentencing: Determini Punon

Sentencing estas aparta demandosesio post konvinkiĝo. [ citaĵo bezonis ] La juĝisto trudas frazon bazitan sur laŭleĝaj gvidlinioj, la naturo de la krimo, la fono de la akuzito, kaj la efiko al viktimoj. Multaj ŝtatoj uzas juĝantajn gvidliniojn kiuj rekomendas intervalojn bazitajn sur deliktosevereco kaj krima historio.

Faktoroj Konsideritaj de la juĝisto

  • FLT: "Severity of the krim: [FLT: 1 " Homicide, perfortaj krimoj, kaj seksaj deliktoj tipe portas pli longajn frazojn.
  • [ citaĵo bezonis ] Ripetokrimuloj renkontas plifortigitajn punojn sub rutinaj leĝrompintoj aŭ tri-strikaj reguloj.
  • [ citaĵo bezonis ] Viktimoj aŭ iliaj familioj povas paroli aŭ alsendi skribajn deklarojn priskribantajn la damaĝon kaŭzitan.
  • La defendo povas prezenti signojn de pento, mensmalsano, kunlaboro kun aŭtoritatoj, aŭ malfacila fono.
  • Multaj ŝtatoj havas konsiladon aŭ devigajn kradojn kiuj komputas vicon da monatoj aŭ jaroj.

Sentencigaj opcioj inkludas malliberigon, provtempon, servo-, socialservon, elektronikan monitoradon, aŭ kombinaĵon. En kapitalkazoj, aparta punfazo determinas ĉu ekzekuto estas konvena.

12. apelacioj: Revizio de Higher Court

Krima konvinkiĝo ne estas fina ĝis ĉiuj pledoj estas elĉerpitaj. La akuzito (nun la nomo) havas la rajton apelacii la konvinkiĝon aŭ la frazon al meza ⁇ . En multaj ŝtatoj, ekzistas unu apelacio aktuale en dekstra; plia revizio al la ŝtatsupera tribunalo aŭ Usona Supera Tribunalo estas libera.

Situo de apelacio

  • FLT: KOMENTOJLegal eraroj ĉe testo: Improper agnosko de indico, malĝustaj ĵurioinstrukcioj, prosekuta miskonduto, aŭ neefika asistado de konsilado.
  • La akuzito argumentas ke neniu racia trilo de fakto povus esti trovinta kulpon preter akceptebla dubo bazita sur la indico prezentita.
  • La frazo estis kontraŭleĝa (preter laŭleĝa maksimumo) aŭ evidente nejusta.
  • En limigitaj cirkonstancoj, nova indico kiu verŝajne ŝanĝus la rezulton povas esti levita sur alogo aŭ en post-konvulsio.

La ⁇ revizias la rekordon - testo transskribaĵoj, fajladoj, indico - kaj povas aŭdi buŝan argumenton. Ĝi povas aserti la konvinkiĝon, reverson kaj remand por nova testo, modifi la frazon, aŭ oran malakcepton. La procesigo ĝenerale ne povas apelacii malkondamnon, sed povas apelacii certajn pretrial verdiktojn aŭ frazimposton kie rajtigite perleĝe. Appeals povas preni monatojn aŭ jarojn, kaj dum tiu tempo la akuzito estas tipe malliberigita se restado estas koncedita restado.

Preter apelacioj: Kunlabora revizio

Post rektaj pledoj estas elĉerpitaj, akuzitoj povas serĉi habeas corpus-krizhelpon en federacia tribunalo se ili argumentas ke ilia konvinkiĝo aŭ frazo malobservas federaciajn konstituciajn rajtojn. Tio estas burĝa ago defianta la laŭleĝecon de aresto. State kaptitoj devas elĉerpi ŝtat kuracilojn unue. Habeas peticioj ofte estas la fina stadio antaŭ frazo estas aranĝita, kaj ili estas kondiĉigitaj de striktaj proceduraj reguloj kaj statutoj de limigoj.

La sistemo kiel la tuta

La krimproceso estas dizajnita por balanci la intereson de socio en punado de delikto kun la rajto de la individuo al konvena procezo. Ĉiu stadio - de enketo tra alogo - evoluis tra jarcentoj da laŭleĝa tradicio kaj konstitucia interpreto. Komprenante tiujn ŝtupojn disponigas fenestron en kiel justeco estas administrita kaj kiel rajtoj estas protektitaj. Por plia legado sur krima proceduro, la FLT: =Ĵurnalismo.