La Prezidenta Ĵuro kaj ĝiaj Konstituciaj Fundamentoj

La prezidenta oficĵuro estas multe pli ol ceremonia deklamado. [ citaĵo bezonis ] Ĝi estas baza laŭleĝa ago kiu ligas la alvenantan prezidanton al la supera leĝo de la tero - la Usona Konstitucio. La ĵuro estas eksplicite preskribita en FLT: Artikolo II, Section 1, Paragrafo 8 de la konstitucio, kiu deklaras:

"mi solene ĵuras (aŭ asertas) ke mi fidele plenumos la Oficejon de Prezidanto de Usono, kaj volo al la plej bona el mia Kapablo, konservas, protektas kaj defendas la Konstitucion de Usono."

Tiu ununura frazo ĉifras la kernprincipon de la jurŝateco: ke neniu persono, ne eĉ la prezidanto, staras super la jura ordo. La ĵuro estas publika, deviga promeso ekzerci plenuman potencon nur ene de la limoj establitaj fare de la konstitucio. prenante ĝin, la prezidanto akceptas la imposton por agi laŭ leĝo kaj rezisti ajnan tenton regi de paŝtisto aŭ persona prefero.

La Scope de la Ĵuro

La ĵuro enhavas du kritikajn komponentojn. Unue, la prezidanto ĵuras al FLT: "fidele efektivigas la Oficejon de Prezidanto de Usono." Tiu frazo postulas diligenta, honesta, kaj laŭleĝa efikeco de ĉiuj imposto alkroĉita al la prezidanteco. Ĝi implicite malaprobas ajnan nocion de oficulo libera ignori laŭleĝajn aŭ konstituciajn limojn.

La konstitucio ne postulas specifan manuskripton por la ĵuro preter la devigaj vortoj, sed tradicio aldonis la frazon "FLT: "Tiel helpas al mi dion" ĉar George Washington aldonis ĝin spontanee. [ citaĵo bezonis ] Dum tiu religia etikedo ne estas konstitucie postulata, ĝi substrekas la solenan, moralan karakteron de la engaĝiĝo.

Historia Evoluo de la Ĵuro-Akademio

George Washington prenis la unuan prezidentan ĵuron la 30-an de aprilo 1789, en Federal Hall en Novjorko. Li metis sian manon sur Biblion kaj deklamis la ĵuron kiel skribite, tiam aldonis FLT: kuplo "Tiel helpas al mi dion." Tiu tradicio estis sekvita fare de preskaŭ ĉiu prezidanto poste, kvankam la allokigo de la mano sur la Biblio ankaŭ estas kutima, ne laŭleĝa, postulo.

Dum la jarcentoj, la ĵuro adaptiĝis al ŝanĝado de politikaj kaj sociaj kuntekstoj. La FLT: GuruAffirmation Clause agnoskas la eblecon de aserto, ne-religia promeso, kiun prezidanto Franklin Pierce uzis en 1853 (li asertis prefere ol sakris, metante sian manon sur Biblion sed ne kisante ĝin).

La ĵuro ankaŭ ricevis pliigitan signifon dum konstituciaj krizoj. prezidanto Abraham Lincoln, en lia unua inaŭgura adreso, memorigis la nacion kiun li prenis la ĵuron al FLT: "kolektivo", protektas, kaj defendas" la konstitucion, kaj li interpretis ke kiel mandato preni specialajn iniciatojn - inkluzive de suspendado de habeas corpus - por konservi la Union dum la Civita milito.

Kiel la Ĵuro-Plifortikigas Separation de Potencoj kaj Kontrolu kaj Ekvilibron

La prezidenta ĵuro estas esenca mekanismo en la FLT:=komplekso de potencoj sistemo. Per ĵurado apogi la konstitucion, la prezidanto agnoskas la sendependan aŭtoritaton de la Kongreso kaj la juĝistaro.

Kontanta per la malrespondeco

La konstitucio disponigas specifan devigomekanismon por la ĵuro: misoficado. Artikolo II, Section 4 ŝtatoj ke la prezidanto kaj aliaj ĝentilaj oficiroj povas esti forigitaj sur FLT: juvelimpeachment por, kaj konvinkiĝo de, ŝtatperfido, subaĉeto, aŭ aliaj altaj krimoj kaj deliktoj. La ĵuro estas la normo kontraŭ kiu la administra fideleco de prezidanto al la konstitucio estas mezurita.

Ekzemple, dum la misoficadprocesoj kontraŭ prezidanto Richard Nixon, la artikoloj de misoficado inkludis malobservojn de lia konstitucia imposto por prizorgi ke la leĝoj estu fidele efektivigitaj. La sama principo estis centra al la unua misoficado de prezidanto Donald Trump, kie la fitraktado de potencŝargo estis enkadrigita kiel rompo de la prezidenta ĵuro.

La Ĵuro kaj la imposto por Prizorgi ke la leĝoj estu morale elĵetitaj

Artikolo II, Section 3 el la konstitucio trudas kunulimposton al la prezidanto: [FLT: =Ju devas preni prizorgon ke la Leĝoj estu fidele efektivigitaj." Tiu paragrafo dovetails kun la ĵuro. Together, ili kreas ampleksan devontigon devigi federacian juron kaj kontroli la ekzekutivon sekve.

Ĝi signifas ke la prezidanto ne povas selekteme ignori statutojn, nek li aŭ ŝi rifuzas efektivigi leĝojn pasigitajn fare de la Kongreso simple el strategiokonsentemo. [ citaĵo bezonis ] La ekzekutivo devas devigi leĝojn kiel skribite se tribunalo deklaris ilin kontraŭkonstituciaj.

Modernaj ekzemploj inkludas disputojn pri enmigraddevigo kaj la efektivigo de mediaj regularoj. Se prezidanto direktas administrajn agentejojn por ignori klarajn laŭleĝajn komandojn, tiu ago povas esti defiita kiel malobservo de la ĵuro kaj la FLT:=Junestro-Prendo-Paragrafo . Federaciaj tribunaloj foje citis la ĵuron en siaj verdiktoj, notante ke ekzekutivoficialuloj devas sekvi la leĝo kiel interpretite fare de la juĝistaro.

Komparo kun Oaths of Other Federal Officials (Ĵuroj de Aliaj Federaciaj Oficialuloj)

La prezidenta ĵuro estas parto de pli larĝa reto de konstituciaj kaj laŭleĝaj ĵuroj kiuj ligas ĉiujn federaciajn oficialulojn. [FLT: Conversation Article VI, Paragrafo 3 postulas ke ĉiuj federaciaj kaj ŝtatleĝistoj, administraj oficiroj, kaj juĝistoj estu ligitaj per ĵuro aŭ aserto apogi la konstitucion. [ citaĵo bezonis ] La specifa ĵuro por federaciaj juĝistoj estas kodigita en 28 U.S.C. § 453: FLT: 2 "I, [nomo] dolĉ.

Tiuj ĵuroj kolektive plifortikigas la jurŝateco certigante ke ĉiu publika servisto agnoskas la superecon de la konstitucio. [ citaĵo bezonis ] La prezidenta ĵuro, aliflanke, portas unikan pezon pro la vastaj potencoj - precipe super la armeaj kaj eksterŝtataĵoj - ⁇ en la oficejo.

Ŝtatguberniestroj kaj ŝtatjuĝistoj ankaŭ prenas ĵurojn por apogi la Usonan Konstitucion, kreante unuigitan strukturon de konstitucia fideleco trans ĉiuj niveloj de registaro. Tiu hierarkia lojaleco al la federacia konstitucio helpas malhelpi ŝtatojn subfosado de nacia juro, kiel vidite dum la FLT: VoyagerNullification Crisis kaj la Civitanrajtoj-epoko, kiam ŝtatoficistoj kiuj rezistis federacian juron estis tenitaj al siaj ĵuroj fare de la tribunaloj.

The Oath in Times of Crisis (La Ĵuro en Tempoj de Krizo): 1789 al la donaco

Prezidentaj ĵuroj prenitaj dum krizoj plifortigis la rezistecon de la leĝo. Kiam Franklin D. Roosevelt prenis la ĵuron en 1933, la nacio estis en la profundoj de la Granda Depresio. Lia inaŭgura adreso rekte ligis sian ĵuron al la konstitucia neceso de aŭdacaj iniciatoj: FLT: "I shall demandi la Kongreson por tiu restanta instrumento renkonti la krizon - forigis plenuman potencon konduki krig kontraŭ la krizo, kiel bonege kiel la potenco kiu estus donita al mi en la eksteran registaron.

Simile, post la la 11-an de septembro 2001 atakoj, prezidanto George W. Bush prenis la ĵuron en 2005 meze de daŭrantaj konfliktoj en Afganio kaj Irako. La ĵuro funkciis kiel memorigilo kiu eĉ en milita tempo, la militpotencoj de la prezidanto devas esti ekzercitaj ene de konstituciaj kaj laŭleĝaj limoj. La decidoj de la kasacia kortumo en FLT: kupeo-Hamdi v. Rumsfeld kaj FLT:2Boumediene v. Bush

La ĵuro ankaŭ venis en akran fokuson dum la prezidant-transiro de 2020. President-elect Joe Biden emfazis la FLT: "preserve", protektas, kaj defendas" lingvon en liaj inaŭguraj rimarkoj, enkadrigante ĝin kiel engaĝiĝo reestigi la konstitucian ordon post la defioj de la antaŭa administracio.

Revenanta demando en konstitucia juro estas ĉu la prezidenta ĵuro kreas propre devigeblan laŭleĝan imposton - t.e., povas civitano jurpersekuti devigi la prezidanton preni specialan agon sur la grundo ke ĝi estas postulata per la ĵuro? tribunaloj ĝenerale diris ke la ĵuro ne estas privata rajto de ago. [ citaĵo bezonis ] La ĵuro estas konstitucia postulo, sed ĝia malobservo estas tipe traktita tra la politika procezo - aparte misoficado - prefere ol tra proceso.

Tamen, la ĵuro havas juran forton. [ citaĵo bezonis ] Ĝi povas esti citita en tribunalo por plifortikigi la imposton de la prezidanto obei statutojn. [ citaĵo bezonis ] En FLT:=blog Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952), juĝisto Hugo Black eksplicite referenceis la ĵuron en sia opinio frapanta malsupren la forkapton de prezidanto Truman de ŝtalejoj dum la Korea milito. Black skribis ke la potenco de la prezidanto devas bremsi de la konstitucio aŭ ago de la leĝo, kaj eĉ ne estas la leĝo.

Impeachment kiel la Primara Remedy

Ĉar la ĵuro estas mem-efektiviga nur tra politika respondigebleco, la misoficadpotenco estas la finfina konstitucia ĉeko. La kadristoj konscie igis ĝin malfacila forigi prezidanton - postulante dutrionan voĉdonon en la Senato - por malhelpi frivolajn forigojn, sed ili ankaŭ faris klara ke prezidanto kiu malkaŝas sian ĵuron povas esti elĵetita de oficejo.

En praktiko, la ĵuro estas citita en misoficadprocesoj por difini la graviton de la miskonduto de la prezidanto. Artikoloj de misoficado kontraŭ Prezidantoj Andrew Johnson, Richard Nixon, William J. Clinton, kaj Donald Trump ĉiu referenceis la ĵuron kiel normo la prezidanto malobservis. ĉu tio kondukas al konvinkiĝo estas politika decido, sed la ĵuro disponigas la konstitucian vortprovizon por aranĝado de la prezidanto respondeca.

Modernaj defioj kaj Debatoj ĉirkaŭas la Ĵuron

En nuntempa Ameriko, la prezidenta ĵuro fariĝis temo de partia debato. Kelkaj kritikistoj argumentas ke prezidantoj vastigis plenuman potencon preter konstituciaj limoj, citante dependecon sur unupartiaj administraj ordoj, akutdeklaracioj, kaj reinterpretojn de statutoj kiel malobservoj de lafida ekzekuto-" postulo de la ĵuro. Defendantoj respondas ke la ĵuro enkalkulas bon-faitajn malkonsentojn ĉirkaŭ la amplekso de plenuma potenco kaj ke la prezidanto havas imposton interpreti la konstitucion sendepende.

Alia moderna defio estas la kreskanta ceremonia kaj amaskomunikila-movita naturo de la ĵuro. La inaŭgura ceremonio fariĝis masiva produktado, foje ombris la laŭleĝan substancon. akademiuloj kiel FLT: juvelprofesoro Sanford Levinson pridubis ĉu publiko vere komprenas la devigan naturon de la ĵuro aŭ traktas ĝin kiel nuran spektaklorestaĵojn: la ĵuro estas la lasta halto antaŭ ol la prezidantoj akiras la aŭtoritaton precizigitan en la unua sekcio.

Plie, debatoj super la FLT: la religiaj referencoj de krimoath daŭras. Kvankam la frazo "tiel helpas al mi dion" estas tradicia, ĝia laŭkonstitucieco estis defiita sub la Establado-Paragrafo. Pli malaltaj tribunaloj ĝenerale konfirmis ĝin kiel ceremonia diismo, sed la temo povas reaperi.

La rolo de la Ĵuro en la Regulo de Juro: Conclusion

La prezidenta ĵuro estas vivanta institucio kiu pontoj la interspaco inter abstraktaj konstituciaj principoj kaj la realeco de administrado. Ĝi estas persona engaĝiĝo kiu transformas kandidaton en konstitucian oficiron ligitan perleĝe. La jurŝateco ne estas abstrakta koncepto; ĝi ricevas karnon ĉiun fojon nova prezidanto levas manon kaj deklamas la 35-vortan formulon.

De postulado de la prezidanto al FLT: "preserve, protektas, kaj defendas" la konstitucio, la ĵurgardistoj kontraŭ la plej danĝera minaco al respubliko: la kredo ke unu persono estas super la leĝo. Ĝi estis testita per civita milito, ekonomia kolapso, eksterlanda atako, kaj hejma ribelo. [ citaĵo bezonis ] En ĉiu krizo, la ĵuro disponigis konstitucian ankron.

Por plia legado, vidas la FLT:=Komstitution Annotated: Presidential Oath ; FLT:2 Nacia Arkivo: Konstitucio de Usono [ [FLT: [ citaĵo bezonis ] ; kaj FLT:4]Cornell Laŭleĝa Informo-Instituto: Impeachment Overview .