Difinante politikajn partiojn

Partio estas formale fakorganizita grupo de civitanoj kiuj partumas oftan ideologion aŭ aron de principoj kaj kiuj laboras kune por influi publikan politikon akirante kontrolon de registaro tra elektoj. [ citaĵo bezonis ] La moderna koncepto de partio aperis en la malfruaj 18-a kaj fruaj 19-a jarcentoj, evoluante de parlamentaj frakcioj kaj kluboj en mas-membrajn organizojn.

Esencaj karakterizaĵoj kiuj difinas partion inkludas komunan ideologion aŭ platformon, organizan strukturon kun gvidado kaj membreco, celo de gajnado de elektoj por akiri potencon, kaj rolon en ligado de civitanoj al registaro.

Historia evoluo

Fruaj politikaj frakcioj ekzistis en antikva Ateno kaj la Romia Respubliko, sed la unuaj rekoneblaj partioj formitaj en Anglio dum la 17-a jarcento, kun la paruk-liberaloj kaj konservativuloj. En Usono, la federalistoj kaj Demokrata-respublikanoj aperis en la 1790-aj jaroj. Dum tempo, partioj evoluigis naciajn platformojn, balotan atingomaŝinon, kaj internajn administradstrukturojn.

Kernaj funkcioj de politikaj partioj

Tiuj funkcioj iras preter simple prizorgado de kandidatoj por oficejo kaj estas kritikaj al la sano de reprezenta demokratio.

  • [FLT:] Partioj kondensas la vastan aron de publikaj preferoj en koherajn strategioplatformojn. [ citaĵo bezonis ] Ili reprezentas larĝajn koaliciojn de balotantoj kaj donas voĉon al diversspecaj interesoj. [ citaĵo bezonis ] ununura partio povas reprezenti farmistojn, laboristojn, kaj malgrandajn komercposedantojn balancante siajn konkurantajn postulojn.
  • FLT: "Komema socianiĝo kaj Partopreno: [FLT: 1] partioj edukas civitanojn koncerne politikajn temojn, apogas voĉdonadon, kaj disponigas kanalojn por civita engaĝiĝo. Tra amaskunvenoj, pord-al-pordaj kanvasoj, kaj cifereca atingo, ili helpas al homoj kompreni la interesojn de elektoj kaj sentiĝas parto de la politika procezo.
  • [FLT: KOMENTOJ-partioj identigas, ekzamenas, kaj apogas individuojn por kuri por oficejo. Ili disponigas trejnadon, resursojn, kaj reton de subtenantoj.
  • [FLT: KOMENTOJ-partioj evoluigas detalajn strategioproponojn kiuj reflektas sian ideologion. Ili proponas leĝaron, skizbuĝetojn, kaj metis la nacian tagordon en temoj de kuracado ĝis nacia sekureco.
  • Post venkado en de elektoj, partioj organizas la leĝdonan branĉon (plimulto kaj minoritatpartikunvenoj) kaj la ekzekutivon (kabinetonomumoj).
  • [FLT: KOMENTOJ kaj Oversight: opoziciaj partioj tenas la regantan partion respondecan ekzamenante registaragojn, postulante travideblecon, kaj ofertante alternativajn politikojn.

En esenco, partioj transformas publikan opinion en publikan politikon.

Tipoj de Politika Partio-Sistemoj

Partioj ekzistas ene de pli larĝaj partiaj sistemoj, kiuj varias je la nombro da partioj kiuj povas realisme gajni potencon.

Unu-partia sistemo

En unu-partia sistemo, ununura partio kontrolas la registaron, kaj aliaj partioj estas aŭ malpermesitaj aŭ grave limigitaj. [ citaĵo bezonis ] Tio estas ofta en aŭtoritatemaj ŝtatoj kiel ekzemple Ĉinio ( Komunista Partio de Ĉinio) kaj Nord-Koreio ( Korea Laborista Partio).

Du-partia sistemo

Dupartiaj sistemoj, kiel ekzemple en Usono kaj Britio, estas karakterizitaj per du gravaj partioj kiuj dominas elektojn kaj registaron. Dum negravaj partioj ekzistas, ili malofte gajnas signifan potencon. Avantaĝoj inkludas klarajn strategioalternativojn, stabilajn registarojn, kaj pli simplajn balotantelektojn.

Multi-Party System

Plurpartiaj sistemoj, trovitaj en multaj eŭropaj parlamentaj demokratioj kiel Germanio, Hindio, kaj Nederlando, havas multoblajn partiojn kiuj regule akiras sidlokojn. Koalicioj estas oftaj. Tiu sistemo enkalkulas pli larĝan reprezentadon de socia kaj ideologia diverseco sed povas kaŭzi malstabilajn registarojn kaj longecan koaliciajn intertraktadojn.

Dominant-Party System

En domina sistemo, multoblaj partioj laŭleĝe ekzistas kaj konkurselektoj, sed unu partio konstante venkoj kaj regas por plilongigitaj periodoj. Ekzemploj inkludas la Afrikan Nacian Kongreson en Sudafriko (ĝis ĵus) kaj la Liberalan Demokratan Partion en Japanio.

Politikaj partioj en Elektoj

Elektoj estas la primara areno kie partioj konkuras pri potenco.

Voter Mobilization kaj Rallying la Bazo

Partioj investas peze en re-la-voĉaj (GOTV) klopodoj. Ili uzas datenanalizistojn por identigi verŝajnajn subtenantojn, kontakti ilin tra telefonbankoj kaj pord-knocking, kaj disponigi transportadon al balotadstacioj. Voter-mobilizado estas aparte gravaj en proksimaj elektoj kaj malalt-turniĝemaj vetkuroj. partioagentoj ankaŭ organizas amaskunvenojn, debatojn, kaj urbodomojn por generi entuziasmon.

Kampanjo-financo kaj Resource Provision

Partioj levas kaj foruzas monon por apogi siajn kandidatojn. Tio inkludas rektan financadon por reklamado, voĉdonado, vojaĝado, kaj kunlaborantaro. En multaj landoj, partiofinancado estas strikte reguligita tra publikaj subvencioj aŭ kontribuolimoj por malhelpi nepravigeblan influon de riĉaj organdonacantoj. La FLT: Voyager Federal Election Commission (en Usono) kaj similaj agentejoj monitoras observpartiojn ankaŭ disponigas en-bonordan subtenon, kiel ekzemple aliro al balotantdatumbazoj, kompetenteco en amaskomunikilarstrategio, kaj kunordigo.

Formulo kaj Komunikado de Platformo

Ĉiu elektciklo, partioj metias nacian platformon - detala deklaro de principoj kaj strategiproponoj. La platformo funkcias kiel la kontrakto de la partio kun balotantoj, skizante kion partio faros se ĝi gajnas potencon. partioj ankaŭ produktas kandidatmanifestadojn, partioanoncojn, kaj socian amaskomunikilarenhavon por komuniki sian mesaĝon.

Kandidato-elekto kaj Primaries

En kelkaj sistemoj, partiestroj elektas kandidatojn ( fermita procezo). En aliaj, kiel ekzemple la usonaj prezidentaj antaŭbalotoj, partianoj kaj eĉ nefiliigitaj balotantoj partoprenas selekti la kandidaton. [ citaĵo bezonis ] La metodo de kandidatselektado influas la ideologian purecon de la partio kaj la nivelo de interna demokratio. Primaraj elektoj povas produkti kandidatojn kiuj estas pli ekstremaj, dum elita-selektado ofte donas pli moderajn, interkonsent-orientitajn gvidantojn.

Politikaj partioj kaj administrado

Post kiam en oficejo, partioj rekte formas la daŭran laboron de registaro. Ilia influo estas sentita en leĝaro, administraj agoj, kaj la nomumo de juĝistoj kaj oficialuloj.

Leĝdona influo kaj partio Discipline

En la plej multaj demokratioj, leĝdonantoj voĉdonas laŭ partiolinioj la vastan plimulton de la tempo. Partio vipoj devigas disciplinon certigi ke la tagordo de la partio pasas. En parlamentaj sistemoj, la reganta partio aŭ koalicio kontrolas la tagordon, komisionseĝojn, kaj la leĝdonan kalendaron. Eĉ en prezidentaj sistemoj kiel Usono, partipartikunvenoj koordinatstrategio kaj negocas kun la ekzekutivo.

Administra Selektado kaj Cabinet Appointments

En parlamentaj sistemoj, la partio kun plimulto (aŭ la plej granda koalicia partnero) formas la registaron kaj selektas la ĉefministron. La partiestro iĝas la registarestro. kabinetpostenoj estas distribuitaj inter partianoj, ofte balancante regionajn, ideologiajn, kaj klikecajn interesojn. En prezidentaj sistemoj, la prezidanto estas kutime la kapo de ilia partio, kaj kabinetnomumoj ofte inkludas partiolojalulojn same kiel ekspertojn de ekstere.

Koalicio-Konstruaĵo kaj Bargaining

En plurpartiaj sistemoj, neniu ununura partio povas havi plimulton. partioj devas negoci por formi regantan koalicion, ofte produktante formalan koalician interkonsenton kiu skizas komunajn politikprioritatojn. Tiu procezo postulas kompromison: partioj povas prirezigni kelkajn el siaj preferataj politikoj en interŝanĝo por influo super aliaj areoj. koaliciaj registaroj povas esti pli interkonsent-orientitaj sed ankaŭ povas esti malstabilaj se partioj malkonsentas ofte.

La Rolo de opoziciaj partioj

En sana demokratio, la opozicia partio aŭ partioj funkcias kiel la "registaro en atendo." Ili kritikas la regantan partion, proponas alternativojn, kaj kontrolregistaran potencon. En la brita Burĝĉambro, Lojala opozicio de Her Majesty havas diligentan ombrokabineton kiu spegulas la paperarojn de la registara. opoziciaj partioj esploras skandalojn, postuldokumentojn, kaj fortvoĉojn.

Hodiaŭ, la defioj de la politika partio

Malgraŭ ilia centreco, partioj renkontas gravajn defiojn kiuj minacas sian efikecon kaj legitimecon.

  • En multaj progresintaj demokratioj, la procento de civitanoj kiuj apartenas al partio malkreskis akre. Balotantoj ĉiam pli identigas kiel nepartianoj kaj estas malpli lojalaj al ununura partio.
  • En du-partiaj sistemoj, ideologia polusiĝo atingis ekstremajn nivelojn. partioj moviĝis for de la centro, kaj kompromiso kun la kontraŭstara partio estas vidita kiel perfido. [ citaĵo bezonis ] Tio kondukas al leĝdona blokiĝo, registaraj ĉesigoj, kaj kolapso de normoj. Esplorado de FLT:2Pew Research Center montras ke partianco profundigis dum la lastaj du jardekoj.
  • Popularismo kaj Anti-Party Sentiment: popularismaj movadoj kaj partioj ofte difinas sin en opozicio al establitaj partioj, asertante ke "la elito" perfidis homojn.
  • [FLT: => mandatory N-financadoskandaloj, subaĉeto, kaj nepotismo difektas publikan truston. [ citaĵo bezonis ] Kiam partioj estas viditaj kiel koruptaj, balotantoj iĝas seniluziigitaj kaj povas maldungi tute.
  • LE: KOMENTO: KOMENTORO: KOMENTOJ Socia amaskomunikilaro ŝanĝiĝis kiel partioj komunikas, sed ĝi ankaŭ ebligis misinformadon, eĥkamerojn, kaj eksterlandan interferon. partioj luktas por mesaĝdisciplinon en fragmenta amaskomunikilarmedio. Plie, daten-movita mikrotargeting povas manipuli balotantojn. Kelkaj partioj luktis por siajn organizajn strukturojn al la rapid-paŝa cifereca mondo.
  • [FLT: KOMENTOJ de Sendependaj Movadoj kaj Nontradiciaj Aktoroj: Interesgrupoj, super PACoj, kaj unu-pagitaj movadoj nun povas mobilizi resursojn konkurantajn tiujn de partioj. [ citaĵo bezonis ] En kelkaj elektoj, riĉaj individuoj (ekz., Michael Bloomberg, Andrej Babiš) ignoris partistrukturojn tute.

La Estonteco de Politikaj Partioj

Multaj partioj eksperimentas kun interna demokratio, inkluzive de retaj antaŭbalotoj kaj partoprena platformo-konstruaĵo. Aliaj formas aliancojn kun sociaj movadoj kaj burĝa sociogrupoj por religi kun malkontentaj balotantoj.

Cifereca teknologio ofertas novajn ŝancojn por engaĝiĝo: partioj povas teni virtualajn renkontiĝojn, homamasajn strategiideojn, kaj kveston tra malgrandaj donacoj rete. La sukceso de partioj kiel la Five Star Movement en Italio kaj Podemos en Hispanio montras ke novaj ciferec-indiĝenaj partioj povas interrompi malnovajn sistemojn.

Alia tendenco estas la profesiigo de partikunlaborantaro, kun datenanalizistoj, komunikadekspertoj, kaj politikspecialistoj anstataŭigante malnovstilajn partiestrojn. Tio povas igi partiojn pli efikaj sed ankaŭ pli dekroĉitaj de popolaj membroj.

Finfine, la estonteco de partioj ĉarniras sur sia kapablo reestigi fidon kaj liveri respondeman administradon. partioj kiuj ampleksas malfermitecon, respondigeblecon, kaj inkludo verŝajne restos centra al demokratio.

Konkluziva

Partioj restas la nemalhaveblaj institucioj de moderna reprezenta demokratio. Ili agregaĵo interesoj, strukturo balotkonkurado, organizas registaron, kaj disponigas mekanismon por respondigebleco. De la klasika du-partia sistemo en Usono ĝis la plurpartiaj koalicioj de Skandinavio, partioj adaptas al la politika kulturo en kiu ili funkciigas. Tamen, la defioj de polusiĝo, malkreskante membrecon, kaj teknologia interrompo estas reala kaj akuta.