La Kvara Konstitucia amendo al la Usona Konstitucio estas unu el la plej decidaj protektoj de persona privateco kaj libereco. Ĝi gardas ĉiun amerikanon kontraŭ nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj de la registaro, certigante ke policoj ne povas entrudiĝi en via hejmo, via veturilo, via cifereca aparatoj, aŭ via persono sen bonorda pravigo. Por vi kaj via familio, komprenante tiun amendon signifas scii kiam vi povas diri neniun al serĉo, kion farendaĵo se polico alvenas ĉe via pordo, kaj kiel via propra efikeco aŭ la aliaj paŝoj povas esti en la sama direkto.

La Teksto kaj Historical Origins de la Kvara Konstitucia amendo

La Kvara Konstitucia amendo legas: "La rajto de homoj por esti sekura en iliaj personoj, domoj, artikoloj, kaj efikoj, kontraŭ nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj, ne devas esti malobservita, kaj neniuj Warrants devas eldoni, sed sur verŝajna kialo, apogita fare de Ĵuro aŭ aserto, kaj precipe priskribanta la lokon por esti serĉita, kaj la personoj aŭ aĵoj por esti konfiskitaj."

Tiu lingvo estis naskita el la sperto de la amerikaj kolonianoj kun britaj ĝeneralaj mandatoj kaj asignoj de asistado - nepageblaj aproboj kiuj permesis al oficialuloj serĉi ajnan hejmon aŭ komercon en iu tempo por iu kialo. La Framers of the Constitution (Kadristoj de la konstitucio) volis malhelpi tiajn fitraktadojn per postulado ke serĉoj estu akcepteblaj kaj, en la plej multaj kazoj, aprobitaj fare de neŭtrala juĝisto bazita sur specifa indico.

La Warrant Requirement kaj Verŝajna Kialo

Ĉe la kerno de la Kvara Konstitucia amendo estas la regulo ke policoj devas akiri serĉverdikton antaŭ serĉado de via hejmo, via aŭto (en la plej multaj kazoj), aŭ viaj elektronikaj komunikadoj. mandato estas verdikto kiu devas esti apogita per verŝajna kialo - faktoj kaj cirkonstancoj kiuj gvidus akcepteblan personon kredi ke krimo estis farita aŭ ke signoj de krimo situas en la loko por esti serĉitaj.

Verŝajna kialo estas pli alta normo ol nura suspekto sed sub la pruvo necesa por konvinkiĝo. Ekzemple, se oficiro vidas kanaban fumon venantan de aŭto, kiu povis disponigi verŝajnan kialon serĉi la veturilon.

Kio estas kiel Serĉo aŭ Seizure?

Ne ĉiu policinteragado ekigas la Kvara- Amendon. La amendo nur validas kiam ekzistas "serko" aŭ "sekto" de registara aktoro. serĉo okazas kiam la registaro entrudiĝas sur loko aŭ aĵo en kiu persono havas "akcepteblan atendon de privateco." Ekzemple, vi havas akcepteblan atendon de privateco ene de via hejmo, en la pasaĝersekcio de via aŭto (kvankam malpli tiel), kaj en la enhavoj de via poŝtelefono.

forkapto de persono okazas kiam policisto, per fizika forto aŭ elmontro de aŭtoritato, retenas vian liberecon foriri. forkapto de posedaĵo okazas kiam la registaro prenas posedon de objekto. Eĉ mallonga trafikhalto estas forkapto, kaj la Kvara Konstitucia amendo postulas ke ĝi estu akceptebla - surbaze de almenaŭ akceptebla suspekto de trafikmalobservo aŭ krima agado.

Gravaj Esceptoj al la Warrant Requirement

La kasacia kortumo rekonis multajn situaciojn kie mandato ne estas postulata. Kompreni tiujn esceptojn estas decida ĉar ili reprezentas la plej oftajn manierojn polico povas legitime serĉi aŭ konfiski sen antaŭa jura aprobo.

Konsentas serĉojn

Se vi libervole konsentas pri serĉo, la Kvara Konstitucia amendo ne estas malobservita. Police ofte demandas, "Do you menso se mi prenas rigardon ĉirkaŭe?" Se vi diras jes, ili povas serĉi sen verŝajna kialo aŭ mandato. Tamen, vi havas la rajton diri neniu. vi ankaŭ povas ĉesigi konsenton en iu tempo. Consent devas esti libervola, ne devigita per minacoj aŭ timigado.

Ĉefa artikolo: • Ĉefa

Se oficiro ĉeestas laŭleĝe en loko (ekzemple, starante sur via frontportanto post kiam vi respondis la pordon) kaj vidas kontrabandon aŭ indicon en simpla vido, ili povas konfiski ĝin sen mandato. Simile, se oficiro rigardas tra aŭtofenestro kaj vidas pafilon sur la sidloko, kiu povas pravigi senpripensan serĉon de la areo kie la pafilo situas.

Serĉis por la leĝoplenan

Kiam oficiro faras laŭleĝan areston, ili povas serĉi la personon arestita kaj la areon ene de la tuja kontrolo de la persono (ofte nomita "flugilo") sen mandato. [ citaĵo bezonis ] Tiu escepto estas pravigita per oficirsekureco kaj la bezono malhelpi detruon de indico. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, oficiro povas paŝigi la arestiton kaj serĉi jakon kuŝantan sur la sidloko plej proksime al ili.

Ekscesa cirklace

Kiam krizaj situacioj ekestas, oficiroj povas eniri hejmon aŭ fari serĉon sen mandato.

Aŭto-Eŭo

Ĉar veturiloj estas movaj kaj povas esti forpelitaj, la kasacia kortumo diris ke polico povas serĉi aŭton sen mandato se ili havas verŝajnan kialon kredi ke ĝi enhavas signojn de krimo. Tio estas konata kiel la "aŭtomobile escepto." Ĝi validas por la tuta veturilo, inkluzive de la trunko kaj fermitaj ujoj interne, tiel longe kiel la verŝajna kialo etendas tiujn areojn.

La laboro

Ĉe internaciaj limoj kaj flughavenoj, la registaro havas larĝan aŭtoritaton serĉi homojn kaj posedaĵon sen mandato aŭ eĉ verŝajna kialo. Tiu multjara escepto estas bazita sur la intereso de la registara en protektado de nacia sekureco kaj malhelpado de kontrabando de enirado de la lando. Routine limserĉoj povas inkludi bagaĝon, veturilojn, kaj elektronikajn aparatojn, kvankam la kasacia kortumo ĵus komencis trakti limojn sur serĉado de poŝtelefonoj ĉe la limo.

Lernejoj Serĉoj

En lernejoj, la Kvara Konstitucia amendo validas sed kun pli malalta normo. lernejoficialuloj (publikaj lernejdungitoj) povas serĉi studentojn se ili havas "akcepteblan suspekton" ke studento malobservis lernejregulon aŭ leĝon. Tio estas pli malalta sojlo ol verŝajna kialo. La serĉo devas esti akceptebla en it amplekso kaj ne troe trudema.

La Ekskludo-Regulo kaj Remedies

Kio okazas se la registaro malobservas la Kvara- Amendon? La primara kuracilo estas la ekskluda regulo: indico akirita tra kontraŭleĝa serĉo aŭ forkapto ne povas esti uzita kontraŭ la viktimo en krima testo. [ citaĵo bezonis ] Tiu regulo estis establita fare de la kasacia kortumo en FLT: kupolWeeks v. United States kaj aplikita al ŝtatkortumoj en FLT:2Mapp v. Ohio La celo estas malinstigi kaj protekti konstituciajn policajn rajtojn kaj konstituciajn rajtojn.

Tamen, ekzistas esceptoj al la ekskluda regulo. Ekzemple, se la polico agis en bona kredodependeco sur mandato kiu poste montriĝas por malvalida, la indico daŭre povas esti allasebla. Ankaŭ, se la ligo inter la kontraŭleĝa serĉo kaj la indico estas tro malintensigita, aŭ se la indico neeviteble estintus malkovrita per laŭleĝaj rimedoj, ĝi eble estos permesita.

Kiel la Kvara Konstitucia amendo protektas Vian familion hejme kaj en publika

La hejmo estas la plej protektita spaco sub la Kvara Konstitucia amendo. Police ĝenerale ne povas eniri vian hejmon sen mandato se escepto validas.

En publika, viaj rajtoj estas pli limigitaj sed daŭre ekzistas. Dum trafikhalto, la ŝoforo kaj pasaĝeroj estas konfiskitaj. Pasaĝeroj ne estas liberaj foriri, sed ili ne estas aŭtomate kondiĉigitaj de serĉo.

Cifereca privateco fariĝis grava fronto. En FLT: SanskritRiley v. California (2014), la kasacia kortumo regis ke polico ĝenerale bezonas mandaton serĉi poŝtelefonon konfiskitan de aresteto. Tio estas ĉar modernaj dolortelefonoj enhavas vastajn kvantojn de personaj datenoj. simile, en FLT:2 Carpenter v. United States (2018), la tribunalo diris ke la registaro bezonas mandaton (bazita sur la historiaj reguloj) kiuj estas la plej multaj el la plej multaj trafikataj.

Praktikaj paŝoj por protekti viajn Kvarajn Konstituciajn Rajtojn

Sciante viajn rajtojn estas nur duono de la batalo. Jen estas ageblaj paŝoj vi kaj via familio povas preni por protekti vian privatecon dum renkontoj kun policoj:

  • LE: KOMENTO DE LA RIO ne kuras, argumentu, aŭ fizike rezistas, eĉ se vi kredas ke la oficiro estas malĝusta. Fizika rezisto povas konduki al kromaj pagendaĵoj kaj ne helpas vin poste defii la serĉon.
  • Se vi ne estas sub aresto kaj la oficiro diras ke vi estas libera iri, vi povas piediri for.
  • LE: "I ne konsentas pri serĉo." Se la oficiro serĉas ĉiuokaze, ne fizike maldaŭrigi ilin.
  • [FLT:] Vi rajtas resti senvoĉa sub la Kvina Konstitucia amendo, sed la Kvara Konstitucia amendo ankaŭ protektas vin de estado aglomerita en diskriminaciado de vi mem. vi povas diri, "mi elektas resti senvoĉa kaj ŝatus paroli al advokato."
  • En multaj ŝtatoj, vi havas la rajton registri policaktivecon publika tiel longe kiel vi ne influas.
  • Vi ne devas malfermi la pordon se polico havas validan mandaton.
  • [ citaĵo bezonis ] Klarigu ke se polico haltigas ilin, ili devus esti ĝentilaj, petas voki gepatron, kaj ne konsenti pri serĉoj sen gepatrodonaco (sen se ili estas arestitaj).
  • LE: Dosiero Konsultas mandatulon se vi kredas ke viaj rajtoj estis malobservitaj. mandatulo povas helpi al vi arkivi decidproponon por subpremi indicon aŭ okupiĝi pri civitanrajtan proceson sub 42 U.S.C. § 1983.

Konkluziva

La Kvara Konstitucia amendo estas potenca ŝildo por amerikaj familioj. Ĝi postulas ke serĉoj kaj epilepsiatakoj estu akcepteblaj kaj, en la plej multaj kazoj, malantaŭeniritaj per mandato apogita per verŝajna kialo. Dum ekzistas multaj esceptoj - konsento, simpla vido, aŭtoserĉoj, kaj aliaj - tiuj ne eliminas viajn rajtojn; ili simple difinas la limojn.

Por plia legado, konsultas la plenan tekston de la Kvara Konstitucia amendo ĉe la Nacia Arkivo, la FLT: la Sciigo Your Rights gvidisto dediskoACLU , kaj la kasaciakortumaj opinioj en FLT:2 Carpenter v. United States kaj FLT:4 Riley v. California