Filtri la leĝo

Iniciatante proceson komenciĝas kun la akuzanto (la persono aŭ unuo alportanta la aserton) prepariĝante kaj submeti la ĝustajn dokumentojn al tribunalo kiu havas la aŭtoritaton aŭdi la kazon.

Esencaj dokumentoj: Kometaĵo kaj Summons

La FLT: KOMENTOJ estas la baza pledado kiu skizas la akuzojn de la akuzanto, la juran bazon por la aserto, kaj la specifa krizhelpo serĉis (kiel ekzemple monaj difektoj, prohibicio, aŭ deklara juĝo). bon-redaktita plendo devas deklari kredindan aserton por krizhelpo sub la uzebla leĝo - se ĝi ne faras tion, la tribunalo povas malakcepti la kazon ĉe frua kompromisdokumentoj kaj la kriminala dokumentoj estas uzitaj per la kriminala dokumento.

Elektante la Dekstran Tribunalon kaj Jurisdictionn

Laŭleĝaj proceduroj postulas fajladon en tribunalo kun bonorda FLT: sciencsubjekt-matter jurisdikcio (aŭtoritateco super la speco de kazo) kaj FLT:2persona jurisdikcio (aŭtoritateco super la akuzito). [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, federaciaj tribunaloj pritraktas kazojn implikantajn federacian juron aŭ disputojn inter partioj de malsamaj ŝtatoj kiam la kvanto en konflikto superas 75,000 USD, dum ŝtatkortumoj pritraktas la plej multajn aliajn aferojn.

Servo de la proceso

Post fajlado, la akuzanto devas aranĝi ke la akuzito estu formale FLT: kupolservita kun kopioj de la plendo kaj alvokoj. servo de procezo certigas ke la akuzito ricevas faktan avizon de la proceso kaj ŝanco respondi. Regularo por bonorda servo varias per jurisdikcio: akuzitoj povas esti servitaj per profesia processervilo, per atestita poŝto kun revendkvitanco, aŭ en kelkaj kazoj per publikigo en gazeto se la akuzito ne povas situi procesigante aŭ necese.

Statuto de Limigoj

Ĉiu speco de burĝa aserto havas tempolimon - nomita la FLT: dosierstatute of limigoj - en kiu proceso devas esti arkivita. Tiuj periodoj varias per jurisdikcio kaj la naturo de la aserto (ekz., persona vundo, rompo de kontrakto, fraŭdo). Fraŭlino la templimo ĝenerale baras la akuzanton de iam alportado de la kazo, tiel ke estas necese identigi la uzeblan statuton frue.

Antaŭ-triaj Proceduroj

Post kiam la akuzito arkivis respondon, la kazo eniras la antaŭ-trian fazon, kiu povas daŭri monatojn aŭ eĉ jarojn depende de komplekseco.

Discovery: La Informa-Komerca Motoro

[FLT: = 3] estas la formala procezo de kiu ĉiu partio akiras indicon de la alia flanko kaj de triaj partioj.

  • [FLT: KOMENTO:] - ĵurkonfirmita, eksterjuĝema atestaĵo de partioj, atestantoj, aŭ ekspertoj, registris laŭvortan kaj haveblan por uzo ĉe testo.
  • [FLT: KORO - skribaj demandoj kiuj devas esti responditaj sub ĵuro, tipe limigite al 25 demandoj en federacia tribunalo.
  • FLT: KOMENTOJ por Produktado [FLT: 1] - postuloj por dokumentoj, elektronike stokitaj informoj (ESI), aŭ fizika indico signifa al la asertoj aŭ defendoj.
  • LE: KOMENTOJ por Admission [FLT: 1] - deklaroj ke la alia partio devas koncedi aŭ nei, uzita por elimini nekonfirmitajn temojn.
  • [FLT: = KORO - tribunalo ordonas devigi non-partojn produkti dokumentojn aŭ ekaperi por atestaĵoj.

Discovery estas regita per reguloj dizajnitaj por balanci la bezonon de indico kontraŭ ŝarĝoj de kosto kaj privateco. partioj povas serĉi protektajn ordojn limigi eltrovaĵon kiu estas troe ŝarĝega aŭ serĉas privilegiajn informojn. Fiasko por observi eltrovaĵodevojn (ekz., detruante indicon aŭ disponigante falsajn respondojn) povas rezultigi sankciojn, inkluzive de malakcepto de asertoj aŭ eniro de defaŭlta juĝo.

Antaŭ-triaj moviĝoj

Antaŭ testo, ambaŭ partioj povas arkivi moviĝojn demandantajn la juĝiston regi en specifaj laŭleĝaj temoj.

  • [FLT:] - argumentas ke la plendo ne deklaras aserton aŭ ke la tribunalo mankas jurisdikcio.
  • [FLT:] - asertas ke ekzistas neniu originala disputo kiel al iu materiala fakto kaj ke la kortuŝa partio estas rajtigita al juĝo kiel demando pri leĝo.
  • [FLT:] - demandas la tribunalon ordigi la alian partion por respondi al eltrovaĵopetoj.
  • [ citaĵo bezonis ] - serĉas ekskludi aŭ koncedi certan indicon antaŭ testo komenciĝas, por eviti maljustan antaŭjuĝon aŭ konfuzon.

Juraj verdiktoj sur tiuj moviĝoj formas la amplekson de la testo kaj ofte solvas la kazon frue. [ citaĵo bezonis ] En kelkaj kazoj, la juĝisto povas eldoni FLT: =Junsummary-juĝo kiu forigas ĉiujn asertojn, ŝparante la partiojn signifa tempo kaj elspezo.

Kontrabaso-Negotijonoj kaj Alternativa Disputo-Rezolucio

La plej multaj burĝaj kazoj aranĝas antaŭ testo. Pre-trial proceduroj ofte inkludas devigan FLT: komentaj konferencoj kie la partioj, iliaj advokatoj, kaj foje juĝisto aŭ neŭtrala mediaciisto provas atingi intertraktan interkonsenton. Parolado implikas neŭtralan trian partion kiu faciligas diskuton sed ne trudas solvon.

La proceso de la proceso

Se kompromisklopodoj malsukcesas kaj antaŭ-triaj moviĝoj ne plene solvas la kazon, la afero daŭrigas al testo. testo estas formala demandosesio kie indico estas prezentita al juĝisto (benkproceso) aŭ ĵurio ( uzurproceso) por determini la faktojn kaj apliki la leĝon.

Jury Selection (Voir Dire)

Pro ĵurioprovoj, la unua paŝo selektas senpartian ĵurion tra procezo nomita FLT: =Junvoki dire . La juĝisto kaj mandatuloj pridubas eblajn ĵurianojn malkovri biasojn, antaŭjuĝojn, aŭ ligojn al la kazo. Ĉiu flanko povas defii senliman nombron da ĵurianoj por kialo (ekz., montris biason) kaj limigitan nombron da FLT-defiopiniaj defioj estas nur unuflankaj.

Malfermaj Deklaracioj kaj Prezento de Indico

Post kiam la ĵurio estas ĵurkonfirmita, la mandatulo de la akuzanto liveras FLT: kupolmalfermiĝa deklaro skizante la faktojn kiujn la akuzanto atendas pruvi. La mandatulo de la akuzito povas doni malfermaĵdeklaron tuj aŭ rezervi ĝin por la komenco de la defendkazo. Malfermaj deklaroj ne estas indico; ili estas resumoj por helpi al la ĵurio kompreni la kazon.

Klosigo Argumentoj kaj Jury Deliberation

Post ambaŭ flankoj prezentis ĉiun indicon, ĉiu mandatulo liveras FLT: sciklos argumenton kiu resumas la indicon kaj instigas la ĵurion por trovi en la favoro de ilia kliento. La juĝisto tiam instrukcias la ĵurion en la uzebla leĝo ( uzur instrukciaĵo), klarigante kiujn laŭleĝajn elementojn devas esti pruvitaj kaj kiuj normoj validas.

Post-triaj Proceduroj

Post kiam juĝo estas sciigita, la kazo ne ĉiam finiĝas - ekzistas gravaj post-triaj ŝtupoj kiuj povas influi la finan rezulton.

Eniro de juĝo

Post kiam la ĵurio resendas juĝon (aŭ en komparproceso, post la juĝisto sciigas rezultojn), la tribunalo eniras FLT: kujudgment - formala ordo kiu deklaras la decidon kaj ajnan krizhelpon konceditan. La juĝo povas inkludi difektojn, prohibiciordojn, deklaran krizhelpon, aŭ kostojn.

Apelacioj

La partio kiu perdis ĉe testo (la adento) povas arkivi FLT:=kritaspekta al pli alta tribunalo, argumentante ke la testotribunalo faris laŭleĝajn erarojn kiuj antaŭjugis la rezulton. apelacioj ne estas novaj provoj; la ⁇ recenzas la testorekordon, informkunvenojn, kaj buŝajn argumentojn por decidi ĉu eraroj okazis.

La neceso de la juĝo

Eĉ post fina juĝo, la venka partio (judgment kreditoro) povas devi preni ŝtupojn por kolekti kio estas ŝuldita.

  • FLT: KOMENTORO (FLT: 1) - kaptante parton de la salajroj aŭ bankkontoj de la debitoro.
  • [FLT: KOMENTOJ - lokante laŭleĝan aserton sur nemoveblaĵo posedata fare de la juĝobitoro.
  • FLT: "Komparo-Eksekvado" - direktante la ŝerifo por konfiski kaj vendi personan posedaĵon (ekz., veturiloj, ekipaĵo) por kontentigi la juĝon.
  • [FLT: KOMENTOJ - se la debitoro rifuzas observi verdikton (ekz., turni aktivaĵojn), la tribunalo povas trudi monpunojn aŭ eĉ prizontempon.

Devigo povas esti malfacila, aparte se la debitoro mankas aktivaĵoj aŭ dosieroj por bankroto.

Kompreno de la Tribunaloj

Tribunalodecidoj prenas diversajn formojn depende de la scenejo de proceso kaj la speco de verdikto.

  • [FLT:] - La persistemo de fakto atingita fare de ĵurio aŭ, en komparproceso, de la juĝisto. [ citaĵo bezonis ] juĝo solvas la faktajn temojn submetitajn al la fakto-finder (ekz., "liable" aŭ "ne respondeca").
  • FLT: KOMENTOJ - la direkto de tribunalo en specifa decidpropono aŭ procedura materio. Orders povas esti intervalo (ekz., donante protektan ordon) aŭ finalon (ekz., forsendante la kazon).
  • [FLT:] - la fina decido de la tribunalo en la tuta kazo, asimilante la juĝon aŭ rezultojn kaj ordigante konvenan krizhelpon.
  • [FLT: KORO - Historie uzita en akciokazoj (ekz., prohibicioj, eksgeedziĝoj), ĝi nun estas plejparte sinonima kun juĝo en multaj jurisdikcioj.
  • FLT: KOMENTOJ (FLT: 1) - termino por iu tribunaldecido en decidpropono aŭ temo, inkluzive de buŝaj verdiktoj de la benko.

Aldone al finaj juĝoj, tribunaloj povas eldoni FLT: kustrokumentaj ordoj kiuj solvas diskretajn temojn dum la kazo daŭras. Kelkaj konversaciaj ordoj (ekz., verdiktoj sur preparaj prohibicioj) povas esti apelaciitaj tuj, dum la plej multaj devas atendi ĝis post fina juĝo.

Konkluziva

Navigante laŭleĝajn procedurojn - de fajlado de proceso tra testo kaj pretere - postulas zorgeman atenton al templimoj, tribunalreguloj, kaj strategiaj decidoj. Ĉiu stadio prezentas ŝancojn kaj riskojn, kaj la rezultoj ofte ĉarniris sur la kvalito de la petado, la detalemo de eltrovaĵo, la kapablo de lobiado, kaj la klareco de la indico. Dum mem-reprezentado estas ebla en kelkaj pli malgrandaj kazoj (ekz., malgrandaj asertoj plej bonaj tribunaloj profitas el sperta laŭleĝa konsilado, aŭ povas observi la bazajn leĝojn.

Por plia legado, la FLT: la Kiel Courts Work" gvidisto de krimulo Bar Association disponigas detalan superrigardon de burĝa proceso, dum la FLT:2'Cornell LII's Federal Rules of Civil Procedure (FLT:3) ofertas la kompletan tekston de la reguloj kiuj regas federaciajn tribunalprocedojn.