Enkonduko

La amerika jura ordo estas vasta kaj malsimpla strukturo, dizajnita por konservi ordon, solvi disputojn, kaj liveri justecon. Por iu ajn paŝanta en tiun pejzaĝon - ĉu kiel akuzito, akuzanto, komercposedanto, aŭ simple scivolema civitano - nekonsiderante la du primaraj padoj estas esencaj. krimtribunaloj kaj ĝentilaj tribunaloj funkciigas sub principe malsamaj reguloj, celoj, kaj sekvoj. [ citaĵo bezonis ] Dum ili partumas la samajn tribunalejojn kaj multajn el la samaj laŭleĝaj profesiuloj, iliaj funkcioj ne povus esti pli apartaj kazoj, ĉu vi povas trovi la realajn trajtojn de la realajn kaj jurajn trajtojn.

Kio estas krimaj tribunaloj?

Krimaj tribunaloj estas la ejoj kie la registaro procesigas individuojn aŭ organizojn akuzitajn je farado de agoj kiujn socio opiniis damaĝa aŭ minaca. La esprimo "krimo" rilatas al konduto malpermesita per statuto, kaj la primara celo de puna juro devas puni delikton, malinstigi estontajn krimojn, kaj protekti publikon.

Esencaj karakterizaĵoj de krimjuraj tribunaloj

  • La kazo ĉiam estas alportita fare de prokuroro (reprezentanta la registaron) kontraŭ akuzito.
  • La procesigo devas pruvi kulpon "prezidenta akceptebla dubo", la plej alta normo de pruvo en amerika juro.
  • Krimaj tribunaloj pritraktas krimojn (gravaj deliktoj kiel murdo, rabo, krimfajro), deliktoj (pli malgrandaj deliktoj kiel murdo, rabo, krimfajro), deliktoj (pli malgrandaj deliktoj kiel bagatela ŝtelo, DUI), kaj deliktoj (negravaj malobservoj kiel trafikbiletoj).
  • Sur konvinkiĝo, juĝisto povas trudi malliberigon, monpunojn, provtempon, socialservon, aŭ kombinaĵon. En kapitalkazoj, la mortopuno povas esti pripensita.
  • [ citaĵo bezonis ] : KOMENTO al konsilado: [FLT: 1 Defendantoj havas konstitucian rekte al mandatulo; se ili ne povas havigi unun, la tribunalo devas nomumi publikan defendanton.

La krimulo-Proceso: De Aresto ĝis Verdict

La tipa krima procedo komenciĝas kun aresto aŭ alvokoj. La juĝato tiam estas alportita antaŭ juĝisto por komenca apero kie akuzoj estas legitaj, kaŭcio estas metita, kaj pledo estas enirita. Dum la pretria fazo, eltrovaĵo okazas, moviĝoj estas arkivitaj (ekz., subpremi indicon), kaj pledo povas okazi - aliminas sindevigon; se oni ne estas atingita, la kazo daŭrigas testi en testo.

Ekzemploj de krimulo-deliktoj

  • Perfortaj krimoj: hommortigo, atako, rabo
  • Posedaĵokrimoj: rompoŝtelo, ŝtelo, krimfajro
  • Drogkrimoj: posedo, kontrabandado, produktado
  • Blankkolumaj krimoj: fraŭdo, defraŭdo, internulokomerco
  • Trafiko deliktoj: DUI, malzorgema veturado

Kio estas la civila Tribunalo?

Burĝaj tribunaloj, en kontrasto, disponigas forumon por privataj partioj - individuaj, entreprenoj, aŭ registaraj unuoj - solvi disputojn kiuj ne nepre implikas kriman konduton. La celo ne estas puno, sed rezolucio: kompensante la vunditan partion, devigi rajtojn, aŭ postulante specifajn agojn. civila kodekso kovras grandegan vicon da homa interagado, de rompita kontrakto ĝis aŭtoakcidento ĝis eksgeedziĝo.

Esencaj karakterizaĵoj de Burĝaj Tribunaloj

  • La akuzanto iniciatas la proceson arkivante plendon; la akuzito respondas. [ citaĵo bezonis ] Ekzistas neniu prokuroro. Ambaŭ flankoj estas tipe reprezentitaj fare de privataj mandatuloj, kvankam kelkaj akuzantoj povas reprezenti sin (por se).
  • La akuzanto devas pruvi ilian kazon per "antaŭpago de la indico", signifante ke ĝi estas pli verŝajna ol ne (super 50% verŝajneco) ke la akuzito estas respondeca.
  • Civilaj tribunaloj aŭdas jurstudojn (persona vundo, kalumnio, medicina malpraktikado), kontraktodisputojn, posedaĵdisputojn, familijuraferojn (divorce, gepatrorajto, adopto), kaj klasagojn.
  • [FLT: KOMENTOJ: KOMENTOJ tipe prenas la formon de monaj difektoj (kompensatoraj, punaj, nominalaj), prohibicioj (tribunalordoj por ĉesi aŭ devigi agon), aŭ specifan efikecon (deviganta partion plenumi kontraktan devontigon).

Tipoj de Burĝaj Kazoj en Depth

Aŭto-akcidento kaŭzita de neglektemo estas klasika jurdamaĝo. Kontraktdisputoj [FLT: 3] ekestas kiam unu partio ne honoras interkonsenton, kiel ekzemple rompo de lizkontrakto aŭ komercpartnereco. Kontraktdisputoj inkludas eksgeedziĝon, infanzorgon, infanon, subtenon, 9] kaj kolektivajn taskojn.

La Civila Procesa Procezo

Burĝa kazo komenciĝas kun la akuzanto famigante plendon kaj servante la akuziton. La akuzito tiam arkivas respondon aŭ decidproponon por malakcepti. La eltrovaĵofazo sekvas, kie ambaŭ flankoj interŝanĝas dokumentojn, senpovigi atestantojn, kaj kolekti indicon. Multaj kazoj aranĝas antaŭ testo tra intertraktado, mediacio, aŭ arbitracio. Se neniu kompromiso estas atingita, la kazo iras al testo - aŭ antaŭ ĵurio (se postulite) aŭ juĝisto.

Esencaj diferencoj inter krimaj kaj burĝaj tribunaloj

Komence, la du tribunalsistemoj povas ŝajni similaj ĉar ili implikas juĝistojn, advokatojn, kaj provojn.

  • Krimulo-tribunaloj punas kaj malinstigas konduton damaĝa al socio. Civil tribunaloj solvas privatajn disputojn kaj disponigas kuracilojn al vunditaj partioj.
  • [FLT: krimprocesoj: Krimaj kazoj metas la registaron (prosekuto) kontraŭ akuzito. Burĝaj kazoj implikas akuzanton jurpersekuti akuziton.
  • Krimulo-Birdeno de Proof: Krimaj kazoj postulas pruvon preter akceptebla dubo (ĉirkaŭ 90-99% certeco). burĝaj kazoj postulas tropezon de la indico (pli ol 50% certeco). tria normo, "klara kaj konvinka indico", estas utiligita en kelkaj burĝaj aferoj kiel ekzemple fraŭdo aŭ fino de gepatroj rajtoj.
  • Krimaj konvinkiĝoj povas kaŭzi malliberigon, morton, aŭ krimajn monpunojn kiuj iras al la ŝtato. Burĝaj juĝoj rezultigas monajn difektojn, prohibiciojn, aŭ alian justan krizhelpon - neniun perdon de libereco.
  • La Kvina Konstitucia amendo protektas krimajn akuzitojn de estado provita dufoje por la sama krimo. Neniu tia protekto ekzistas en burĝaj kazoj; vi povas esti jurpersekutita multoblaj tempoj super la sama okazaĵo, kvankam res-juĝema (postulpreludo) limigas reproceson.
  • Ambaŭ sistemoj garantias ĵuri-proceson en certaj kazoj, sed burĝaj ĵurioj ne estas haveblaj en ĉiuj specoj de asertoj (ekz., akciokazoj) kaj tipe postulas pli malmultajn ol 12 ĵurianoj.
  • En krima tribunalo, la ŝtato pagas por defendmandatulo se la akuzito ne povas havigi unu. En ĝentila tribunalo, partioj devas ĝenerale pagi por siaj propraj advokatoj, kvankam jura helpo estas havebla por malriĉaj individuoj en certaj kazoj.

Ekzemploj de la diferencoj

Realmondaj kazoj helpas klarigi kiel la sama okazaĵo povas konduki al kaj krimaj kaj burĝaj procedoj.

Krima kazo

La distriktadvokato povas ŝargi lin kun atako kaj baterio - krima delikto. se kondamnite, li povis alfronti prizontempon, kriman monpunon, kaj provtempon.

Civila kazo

Tiu sama viktimo ankaŭ povas arkivi personan vundproceson kontraŭ la atakanto en ĝentila tribunalo, serĉante difektojn por medicinaj fakturoj, doloro kaj sufero, kaj perditaj salajroj. La burĝa normo (prepondeco) igas ĝin pli facila por gajni kompenson, eĉ se la krimulo-kazo finiĝas en malkondamno.

Aliaj komunaj skeparioj

  • ebria ŝoforo mortigas iun: La ŝtato ŝargas veturilan hommortigon (krima).
  • Komerco ne liveras varojn kiel promesitaj: La aĉetanto povas jurpersekuti pro neglekto (civila).
  • Landlord kontraŭleĝe eniras la loĝejon de luanto: La luanto povas jurpersekuti pro invado de privateco (civila), kaj la luiganto povis alfronti krimajn trudiĝakuzojn.

La rolo de juĝistoj kaj ĵurioj

Kvankam juĝistoj kaj ĵurioj aperas en ambaŭ sistemoj, iliaj funkcioj kaj potencoj malsamas.

Juĝistoj

En krima tribunalo, la juĝisto certigas la konstituciajn rajtojn de la akuzito estas protektitaj, reguloj sur moviĝoj, administras la teston, kaj trudas la frazon post konvinkiĝo (ene de laŭleĝaj gvidlinioj). En ĝentila tribunalo, la juĝisto kontrolas eltrovaĵon, solvas disputojn inter partioj, kaj povas decidi la kazon en komparproceso. Juĝistoj ankaŭ havas larĝan diskretecon en ambaŭ valoroj por ekskludi indicon, instrukcias ĵuriojn, kaj doni resuman juĝon se neniu originala faktotemo ekzistas.

Ĵurioj

En krimprocesoj, la Sesa Konstitucia amendo garantias la rajton al ĵurio en gravaj deliktoj. Ĵuriuloj decidas la juĝon unuanime. Se ili ne povas atingi decidon, la juĝisto povas deklari misproceson, kaj la procesigo povas reeniri la kazon. En burĝaj kazoj, la Sepa Konstitucia amendo konservas la rajton al ĵurio en federaciaj tribunaloj por vestokompletoj ĉe ĝenerala juro kie la kvanto en konflikto superas 20.

Transpreno inter krimulo kaj civila kodekso

Ununura ago povas kaŭzi kaj kriman kaj burĝan kompensdevon. Tiu interkovro estas signifa: eĉ se unu kazo finiĝas en malkondamno, la alia povas daŭrigi. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, firmao kiu intence vendas difektitajn produktojn povas alfronti kriman enketon por fraŭdo kaj grup-aga burĝa proceso por vundoj kaŭzitaj de tiuj produktoj.

Plie, kelkaj laŭleĝaj konceptoj transiras limojn. [ citaĵo bezonis ] La sama principo de mem-defendo kiu venkas kriman atakŝargon ankaŭ povas venki burĝan bateriopostulon. [ citaĵo bezonis ] Tamen, la malsamaj ŝarĝoj de pruvo signifas ke akuzito eble venkos en krima tribunalo (ĉar la procesigo ne povis pruvi kulpon preter akceptebla dubo) sed perdi en ĝentila tribunalo (ĉar la akuzanto nur bezonis renversi la pesilon super 50%).

Kiu tribunalo aŭdos vian kazon?

Se vi estas implikita en laŭleĝa disputo, la naturo de la problemo determinas la tribunalon. estas leĝo aŭ preskribo supoze malobservis? Ke punktoj al krima tribunalo. estas tie malkonsento ĉirkaŭ mono, posedaĵo, aŭ persona damaĝo sen krima statuto? Tio estas ĝentila tribunalo. En kelkaj kazoj, kazoj komenciĝas en unu sistemo kaj rilata kazo ekestas en la alia.

Por pli detalaj informoj, vizitas la FLT: SanskritCornell Legal Information Institute paĝo sur puna juro kaj la FLT:2U.S. Courts-retejo en specoj de kazoj [FLT: 3 Tiuj resursoj disponigas aŭtoritatajn klarigojn de tribunalproceduroj kaj laŭleĝaj difinoj.

Konkluziva

Navigante la juran sistemon postulas klaran komprenon de ĝiaj du primaraj branĉoj: krimaj tribunaloj kaj ĝentilaj tribunaloj. Krimaj tribunaloj devigas publikajn leĝojn, puni leĝrompintojn, kaj protektas socion uzantan altan pruvon; ĝentilaj tribunaloj solvas privatajn disputojn kaj kompensas viktimojn sub pli malsevera normo. La diferencoj influas ĉion de la partioj implikitaj al la eblaj sekvoj, inkluzive de la ebleco de malliberigo kontraŭ mona pago.