Enkonduko

Inter la areoj plej profunde trafite estas familia reunuiĝo: la procezo de kiu persono laŭleĝe loĝanto en la UK povas alporti proksimajn familianojn (tipe geedzoj, partneroj, infanoj, aŭ dependaj parencoj) vivi kun ili.

Fono: Familia Reunuigo en la EU kaj UK

Antaŭ Brexit, la UK estis parto de la libera mova kadro de la Eŭropa Unio, establita fare de la Traktato sur la Funkciado de la Eŭropa Unio kaj Direktivo 2004/38/EC. Tiu laŭleĝa kadro permesis al iu EU-civitano moviĝi al kaj loĝi en iu alia membroŝtato, inkluzive de la UK, kaj esti akompanita fare de iliaj familianoj - nekonsiderante la nacieco de la familianoj.

Por ne-EU ŝtatanoj vivantaj en la UK, familioreunuigo jam estis pli restrikta. [ citaĵo bezonis ] Ili estis postulataj por validi sub la Enmigrado-Regularo, specife Appendix FM, kiu metis mimimumenspezajn postulojn, anglajn lingvotestojn, kaj longecan aplikiĝprocezon.

La EU-sistemo ankaŭ asimilis certajn homaj-rajtoj-sekurigilojn. La Eŭropa Kortumo (ECJ) plurfoje regis ke restriktoj sur familioreunuigo devas esti proporciaj kaj ne rajtas subfosi la fundamentan rajton respekti familian vivon sub Article 8 el la Eŭropa Kongreso sur Homaj rajtoj. Tiuj verdiktoj influis UK-hejman juron, certigante ke eĉ kiam reguloj estis striktaj, ekzistis amplekso por diskreteco en devigado de kazoj.

Post-Brexit Changes: La Punktoj-Bazita Sistemo kaj New Family Rules

Ekde 1 januaro 2021, la UK funkciigis punkt-bazitan enmigradsistemon kiu traktas ĉiujn ne-britajn ŝtatanojn - ĉu de la EU aŭ aliloke - egale.

  • LT: Ne pli aŭtomata rajto: [FLT: 1] EU-civitanoj kiuj ne estis loĝantaj en la UK antaŭ 31 decembro 2020 ne povas alporti familianojn sen renkontado de la samaj postuloj kiel ne-EU ŝtatanoj.
  • La sponsoro (la UK-loĝanto) devas montri minimuman enspezon de 18,600 £ je jaro (pli alta se infanoj estas engaĝitaj).
  • La kandidato (la familiano transoceana) devas pruvi anglalingvan kapablon sur nivelo A1 (baza) sur la Ofta Eŭropa Kadro de Referenco por lingvoj.
  • Ĉiuj kandidatoj devas pasi tuberkulozon ekzamenantan (se de listigita lando), disponigas validan kriman rekordan atestilon, kaj pagi la Enmigrado Health Surcharge.
  • La superŝargo, nuntempe 624 £ je jaro per kandidato, devas esti pagita antaŭ la tempodaŭro de la vizo (tipe 30 monatoj).

Plie, la UK-registaro lanĉis la FLT:=Juno-Kompromisa Skemo (EUSS) protekti la rajtojn de EU-civitanoj jam vivante en la UK antaŭ 31 decembro 2020. Tiuj kun definitiva aŭ antaŭ-loĝita statuso daŭre povas fidi je la antaŭ-Brexit reguloj por familioreunuigo - sed nur se ili povas montri la familian rilaton ekzistis antaŭ la foriro de la UK.

La Financa Postulo: Contentious Barrier

La 18,600 minimuma enspezosojlo estis unu el la plej kontestataj elementoj de UK-familio reunuiĝis en 2012 por ne-EU sponsoroj, estis intencite certigi ke familioj apogis sin sen rimedo al publikaj financo. Tamen, kritikistoj longe argumentis ke la nivelo estas arbitra kaj misproporcie influas virinojn, etnajn malplimultojn, kaj tiujn en malalt-pagita aŭ malfirma laboro.

En 2017, la kasacia kortumo en FLT:=JudR (sur la apliko de MM kaj aliaj) v Secretary of State for the Home Department (Sekretario de Ŝtato por la Hejma Sekcio) regis ke la reguloj limigantaj familian vivon sub Article 8 devas doni bonordan pezon al la plej bonaj interesoj de infanoj. Dum la tribunalo ne frapis malsupren la sojlon, ĝi instigis la Hejmon por eldoni strategiokonsiladon permesantan al kazlaboristoj pripensi esceptajn cirkonstancojn kie la sojlo ne estas renkontita.

La angla lingvo postulas

Aplikaĵoj por familia vizo nun devas alsendi signojn de pasado de aprobita angla lingvotesto sur A1 nivelo - la plej malsupra parto de baza komunikado. Tiu postulo validas por ĉiuj familiovizokandidatoj, inkluzive de geedzoj, partneroj, kaj plenkreskaj dependantoj. Por EU-civitanoj kiuj antaŭe havis aŭtomatan rekte por alporti familianojn, tio estas nova kaj ofte neatendita hurdo.

Efiko sur EU-civitanoj restarigantaj en la UK

EU-civitanoj kiuj alvenis en la UK antaŭ 31 decembro 2020 daŭre povas profiti el la antaŭ-Brexit familiounuiĝreguloj, sed nur se ili akiris definitivan aŭ antaŭ-loĝitan statuson sub la EU Settlement Scheme. Por tiuj individuoj, la procezo estas plejparte senŝanĝa: ili povas alporti familianojn kiuj jam estis parto de sia domanaro antaŭ Brexit, kondiĉe ke la rilato ekzistis en tiu tempo.

Krome, EU-civitanoj kiuj alvenis post 31 decembro 2020 havas neniun specialan statuson entute. Ili estas traktitaj precize kiel iu alia migranto kaj devas kvalifiki sub la Familia Visa (Appendix FM) reguloj, inkluzive de la financa sojlo. Ekzemple, germana flegistino moviĝanta al la UK en 2022 por labori en la NHS devus renkonti la 18 £,600 postulon alporti ŝian geedzon de Turkio - regulo kiu ne ekzistis por EU-ŝtatanoj antaŭ Brexit.

Efiko sur ne-EU civitanoj

Por ne-EU ŝtatanoj, Brexit ne lanĉis totale novajn regulojn - ili jam alfrontis striktajn familioreunuiĝpostulojn sub Appendix FM. Tamen, la forigo de la preferata EU-itinero signifas ke ne-EU familioj jam ne havas la opcion de moviĝado al EU-membroŝtato (kiel Irlando) kaj tiam uzante liberajn movadrajtojn por alporti ne-EU-partneron al la UK - kaŝpasejo kiu estis uzita fare de kelkaj paroj antaŭ Brexit.

Plie, la elirejo de la UK de la EU finis la aplikon de EU-familiaj reunuiĝdirektivoj kiuj estis pli malavaraj en certaj rilatoj. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, la Blue Card direktivo de la EU permesis al tre kvalifikitaj laboristoj alporti familianojn sen la samaj financaj sojloj.

Larĝa socia kaj politika efiko

La streĉado de familiounuiĝpolitikoj ekbruligis intensan debaton inter homaj-rajtoj-grupoj, migradoakademiuloj, kaj politikistoj. Kritikistoj argumentas ke la novaj reguloj malobservas Artikolon 8 el la Eŭropa Kongreso sur Homaj rajtoj, kiu garantias respekton por privata kaj familia vivo, kaj ke ili misproporcie trafas virinojn, infanojn, kaj malriĉajn familiojn. organizojn kiel FLT: =>Liberty elstarigis kazojn kie longperspektivaj partneroj estis devigitaj vivi dise ĉar la sponsoroj de la enspezo ĵus falis sub la sojlo.

Subtenantoj de la nova sistemo asertas ke ĝi estas esenca por konservado de publika konfido en enmigradkontrolo kaj certigado ke migrantoj ne iĝas ŝarĝo sur publikaj servoj. La 2021 strategiodeklaro de la registara sur laŭleĝa migrado argumentis ke la financa sojlo "protektas la publikan monujon" kaj "certigas ke familiomigrantoj povas apogi sin." Tamen, FLT: kupol2023 informkunveno de la Migrado-Observatorio [ trovis ke la sojlo ne signife reduktis la pli altan profilon de la familio, kiu ĝi ŝanĝis la pli altan.

La Hejma Oficejo ankaŭ lanĉis la "familian teston" kiel parto de it politik-kreada procezo. La testo postulas ministeriojn pripensi la efikon de proponitaj politikoj sur familian stabilecon kaj rilatojn. En principo, tio devus certigi ke ĉiu nova enmigradregulo influanta familian reunuiĝon estas akompanita per takso de sia verŝajna efiko al familia unueco.

Proceso kaj Parlamentaj sprimoj

En 2021, la Apelacia kortumo regis en FLT: GuruR (sur la apliko de A kaj aliaj) v ministro por eksteraj aferoj por la Hejma Sekcio ke la postulo por ne-EU partneroj de EU aranĝis personojn por preni anglan teston povus esti neproporcia en kelkaj kazoj.

Praktikaj Sekvoj: Rakontoj de familioj

Malantaŭ la strategidebatoj kuŝas realaj homaj rakontoj. A 2022 raporto de la Junto-Konsilio por la Socia Bonfarto de Immigrants (JCWI) dokumentis dekduojn da kazoj de paroj apartigitaj per la novaj reguloj. Unu tipa ekzemplo: hispana virino kiu vivis en la UK dum kvin jaroj renkontis kaj geedziĝis kun amerika viro en 2021. Ĉar ŝi ne estis loĝanta en la UK antaŭ la fino de 2020, ŝi devis peti pri familia vizo por li.

Similaj rakontoj abundas por ne-EU paroj: brita civitano edziĝinta al niĝeria partnero devas montri ŝparaĵojn aŭ enspezon de 18,600 £; se la partnero jam havas infanon de antaŭa rilato, la sojlo pliiĝas ĝis 22 £,400. Multaj familioj raportas devi vendi aktivaĵojn aŭ akcepti ŝuldon por renkonti la postulon, kaj kelkaj estis devigitaj forlasi la UK por akiri vizon de eksterlande - procezo kiu povas preni monatojn.

Konkluziva

Brexit principe ŝanĝis la aliron de la UK al familia reunuiĝo. La transiro de sistemo kiu prioritatis la liberan movadon de EU-civitanoj kaj iliaj familioj al unuigita, punkt-bazita modelo forigis la dunivelan strukturon sed faris tion akcelante la regulojn por ĉiu. EU-ŝtatanoj kiuj alvenis post nun alfronti la saman malmolan financan, lingvon, kaj sankontrolojn kiuj longe validis por ne-EU familioj.

La ŝanĝoj regis delongaj debatoj pri la ekvilibro inter enmigradkontrolo kaj la rajto al familia vivo. Dum la UK-registaro defendas la regulojn kiel necese administri migradon kaj protekti publikajn servojn, kritikistoj argumentas ke ili kaŭzas nenecesan aflikton kaj povas malobservi homajn rajtojn devontigojn. [ citaĵo bezonis ] La financa sojlo restas la plej pribatalita elemento, kaj pluraj parlamentaj komisionoj postulis ĝia revizio. [ citaĵo bezonis ] Ĉar la UK daŭre ekzercas sian post-Brexit suverenecon, la estonteco de familioreunuiĝpolitiko dependos sur politikaj elektoj ĉu ili povas rekoni la tutmondan aŭ en la mondo.