La Bona Vendredo-Interkonsento, formale konata kiel la Belfasta Interkonsento, finis la 10an de aprilo 1998 post jaroj da intertraktadoj. Ĝia primara celo estis alporti finon al la perforta konflikto konata kiel la Problemoj, kiuj postulis pli ol 3,500 vivojn ekde la malfruaj 1960-aj jaroj. [ citaĵo bezonis ] Dum la Interkonsento estas vaste famkonata por establado de paco kaj potencdivida registaro, ĝia efiko al la balotpolitiko de Nord-Irlando estis profunda kaj eltenema.

Fono de la Bona Vendredo-Interkonsento

La vojo al la Bona Vendredo-Interkonsento estis longa kaj disputiga. De la mez-1990-aj jaroj, post jardekoj da sekta perforto, kaj respublikanaj kaj obeemaj milicioj deklaris batalhaltojn, malfermante fenestron por politika dialogo. [ citaĵo bezonis ] La Interkonsento estis negocita inter la britaj kaj irlandaj registaroj, kaj ok el la dek ĉefaj partioj en Nord-Irlando, inkluzive de la SDLP, UUP, Sinn Féin kaj la Alliance Party. Key-provizaĵoj inkludis la establadon de Nord-Irlando-Asembleo kun plena aŭtoritato, kaj la unua proporcian sistemon de la parlamenta sistemo.

Ŝanĝoj en la ĝenerala politiko

Antaŭ 1998, Nord-Irlanda politiko preskaŭ estis totale difinita fare de la binara de uniisto kontraŭ naciismaj identecoj. La balota sistemo de Majoritata balotsistemo (FPTP) produktis firme sindikatistplimultojn en Westminster, dum komunumaj balotoj uzis formon de STV sed kun malgrandaj distriktoj kiuj ofte forlasis pli malgrandajn partiojn marĝenigis.

La enkonduko de STV por ĉiu Asembleo kaj komunumaj balotoj (kun distriktmagnitudo de kvin ĝis sep sidlokoj) havis plurajn tujajn efikojn. Ĝi igis ĝin pli facila por pli malgrandaj partioj kaj nepartianoj por gajni reprezentantaron, kiam balotantoj povis vicigi kandidatojn trans partilinioj. Ĝi ankaŭ instigis partiojn por prizorgi multoblajn kandidatojn en ĉiu distrikto, kreskigante internan konkuradon kaj kandidat-centritajn kampanjojn.

Pliiĝo de New Political Parties

La plej signifa balota post-98 estis la anstataŭigo de la moderaj partioj kiuj dominis la pacprocezon - la Ulster Unionist Party (UUP) kaj la Socialdemokrata kaj Labour Party (SDLP) - de la pli strida Demokrata Uniistpartio (DUP) kaj Sinn Féin. En la prezidantelekto, (1998) la UUP gajnis 28 sidlokojn kaj la SDLP 24, igante ilin la plej grandaj partioj en ĉiu bloko.

La DUP iĝis la plej granda uniistpartio kaj, post 2017, la plej granda partio entute en la Asembleo. Sinn Féin konstante pliigis ĝian voĉdonparton, precipe post la Omagh-bombado (1998) kaj la posta laŭpaŝa malmendado de IRA-armiloj. La pliiĝo de tiuj du partioj signifis ke potencdividado iĝis geedziĝo de neceso inter rivaloj kiuj tenis principe malsamajn videblojn en la Interkonsento mem.

Elekta Sistemo kaj Potenco-Sharing

La Single Transferable Vote sistemo, postulita fare de la Interkonsento, estas la spino de la nova balotpolitiko. Balotantoj vicigas kandidatojn en ordo de prefero sur multi-membra distrikto. kandidatoj atingas kvoton bazitan sur la totalaj validaj voĉoj dividitaj per la nombro da sidlokoj kaj plie unu, kaj plie unu. Surplus voĉoj de elektitaj kandidatoj estas transdonitaj al pli malaltaj preferoj, kaj eliminis la voĉojn de kandidatoj estas simile redistribuitaj.

  • La procento de sidlokoj partio gajnas proksime matĉojn sian procenton de unua-preferecvoĉoj, igante la Asembleon larĝe reprezentanto de la balotantaro. Pli malgrandaj partioj kiel la Verda Partio, People Before Profit, kaj la Tradicia Uniistvoĉo ĉiuj gajnis sidlokojn.
  • Ĉar balotantoj povas vicigi kandidatojn de malsamaj partioj, la sistemrepagpartioj kiuj povas altiri duajn kaj triaj preferojn de balotantoj de la kontraŭa komunumo.
  • [FLT: KOMENTOJ-fokusitaj kampanjoj: partioj prizorgas multoblajn kandidatojn en ĉiu balotdistrikto, devigante ilin diferencigi siajn kandidatojn en persona rekordo kaj lokaj temoj prefere ol ĵus partietikedo.
  • La sistemo estas interplektita kun la d'Hondt formulo por aldoksigado de ministeriaj postenoj. La plej granda partio en ĉiu komunumnomo ( uniisto, naciisto, kaj "alia") ricevas unuan elekton, tiam la venontan plej grandan, kaj tiel sur.

La potencdivida modelo ne estis sen krizoj. La transdonitaj institucioj kolapsis tri fojojn: de 2002-2007 (super kvazaŭa IRA-agado), de januaro 2017 ĝis januaro 2020 (super renovigebla varmo instigskandalo kaj malkonsentoj sur irlandaj lingvorajtoj), kaj plej ĵuse de februaro 2022 ĝis februaro 2024 (super post-Brexit komercaranĝoj, la Nord-Irlando-Protokoloneto).

Longtempaj efikoj al politiko

La Bona Vendredo-Interkonsento havis daŭrantan kaj kompleksan efikon al la balotpejzaĝo de Nord-Irlando. Aliflanke, ĝi plejparte liveris kion ĝi promesis: redukto en politika perforto, larĝa partopreno en demokrataj institucioj, kaj kadro kiu permesas al ĉiuj komunumoj havi voĉon. Elections nun estas konkursoj super politiko kaj administrado, ne ĵus identeco. Temoj kiel ekzemple kuracado, eduko, loĝigo, kaj la ekonomio rolas elstare en partimanifestiĝoj, kune kun konstituciaj demandoj.

Tamen, profundaj sekcioj restas. La daŭra ekzisto de la Asembleo kiel deviga koalicio signifas ke ĉiu registaro inkludas kaj partiojn favorajn al la Unio kaj partioj dediĉitaj al unuiĝinta Irlando. Tiu eneca streĉiteco estas konstruita en la sistemon kaj foje paralizis administradon. La 2017-2020 kolapso super la Irlanda Lingvo-Leĝo, kaj la 2022-datita kolapso super la Protokolo, montris ke kiam unu partio retiriĝas, la tuta institucio fermas.

Balota engaĝiĝo malkreskis kaj fluis. Turnout en Asembleo-elektoj ĝenerale estis sub la nivelo de en la jaroj tuj post la Interkonsento, averaĝante proksimume 55-65%, komparite kun preskaŭ 70% en pli junaj 1998.

La longperspektiva balot trajektorio ankaŭ dependas de demografia ŝanĝo. La 2021 censo montris ke por la unua fojo, la nombro da katolikoj (kiuj ĉefe identigas kiel naciisto) superis protestantojn (kiuj ĉefe identigas kiel uniisto) en Nord-Irlando. Tio instigis konjekton ke limenketo sur irlanda unuigo eble estos tenita ene de la venonta jardeko, kiel zorgite por fare de la Bona Vendredo-Interkonsento.

Alia grava efiko de la Interkonsento estis la profesiigo de balotadministracio kaj la stabila plibonigo en balotantregistrado kaj partopreno inter tradicie marĝenigitaj grupoj. Iniciatoj por registri junularojn kaj tiujn de etnaj malplimultoj (inkluzive de kreskanta neblanka enmigrintopopulacio) estis apogitaj fare de la Balota Komisiono. La uzo de STV ankaŭ kondukis al pli rigoraj kandidataj selektprocezoj, ĉar partioj scias ke prizorgado de multoblaj fortaj kandidatoj en distrikto estas decida.

Eksteraj observantoj notas ke la Nordirlanda sistemo estas malofta ekzemplo de sukcesa post-konflikta potencdivida aranĝo kiu utiligas proporcian balotsistemon. Internaciaj korpoj kiel ekzemple la FLT: kus International Institute for Democracy (Internacia Instituto por Democracy) kaj Electoral Assistance (IDEA) studis ĝin kiel eblan modelon por aliaj profunde dividitaj socioj.

Malgraŭ tiuj defioj, la balotkadro de la Interkonsento pruvis rezistema. Post la dujara suspendo kiu finiĝis en februaro 2024, la Asembleo rekunvenigis kun la DUP kaj Sinn Féin denove partumante la pintpostenojn. La nova DUP-gvidanto, Gavin Robinson, decidis fari potencdividan laboron, dum Michelle O'Neill de Sinn Féin restas Unua ministro, la unua naciisto se temas pri teni la poŝton.

Rigardante antaŭe, Nordirlanda balotpolitiko daŭros evolui sub la ombro de Brexit, demografia ŝanĝo, kaj la ebleco de limenketo. La Protokolo kaj la posta Windsor Framework jam formis partikonkuradon, donante al la DUP klaran platformon de opozicio al komercaj baroj kaj stimulado de la rakonto de Sinn Féin de kreskanta neeviteblo de unueco.

Por pli da komprenoj pri la heredaĵo de la Good Friday Agreement kaj ĝia daŭranta influo sur Nordirlanda politiko, konsulti analizon de FLT: kupolBBC Nord-Irlando kaj la detala esplorado publikigita fare de la FLT:2 KON en Queen's University Belfast.