La debato super originalismo kiel metodo de konstitucia interpreto neniam estis pli dinamika aŭ pli pribatalita. [ citaĵo bezonis ] En Usono, originalismo larĝe rilatas al la principo ke konstitucia teksto devus esti interpretita laŭ it origina publika signifo aŭ origina intenco dum ratifiko. [ citaĵo bezonis ] Dum jardekoj, tiu filozofio estis poziciigita kiel konservativa kontrolo kontraŭ jura aktivismo. [ citaĵo bezonis ] Tamen, ĉar la amerika politika pejzaĝo kreskas ĉiam pli polarigita, originalismo mem spertas profundan transformon.

Intelekta Originoj kaj la Evoluo de Originalismo

La intelektaj radikoj de originalismo spuras reen al la fonda epoko mem. La FLT:=Penskriptsista Traktatoj ofte apelaciis al la origina kompreno de konstituciaj provizaĵoj.

De Laŭleĝa Procezo ĝis Publika signifo

En la mid-20-a jarcento, la domina reĝimo de konstitucia interpreto estis "laŭleĝa procezo-" teorio, kiu emfazis la rolon de la juĝistaro en argumentita pliprofundigo de laŭleĝaj principoj. Kritikistoj de la decidoj de la Warren Court sur krima proceduro kaj lernejpreĝo argumentis ke juĝistoj trudis siajn proprajn strategiopreferojn. Tiu kritiko kristaligis en formalan teorion de interpreto.

Tiu frua versio de originalismo - temigis la subjektivan intencon de la kadristoj - estis renkontita kun signifa akademia kritiko. [ citaĵo bezonis ] Ĝi estis akuzita je esti nepraktika (kiel oni agregas la intencon de centoj da ratifantoj? ) kaj historie kritikinda. [FLT: 3] rafinita tiu de la greka konstitucio, kiu estas komprenita kiel "Pub" (vidu la ĝeneralan) kaj "FLT:2 Robert Bork , kiu estas komprenita kiel la ĝenerala signifo de la origina signifo de la origina signifo de la origina signifo de la origina signifo de la origina signifo.

La Scalia Revolucio kaj la Pliiĝo de Teksismo

Juĝisto Antonin Scalia estis la plej eminenta ĉampiono de tekstismo kaj originalismo dum sia permanenta ofico sur la kasacia kortumo de 1986 ĝis 2016. Liaj opinioj, ofte slistering en ilia kritiko de leĝdona historio kaj purpoziciema interpreto, levis originalismon de akademia izolakvo ĝis ĉeftendenco, kvankam daŭre malplimulto, vido sur la teksturbismo de Scalia estis formo de limigita originalismo: li uzis originan signifon al la teksto de statutoj kaj la konstitucio, sed li ankaŭ estis apoganto de la pragance:

La Federalisto-Socio ludis decidan rolon en tiu intelekta revolucio. disponigante reton por konservativaj kaj libervolismaj jurstudantoj, akademiuloj, kaj juĝistoj, ĝi kreskigis generacion de advokatoj dediĉitaj al originalismo.

Politika pejzaĝo kaj ĝia efiko al Jura Filozofio

La nomumo kaj konfirmbataloj de la 21-a jarcento metis originalismon ĉe la koro de amerika politika konflikto.

Juraj Nomumoj kaj la " ⁇ istplimulto"

La konfirmo de juĝistoj FLT:=Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, kaj Amy Coney Barrett kreis, por la unua fojo, solida plimulto de juĝistoj kiuj identigas kiel originalistoj. Tiu ŝanĝo havis tujajn kaj profundajn sekvojn. La decidoj de La tribunalo en FLT:2 New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen kaj/FLTbs/H/historioj, kiuj estas nur en la historio de la socio.

Tiu aliro tiris akran kritikon. Kritikistoj argumentas ke FLT:=bruen ' s historio-kaj-radiadotesto estas invito por juĝistoj por okupiĝi pri "leĝdecidhistorio", ĉeriz-plukado historiaj rekordoj por apogi ⁇ rezultojn.

Selektema Originalismo kaj la Minaco de Partiaj Bias

Unu el la plej persistaj kritikoj de moderna originalismo estas la akuzo de FLT: statistikoselective originalism . .] Tiu pagendaĵo postulas ke juĝistoj aplikas originalist argumentadon kiam ĝi kondukas al konservativaj rezultoj sed prirezignas ĝin kiam ĝi kondukas al liberalaj rezultoj aŭ interrompas long-loĝitan leĝon. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, originalistdefioj al la administra ŝtato, kiel ekzemple la ne-delegada doktrino, akiris movon en la lastaj jaroj.

Nuntempaj debatoj kaj estontaj indikoj

La estonteco de originalismo estos formita per internaj doktrinaj debatoj kaj la bezono trakti problemojn la kadristoj ne povus esti anticipita.

Teknologio kaj la Boundaries of Original Meaning (Boundaries de Original Meaning)

Povas originalismo efike reguligi progresintan teknologion? Tiu demando estas ĉe la avangardo de moderna konstitucia juro. Konsideru la FLT: =Korco Kvarth Amendment kaj cifereca privateco. La origina signifo de "nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj" estis fiksiĝinta en fizika trudiĝo. En FLT:2 United States v. Jones (2012), Justeco uzis striktajn trudiĝ-bazitan analizon al GP spuranta la saman manieron de la historia sistemo.

Originalistaj akademiuloj respondas ke la ŝlosilo devas apliki originan FLT:=komentprinciples , ne origina FLT:2 apliigoj . [FLT: 3. La principo malantaŭ la Kvara Konstitucia amendo estis la protekto de akcepteblaj atendoj de privateco kontraŭ registarentrudiĝo. [ citaĵo bezonis ] Apliki tiun principon al ciferecaj datenoj ne estas foriro de originalismo, sed fidela etendaĵo de ĝi.

Neenumeritaj rajtoj kaj la Dekkvara Konstitucia amendo

La FLT: "Juduloj decido, kiu renversis FLT:2Roe v. wade , estis grava venko por originalismo. La majoritata opinio de Justice Alito argumentis ke la rajto al aborto ne estis "profunde fiksiĝinta en la historio kaj tradicio de tiu nacio." Tiu normo, tirita de FLT:4 Washington v. Glucksberg menciis la rajton de la fakto ke ĝi ne estis protektita per la fakto, eĉ ne estas protektita.

Se nova defio al, diras, geedziĝegaleco estis alportita sub striktan FLT: GuruGlucksberg / Dobbs kadro, ĉu ĝi postvivas? ] Multaj originalistakademiuloj argumentas ke sam-seksa geedziĝo ne estas "profunde fiksiĝinta en historio." Ankoraŭ, la tribunalo fidis je θFLT:4 substanc{ \displaistile { \displaistile \matb} } } } la konstitucio postulas ke ili estas rekte ke la konstitucio postulas ke ili estas.

La Aŭtoritato de la Historio-kaj-Tradition Test

La FLT: GuruBruen historio-kaj-radiuma testo estas la plej agresema formo de originalismo nuntempe funkcianta en amerika juro. Ĝi postulas pli malaltajn tribunalojn mergi sin en historiaj rekordoj de 1791 (por la Dua Konstitucia amendo) kaj 1868 (por la Dekkvara Konstitucia amendo).

Kritikistoj ene de la laŭleĝa akademio, kiel ekzemple FLT: =Ĵurnalessor Randy Barnett , defendis la teston kiel necesa reveno al konstituciaj unuaj principoj. Aliaj, kiel FLT:2 Profesor Reva Siegel , argumentas ke ĝi estas profunde politika projekto dizajnita por frostigi nuntempan juron en historia momento de rasa hierarkio kaj seksoomalegaleco.

Eblaj Defioj kaj Kritikoj Alfrontantaj Originalismon

Malgraŭ ĝia potencpreno sur la kasacia kortumo, originalismo renkontas signifajn teoriajn kaj praktikajn nuancojn kiuj difinos sian trajektorion.

La Problemo de Precedent kaj Stare Decisisis

Se antaŭa decido estas klare malkonsekvenca kun la origina publika signifo de la konstitucio, kio devus originalistjuĝisto faras? Striktaj originalistoj ŝatas juĝiston Tomaso argumentas ke la konstitucio devas triumfi super erara precedenco. Aliaj, kiel Chief Justice Roberts kaj Justice Kavanaugh, preferas pli singardan aliron kiu donas pezon al FLT: =>vortsteloj decisis por konservi stabilecon kaj publikan fidon.

La debato super stare decisis ne estas simple akademia. Agregistrie renversante multjarajn precedencojn povas difekti la institucian legitimecon de la tribunalo, gisante ĝin kiel partia aktoro prefere ol neŭtrala arbitracianto.

La "Law Office History" Kritiko

La FLT: "leĝoficirtesto estis kritikita kiel "leĝo oficejhistorio", esprimo uzita por priskribi la selekteman, rezult-orientitan uzon de historia indico. Profesiaj historiistoj notis ke la opinioj de la tribunalo ofte ignoras malkongruan historian indicon, simpligi kompleksajn historiajn debatojn, kaj apliki modernajn kategoriojn al la pasinteco. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, en Usono v. Rahimi [FLT: 3], la origina amatoro postulas ke la historia fitraktado kaj la origina amatorsistemo estis diskutita en Usono.

Por rebati tion, kelkaj originalistakademiuloj rekomendas por pli rigora, interfaka aliro al historio, unu kiu estas honesta ĉirkaŭ la ambigueco de la historia rekordo. [ citaĵo bezonis ] La estonteco de originalismo povas postuli la tribunalon adopti pli travideblajn kaj intelekte honestajn metodojn por traktado historian indicon, eventuale komisiante ekspertohistoriajn raportojn aŭ fidante je establita historia stipendio prefere ol la informkunvenoj de partiaj procesantoj.

Praktikaj Limoj en Diverse kaj Complex Society

Originalismo estis naskita en mondo multe pli simpla ol nia propra. La administra ŝtato, la gvatŝtato, la moderna ekonomio, kaj la Interreto estis ĉiu neantaŭvidita fare de la Framers. [ citaĵo bezonis ] Aping originalistprincipoj al tiuj domajnoj ofte postulas altan gradon da abstraktado. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, la ne-deleganta doktrino diras ke la Kongreso ne povas delegi sian leĝdonan potencon al administraj agentejoj.

Krome, originalismo devas kontentiĝi pri la realeco de varia socio. La konstitucio de 1788 estis dokumento de limigita demokratio kiu eksplicite protektis sklavecon. Dum la Rekonstruo-Amendoj ŝanĝis tion, originalistoj devas barakta kun la fakto ke la "origina intenco" de la kadristoj estis kontraŭ-demokrata en decidaj rilatoj. [ citaĵo bezonis ] Aping originalismo hodiaŭ postulas akordigi la tekston de mankhava fondo kun la principoj de moderna, multi-rasa demokratio.

La Longa Vojo

La estonteco de originalismo ne estas ⁇ . Ĝi estas daŭranta intelekta projekto kiu estas formita fare de juĝistoj, akademiuloj, kaj politikaj aktoroj. La potencpreno de originalismo sur la kasacia kortumo devigis la tutan laŭleĝan komunumon engaĝiĝi kun ĝi grave. Ĝia sukceso dependos de sia kapablo trakti la defiojn skizitajn supre. [ citaĵo bezonis ] Povas originalismon disponigi koheran raporton pri FLT:=Ĵu decisis Ĉu ĝi evoluigas rigoran kaj honestan metodon por uzado de ĝia kerno kaj teknologio sen respondi al ĝia ekonomio?

Se originalismo iĝas ilo por partiaj finoj, ĝi verŝajne suferos la saman sorton kiel la vivanta konstituciismo kiun ĝi serĉis anstataŭigi: perdo de legitimeco kaj redukto al nura politiko. Tamen, se la juĝistoj kaj la pli larĝa laŭleĝa movado povas prononci konsekvencan, koheran, kaj intelekte rigora versio de originalismo, ĝi povis disponigi la stabilan, objektivan kadron por konstitucia interpreto ke ĝiaj propagandantoj longe promesis.