Kompreni laŭleĝan terminologion estas esenca por iu ajn engaĝita en la jura sistemo, ĉu vi estas studento, instruisto, aŭ iu serĉanta navigi laŭleĝajn aferojn. La lingvo de leĝo povas senti kiel fremda dialekto, plenigita kun latinaj frazoj, arkaikaj konstruoj, kaj ĝuste difinitaj esprimoj kiuj devias akre de ĉiutaga uzokutimo. Ankoraŭ majstrado tiu vortprovizo ne estas simple akademia ekzerco - ĝi povigas vin legi kontraktojn, kompreni tribunalfajlojn, komuniki kun advokatoj, kaj senchavaj en juraj kondiĉoj kaj ofte provizas tiun ĉi tiun sistemon, kiel jura ordo, kiel kutime.

Kio estas Laŭleĝa terminologio?

Laŭleĝa terminologio rilatas al la specialeca lingvo uzita en la laŭleĝa kampo. Ĝi ampleksas vortojn kaj frazojn kiuj havas specifajn signifojn en la kunteksto de leĝo kaj la justico. Multaj el tiuj esprimoj originas de la latina kaj la franca, reflektante la historiajn radikojn de angla ĝenerala juro. Ekzemple, FLT: ophabeas korpuso , FLT:2pro-eltrovaĵo , kaj FLT:4] voir dire hodiaŭ estas ordinaraj kaj laŭleĝaj vortoj.

Komprenante tiujn esprimojn tre plifortigas vian kapablon engaĝiĝi kun juraj dokumentoj, sekvi tribunalej argumentojn, kaj komuniki efike kun advokatoj kaj juĝistoj. Ĝi ankaŭ helpas miskompreni la justecsistemon, reduktante timon por tiuj kiuj devas aperi en tribunalo.

Fundamenta Laŭleĝaj Esprimoj

La sekvaj esprimoj formas la prarokon de tribunala lingvo. Sciante ilin helpos vin ekkompreni la rolojn de partoprenantoj, la specojn de dokumentoj implikitaj, kaj la esencaj agoj kiuj okazas dum kazo.

Partioj en leĝo

  • La persono aŭ unuo kiu iniciatas proceson arkivante plendon. [ citaĵo bezonis ] En krimprocesoj, la akuzanto estas la registaro (prosekuto).
  • La individuo aŭ unuo akuzita je delikto aŭ nomita en la proceso.
  • [FLT: KOMENTO: KOMENTO / Respondanto: [FLT: 1 Utiligita en pledoj kaj certaj familiotribunaloj. [ citaĵo bezonis ] La petskribinto petas al la tribunalo ekagi; la respondanto kontraŭbatalas tiun peton.
  • La mandatulo reprezentanta la registaron en krimprocesoj, respondecaj por pruvado de la kulpo de la akuzito preter akceptebla dubo.
  • La advokato reprezentanta la akuziton, taskigita per protektado de la rajtoj de la kliento kaj defiado de la kazo de la procesigo.
  • La oficialulo kiu prezidas tribunalpaŝojn, certigas regulojn estas sekvitaj, kaj povas decidi la rezulton en komparprovoj.
  • [FLT:] Grupo de civitanoj ĵurkonfirmitaj aŭdi indicon kaj atingi juĝon. Grandĵurioj decidas ĉu por eldoni akuzojn; testoĵurioj decidas kulpon aŭ kompensdevon.

Esencaj dokumentoj kaj signoj

  • [FLT:] skriba deklaro konfirmita per ĵuro aŭ aserto, ofte utiligita kiel indico kiam la afikanto ne povas aperi en persono.
  • La komenca dokumento arkivita fare de la akuzanto kiu skizas la faktojn kaj laŭleĝajn asertojn kontraŭ la akuzito.
  • La formala respondo de la akuzito al la plendo, koncedante aŭ neante ĉiun akuzon kaj akirante iujn ajn defendojn.
  • [FLT: KORO: [FLT: 1] Laŭleĝa ordo komandanta personon por aperi en tribunalo por atesti aŭ produkti dokumentojn.
  • La antaŭ-testo fazo en kiu ambaŭ partioj interŝanĝas informojn, dokumentojn, kaj atestantolistojn. Iloj inkludas demandarojn (skribajn demandojn), atestaĵojn (ordinara atestaĵo sub ĵuro), kaj petojn por produktado.
  • [FLT: = Ĉiu fizika aŭ dokumenta indico prezentita dum testo, kiel ekzemple kontrakto, foto, aŭ armilo.

Tribunalo-Agoj kaj Procedural Terms

  • [FLT:] aserto aŭ aserto farita en laŭleĝa procedo kiu ankoraŭ ne estis pruvita.
  • [FLT:] formala peto al la juĝisto instiganta specifan verdikton. Oftaj moviĝoj inkludas moviĝon por malakcepti, moviĝon por resuma juĝo, kaj moviĝon en kalko (por ekskludi indicon).
  • La decido atingita fare de ĵurio (aŭ juĝisto en komparproceso) en la temoj prezentitaj.
  • La oficiala verdikto de la tribunalo, ofte fina kaj devigebla. juĝo povas inkludi difektojn, prohibiciojn, aŭ deklaracion de rajtoj.
  • [FLT: =>literal: Peto al pli alta tribunalo por revizii la decidon de malsupra tribunalo, tipe surbaze de asertoj de laŭleĝa eraro aŭ procedura maljusteco.
  • Juĝisto: [FLT: 1] juĝo eniris kontraŭ akuzito kiu ne ekaperas aŭ reagas al la proceso ene de la postulata tempo.

Strukturo de la tribunalsistemo

Tribunaloj estas fakorganizitaj en hierarkiajn sistemojn, kun ĉiu nivelo havanta klaran jurisdikcion - la aŭtoritaton aŭdi certajn specojn de kazoj.

Federacia vs. State Courts

Usono funkciigas duoblan juran sistemon: federaciaj tribunaloj pritraktas kazojn implikantajn federacian juron, konstituciajn temojn, aŭ disputojn inter ŝtatoj; ŝtatkortumoj pritraktas la plimulton de krimaj kaj burĝaj aferoj sub ŝtatleĝo.

Oftaj tipoj de tribunaloj

  • [FLT: KOMENTOJ: [FLT: 1] Handle-kazoj kie la registaro akuzas iun je malobservado de krimaj leĝoj. [ citaĵo bezonis ] Procedoj inkludas rigon, teston, kaj juĝadon.
  • [FLT: KOMENTOJ: Solvaj disputoj inter individuoj aŭ organizoj, kiel ekzemple kontraktorompoj, personaj vundasertoj, aŭ posedaĵdisputoj.
  • [FLT: KOMENTOJ: [FLT: 1 Specialigas en eksgeedziĝo, infanzorgo, adopto, hejma perforto, kaj junulaj aferoj.
  • [FLT: KOMENTOJ: KOMENTOJ: → MALJO-minoraj malobservoj de trafikleĝoj, kiel ekzemple rapidigado de biletoj aŭ prizorgado de ruĝa lumo. Pli gravaj trafikdeliktoj povas esti aŭditaj en krima tribunalo.
  • [FLT: KOMENTOJ-tribunaloj: [FLT: 1] Dizajnita por rapida, neformala rezolucio de disputoj implikantaj malgrandajn monsumojn (tipe sub 10,000 USD).
  • [FLT: ⁇ ] Review decidoj de malsupraj kortumoj por laŭleĝaj eraroj. [ citaĵo bezonis ] Ili ne tenas novajn provojn sed anstataŭe pripensas skribajn informkunvenojn kaj buŝajn argumentojn.

Por pli profunda plonĝo en tribunalstrukturon, vizitas la FLT: GuruU.S. Courts oficiala ejo .

La Vivciklo de tribunalo

Ĉiu kazo sekvas ĝeneralan sekvencon de stadioj. Sciante tiujn ŝtupojn helpas vin anticipi kio okazos kaj komprenas la celon de ĉiu fazo.

Antaŭ-tria fazo

  1. La akuzanto formale iniciatas la agon permesante plendon al la tribunalo kaj servante ĝin sur la akuzito.
  2. La akuzito respondas kun respondo, koncedante aŭ neante ĉiun akuzon.
  3. Ambaŭ flankoj kolektas indicon tra demando, atestaĵoj, petoj por dokumentoj, kaj fakistaj raportoj.
  4. La juĝisto renkontas kun advokatoj al mallarĝaj temoj, diskutas kompromiseblecojn, kaj metis testodaton.

Testo de Fazo

  1. FLT: "Jury Selection" (Voir Dire): [FLT: 1 Advokatoj pridubas eblajn ĵurianojn identigi biasojn kaj selekti senpartian panelon. Ĉiu flanko povas ekskludi limigitan nombron da ĵurianoj sen kialo.
  2. Ĉiu partio skizas kion ili intencas pruvi, donante al la ĵurio vojmapon de la indico.
  3. La akuzanto (aŭ procesigo) prezentas ĝian kazon unue, sekvitan per la defendo. Atestantoj estas ekzamenitaj (rektaj), kruc-ekzamenitaj, kaj reekzamenitaj.
  4. [ citaĵo bezonis ] apelaciadvokatoj resumas la indicon kaj argumentas kial la ĵurio devus regi en sia favoro.
  5. La juĝisto instrukcias la ĵurion la uzebla leĝo.
  6. La ĵurio liveras sian juĝon; se la akuzito estas trovita respondeca aŭ kulpa, la juĝisto eniras juĝon kaj poste planas juĝadon aŭ difektas demandosesion.

Post-tria fazo

  • LE: "Komplodoj por Nov-Testo aŭ Juĝo kiel Matter of Law (Afero de Juro): [FLT: 1] partio povas demandi al la juĝisto superregi la juĝon aŭ ordigi novan teston se ekzistis gravaj eraroj.
  • La perdanta partio povas alparoli pli alta tribunalo, argumentante ke la testotribunalo faris laŭleĝajn erarojn.
  • Se la venka partio ne ricevas kion ili estas ŝulditaj, ili povas devi garnish salajroj, meti likenojn sur posedaĵon, aŭ preni aliajn kolektoagojn.

Por vida superrigardo de burĝaj kazŝtupoj, vidas la FLT: la gvidisto de la Kornell Laŭleĝa Informo-Instituto al burĝa proceduro.

Specialigita Laŭleĝa terminologio en Malsamaj Areoj de Juro

Preter ĝeneralaj esprimoj, ĉiu areo de leĝo havas sian propran vortprovizon.

Krima juro

  • FLT: "Isdemeanor: Malpli grava krimo, puninda per ĝis unu jaro en malliberejo, monpunoj, aŭ socialservo (ekz., bagatela ŝtelo, malorda konduto).
  • [FLT: ⁇ ] grava krimo (ekz., murdo, rabo, drogkontrabandado) portante frazon de pli ol unu jaro en malliberejo, aŭ morton en kelkaj ŝtatoj.
  • [FLT:] formala pagendaĵo eldonita fare de akuzĵurio, asertante ke persono faris krimon.
  • [FLT: KOMENTO: KOMENTO: Interkonsento inter la prokuroro kaj akuzito, kie la akuzito pledas kulpa al pli malgranda pagendaĵo en interŝanĝo por reduktita frazo aŭ malakcepto de aliaj pagendaĵoj.
  • En krimprocesoj, la procesigo devas pruvi kulpon "preter akceptebla dubo" - la plej alta normo bofamiliano.

Burĝa juro

  • [FLT: = burĝa malĝusta (ekz., neglektemo, kalumnio, baterio) kiu kaŭzas damaĝon al alia, kaŭzante proceson por difektoj.
  • [FLT:] Laŭleĝa devigebla interkonsento inter partioj. [ citaĵo bezonis ] Breach okazas kiam unu partio ne plenumas iliajn devontigojn.
  • [FLT: KOMENTOJ: Monetary-kompenso aljuĝita al akuzanto por perdo aŭ vundo. Tipoj inkludas kompensajn, punajn, kaj nominalajn difektojn.
  • [FLT: ⁇ : tribunalordo postulanta partion farendaĵo aŭ sindeteni de farado de specifa ago (ekz., haltkonstruo, forigas kalumnian poŝton).
  • [FLT: =A proceso alportita fare de unu aŭ pluraj akuzantoj nome de granda grupo de homoj kun similaj asertoj (ekz., difektitaj produktoj, ⁇ fraŭdo).

Familia juro

  • La formala laŭleĝa esprimo por eksgeedziĝo, finante geedziĝon kaj solvante temojn de posedaĵdividaĵo, geedziĝsubteno, kaj infanzorgorajto.
  • [FLT:] Laŭleĝa kaj fizika respondeco por infano. Laŭleĝa gardinstitucio implikas decidiĝon; fizika gardinstitucio determinas kie la infanvivoj.
  • La rajto de ne-kutodial gepatro por pasigi tempon kun ilia infano, ofte planita fare de la tribunalo.
  • [FLT: KORO: KOMENTOJ (KTO: 1] Regulaj pagoj de unu gepatro ĝis la alia por la elspezoj de infano, kalkulitaj surbaze de enspezo kaj gepatroaranĝoj.
  • La laŭleĝa procezo de kiu plenkreskulo iĝas la gepatro de infano kiu ne estas biologie ilia, finante la rajtojn de la biologiaj gepatroj.

Malgrandaj Asertoj kaj Trafiko

  • [FLT: ROM] minora malobservo, ofte puninda per monpuno (ekz., parkuma bileto).
  • La maksimuma dolarkvanto malgranda jurpostulo povas premi, variante de ŝtato (ofte 5000 $5.000-10,000).
  • [FLT: =>literumo Se: Reprezenti sin en tribunalo sen advokato, komunpaŝtejo en malgrandaj asertoj kaj trafikkazoj.

Majstra laŭleĝa lingvo estas laŭpaŝa procezo, sed kun konsciaj strategioj vi povas konstrui solidan fundamenton.

  • Kreas kartojn kun esprimo sur unu flanko kaj ĝia difino sur la alia. Fokuso sur latinaj frazoj kiel FLT:2 per curiam [FLT: 3], FLT:4sua sponte , kaj FLT:6 man'oj rea .
  • Multaj laŭleĝaj retejoj publikigas resumojn de lastatempaj decidoj uzantaj klarlingvon.
  • [FLT: KOMENTOJ: Vivefluitaj provoj aŭ arkivitaj vidbendoj (ekz., de FLT:2U.S. Courts ) permesas al vi aŭdi esprimojn parolitajn en reala scenaro.
  • La FLT:=Kom Rilata al Online Glossaries: La FLT:2 Cornell Wex Legal Dictionary kaj FLT:4 la glosaro de amerika Bar Association estas fidindaj, liberaj resursoj.
  • LE: KOMENTOJ Prakksie kun Mock Scenarios: Skribi plendon kaj respondon uzantan ĝustan terminologion, aŭ skizas decidproponon por subpremi indicon.
  • LE: KOMENTOJĴO en Studaj Grupoj aŭ Retaj Forumoj: Diskutante kazojn kun kunuloj helpas klarigi ambiguajn esprimojn kaj eksponas vin al malsamaj perspektivoj.

Konkluziva

Familiareco kun laŭleĝa terminologio kaj tribunalprocezoj estas valorega por iu ajn engaĝanta kun la jura sistemo. Ĉu vi estas studento preparanta por jurstudo, instruisto evoluiganta civitan instruplanon, aŭ individuo alfrontanta proceson, komprenante tiujn esprimojn kaj la strukturo de laŭleĝaj procedoj donas al vi signifan avantaĝon. Ĝi reduktas konfuzon, plibonigas komunikadon kun laŭleĝaj profesiuloj, kaj povigas vin rekomendi por viaj rajtoj aŭ eduki aliajn.