La Influo de Konstitucia Originalismo sur Juraj Nomumoj

Konstitucia originalismo fariĝis difina faktoro en la selektado kaj konfirmo de federaciaj juĝistoj en Usono. Tiu laŭleĝa filozofio, kiu insistas ke la konstitucio devus esti interpretita laŭ la origina publika signifo dum ĝia ratifiko, rekte formas la kriteriojn prezidantoj uzas por elekti kandidatojn kaj la batalojn kiuj rezultiĝas en la Senato. Komprenas kiel originalismo influas jurajn nomumojn nomumojn postulas ekzamenon de ĝiaj teoriaj fundamentoj, ĝia historia pliiĝo, kaj ĝiaj praktikaj efikoj al la juĝistaro dum la pasintaj pluraj jardekoj.

Difinante Konstitucian Originalismon

Originalismo estas familio de konstituciaj interpretantaj teorioj unuigitaj per la kernaserto ke la signifo de la konstitucio estas fiksa dum ĝia adopto. La plej influa moderna versio estas FLT: arkiva indiĝena publika signifo originalismo , kiu demandas kion akceptebla persono dum ratifiko komprenintus la tekston por signifi.

Originalismo staras kontraste al la FLT:=kritvivkonstitucio filozofio, kiu diras ke la signifo de la konstitucio povas evolui dum tempo por renkonti novajn cirkonstancojn. Living konstituciists argumentas ke juĝistoj devas adapti larĝajn frazojn kiel " konvena procezo" aŭ "kruelo kaj nekutima" al nuntempaj normoj. Originalists kontraŭe ke tia fleksebleco permesas al juĝistoj trudi siajn proprajn strategiopreferojn, tiel subfosante demokratan mem-administradon kaj la jurŝateco.

Esencaj deketoj de Originalisto Penso

  • [FLT: KOMENTOJ kaj konstituciaj provizaĵoj estas interpretitaj laŭ sia ordinara publika signifo dum rolado, ne laŭ leĝdona historio aŭ la personaj opinioj de juĝistoj.
  • La signifo de la konstitucio ne ŝanĝiĝas forestanta formala amendo tra Article V-proceduroj.
  • [FLT: KOMENTOJJORO: =Judicial Restraint: Tribunaloj devus prokrasti al la politikaj branĉoj se klara konstitucia teksto aŭ origina signifo devigas malsaman rezulton.
  • [FLT:] subaro de originalismo kiu legas konstitucian lingvon mallarĝe, kvankam ne ĉiuj originalistoj adheras al strikta konstruo.

Pliiĝo de Originalismo en Jura Filozofio

Originalismo kiel formala movado akiris tiradon en la malfrua dudeka jarcento, plejparte kiel respondo al la eksponentaj verdiktoj de la Warren kaj Burger Courts en krima proceduro, privateco, kaj federacia potenco. Dum la 1980-aj jaroj, prezidanto Ronald Reagan faris al originalist juraj nomumoj centran parton de sia politika tagordo. Li nomumis Scalian al la kasacia kortumo en 1986, kaj Scalia iĝis la plej influa rekomendanto de originalismo en amerika laŭleĝa historio.

Ekde tiam, originalismo fariĝis la domina konservativa laŭleĝa filozofio. La FLT:=Penskriptista Federaciaistsocio , fondita en 1982, ludis kritikan rolon en interkonektado kaj antaŭenigado de originalistadvokatoj kaj juĝistoj. Both Presidents George W. Bush kaj Donald Trump eksplicite serĉis kandidatojn kiuj "interpretus la konstitucion kiel skribite", kaj la Trump-registaro aparte prioritatis originalistojn sur ĉiu nivelo de la federacia juĝistaro.

Efiko sur Juraj Nomumoj

Originalismo rekte influas kiu estas nomumita kaj kiel la konfirmprocezo disvolviĝas. prezidantoj kiuj ampleksas originalismon sisteme ekranajn eblajn kandidatojn por sia engaĝiĝo al la filozofio.

Prezidenta Kriterio por Originalisto Nominees

  • Rekordo de uzado de origina publika signifo en laŭleĝaj publikaĵoj aŭ sur la benko
  • Membreco aŭ elvokivaj roloj en konservativaj laŭleĝaj organizoj (ekz., Federalist Society)
  • Akademia stipendio apoganta originalistmetodaron
  • Komizoj kun originaj kasaciakortumaj juĝistoj (Scalia, Tomaso, Alito, Gorsuch)
  • Subteno de Respublikanaj senatanoj kaj eksteraj interesgrupoj

Demokrataj prezidantoj tipe ne prioritatas originalismon, kaj kelkaj eksplicite malaprobas ĝin. [ citaĵo bezonis ] Tamen, eĉ prezidantoj kiel Barack Obama foje nomumis juĝistojn kiuj utiligis originalist rezonadon en limigitaj kuntekstoj - ekzemple, juĝisto Elena Kagan skribis koncerne la rolon de origina signifo en certaj konstituciaj demandoj.

⁇ Bataloj kaj Originalismo

La konfirmprocezo por kasaciakortumaj kandidatoj fariĝis alt-intervala referendumo sur originalismo. Dum demandosesioj, senatanoj demandas kandidatojn rekte pri sia interpretanta filozofio. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, dum lia 2017 konfirmdemandosesio, Justice Neil Gorsuch emfazis sian engaĝiĝon al teksta muziko kaj originalismo, deklarado, "juĝisto kiu ŝatas ĉiun rezulton li atingas estas verŝajna tre malbona advokato." Justice Brett Kavanaugh simile priskribis originalismon kaj tekstismon kiel la "Nordan Stelon" de sia jura filozofio.

⁇ oj de originalistkandidatoj ofte argumentas ke strikta originalistaliro subfosus definitivajn precedencojn kiel FLT: GuruRoe v. wade aŭ FLT:2 Obergefell v. Hodges Tiuj kritikoj estis plifortigitaj dum la konfirmoj de Justecoj Gorsuch, Kavanaugh, kaj Amy Coney Barrett.

"La vorto " ⁇ ismo" ne estas perfekta teorio. Ĝi ne estas la nura teorio. sed ĝi estas la nura unu kiu serĉas limigi juĝistojn al la signifo de la konstitucio kiam ĝi estis komprenita fare de la homoj kiuj adoptis ĝin." - Juĝisto Antonin Scalia

Kazesploroj en Originalist Appointments

Juĝisto Antonin Scalia (1986-2016)

Scalia estis la paradigmata originalistjusteco. Liaj opinioj en FLT:=kristrict of Columbia v. Heller (2008) kaj FLT:2Crawford v. Washington (2004) ekzempligis sian metodon de renormaliĝado de origina publika signifo. la influo de Scalia etendita longe preter siaj propraj opinioj; li trejnis generacion de juristkomizoj kiuj nun funkcias kiel juĝistoj, profesoroj, kaj liaj aktivuloj.

Juĝisto Clarence Thomas (1991-nuna)

Tomaso ofte estas nomita la plej kohera originalulo de la tribunalo. [ citaĵo bezonis ] Li aplikas originan signifon al areoj kiel ekzemple FLT: kupolfederacia potenco kaj la FLT:2 First Amendment [FLT: 3], ofte atingante konkludojn kiuj iras preter aliaj originalistoj. la opinioj de Tomaso pri la Komerckondiĉo kaj suverena imuneco reflektas profundan engaĝiĝon kun fonda-epokaj fontoj.

Juĝisto Neil Gorsuch (2017-nuna)

La unua kasaciakortuma nomumo de Trump, Gorsuch anstataŭigis Scalian kaj alportis similan tekstiston kaj originalistfilozofion. Lia libro FLT: GuruA Republic, If You Can Keep It defendas originalismon kontraŭ pagendaĵoj de nefleksebleco. Gorsuch skribis gravajn originajnistopiniojn sur administra juro (ekz., FLT:2 Bostock v. Clayton County konsento/////diskonsentema) kaj religia interpreto (kiel ekzemple Ca-Major.

Juĝisto Brett Kavanaugh (2018-nuna)

Kavanaugh, ankaŭ nomumita fare de Trump, priskribis sin kiel originaliston kiu foje deturniĝas de strikta tekstismo kiam precedenco aŭ pragmatismpostuloj. Lia konfirmo estis amare pribatalita, kun kritikistoj temigantaj liajn opiniojn koncerne plenuman potencon kaj aborton. sur la benko, Kavanaugh aliĝis al originalistplimultoj en kazoj kiel FLT: kupro New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen (2022).

Juĝisto Amy Coney Barrett (2020-nuna)

La nomumo de Barrett cementis ses-justice konservativan superplimulton. Ŝia akademia skribo eksplicite apogas originan publikan signifon originalismo. [ citaĵo bezonis ] Dum ŝia konfirmo, ŝi deklaris ke originalismo estas "la plej bona maniero interpreti la konstitucion" kaj ke juĝistoj ne devus decidi kazojn bazitajn sur siaj propraj moralaj opinioj.

Origina de Originalism Influo sur Malsuprakortuma Nomuments

Preter la kasacia kortumo, originalismo transformis la pli malaltajn federaciajn tribunalojn. La Trump-registaro nomumis pli ol 230 juĝistojn, multajn el ili junaj, fortaj originalistoj. [ citaĵo bezonis ] Tiuj juĝistoj influos federacian juron dum jardekoj.

Originaj juĝistoj sur la malsupraj kortumoj emisiis signifajn verdiktojn en temoj kiel:

  • FLT: = KOMENTOJA-Amendo: Expanding pafilrajtoj bazitaj sur origina publika signifo (ekz., FLT:2 NYSRPA v. Bruen [FLT: 3] en la Dua Cirkvito)
  • LE: =>Skripta potenco: Limiga agentejo aŭtoritato sub la plej gravaj demandoj doktrino
  • FLT: =Cons Federalism: Restrikado la potenco de la Kongreso sub la Komerckondiĉo kaj Dekkvara Konstitucia amendo

Konfliktoj kaj kritikoj

La pliiĝo de originalismo en juraj nomumoj ekfunkciigis intensan debaton ĉirkaŭ jura legitimeco kaj la naturo de konstitucia interpreto.

Originalismo kaj Jura Aktivismo

Kritikistoj argumentas ke originalismo ne vere limigas juĝistojn. anstataŭe, ili asertas ke ĝi disponigas kovron por konservativaj strategiopreferoj. Ekzemple, en FLT: kupolv. Gore (2000), konservativaj juĝistoj estis akuzitaj je prirezignado de originalismo decidi prezidant-elekton. Supporters respondas ke originalismo estas metodaro, ne politika ideologio, kaj ke honoristoj foje atingas liberalajn rezultojn (ekz., la defendo de Scalia de akuzitoj:

Originalismo kaj Precedent

Se originaj elvokivaj konfliktoj kun multjara precedenco, originalistoj renkontas malfacilan elekton. La plej multaj agnoskas la gravecon de stare decisis sed argumentas ke ĝi ne devus eternigi klare erarajn interpretojn. Tiu streĉiteco estas aparte akuta por decidoj kiel FLT: =Jud-Roe v. wade kaj FLT:2 "Loving v. Virginio La Supreme Court estas kasaciado de FLT:4] [FLTbs] aŭ "S-Juro" en la scienco de la mondo.

Originalismo kaj Modern Society

Kontraŭuloj asertas ke originalismo ne povas adekvate trakti modernajn problemojn ne pripensiten fare de la kadristoj - kiel ekzemple cifereca privateco, gvatado, aŭ klimata ŝanĝo. Originalists respondas ke la teksto de la konstitucio ofte disponigas ĝeneralajn principojn (ekz., "nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj") kiuj povas esti aplikitaj al novaj teknologioj sen ŝanĝado de la subesta signifo.

Originalismo kaj specifaj areoj de leĝo

Dua Konstitucia amendo

Originismo havis sian plej grandan efikon al pafilrajtoj. [ citaĵo bezonis ] En FLT: kupollibro , Scalia okupiĝis pri longeca historia analizo fini ke la Dua Konstitucia amendo protektas individuan rajton konservi kaj porti brakojn por mem-defendo. Tiu rezonado estis etendita al la ŝtatoj en FLT:2McDonald v. Ĉikago (2010) kaj fortigita en FLT:4Bruen (K) kie testiteklinita tribunalo.

Aborto Aborto

En FLT: "Jud-Dobbs , la majoritata opinio de juĝisto Alito aplikis originalist argumentadon por fini ke aborto ne estas konstitucia rekte ĉar la Dekkvara Konstitucia amendo's Due Process Clause ne estis komprenita en 1868 por protekti abortaliron. Alito spuris la historion de ŝtat abortleĝoj de la fondo tra la ratifiko de la Dekkvara Konstitucia amendo.

Federacia potenco kaj la Administra Ŝtato

Originalistaj juĝistoj ankaŭ defiis la modernan administran ŝtaton. La FLT: scigravaj demandoj doktrino , kiu postulas klaran kongresan aprobon por agentejagoj de granda ekonomia aŭ politika signifo, havas radikojn en originalistprincipoj de nedelegado.

Estonteco de Originalismo en Juraj Nomumoj

Originalismo estas neverŝajna malaperi. [ citaĵo bezonis ] Ĝi restas la domina interpretanta teorio inter Respublikan-elelektitaj juĝistoj kaj estas instruita en multaj konstituciaj jurkursoj - eĉ se skeptike - kiel grava alternativo al vivanta konstituciismo.

  • Demokrata prezidanto povas nomumi juĝistojn kiuj malaprobas originalismon, dum Respublikana prezidanto verŝajne daŭrigos prioritatantajn originalistojn.
  • [FLT: => Juĝanto-Kontrolo: Senato kiu konfirmas aŭ blokas kandidatojn bazitajn sur ideologio povas akceli aŭ prokrasti la originalistprojekton.
  • Se originalistjuĝistoj produktas nepopularajn aŭ kaosajn rezultojn, publiko povas turni kontraŭ la filozofio, reduktante sian apelacion por estontaj nomumoj.
  • La akademia debato povas rafini aŭ defii originalismon. Progresemuloj aperis, argumentante ke origina signifo apogas generajn kaj LGBTQ-+ rajtojn, kvankam tiu vido estas plejparte malaprobita fare de konservativaj originalistoj.

Jam, la Biden-registaro prenis ŝtupojn por nomumi juĝistojn kun malsamaj filozofioj. Kelkaj el liaj kandidatoj eksplicite malaprobas originalismon, kaj la administracio reklamis kandidatojn kun fonoj en civitanrajta juro kaj publika defendo.

Konkluziva

Konstitucia originalismo profunde formis la procezon de juraj nomumoj en Usono Ĝi disponigas klaran - se kontestite - kadrolaboro por analizado de juraj kandidatoj kaj fariĝis litmus testo por konservativaj kandidatoj. [ citaĵo bezonis ] La nomumo de originalistjuĝistoj al ĉiuj niveloj de la federacia juĝistaro kaŭzis signifajn doktrinajn ŝanĝojn en lokoj de pafilrajtoj ĝis aborto ĝis federacia potenco. [ citaĵo bezonis ] Ĉar la laŭleĝa kaj politika pejzaĝo evoluas, originalismo restos centra forto en determinado kiu sidas sur la originaj benkoj kaj decidos pri la originaj procesoj kaj juraj kialoj.

FLT: =Judo Por plia legado, vidas la FLT:1 " Konstitucion Annotated " ( Kongresa Esplorado-Servo), la FLT:3 Oyez Projekto por kasaciakortumaj opinioj, kaj FLT:5 "Cornell Legal Information Institute ' s-klarigo de originalismo .