Genezo de nacio

La Usona Konstitucio estas la praroko de amerika administrado, vivanta dokumento forĝita en la krucigebla de la 1787 -datita Konstitucia Kongreso en Filadelfio. Ankoraŭ, la pado al tiu fina kompaktujo estis io ajn sed simpla. La delegitoj alvenis kun akre malsamaj vizioj por la estonteco de la nacio, kaj tiuj vizioj kunfluis en du gravajn proponojn: la Virginia Plan kaj la Nov-Ĵerzeja Plano. Tiuj konkurantaj kadroj metis nuda la fundamentajn streĉitecojn inter grandaj kaj malgrandaj ŝtatoj, inter nacia suvereneco kaj ŝtataŭtonomio, kaj la nuna federacia registaro.

Fono: La Malakecoj de la Artikoloj de Konfederacio

Por plene aprezi la signifon de la Virginio kaj Nov-Ĵerzeja Planoj, oni unue devas kompreni la malfirman staton de la nacio sub la Artikoloj de Konfederacio. Ratified en 1781, la Artikoloj kreis malfortan centran administracion - esence "ligon de amikeco" inter suverenaj ŝtatoj. La nacia Kongreso havis neniun potencon imposti, reguligi interŝtatan komercon, aŭ devigi ĝiajn leĝojn.

La Virginia Plan: Skizo por Nacia registaro

La Virginia Plan, ĉefe redaktita fare de FLT: Guru James Madison de Virginio kaj prezentita fare de guberniestro Edmund Randolph la 29-an de majo 1787, estis la unua grava propono se temas pri ekaperi ĉe la kongreso. [ citaĵo bezonis ] Ĝi estis aŭdaca, radikala foriro de la Artikoloj de Konfederacio. Madison, profunde influita per lia studo de konfederacioj kaj respublikanaj registaroj, kredis ke nur forta centra administracio kun rekta aŭtoritato super civitanoj povis konservi la Union kaj certigi liberecon.

Kernaj Principoj de la Virginia Plan

La Virginia Plan proponis klare nacian registaron kun tri apartaj branĉoj: leĝdona, administra, kaj jura. Ĝia plej disputiga trajto estis la strukturo de la nacia parlamento. Ĝi postulis FLT: kupolba (du-domo) Kongreso [ , kun la reprezentantaro de ambaŭ domoj akrigis laŭ ŝtatpopulacio aŭ riĉaĵo - sistemo kiu peze preferus grandajn ŝtatojn kiel Virginio, Pensilvanio, kaj Masakusets.

  • FLT: KOMENTOJA malsupra ĉambro elektita fare de homoj, kaj supera ĉambro elektita fare de la malsupra ĉambro de kandidatoj alsenditaj fare de ŝatleĝdonadoj.
  • [ citaĵo bezonis ] Ambaŭ la sidlokoj de domoj distribuitaj surbaze de populacio aŭ financaj kontribuoj de ĉiu ŝtato.
  • FLT: "Komplong National Executive: ununura oficulo, elektita fare de la nacia parlamento, kun la potenco devigi naciajn leĝojn kaj vetoi leĝdonajn agojn (subjekto al override).
  • FLT: Nacia Juĝistaro: Sistemo de federaciaj tribunaloj, inkluzive de supera tribunalo, kun jurisdikcio super naciaj aferoj kaj kazoj implikantaj civitanojn de malsamaj ŝtatoj.
  • La oficulo kaj kelkaj naciaj juĝistoj formus konsilion kun la potenco vetoi naciajn kaj ŝtatleĝojn (tiu trajto poste estis faligita).

La Virginia Plan estis esence propono enrubigi la Artikolojn tute kaj krei firmigitan registaron. Malgrandaj ŝtatdelegitoj estis maltrankviligitaj. Ili timis ke proporcia balotsistemo forlasus ilin permanente senpovaj, iliaj interesoj troetenditaj fare de koalicio de grandaj ŝtatoj.

La Nov-Ĵerzejo-Plano: Defendo de Ŝtato suvereneco

En respondo al la Virginia Plan, la malgrandaj ŝtatoj amasiĝis malantaŭ kontraŭ-proposal prezentita fare de FLT: kuplo William Paterson de Nov-Ĵerzejo la 15-an de junio 1787. La Nov-Ĵerzejo-Plano estis dizajnita por ŝanĝi la Artikolojn de Konfederacio, ne anstataŭigi ilin.

Esencaj karakterizaĵoj de la Nov-Ĵerzejo-Planto

La Nov-Ĵerzejo-Plano estis pli konservativa dokumento. Ĝia plej kritika trajto estis la konservado de la FLT: krimunicameral Congress en kiu ĉiu ŝtato, nekonsiderante grandeco, havus unu voĉdonon. Tiu egala reprezentantaro estis ne-negoca por malgrandaj ŝtatdelegitoj kiel Paterson, Luther Martin of Maryland ( Luther Martin de Marilando), kaj John Lansing of New York.

  • [FLT: =Unu-domo-Kongreso kun ĉiu ŝtato havanta unu egalan voĉdonon (kiel la Artikoloj).
  • [FLT: KOMENTOJ: KOMENTOJ Plifortigitaj Plifortigitaj potencoj: Kongreso povis pagi impostojn (tra rekvizicioj kun punoj), reguligas komercon, kaj kolekti poŝtadon.
  • Komisiono de pluraj homoj elektitaj fare de la Kongreso, forprenebla fare de la Kongreso, kun neniu vetoopotenco.
  • Ĉeffederacia tribunalo kun limigita jurisdikcio super misoficadoj, traktatoj, kaj kazoj implikantaj naciajn leĝojn aŭ eksterlandajn naciojn.
  • [FLT: KOMENTOJ Paragrafo: [FLT: 1] Naciaj leĝoj kaj traktatoj estus ligantaj sur la ŝtatoj, kaj ŝtatkortumoj devigus ilin.

La Nov-Ĵerzejo-Plano estis pledo por konservi la konfederacian strukturon kiun malgrandaj ŝtatoj fidis. Ĝiaj defendantoj argumentis ke la ŝtatoj estis suverenaj unuoj kiuj libervole eniris la Union; kompleta revizio konsistigus perfidon de la revoluciemaj principoj de aŭtonomio.

La Granda Debato: Ŝtato-Juro vs. Nacia Aŭtoritato

La kolizio inter la Virginio kaj Nov-Ĵerzejo-Planoj ne estis simple procedura malkonsento; ĝi estis profunda filozofia rifto ĉirkaŭ la naturo de la Unio. Grandaj ŝtatpropagandantoj, gviditaj fare de Madison, Washington, kaj Hamilton, argumentis ke la nacio estis kunmetita de individuoj, ne ŝtatoj, kaj tial reprezentantaro devus reflekti la nombrojn de la homoj. [ citaĵo bezonis ] Ili asertis ke egala reprezentantaro permesus malplimulton de la populacio tironigi la plimulton.

La Konektikuta Kompromiso: Forĝado de Meza Vojo

Kun la kongreso ŝlosis dum semajnoj, kompromiso estis urĝe necesa. [ citaĵo bezonis ] La sukceso venis de FLT: SanskritRoger Sherman kaj aliaj delegitoj de Konektikuto, kiu proponis kio iĝis konata kiel la Konektikuta Kompromiso (aŭ la Granda Kompromiso). Prezentite la 5-an de julio 1787, la kompromiso miksis elementojn de ambaŭ planoj.

La 16-an de julio, la kompromiso estis mallarĝe aprobita per voĉdono de 5 ŝtatoj al 4, kun unu ŝtato disigis. Tiu ununura decido (FLT: kupolvigis la Konstitucian Kongreson de kolapso . [ citaĵo bezonis ] Ĝi ne finis ĉiujn disputojn -temojn kiel la nombrado de sklavoj por reprezentantaro (la Tri-Fifths Kompromiso) kaj la reguligo de la sklavkomerco daŭre estis veni - sed ĝi establis la fundamentan arkitekturon de la Usona Kongreso.

Preter reprezentantaro: Aliaj Lasta Influo

Dum la konflikto super reprezentantaro dominis la kongreson, ambaŭ planoj kontribuis aliajn kritikajn ecojn al la fina konstitucio. La FLT: la koncepto de ComptonVirginia Plan de forta, sendependa oficulo evoluis en la prezidantecon, kun vetoopotenco kaj ordonrajto pri la militistaro. Ĝia vizio de nacia juĝistaro kun juĝistoj servantaj dum bona konduto estis plejparte adoptita en Artikolo-III.

La planoj ankaŭ formis la debaton super la FLT:=kritigprocezo . La Virginia Plano proponis ke amendoj povus esti faritaj fare de la nacia parlamento sole, dum la Nov-Ĵerzeja Plano postulis unuaniman ŝtatkonsenton. La fina konstitucio frapis malsaman ekvilibron: amendoj postulas dutrionan voĉdonon en kaj domoj kaj ratifiko de tri kvaronoj de la ŝatleĝdonadoj (aŭ konvencioj), procezo kiu estas kaj malfacila kaj fleksebla sufiĉe por esti permesinta dudek sep amendojn.

Ratifiko kaj la Heredaĵo de Federaciismo

La konstitucio, ĉar finfine redaktis, estis sintezo. [ citaĵo bezonis ] Ĝi donis al la nacia registaro multe pli da potenco ol la Nov-Ĵerzejo-Plano antaŭvidis, sed ĝi ankaŭ protektis ŝtatsuverenecon multe pli ol la Virginia Plan intencis. Tiu FLT:=Penkkompromise-formularo de federaciismo - dividado de potencoj inter nacia registaro kaj subŝtataj registaroj - iĝis la unika markostampo de la amerika politika sistemo.

Moderna Relevance: Kiel la Kompromiso Daŭre Formoj-Politiko

La influo de la Virginio kaj Nov-Ĵerzejo-Planoj ne estas simple historia; ĝi restas potenca forto en nuntempa amerika politiko. La FLT: la egala reprezentantaro de Compton (la koro de la Nov-Ĵerzejo-Plano) signifas ke Vajomingo, kun ĉirkaŭ 580,000 homoj, havas la saman Senaton voĉdonantan potencon kiel Kalifornio, kun preskaŭ 39 milionoj. Tio havas profundajn implicojn por politiko: ĝi donas kamparajn, malpli loĝitajn ŝtatojn misproporcie influon super juraj nomumoj, kaj regularojn, kaj la registaran leĝojn.

Esencaj figuroj kaj ilia influo

Komprenante la planojn ankaŭ signifas aprezante la virojn malantaŭ ili. [FLT: kupeo James Madison , ofte nomita la "Patro de la konstitucio", estis la intelekta motoro de la Virginia Plan. His detalaj notoj de la kongreso estas nia primara fenestro en la debatojn. William Paterson , genia advokato kaj poste Supreme Court Justice, estis la voĉo de la malgrandaj ŝtatoj, certigante ke la kvartala konstitucio kaj ĝia tuta ŝtato estis montrita.

Konludo: La naskiĝo de Compound Republic

La Usona Konstitucio estas nek la Virginia Plano nek la Nov-Ĵerzejo-Plano - ĝi estas zorgema sintezo de kaj. La Virginia Plano provizis la vizion de potenca nacia registaro kun larĝa aŭtoritato super individuoj. La Nov-Ĵerzejo-Plano certigis ke la ŝtatoj restus decidaj komponentoj de la politika sistemo, kun sia suvereneco protektita tra egala reprezentantaro en la Senato.

Pliaj informoj kaj resursoj

Por plonĝi pli profunde en la Konstitucian Kongreson kaj tiujn planojn, konsulti la sekvajn respektatajn fontojn:

  • La Usona Nacia Arkivo: La Konstitucio de Usono [FLT: 1] - Primara teksto kaj transskribaĵoj de la Virginio kaj Nov-Ĵerzeja Planoj.
  • La Nacia Konstitucio-Centro: Interaga Konstitucio kaj Historical Documents - Eksperto-analizo kaj historia kunteksto.
  • La Avalon Projekto ĉe Yale Law School: La Konstitucia Kongreso [FLT: 1] - Plenaj tekstoj de la planoj, notoj pri debatoj, kaj la notoj de Madison.