La rilato inter monarkio kaj la tero estas unu el la plej malnovaj kaj la plej multaj difinaj ecoj de kampara historio. Por pli ol jarmilo, la riĉaĵo kaj aŭtoritato de krono estis mezuritaj per la produktiveco de ĝiaj kampoj kaj la lojaleco de ĝiaj kamparaj temoj. Long antaŭ la ascendo de industriaj ekonomioj, la agrikultura kapacito de regno estis la ununura plej granda determinanto de ĝia potenco.

Feudal Fundamentoj: La monarko kiel Sinjoro de la Manor

En la mezepoka mondo, la tuta socia ordo estis ankrita al la grundo. La monarko ne estis nur politika gvidanto sed la apekso de vasta terposedsistemo. Sub la feŭda sistemo, ĉiu tero estis teknike tenita en interŝanĝo por servo, kun la reĝo kiel la finfina luiganto.

Karlo la Granda kaj la Capitulare de Villis

Frapante fruan ekzemplon de reĝa administrado povas esti trovita en la regado de FLT:=bóm (FLT:1. Ĉirkaŭ la jaro 800 p.K., li eldonis la FLT:2 Capitulare de Villis , ampleksa aro de instrukciaĵo por la stevardoj de liaj reĝaj biendomoj. Tiu dokumento rivelas reganton profunde okupiĝis pri la minutiae de terkultivado.

La Domesday Book kaj normanda Anglio

La plej fama mezepoka enketo de agrikulturaj resursoj estas la FLT:=TherDomesday Book (Lakto: 1), komisiita fare de FLT:2 William the Conqueror (FLT: 3) en 1086. Tiu monumenta entrepreno estis esence revizio de la agrikultura kapacito de Anglio. Ĝi registris kiu tenis ĉiun pecon de tero, ĝia valoro, ĝiaj resursoj laŭ plugteamoj, maldensarbaro, meadow, kaj muelejoj, kaj la nombro da kamparanoj kiuj vivis kun la enorma krono.

Reĝaj Arbaroj kaj la Komuna Tero

La kreado de la FLT: kupolRoyal Forests de la normandaj reĝoj rezervis vastajn terpecojn de tero por reĝa ĉasado, lokante ilin sub aparta jura ordo konata kiel Forest Law. Tio ofte metis la kronon en rekta konflikto kun hejmkomunumoj kiuj dependis de la arbaro por paŝtado, fuelo, kaj panaĝo (manĝaj porkoj sur glanoj).

La malrapida dissolvo de la feŭda sistemo, akcelita per la FLT:=JudBlack Death (1348-1350) , komencis ŝanĝi la rilaton inter la monarko kaj la terposedanto. [ citaĵo bezonis ] La drasta redukto en la laboristaro donis al kamparanoj pli grandan marĉandpotencon kaj akcelis la finon de servuto.

La Age of Agricultural Enlightenment (Aĝo de Agricultural Enlightenment): Reĝa Patroneco kaj Scientific Farming

La 18-a jarcento travivis profundan intelektan kaj praktikan ŝanĝon en agrikultura pensado. La Scienca Revolucio kaj la burĝona Industria revolucio spronis terposedantojn por eksperimenti kun novaj kultivaĵoj, teknikoj, kaj maŝinaro.

King George III: " Farmer George "

Neniu monarko estas pli proksime rilata al praktika agrikulturo ol FLT: "Junreĝo George III de Britio. Dubbed " Farmer George" de liaj samtempuloj, la reĝo prenis intensan, man-sur intereson en agrikulturo. Li skribis grandskale sur terkultivado sub la pseŭdonimo "Ralph Robinson", kontribuante artikolojn al la FLT:2 Annals of Agriculture redaktita fare de Arthur Young.

Louis XVI kaj la Hameau de la Reine

La kontrasto kun la franca monarkio estas instrua. [FLT: =Junestro Louis XVI estis sin entuziasma metallaboristo kaj kluzfaristo, sed lia publika rolulo ne estis tiu de farmisto. j-Marie Antoinette ilustris la teruran kaj malbonan rimedon de la reino [en] [en] [en] (la Hamlet de la reĝino) ĉe Versailles, konstruita en la 1780s, kiu? ] kiel la malbona lakto, kiu? ] kaj la origina fonto bezonis ] la dommaŝinzo estis sufiĉe profunda.

Eksterlandano-Reformoj

Trans Eŭropo, aliaj monarkoj traktis pli ĉieajn agrikulturajn reformojn. [ citaĵo bezonis ] En FLT: GuruDenmark , reĝo (FLT:2 Christian VII kaj liaj ministroj realigis vastajn agrarajn reformojn en la malfrua 18-a jarcento kiu aboliciis la subĉielan sistemon, plifirmigis fragmentajn striojn de tero en unuigitajn bienojn, kaj aboliciis servuton en 1788.

Empiro kaj Stewardship: Agrikulturo en la 19-a jarcento

La 19-a jarcento estis epoko de alta imperio, tutmonda komerco, kaj profunda kampara ŝanĝo.

Reĝa Agrikultura Socio de Anglio

En 1838, la FLT: "Juĝa Royal Agricultural Society of England (RASE) " estis fondita kun la eksplicita celo de plibonigado de terkultivadpraktikoj tra scienco kaj novigado. La juna FLT:2 Reĝino Viktorio [ tuj iĝis ĝia patrono, rolo kiu estis konservita fare de ĉiu posta monarko.

La Grenleĝo kaj la Irlanda malsatego

La 1840-aj jaroj testis tiun rilaton grave. La FLT: =Junaj Leĝoj , kiuj truditaj komercimpostoj sur importita greno, longe profitigis la terposedan aristokrataron sed konservis panprezojn altaj por la urba senhavuloj. [ citaĵo bezonis ] Dum Queen Victoria kaj Prince Albert private preferis nuligon, la monarkio estis singarda ekaperi saĝe neŭtrala. [ citaĵo bezonis ] La fina nuligo de la Corn Laws en 1846 signalis ŝanĝon en politika rajtigoj for de la terposeda intereso direkte al la industria meza klaso.

Responde al la Granda Depresio

La malfrua 19-a jarcento alportis la FLT: "Malproksima Granda Depresio de Brita Agrikulturo (1873-1896) , kaŭzita de la importo de malmultekosta greno de la Amerikoj kaj fridigita viando de Aŭstralio kaj Nov-Zelando. Land valoroj plonĝis, kaj miloj da farmistoj alfrontis ruinon. La monarkio, ĉar grava terposedanto, estis rekte trafita.

La Moderna Brita Monarkio: Case Studies in Rural Engagement

La 20-a kaj 21-a jarcentoj vidis la britan monarkion ŝanĝi ĝian fokuson de rekta teradministrado ĝis publika-frunta rolo de lobiado, patroneco, kaj konservado.

Reĝo Karlo la 3-a kaj Highgrove

[FLT: KORO: "Junreĝo Karlo la 3-a estas la plej elstara tutmonda aktivulo por organika kaj daŭrigebla agrikulturo. His biendomo ĉe FLT:2' Altgrove , akirita en 1980, funkciis kiel vivanta laboratorio por liaj ideoj. Long antaŭ "organika" iĝis ĉefetikedo, Karlo decidis transformi la bienon al organikaj metodoj, evitante kemiajn sterkojn kaj insekticidojn.

La Duklando-biendomoj

La FLT: GuruDuchy of Cornwall (Duchy de Cornwall) kaj la FLT:2 duklando de Lancaster estas la primaraj terhavaj biendomoj de la heredanto al la trono kaj la rega monarko, respektive. Tiuj ne estas privatproprieto sed paperaroj de tero, posedaĵo, kaj investoj kiuj financas la publikajn kaj privatajn agadojn de la tantiemo.

Reĝino Reĝa kaj Reĝa Patroneco

LE: "IEL", la Princess Royal , ĉizis sian propran niĉon en agrikultura vivo. Kiel unu el la plej malmolaj membroj de la reĝa familio, ŝi estas profunde implikita kun organizoj kiuj apogas kamparajn komunumojn. Ŝi estas la Prezidanto de la FLT:2 Royal Agricultural Society of the Commonwealth (Reĝa Agricultural Society de la ŝtatkomunumo) kaj estis proksime rilata al FLT:4 sal la infanoj [F:5] kaj montras al neniu agrikultura komunumo.

Relativaj Reĝimoj: Eŭropo kaj Preterpase

La brita monarkio ne estas sole en sia agrikultura engaĝiĝo. Trans la kontinento kaj ĉirkaŭ la mondo, aliaj reĝaj familioj adaptis siajn rolojn al ĉampiono kampara evoluo kaj mediaj kialoj en la 21-a jarcento.

Skandinala Media Gvidado

La skandinavaj monarkioj longe tenis proksiman, relative egalrajtecan rilaton kun la tero. [FLT: =Jun King Carl XVI Gustaf de Svedio estas bonkonata ekologiisto. [FLT: 3] Li uzis sian platformon por paroli pri klimata ŝanĝo kaj daŭrigebla agrikulturo dum jardekoj. [ citaĵo bezonis ] En 1992, li fondis la FLT:2 Royal Colloquium on Environmental Science , kiu alportas kune sciencistojn, politikofaristojn, kaj komercestrojn por partopreni la reĝajn kutimojn.

Hispanio: Trakta Kampara Depopulacio

La FLT: "Kulhispana reĝa familio ĉiam pli temigis la problemon de FLT:2 España Vaciada (la "Empty Spain") - la senpopoliĝo de la kamparo kiam junularoj moviĝas al grandurboj. reĝo Felipe VI kaj Reĝino Letizia faris multajn ekskursetojn al kamparaj areoj, temigante la potencialon de ekologia agrikulturo, agroturismon, kaj ciferecan infrastrukturon por maksimumigi la urban malamikon kiel la aliaj landoj.

Tajlando: La Reĝa Evoluo-Projektoj

Eble la plej ampleksa programo de reĝa evoluo ekstere de Eŭropo estis en FLT: GuruThailand .La forpasinta reĝo FLT:2Bhumibol Adulyadej (Rama IX) dediĉis multon da sia vivo al kampara evoluo. Li iniciatis super 4,000 FLT:4 Reĝa Evoluo-Projektoj temigis grundplibonigon, akvoadministracion, kaj levilaĵfabrikojn por la agrikulturo.

Vivheredaĵo: Philanthropy, Conservation, kaj la Estonteco

La kruda feŭda potenco de la krono super la kamparo estas restaĵo de historio. La moderna reĝa familio jam ne komandas la laboron de kamparanoj aŭ diktaĵoj la kultivadpadrono de regno. Ankoraŭ, ilia implikiĝo en agrikulturo kaj kampara evoluo restas profunde signifa. La rolo ŝanĝis de unu el rekta ekonomia kontrolo ĝis unu el simbola gvidado kaj laŭcela filantropio. Tiu ŝanĝo de administrado ĝis lobiado reflektas la pli larĝan evoluon de la monarkio mem, de absolutaj regantoj ĝis ceremoniaj kapoj de ŝtato kiuj derivas sian kapablon kaj kaŭzi la kritikan efikon al la kritika kontinueco.

Hodiaŭ, la defioj alfrontantaj la kamparan mondon estas enormaj: klimata ŝanĝo, biodiversecperdo, kaj la bezono nutri kreskantan tutmondan populacion. Reĝaj fundamentoj estas ĉiam pli temigis tiujn temojn. [ citaĵo bezonis ] De pledado regenera agrikulturo, resovaĝigaj projektoj, kaj lokaj nutraĵsistemoj, modernaj reĝfamilianoj trovas novan, signifan celon.

La historio de la implikiĝo de la reĝa familio en agrikulturo estas finfine rakonto de adaptado. De la brutala efikeco de la Domesday Book al la daŭrigebla filozofio de Highgrove, la rilato daŭre evoluas. Ĝi funkcias kiel konstanto, videbla fadeno liganta la nuntempon al agrara pasinteco, memorigante nin ke la fundamento de iu socio estas la tero kiu daŭrigas ĝin.