Sacred Vow: La Prezidjuĝo de la Prezidenta Ĵuro Tra amaskomunikilaro kaj Politiko

La prezidenta oficĵuro estas pli ol konstitucia formalaĵo. [ citaĵo bezonis ] Ĝi estas publika deklaracio de fideleco al la jurŝateco, rito kiu markas la pacan translokigon de potenco, kaj momenton kiu ligas la novan gvidanton al la plej altaj idealoj de la nacio. [ citaĵo bezonis ] Dum jarcentoj, tiu mallonga deklamado portis enorman simbolan pezon. [ citaĵo bezonis ] En nuntempa Ameriko, aliflanke, la ĵuro akceptis duan strategian vivon - kiel rakontfadenon en Hollywood-filmoj, vicproksimn en televiddramoj, kaj politikan diskuton en retorika rolo, kaj politika, kiel politikan konscion.

La Konstitucia Fundamento de la Prezidenta Ĵuro

Teksto kaj Intent

La ĵuro estas deviga en Article II, Section 1, Paragrafo 8 el la Usona Konstitucio: "mi solene ĵuras (aŭ asertas) ke mi fidele efektivigas la Oficejon de Prezidanto de Usono, kaj volo al la plej bona de mia Ability, konservas, protektas kaj defendas la Konstitucion de Usono." La koncizeco de la teksto plagas ĝian profundan celon.

Historiistoj notas ke la lingvo estis singarde elektita. [ citaĵo bezonis ] La vorto "fidele" eĥoj la ĝenerala leĝimposto de fidadministra, dum "preserve, protektas kaj defendas" trudas pozitivan devontigon gardi la konstitucian ordon. [ citaĵo bezonis ] Kiel konstitucia akademiulo FLT: Voyager Michael Gerhardt klarigis , la ĵuro ne estas simple ceremonia - ĝi funkcie funkcias la principon ke neniu persono, aliflanke potenca, staras super la leĝo.

Evoluo de la Ĵuro-ceremonio

Dum la teksto restis senŝanĝa, la ceremonio ĉirkaŭanta la ĵuron evoluis dramece. George Washington aldonis la frazon "tiel helpas al mi dion" post deklamado de la ĵuro, kutimo kiu pli postaj prezidantoj sekvis sed ne estas konstitucie postulata. La loko ŝanĝiĝis de la origina subĉiela ceremonio ĉe Federal Hall ĝis la Okcidenta Fronto de la Kopitalo, kaj pli ĵuse, inkludi virtualajn aŭ socie distancigitajn elementojn.

La Ĵuro en Populara amaskomunikilaro: Simboleco kaj Storytelling

Film Portrayals: De "The American President (La amerika prezidanto)" ĝis "Designita Survivor"

Holivudo longe rekonis la dramecan potencialon de la prezidenta ĵuro. [ citaĵo bezonis ] En la 1995 romantika komedio de Rob Reiner FLT:=blog The American President , la protagonisto deklamas la ĵuron ekster-ekrano, sed la filmo konstruas it rakonton ĉirkaŭ la streĉiteco inter persona moraleco kaj publika imposto - rekta eĥo de la promeso de la ĵuro "fide efektivigi" la oficejon.

Aliaj rimarkindaj ekzemploj inkludas la 2013-datita filmon FLT:=blog Captain Phillips , kie la ĵuro ne ekaperas sed la koncepto de prezidenta aŭtoritato estas citita tra radiointerŝanĝo kun la ĉefkomandanto, kaj la filmo ((2014 ) FLT:2' La Poŝto , kiu centras sur la kolizio inter administra privilegio kaj konstitucia imposto.

Televido kaj Serial Narratives

Longforma televido eble havas la plej riĉan rilaton kun la ĵuro. [ citaĵo bezonis ] En FLT:=bserv The West Wing , la ĵuro estas citita plurfoje - de la unua deklamado de prezidanto Josiah Bartlet al la momento dum agado de prezidanto Glenallen Walken prenas la ĵuron sub specialaj cirkonstancoj. Showrunner Aaron Sorkin uzis la ĵuron ankri sian portretadon de konsekvenca administrado.

Pli lastatempe, FLT: GuruHouse de Kartoj subfosis la sanktecon de la ĵuro. Frank Underwood, Makia figuro, deklamas la ĵuron dum plene intencante malkaŝi ĝin. La cinika lenso de la spektaklo instigis spektantojn por pridubi ĉu la ĵuro sole povas limigi kialigitan aŭtokraton. simile, la Netflix serialon "FLT:2 "La Diploto esploras la ĵuron en la internacia direkto, kiel "konservi".

Literaturo kaj Alternate Histories

Fikcio kaj nefikciolibroj ankaŭ okupiĝas pri la ĵuro. Romanos kiel la FLT de Philip Roth:=The Plot Against America (La Intrintrigo Kontraŭ Ameriko) imagas scenaron kie la ĵuro de prezidanto estas tordita por servi aŭtoritatemajn finojn. Roth utiligas la historian Lindbergh-prezidantecon por montri kiel gvidanto povas honori la leteron de la ĵuro malobservante ĝian spiriton - temon kiu resonadas en nuntempaj debatoj pri administra troreak.

Literaturo ofte deviĝas en la privatan momenton antaŭ la publika ĵuro. Biografioj kiel FLT: la FLT de krimj Jeffrey Shapiro:1 La Ĵuro [FLT: ekzamenas la psikologian pezon sur prezidantoj kiam ili prepariĝas por paroli la vortojn. Tiaj verkoj substrekas ke la ĵuro ne estas nura formalaĵo sed profunde persona engaĝiĝo kiu formis prezidentan decidiĝon dum historio.

La Ĵuro kiel reela Device en Politika Diskurso

Legitimato kaj Fideleco

En politika diskurso, la prezidenta ĵuro estas ofte citita por establi aŭ defii la legitimecon de gvidanto. Dum la balota sekvo, (1910) ekzemple, membroj de la Kongreso citis la ĵuron kiam diskutante ĉu por atesti balotvoĉojn. reprezentanto Liz deklaris sur la planko ke ŝia voĉdono por akuzi prezidanton Trump estis prenita "por konfirmi la ĵuron kiun mi ĵurkonfirmis al la konstitucio." La ĵuro iĝis retorika ankro: per referenceado de ĝi, politikistoj enkadrigas siajn agojn ne kiel partiaj elektoj sed kiel konstituciaj devontigoj.

Simile, prezidentaj kandidatoj ofte promesas "revendiston la ĵuro" aŭ "vivi de la ĵuro", sugestante ke iliaj kontraŭuloj devagis. Tiu enkadriganta frapetojn en publikan atendon ke la ĵuro estas deviga morala kontrakto. Kiam prezidanto estas perceptita kiel malobservado de la ĵuro - ekzemple, per ordado de kontraŭleĝa gvatprogramo aŭ rifuzado devigi leĝojn - politikaj kontraŭuloj utiligas la ĵuron kiel grundojn por misoficadakuzoj.

Ĵuro en Kampanjoj kaj Debatoj

Dum kampanjdebatoj, kandidatoj povas defii ĉiun alies fideleco al la ĵuro. [ citaĵo bezonis ] La 1960 Scii-Nixon-debatoj havis implicajn referencojn al la ĵuro kiam Kennedy argumentis ke la prezidanto devas esti "fidela servisto de la konstitucio." Pli ĵuse, la debatoj (1910) vidis Joe Biden plurfoje alvoki la ĵuron kiel normo kontraŭ kiu la agoj de Trump devus esti mezuritaj.

Amaskomunikila priraportado de kampanjoj ankaŭ plifortigas la rolon de la ĵuro. novaĵprogramoj ofte prizorgas vidbendon de pasintaj prezidantoj prenantaj la ĵuron dum rakontoj pri la kvalifikoj de kandidato, plifortikigante la unuiĝon inter la ĵuro kaj prezidenta trejniteco.

Konfliktoj kaj Konstituciaj Crises

La skandalo de la 1970-aj jaroj generis intensan debaton ĉirkaŭ ĉu prezidanto Nixon malobservis sian ĵuron kovrante la rompo-en. Laŭleĝaj akademiuloj argumentis ke la ĵuro postulis lin kunlabori kun enketoj.

Pli lastatempe, la januaro 6 Capitol-atako kaŭzis ĝeneraligitajn alvokadojn de la ĵuro. Lawmakers kiuj fuĝis de la kamero resendita por atesti la elekton, eksplicite deklarante ke ili faris tiel "el fideleco al la ĵuro." La plankparolado de parolanto Nancy Pelosi referenceis la ĵuron multoblaj tempoj, kaj la posta fajna komisiondemandos havis atestanto atestaĵon kiu enkadrigis la okazaĵojn de la tago kiel atako sur la integreco de la ĵuro.

Aliaj konfliktoj, kiel ekzemple la familiopartigpolitiko de la Trump-registaro ĉe la limo, ankaŭ generis ĵur-lingvajn debatojn. Kritikistoj asertis ke la politiko malobservis la ĵuron de la prezidanto "prizorgi ke la leĝoj estu fidele efektivigitaj", montrante al statutoj kiuj postulas humanan traktadon de migrantoj.

Publika Percepto kaj Civic Education

La Ĵuro kaj Nacia Identeco

Por multaj amerikanoj, la prezidenta ĵuro ne estas nur politika rito sed simbolo de nacia identeco. A 2017 FLT: GuruPew Research Center enketo trovis ke 84% de respondantoj pripensis la pacan translokigon de potenco - ago ankrita per la ĵuro - kiel esence al funkcia demokratio. Publikaj ceremonioj, kiel ekzemple la deklamado de la ĵuro dum inaŭguroj, tiras milionojn da spektantoj.

Multaj civitanoj kredas ke la ĵuro inkludas "tiel helpas al mi dion" kiel konstitucia postulo, kaj malmultaj povas memori la precizan tekston. Tiu interspaco inter simbola respekto kaj fakta scio povas esti ekspluatita fare de politikistoj kiuj alvokas la ĵuron sen klarigado de ĝiaj laŭleĝaj implicoj. [ citaĵo bezonis ] Civic edukprogramoj ĉiam pli emfazas la realan signifon de la ĵuro.

Media Influo sur Kompreno

Populara amaskomunikilaro rekte formiĝas kiel publiko komprenas la ĵuron. Kiam drameca filmo montras prezidanton deklamantan la ĵuron kun mano sur la Biblio, ĝi plifortikigas la religian dimension, eĉ se la konstitucio permesas aserto sen Biblio. Inverse, televidekspozicio kiu prezentas prezidanton malobservantan la ĵuron povas levi la konscion de spektantoj pri respondigeblecomekanismoj kiel misoficado.

Socia amaskomunikilaro ankaŭ ludas kreskantan rolon. Clips of ĵur-preno estas dividitaj vaste dum krizoj, ofte kun komentaĵo kiu aŭ laŭdoj aŭ kondamnas la sekvadon de la prezidanto al la vortoj. Twitter fadenoj analizantaj ĉu politiko konsistigas ĵuron povas iri virus, eksponante milionojn da uzantoj al konstituciaj argumentoj.

Konkluziva

La prezidenta ĵuro restas bazŝtono de amerika politika kulturo, ĝiaj simplaj vortoj portante jarcentojn da laŭleĝa precedenco, emocian pezon, kaj rakontan potencialon. En populara amaskomunikilaro, la ĵuro funkcias kiel drameca pivoto kiu signalas karakteron, krizon, aŭ kontinuecon. En politika diskurso, ĝi funkcias kiel retorika tuŝo kiu povas pravigi, delegitimize, aŭ inspiri. Ĉar la nacio navigis epokon de intensa partia polusiĝo kaj defioj al demokrataj normoj, la rolo de la ĵuro kiel publika promeso - eĉ kiam ili estas analizitaj en la novaĵmedioj, sed kiel la nura, sed la nura, kiu estas la nura, kiu estas la vera, kiu estas la vera.