La Konstitucio de Usono, kune kun ĝiaj amendoj, formas la prarokon de amerikaj burĝaj liberecoj. Kiam policoj, registaragentejoj, aŭ privataj aktoroj funkciantaj sub koloro de leĝo malobeas sur tiuj garantiitaj liberecoj, la leĝo disponigas mekanismojn por anstataŭaĵo.

Komprenu viajn konstituciajn rajtojn

Antaŭ ol vi povas munti defion, vi havendaĵo solidan tenon de kion la konstitucio protektas. La Bill de Juro (la unuaj dek konstituciaj amendoj) kaj postaj amendoj (precipe la Dekkvara Konstitucia amendo) establas rajtojn kiuj validas por interagoj kun federacia, ŝtato, kaj lokaj registaroj.

  • LE: Artikolo Unua Amendo: [FLT: 1 Libereco de parolado, religio, gazetaro, kunigo, kaj la rajto peti la registaron por anstataŭaĵo de plendoj.
  • La rajto konservi kaj porti armilojn.
  • LT: Artikolo Kvarth Amendment: [FLT: 1 Protekto kontraŭ nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj; mandatoj devas esti apogitaj per verŝajna kialo kaj precipe priskribi la lokon por esti serĉitaj kaj la personoj aŭ aĵoj por esti konfiskitaj.
  • FLT: KOMENTORO: s rekte al konvena procezo antaŭ senigo de vivo, libereco, aŭ posedaĵo; protekto kontraŭ mem-incrimination; malpermesoj sur duobla danĝero kaj prenoj sen ĵus kompenso.
  • En krimaj procesigoj, la rajto al rapida kaj publika testo de senpartia ĵurio, por esti informita pri pagendaĵoj, por alfronti atestantojn, kaj por havi la asistadon de konsilado.
  • LE: KOMENTOJA Amendo: [FLT: 1 Malpermeso de troa kaŭcio, troaj monpunoj, kaj kruelaj kaj nekutimaj punoj.
  • La plej multaj Bill de Juro-protektoj al ŝtato kaj lokaj administracioj tra la Konvena Procezo-Paragrafo kaj Equal Protection Clause.

Tiuj rajtoj ne estas absolutaj - tribunaloj balancas ilin kontraŭ devigado de registarinteresoj - sed ĉiu signifa interveno postulas fortan laŭleĝan pravigon. Familiarizing vi mem kun la specifa teksto kaj esencaj kasaciakortuminterpretoj (ekz., FLT: kupolMiranda v. Arizono , FLT:2Mapp v. Ohio [FLT: 3] alireblaj, =>Shelby County v. Holder ) vi povas precize identigi la sindikatajn malobservojn.

Identigi la vidadojn

Rekonante malobservon postulas komprenon ne nur la dekstro mem sed ankaŭ la kuntekston en kiu ĝi estas malobeita. Oftaj scenaroj inkludas:

  • LE: KOMENTOJ Unlawful aresto aŭ aresto: [FLT: 1] Police havendaĵo verŝajnan kialon aresti vin kaj, en la plej multaj kazoj, mandato eniri vian hejmon.
  • [FLT:] Policoj ne povas uzi pli da forto ol estas objektive akcepteblaj sub la cirkonstancoj. [La verdikto de la kasacia kortumo en FLT:2 Graham v. Connor [FLT: 3] establis la "objektivan akceptecon" normon.
  • LE: KOMENTOJ Retaliation por protektita parolado: [FLT: 1] Publikaj oficialuloj ne povas puni vin por kritikado de ili aŭ ekzercado de viaj Unuaj Amendo-rajtoj.
  • La Egala Protekto-Paragrafo baras ŝtataktorojn de traktado de homoj alimaniere surbaze de vetkuro, sekso, nacia origino, aŭ religio sen devigado aŭ granda pravigo.
  • La Unua Amendo protektas kaj la liberan praktikadon de religio kaj malpermesas registarpotencularon de religio.
  • [FLT: => s-ro Nejusta serĉo: Police ĝenerale bezonas mandaton serĉi vian hejmon, veturilon (kun kelkaj esceptoj), aŭ ciferecajn aparatojn. La lastatempa vastiĝo de ciferecaj privatecrajtoj en FLT:2 Carpenter v. United States substrekas ke ĉelaj telefonejaj lokdatenoj estas protektitaj.

Se vi suspektas malobservon, dokumentas la okazaĵon tuj kun tempo, dato, loko, kaj nomoj de engaĝitaj oficiroj aŭ oficialuloj.

Oftaj pecetoj en identigo

Ne ĉiu malagrabla interagado kun registaroficulo pliiĝas al konstitucia malobservo. Mere-ĝentileco, ĝeno, aŭ ne-fizika ĉikano eble ne estas agebla sen montrita malobservo sur specifa rajto. Inverse, ŝajne negravaj malobservoj (ekz., sen motiva serĉo de via poŝtelefono) povas esti grava.

Renkontiĝoj

Forta indico estas la spino de iu konstitucia aserto. Ĉar tiaj asertoj ofte implikas pridisputatajn faktojn, samtempa dokumentaro estas kritika.

  • FLT: "Komskribas detalan rakonton tuj post la okazaĵo. Inkludas viajn agojn, la deklarojn de la oficialulo, iujn ajn minacojn, kaj ĉiujn signifajn sensajn detalojn (lumante, vetero, atestantoj).
  • FLT: "Komlektu fizikan kaj ciferecan indicon: Fotoj de vundoj, difektita posedaĵo, aŭ la sceno. Video-filmaĵo de via telefono aŭ proksimaj gvatfotiloj. Obtain korp-malbonorda fotilfilmaĵo de policoj tra publikaj diskrezoj antaŭ ol ĝi estas forigita.
  • LE: KOMENTOJ, telefonnumeroj, kaj retpoŝto adresoj de iu ajn kiu vidis la okazaĵon.
  • [FLT: KORO: [FLT: 1] retpoŝtoj, leteroj, sociaj amaskomunikilaj postenoj, aŭ internaj plendoj kiuj rilatigas al la okazaĵo.
  • Se vi turnas indicon inte al policoj aŭ mandatulo, dokumento kiu transdonas. Por ciferecaj dosieroj, ŝparas al sekura, offline medio por malhelpi akuzojn de tampering.

Proedural temoj ankaŭ povas esti signoj. Ekzemple, se vi estas arestita sen mandato, noti ĉu la polico havis eksigentajn cirkonstancojn.

Serĉante Laŭleĝan konsiladon

Konstitucia proceso estas tre specialeca. mandatulo kun sperto en civitanrajtoj sub 42 U.S.C. § 1983 (la primara veturilo por jurpersekuti ŝtaton kaj lokajn oficialulojn por konstituciaj malobservoj) povas analizi vian kazon, konsili en strategio, kaj pritrakti procedurajn nuancojn.

  • FLT: KOMENTOJ por civitanrajtoj aŭ konstitucia leĝspecialaĵo. La FLT:2 Nacia Advokatoj-Gildo kaj ŝtato ACLU-ĉapitroj ofte konservas plusendolistojn.
  • Multaj civitanrajtaj advokatoj laboras pri eventualaĵobazo (ili prenas procenton de iu kompromiso aŭ juĝo) aŭ sur profgan bazo, precipe en kazoj implikantaj ĉieajn fitraktadojn.
  • [ citaĵo bezonis ] Via mandatulo klarigos la statuton de limigoj (tipe 1-3 jaroj por § 1983 asertoj, depende de via ŝtato) kaj ajna postulo degas administrajn kuracilojn antaŭ fajlado de vestokompleto.
  • LE: KOMENTOJ Prepare por komenca konsulto: Alportu vian dokumentadon, liston de demandoj, kaj estu preta priskribi la faktojn klare.

En la [[maldekstro (politiko)|maldekstran mondbildon]].

Depende de la naturo de la malobservo, vi povas havi multoblajn avenuojn por fajlado de plendo. Tiuj povas esti traktitaj en paralelo, sed vi devus kunordigi kun via mandatulo por eviti rezigni vian rajton jurpersekuti pli poste.

  • [FLT: Dosiero Internaj plendoj: Dosiero kun la policagentejo policagentejo interna aferoj dividado aŭ la egala ŝancoficejo de la registara dunganto. [ citaĵo bezonis ] Dum internaj procedoj malofte rezultigas grandajn difektojn, ili kreas diskon kaj povas kaŭzi strategiŝanĝojn aŭ oficirdisciplinon.
  • Multaj ŝtatoj havas civitanrajtan komisionon aŭ homarajtajn agentejon kiu esploras diskriminacioplendojn.
  • La Usona Sekcio de Justeco Burĝa Jura Dividado esploras padronojn de miskonduto, kaj la Equal Employment Opportunity Commission (Egala Employment Opportunity Commission) pritraktas laborejdiskriminacion. vi ankaŭ povas arkivi plendon kun la DOJ koncerne policmispenson aŭ rasismokrimojn.
  • § 1983: [FLT: 1] Tio estas la plej rekta itinero akiri monajn difektojn, prohibiciojn, aŭ deklaran krizhelpon kontraŭ ŝtato kaj lokaj oficialuloj.
  • En maloftaj kazoj (ekz., federacia juro aŭ politiko malobservas viajn rajtojn), vi povas jurpersekuti la federacian registaron sub FLT:2 Bivens v. Six Unknown Named Agents por difektoj, kvankam tiaj asertoj estas limigitaj kaj fronta strikta ekzamenado.

La [[maldekstro (politiko)|maldekstran mondbildon]].

Se vi arkivas proceson, la plendo devas prezenti la faktan bazon por ĉiu malobservo, identigi la specifan konstitucian dekstran malobeitan, kaj nomi la bonordajn akuzitojn (individuaj oficialuloj en ilia persona kapacito, same kiel municipaj aŭ ŝtatunuoj kie uzeble). Via mandatulo certigos la plendon kompare kun la petantaj normoj de FLT: kupol kaj FLT:2 Dumbly , kiu postulas sufiĉe da detalo, ne postuli la faktan.

Laŭleĝa procezo

Post kiam proceso estas arkivita, la kazo daŭrigas tra pluraj stadioj. Kompreni tiujn povas helpi vin administri atendojn kaj kunlabori efike kun via laŭleĝa teamo.

Antaŭ-triaj Moviĝoj kaj Aŭdaĵoj

Post servo de procezo, akuzitoj ofte dosiermovoj por malakcepti, argumentante ke eĉ se ĉiuj viaj faktoj estas veraj, la leĝo ne rekonas malobservon. Oftaj kialoj inkludas kvalifikitan imunecon (diskutitan malsupre), malsukceso deklari aserton, aŭ eksvalidiĝon de la statuto de limigoj.

Se la kazo pluvivas, la tribunalo temos planan ordon metantan templimojn por eltrovaĵo, fakistaj raportoj, kaj resumaj juĝomovoj.

Discovery Discovery

Discovery estas la fazo kie ambaŭ flankoj interŝanĝas indicon.

  • [ citaĵo bezonis ] Interrogatories: [FLT: 1 Skribaj demandoj pri la faktoj kaj defendoj.
  • [FLT: KOMENTOJ por produktado: [FLT: 1] Postuloj por dokumentoj, vidbendoj, retpoŝtoj, kaj personardosieroj.
  • LE: KOMENTOJ: [FLT: 1] Buŝa pridubado sub ĵuro, kie via mandatulo povas havigi la scion kaj kredindecon de la kontraŭstara partio.
  • [ citaĵo bezonis ] : Dosiero Subpoenas al triaj partioj: [FLT: 1] Por akirado de polictrejnaddiskoj, forsendoregistroj, aŭ atestanto atestaĵo.

Discovery estas ofte la plej multekosta kaj tempopostula parto de proceso, sed ĝi ankaŭ estas kie la vero aperas.

La juĝo de la leĝo

Post eltrovaĵo, ambaŭ flankoj povas arkivi decidproponon por resuma juĝo, argumentante ke ekzistas neniuj originalaj disputoj pri materiala fakto kaj ke la kortuŝa partio estas rajtigita al juĝo kiel demando pri leĝo.

Testo de testo

Se resuma juĝo estas neita (aŭ nur parte koncedita), la kazo iras al testo. En ĵuri-proceso, la ĵurio decidas pridisputatajn faktojn; la juĝisto decidas la leĝon. Via mandatulo prezentos atestantojn kaj indicon, kaj la akuzitoj kruc-ekzamenos.

Apelacioj

Se la testorezulto estas malavantaĝa, vi povas alparoli la cirkvittribunalo de pledoj (aŭ ŝtat ⁇ ) kaj, finfine, al la Usona Supera Tribunalo per peticio por atestirari. Appeals estas limigitaj al laŭleĝaj eraroj, ne malkonsentoj kun faktoj, tiel ke ili postulas fortan diskon malsupre. Multaj konstituciaj kazoj estas gajnitaj aŭ perditaj sur alogo.

Eblaj Rezultoj

Sukceso en konstitucia dekstra kazo povas preni plurajn formojn, ĉiu kun apartaj avantaĝoj:

  • [FLT: KOMENTOJ kompenso: Kompensaj difektoj kovras faktajn perdojn (medicinaj fakturoj, perditaj salajroj, doloro kaj sufero). Punitdamaĝoj povas esti aljuĝitaj se la konduto de la akuzito estis skandala aŭ malica. Tamen, sub FLT:2 Grandurbo de Newport v. Fact Concerts, Inc. , pundifektoj ne estas haveblaj kontraŭ municipaj registaroj.
  • La tribunalo povas ordigi registaragentejon aŭ oficialulon por maldaŭrigi praktikon (ekz., ĉesi uzi specialan arestpolitikon aŭ revizii trejnadprotokolojn).
  • La deklaracio de tribunalo ke leĝo aŭ praktiko estas kontraŭkonstituciaj, eĉ sen difektoj, povas esti precedenco uzita por defii similan konduton aliloke.
  • [ citaĵo bezonis ] Eĉ sen verdikto, la nura fajlado de proceso ofte ekigas internajn strategiorecenzojn, novajn trejnajn instruplanojn, aŭ disciplinajn agojn kontraŭ ofendado de oficiroj.
  • [FLT: KORO: ⁇ Public respondigebleco: [FLT: 1] testo aŭ kompromiso povas alporti publikan ekzamenadon al miskonduto, instigante leĝdonajn ŝanĝojn aŭ kreante politikan premon por reformo.

Statutoj de Limigoj kaj Jurisdictional Issues

Konstituciaj asertoj estas kondiĉigitaj de striktaj templimoj. [ citaĵo bezonis ] Por § 1983 asertoj, la statuto de limigoj estas pruntita de la persona vundleĝo de la ŝtato - tipe 1 ĝis 3 jaroj. [ citaĵo bezonis ] Tamen, la horloĝo eble ne komenciĝas ĝis vi scias aŭ devus esti sciinta pri la malobservo (la "eltrovaĵoregulo").

Plie, vi devas servi la akuzitojn ene de 90 tagoj (federacia regulo) de fajlado. Fiasko por servi konvene povas rezultigi malakcepton. Kelkaj asertoj postulas elĉerpiĝon de administraj kuraciloj (ekz., prizonuloj sub la Prison Litigation Reform Act (Mallibereja Litigation Reform Act) unue devas uzi la prizonŝancon sistemon).

La rolo de Qualified Immunity

Unu el la plej signifaj barieroj al malfacila konstitucia malobservoj estas la doktrino de edukita imuneco. Tiu ŝirmas registaroficistojn de burĝa kompensdevo se ilia konduto malobservas "klare establitan" laŭleĝajn aŭ konstituciajn rajtojn ke akceptebla persono streĉintus tiun normon en la lastaj jaroj, postulante proksime analogan precedencon de la sama jurisdikcio (ofte la cirkvittribunalo).

Kvalikva imuneco estas decidita frue en la kazo, ofte en decidpropono por malakcepti aŭ resuman juĝon. Por venki ĝin, via mandatulo devas montri ke la dekstro estis klare establita dum la malobservo.

Alternativa Disputo-Rezolucio kaj Politiko-Okcidio

Multaj kazoj estas solvitaj tra kompromisintertraktadoj, mediacio, aŭ arbitracio. Alternativa kompromisrezolucio povas esti pli rapida kaj malpli multekosta, kaj ĝi povas enkalkuli kreivajn kuracilojn kiel ekzemple trejnadreformoj, strategioĝisdatigoj, aŭ konfidencaj pardonpetoj.

Preter individua proceso, pripensas engaĝiĝi kun civitanrajtaj organizoj kiuj rekomendas por ĉiea ŝanĝo. grupoj kiel la FLT: GuruACLU , la FLT:2 NAACP Legal Defense Fund , kaj lokaj gardohundorganizoj ofte arkivas amicus-raportojn, vestiblon por leĝaro, aŭ iniciatas padron-de-praktikajn enketojn.

Konkluziva

La procezo postulas promptan agon, ĝisfundan dokumentadon, spertan laŭleĝan reprezentantaron, kaj paciencon tra longeca jura ordo. Tamen, la eblaj rezultoj, de financa normaligo ĝis ĉieaj reformoj, faras la fortostreĉon inda. Ĉiu sukcesa defio plifortikigas la protektojn kiujn la konstitucio promesas.