Table of Contents
Enkonduko: La Konstitucia Kadro por Presidential Impeachment en Hindio
La misoficado de la Prezidanto de Hindio estas unu el la plej solenaj kaj konsekvencproceduroj sanktigitaj en la konstitucio. Ĝi estas dizajnita ne kiel politika armilo sed kiel konstitucia sekurigilo por teni la ŝtatestro respondeca por gravaj malobservoj de la konstitucio. Male al la forigo de juĝistoj aŭ aliaj altaj oficialuloj, la misoficado de la prezidanto implikas kvazaŭ-kortuman procezon kiu okupiĝas pri kaj Domojn de Parlamento.
Konstitucia Basis: Artikolo 61
La misoficado de la prezidanto estas regita ekskluzive fare de Article 61 el la Constitution of India (Konstitucio de Hindio). Tiu artikolo metas malsupren la tutan mekanismon, de la inico de pagendaĵoj ĝis la fina voĉdono. Estas grave noti ke la konstitucio ne utiligas la esprimon “impeachment ” eksplicite; ĝi anstataŭe rilatas al “ impera ” de la prezidanto por malobservo de la konstitucio.
Grundoj por Impeachment: “ Violation de la konstitucio ”
La nura grundo por misoficado sub Article 61 estas FLT: komentado de la konstitucio . Tiu frazo estis konscie lasita larĝa fare de la kreintoj por ampleksi vicon da miskonduto kiu subfosas la konstitucian ordon. Tamen, ĝi ne estas kapt-ĉiu zorgaĵo. La malobservo devas esti grava, konscia, kaj rekte ligita al la prezidanto’ ' s konstitucia imposto.
Iniciatante la Procezon: La Rolo de la Unua Domo
Se la misoficada plimulto povas esti iniciatita en FLT:=krik House of Parliament (Domo de parlamento) - la Lok Sabha aŭ la Rajya Sabha. La origina artikolo prezentis unuflankan vidon ke ĝi ĉiam komenciĝas en la Lok Sabha, sed tio estas malĝusta. La konstitucio permesas al ajna House komenci la procezon.
La Rajya Sabha kiel la Investigating kaj Testo-Kamero
Kiam la misoficado kiun moviĝo originas de la Lok Sabha, la Rajya Sabha iĝas la “ dua House” taskigita per esplorado de la pagendaĵoj. Tio estas la plej kritika fazo de la procezo. [ citaĵo bezonis ] La Rajya Sabha ne simple stampas la pagendaĵojn; ĝi kondukas it propran sendependan enketon.
Detala Paŝ-de-Step Proceduro (Kiam Lok Sabha Initiates)
Por igi la procezon klara, ĉi tie estas sinsekva kolapso supozante ke la decidpropono estas iniciatita en la Lok Sabha (la pli ofta scenaro en politika praktiko, kvankam ne konstitucie postulita).
Paŝo 1: Redaktado kaj Signing la Avizo
Almenaŭ unu-kvarono de la totala membreco de la Lok Sabha (kiu estas 543 membroj, tiel minimumo de 136 subskribintoj) devas subskribi skriban avizon precizigantan la grundojn por misoficado.
Paŝoj 2: Konsidero de la Lok Sabha
Se la parolanto koncedas la avizon, la decidpropono estas metita antaŭ la Lok Sabha por diskuto. [ citaĵo bezonis ] Post debato, voĉdono estas prenita. Por pasi, la decidpropono devas certigi plimulton de ne malpli ol du trionoj de la totala membreco de la Lok Sabha (t.e., almenaŭ 362 voĉoj en favoro, supozante ke ĉiuj 543 membroj ĉeestas kaj neniuj vakantaĵoj).
Paŝo 3: Notification al la prezidanto
La Lok Sabha tuj informas la Prezidanton de Hindio ke rezolucio por lia misoficado estis pasita. [ citaĵo bezonis ] La prezidanto ankaŭ estas servita kun kopio de la pagendaĵoj kaj donita akcepteblan periodon prepari lian defendon.
Paŝo 4: Enketo kaj Testo en la Rajya Sabha
La Rajya Sabha nun supozas ĝian rolon kiel la esplora House. La Prezidanto de la Rajya Sabha (la Vicprezidanto de Hindio) prezidas la procedojn, sed se la prezidanto estas akuzita, la Vicprezidanto povas havi konflikton de intereso (ĉar li sukcesus la prezidanton se forigo okazas). En tia kazo, la vicprezidanto prezidas.
Paŝo 5: Voĉdonado en la Rajya Sabha
Post la enketo kaj argumentoj, la Rajya Sabha diskutas la decidproponon por deklari la prezidanton kulpa. La decidpropono denove devas esti preterpasita dutriona plimulto de la totala membreco de la Rajya Sabha. Ĉar la Rajya Sabha havas 245 membrojn, minimumo de 164 voĉoj estas postulata en favoro (supozante neniujn vakantaĵojn kaj ĉiujn membrojn prezentas).
Paŝo 6: Forigo kaj sukcedo
Post kiam la Rajya Sabha pasas la rezolucion, la prezidanto ĉesas plenumi oficejon de la dato de la rezolucio. [ citaĵo bezonis ] La Vicprezidanto tiam funkcias kiel prezidanto ĝis nova prezidanto estas elektita. La misoficadprocezo ne povas esti defiita en iu tribunalo krom sur la grundo de procedura kontraŭleĝeco aŭ malobservo de natura justeco.
La Signifo de la Rajya Sabha ’s Ro
La Rajya Sabharsquo; implikiĝo ne estas nura formalaĵo. [ citaĵo bezonis ] Ĝi estas konscia konstitucia dezajno injekcii sobrecon kaj federacian ekvilibron en la misoficadprocezon. [ citaĵo bezonis ] La Rajya Sabha reprezentas la ŝtatojn, kaj ĝiaj membroj ne estas rekte elektitaj fare de homoj laŭ la saman manieron kiel Lok Sabha membroj. Tio donas al la supera ĉambro relative serenan perspektivon, malpli ŝancelite per tujaj popularismaj premoj.
Historia kunteksto: Ĉu mi iam ajn provis?
Hindio neniam travivis plenan misoficadon de prezidanto. Tamen, ekzistas kazoj kie misoficadminacoj estis utiligitaj kiel politika premo. La plej rimarkinda kazo estas tiu de FLT: prezidanto Giani Zail Singh en la malfruaj 1980-aj jaroj. Allegations of miskonduto kaj malobservo de la konstitucio estis ebenigita, kaj misoficadotraktado estis mildigita en la Lok Sabha.
Komparo kun la Impeachment Proceduro en Aliaj Democracies
Por plene aprezi la rolon de la Rajya Sabha, estas utile kompari India’ sistemo kun tiu de Usono. En Usono, misoficado estas iniciatita fare de la Reprezentantĉambro (simpla plimulto), kaj testo kaj konvinkiĝo postulas dutrionan plimulton en la Senato. India & skripto; la modelo estas simila sed havas esencan diferencon: en Hindio, la iniciatado House devas pasi la decidproponon per dutriona plimulto de it totala membreco, dum la dua oficperiodoj, povas okazi en la dua oficperiodoj.
Eblaj amendoj kaj kritikoj
Kelkaj konstituciaj akademiuloj argumentas ke la misoficadprocezo estas tro kompleksa kaj saĝe nepraktika. La postulo de dutriona plimulto en kaj Domoj (de totala membreco, ne ĵus donaco) igas ĝin preskaŭ malebla forigi prezidanton se ekzistas superforta ambaŭpartia subteno. Aliaj substrekas ke la manko de klara difino de “ violigo de la konstitucio ” folioj amplekso por politika misuzo, kvankam neniuj tiaj misuzoj okazis tiel longe kiel la leĝoj de la konstitucio, aŭ eĉ ne estis elektitaj kiel la tribunaloj.
La Rajya Sabha kiel la Gardanto de Konstitucia Respondeco
La misoficadproceduro implikanta la Rajya Sabha estas singarde ekvilibra mekanismo kiu konfirmas la sanktecon de la konstitucio respektante la demokratan mandaton de la prezidanto. La supera ĉambro’ rolo kiel la enketema kaj testokamero certigas ke ĉiu forigo de la prezidanto estas bazita sur detalema, kvazaŭ-juĝa ekzameno de pagendaĵoj, ne sur pasemaj politikaj kapricoj.