Table of Contents
Unika Konstitucia Obligacio
La rilato inter la Ulstera Uniistpartio (UUP) kaj la Konservativulo kaj Uniistpartio historie estis unu el la plej signifaj, kaj ofte malkongruaj, aliancoj en brita politiko. Male al konvenciaj partnerecoj inter sendependaj partioj, tiu obligacio estis fiksiĝinta en komuna konstitucia celo: la konservado de la unio inter Britio kaj Nord-Irlando. Por multo da la 20-a jarcento, la UUP funkciis ne ekzakte kiel aliancano de la Konservativuloj, sed kiel organika flugilo de la uniistmovado integris en la UUP-sistemo.
Tiu struktura integriĝo donis al la UUP ekstergrandan influon ĉe Westminster kompariblis al sia balota piedsigno. Tamen, la rilato estis testita grave dum tempo, precipe per la kolapso de la Stormont Parlamento en 1972, la Anglo-Irlanda-Interkonsento de 1985, la Bona Vendredo-Interkonsento de 1998, kaj, plej ĵuse, la turbula sekvo de Brexit.
La Historia Bedrock: De Aŭtonomio ĝis Rekta Regulo (1905-1972)
Fundamento de Parlamenta Alianco
La Ulstera Uniistpartio estis formale establita en 1905 de la Ulstera Uniistkonsilio, koalicio de uniistkluboj, luigantoj, kaj Orange Order-loĝejoj. Ĝia primara celo estis rezisti la irlandan Aŭtonomiomovadon. De ĝia komenco, la UUP konservis escepte proksiman rilaton kun la Brita Konservativa Partio.
Kritika simbolo de tiu rilato estis la rolo de sinjoro Edward Carson. Dum Carson estas ĉefe memorita kiel la gvidanto de la Ulstera uniistrezisto dum la Third Home Rule Crisis (1912-1914), li samtempe funkciis kiel la gvidanto de la Konservativa Partio en la Burĝĉambro. Tiu duobla rolo ilustris la kompletan fuzion de la partioj sur la plej alta nivelo.
La Stormont Era kaj la Okcidenta Administracio-Kruco
Sekvante la sekcion de Irlando kaj la formado de la Nord-Irlanda ŝtato en 1921, la UUP iĝis la domina reganta partio. Sub la gvidado de sinjoro James Craig (pli posta Lord Craigavon), la partio konservis nedecideblan plimulton ĉe Stormont. Dum tiu periodo, la rilato kun la Konservativa Partio estis plejparte unu el reciproka ne-interfero.
Tiu aranĝo laboris glate dum jardekoj. UUP Parlamentanoj estis traktitaj kiel kolegoj sur la konservativulbenkoj. Ili partoprenis partiajn renkontiĝojn kaj ofte estis nomumitaj al registarpostenoj, kvankam tipe ne al la plej altaj kabinetoficoj. [ citaĵo bezonis ] La alianco estis testita foje, kiel ekzemple kiam la Labour-registaro de Clement Attlee traktis politikojn kiuj traktis Nord-Irlandon pli neŭtrale, sed la fundamenta obligacio restis sendifekta.
La Westminster-ligoj kiuj Bind: Alignment kaj Friction (1972-1997)
La Kolapso de Stormont kaj la Rekta Regulo-Ŝafo
La ekapero de la Problemoj en 1969 lokis enorman trostreĉiĝon sur la UUP-Konservativan rilaton. La malkapablo de la Stormont registaro administri la krizon kondukis al la UK-registaro prenante ĉiam pli intervenisman rolon. La rompopunkto venis en marto 1972, kiam la Konservativulo Prime Minister Edward Heath testamentis la Parliament of Northern Ireland (Parlamento de Nord-Irlando) kaj trudis rektan regulon de Londono. Tiu decido estis profunda ŝoko al la UUP-gvidado.
La altrudo de Direct Rule kreis fundamentan ŝanĝon en la rilato. La UUP jam ne povis fidi je la Konservativuloj por defendi Stormont. Anstataŭe, la partio devis engaĝiĝi kun la konservativulregistaro kiel premgrupo, rekomendante por uniistinteresoj ene de sistemo kiu nun lokis pli grandan emfazon de sekureco kaj kontraŭribelemo prefere ol uniistsupereco.
La Anglo-Irlanda-Interkonsento (1985): Punkto de Rupture
La Anglo-Irlanda-Interkonsento (1985) reprezentis la plej malsupran punkton en la UUP-Konservema rilato. Subskribite fare de margaret Thatcher kaj la irlanda Taoiseach Garret FitzGerald, la interkonsento donis al la Irlando formalan konsilan rolon en la administrado de Nord-Irlando. Por la UUP, tio estis perfido de la plej alta ordo.
La reago estis eksplodema. La UUP, kune kun la DUP, lanĉis masivan kampanjon de civila malobeo, ĝenerala striko, kaj amasprotestoj. [ citaĵo bezonis ] La UUP Parlamentanoj retiriĝis de prenado de la Konservativulo-vipo en protesto, signalante formalan krevon en la historia parlamenta obligacio. [ citaĵo bezonis ] La rilato estis profunde difektita. [ citaĵo bezonis ] Dum la UUP poste resendita al prenado de la vipo, la trusto neniam estis plene reestigita.
La Gravaj Jaroj kaj la Preludo al Paco
Dum la ĉefminstroofico de John Major (1990-1997), la rilato eniris pli pragmatan fazon. la registaro de majoro havis tre malgrandan plimulton, fidante peze je uniistvoĉoj por resti en povo. Tio donis al la UUP signifan levilforton. La partio uzis tiun influon por moderigi la rapidecon de la emerĝanta pacprocezo.
Tiu periodo montris la klasikan dinamikan de la alianco: la UUP disponigis la konservativulregistaron kun leĝdona stabileco, dum la registaro provizis la UUP kun aliro kaj influo.
La Belfasta Interkonsento kaj la Defio de New Politics (1998-10)
La Bona Vendredo-Interkonsento: Alta Punkto kaj Turning Point
La subskribo de la Bona Vendredo-Interkonsento (GFA) en 1998 estis difina momento. UUP-gvidanto David Trimble prenis la monumentan decidon partumi potencon kun naciistoj kaj respublikanoj. La interkonsento havis larĝan ambaŭpartian subtenon en Westminster, inkluzive de de la Konservativa Partio sub William Hague.
Tamen, la GFA ekigis longperspektivan balotmalkreskon por la UUP. La modera pozicio de la partio fremdigis senkompromisajn uniistojn, kiuj pilgrimis al la DUP. Ĉar la potenco de la UUP malkreskis, la Konservativa Partio komencis rekonsideri ĝiajn strategiajn interesojn en Nord-Irlando.
La UCUNF-Projekto: Failed Merger Provo (2009-10)
De la malfruaj 2000-aj jaroj, la UUP estis en profunda balotmalŝparo. En provo inversigi ĝiajn riĉaĵojn, UUP-gvidanto sinjoro Reg Empey negocis radikalan aliancon kun konservativulgvidanto David Cameron. Tio rezultigis la formadon de "Ulster Konservativuloj kaj uniistoj - New Force" (UCUNF).
La UUP-bazo malaprobis la transprenon de la " Londono-Tories", dum konservativulo balotantoj en la resto de la UK montris nur malmulte da intereso. La kampanjo estis turmentita per organiza kaoso kaj tre diskonigita transfuĝo de kandidato. UCUNF gajnis nur unu sidlokon (la eventualaĵo de suda Antrim), kiu estis tenita fare de la sendependa uniisto la transfuĝo de William McCrea, kaj rapide kolapsis.
La DUP Era: Ŝanĝante Konservativulo-Aliancojn (2010-2020)
La Pliiĝo de la DUP kaj la Konservativulkortumo
Kun la UUP en malkresko, la konservativulregistaro sub David Cameron kaj pli posta Theresa May nature gravitis direkte al la DUP. La DUP, sub Peter Robinson kaj Arlene Foster, estis la domina voĉo de sindikatismo.
La turnopunkto venis kun la parlamenta balotado en 2017, kiu rezultigis blokitan parlamenton. Por certigi laborplimulton, la konservativulregistaro de Theresa May subskribis "Konfidon kaj Provizo-" interkonsenton kun la DUP. Tiu interkonsento donis al la DUP 1 miliardon £ en kroma financado por Nord-Irlando kaj signifa strategiinfluo. [ citaĵo bezonis ] Por la UUP, tio estis amara pilolo gluti.
Brexit: Nova Komuna Kialo sed Plonĝisto
Brexit disponigis novan amasiĝpunkton por la UUP, kiu kampanjis por Leave kune kun la Konservativuloj. Tamen, la efektivigo de pruvis esti fonto de enorma trostreĉiĝo. UUP-gvidanto Steve Aiken kaj pli posta Doug Beattie estis voĉaj kritikistoj de la Nord-Irlanda Protokolo, kiun ili argumentis kreis limon en la Irlanda Maro kaj principe malfortigis la union.
La Konservativa Partio mem iĝis profunde disigita super Brexit, kun frakcioj apogantaj malsamajn alirojn al la irlanda limo. La UUP luktis por koheran aliancanon ene de la Konservativa Partio. La senkompromisa Eurosceptic-flugilo apogis pli duran sintenon sur la EU, dum la pli pragmata frakcio argumentis por la neceso de la Protokolo por eviti malmolan limon sur la insulo Irlando.
Taksi la Rilaton Hodiaŭ (2020-Present)
La Windsor Kadro kaj la Kolapso de Potenco-Sharing
La nuna stato de la UUP-Konservema rilato estas karakterizita per distanco kaj reciproka malfido. La Windsor Kadro, negocita fare de Rishi Sunak por revizii la Protokolon, estis apogita fare de la DUP sed estis rigardita kun profunda suspekto fare de la UUP. La partio argumentis ke ĝi ne iris longe sufiĉe en reestigado de la plena pozicio de Nord-Irlando ene de la UK-interna merkato.
La konservativulregistaro sub Sunak kaj poste sub Keir Starmer de Labour (kiu gajnis la 2024 parlamentan balotadon) prioritatis stabilecon kaj normaligon de la Nord-Irlandaj institucioj.
La nunaj priorecoj de la Konservativa Partio
La Konservativa Partio, sekvante ĝian terglitmalvenkon en la 2024 parlamenta balotado, estas temigis internan rekonstruadon kaj opozicion. Nord-Irlanda politiko jam ne estas alta prioritato por la partigvidado. La UUP, kiu ne venkis iujn ajn sidlokojn en la 2024 parlamenta balotado (la partio nuntempe tenas neniujn Westminster-sidlokojn), estas en malforta pozicio por peni influon.
La nuna gvidanto de la UUP, Doug Beattie, adoptis strategion de emfazado de la klara identeco de la partio kaj ĝia modera uniistplatformo, serĉante diferencigi la UUP de la DUP. Tiu strategio ne dependas de proksima alianco kun la Konservativuloj. Anstataŭe, ĝi temigas konstrui nordan irlandan balotdistrikton kiu aprezas la union sed malaprobas la polarigan politikon de la DUP.
Ĉu vi ne volis diri, sed la s-ro Hoffman?
Malgraŭ la distanco, la subesta konstitucia logiko de la unio daŭre disponigas strukturan instigon por kunlaboro. La Konservativa Partio restas uniistpartio, kaj la UUP restas obeema partio. [ citaĵo bezonis ] En temoj de nacia sekureco, suvereneco, kaj la totala integreco de Britio, la du partioj konservas komunan perspektivon.
La estonteco de la rilato
La historia arko de la UUP-Konservema rilato estas rakonto de profunda malkresko en formala integriĝo. De periodo kie UUP-gvidantoj efike sidis ĉe la pinttablo de la Konservativa Partio, la rilato transdonis en sporadan kaj ofte malproksiman aliancon.
Se la UUP sukcesas stabiligi aŭ rekonstrui ĝian balotpozicion, ĝi denove povis iĝi utila partnero por estonta konservativulregistaro, aparte se la marko de la DUP iĝas toksa pro skandaloj aŭ internaj disigoj.