Table of Contents
La Bona Vendredo-Interkonsento, subskribita la 10an de aprilo 1998, staras kiel unu el la plej signifaj packontraktoj de la malfrua 20-a jarcento. Ĝi efike finis tri jardekojn da politika perforto konata kiel la Problemoj en Nord-Irlando. Centra al la legitimeco de la Interkonsento kaj ĝia eltenema sukceso estis la samtempaj referendumoj okazigitaj en kaj Nord-Irlando kaj la Irlando la 22an de majo 1998. Tiuj du voĉoj pli ol ratifi kompleksan politikan dokumenton; ili disponigis demokratan mandaton kiu ŝanĝis la konstitucian pejzaĝon de la insulo kaj integris tiujn laŭleĝajn rezultojn.
Fono al la Bona Vendredo-Interkonsento
La konflikto en Nord-Irlando havis profundajn radikojn, fiksiĝintajn en pribatalita nacia identeco, politika diskriminacio, kaj ciklo de perforto inter respublikanaj kaj obeemaj milicioj kaj la brita ŝtato. De la 1990-aj jaroj, kunfluejo de faktoroj - inkluzive de sekretaj rekanalaj babiladoj, la implikiĝo de Usono, kaj kreskanta rekono de la bezono de politika kompromiso - asertis al plurpartiaj intertraktadoj.
La Interkonsento estis konscie dizajnita por esti sufiĉe ambigua por kontentigi kaj uniistojn kaj naciistojn. Por uniistoj, ĝi reasertis la lokon de Nord-Irlando ene de Britio ĝis plimulto voĉdonis alie. Por naciistoj, ĝi disponigis klaran padon direkte al ebla irlanda unuigo, kune kun la kreado de Nord-sudaj korpoj kiuj donis al Dublino konsultiĝan rolon la polickrimenketon de Nord-Irlando.
La du Referendumoj: Dual Mandato
La referendumoj la 22an de majo 1998 estis majstra bato de politika dezajno. Ili estis tenitaj samtempe sed kun malsamaj demandoj. [ citaĵo bezonis ] En Nord-Irlando, balotantoj estis demanditaj ĉu ili aprobis la plurpartian interkonsenton atingitan ĉe la babiladoj. [ citaĵo bezonis ] En la Irlando, balotantoj estis demanditaj ĉu ili aprobis amendon al la irlanda konstitucio (la Deknaŭa Konstitucia amendo) kiu permesus al la ŝtato partopreni la novajn instituciojn kaj, decide, ŝanĝus Artikolojn 2 kaj 3 el la irlanda konstitucio por rekoni la principon de la konstitucio.
La Nord-Irlanda Referendumo
La referendumo en Nord-Irlando liveris resonan "Yes" voĉdonon de 71.1%, kun balotpartopreno de ĉirkaŭ 81%. Tio estis rimarkinda donita la profundajn sekciojn ene de socio. La rezulto montris ke larĝa plimulto - inkluzive de multaj uniistoj kaj respublikanoj - volis ampleksi la kompromison. La kampanjo estis furioza, kun la "Yes" tendaro gvidita fare de la por-agregpartioj (la Socialdemokrata kaj Labour Party SDLP, Sinn Féin, la alianco, Paisley Party kaj la Brita Parlamenta Partio kaj la Irlanda Partio kaj la Irlanda Partio de Irlando.
La 71% figuro ofte estas citita, sed ĝi maskas gravajn regionajn variojn. katolika-plimulto-areoj voĉdonis superforte en favoro, ofte super 95%, dum Protestant-plimultaj areoj estis pli dividitaj, kun kelkaj uniistaj fortikejoj revenantaj klaran "Ne".
La Respubliko de Irlanda Referendumo
En la Irlando, la voĉdono estis eĉ pli unuflanka. La Deknaŭa Konstitucia amendo al la konstitucio estis aprobita fare de 94.4% de balotantoj, kun partopreno de 56%. Tiu preskaŭ-konsenso reflektis la ĝeneraligitan deziron en la Sudŝtatoj por paco kaj praktika aliro al la Nord-Irlanda demando. La amendo estis kritika: ĝi forigis la antaŭan teritorian aserton super Nord-Irlando (Artikoloj 2 kaj 3) kaj anstataŭigis ĝin kun lingvo asertanta la unuecon de Irlando per pacaj rimedoj, nur kun la federacia konsilio.
La alta aprobo ankaŭ montris ke la balotantaro de la respubliko volis montri bonan kredon al la uniistkomunumo, igante ĝin malbari ke irlanda unueco ne estis postulo esti trudita sed celo por esti traktita demokratie.
Kampanjo Dinamikaĵoj kaj Ŝlosilo-Ludantoj
En Nord-Irlando, la "Yes" kampanjo unuigis figurojn kiel malsimilaj kiel John Hume de la SDLP, David Trimble de la UUP, kaj Gerry Adams de Sinn Féin. They kriplaj figuroj kiel malsimilaj kiel John Hume de la SDLP, David Trimble de la UUP, kaj Gerry Adams de Sinn Féin. Ili trazigzas la regionon, tenante amaskunvenojn kaj debatojn.
Konstituciaj ŝanĝoj kaj la Principo de konsento
La plej profunda efiko de la referendumrezultoj estis la konstitucia kaj laŭleĝa restrukturado kiun ili ebligis. [ citaĵo bezonis ] La Bona Vendredo-Interkonsento eksplicite sanktigis la principon de konsento: ke la konstitucia statuso de Nord-Irlando restus ene de Britio se plimulto de ĝiaj homoj voĉdonis ŝanĝi ĝin.
Por la Irlando, la referendumo (1998) reprezentis historian foriron de la reunuiĝisto asertas ke estis ĉe la koro de ĝia nacia identeco ekde 1937. Per finkalkulo la amendo, la irlanda balotantaro signalis ke paca kunekzistado kaj reciproka respekto estis pli gravaj ol teritoria akiro. La amendo ankaŭ faciligis la kreadon de translimaj institucioj kiuj permesis al la irlanda registaro reprezenti la interesojn de naciistoj en Nord-Irlando sen defiado de brita suvereneco.
Por uniistoj, la forigo de la teritoria aserto estis potenca signo de bona kredo de la Sudŝtatoj, igante ĝin pli facila por ili akcepti potencdividadon. Por naciistoj, la nova vortigo disponigis laŭleĝan rekonon de "la naskorajto de ĉiuj homoj de Nord-Irlando por identigi sin kaj esti akceptita kiel irlandano aŭ britoj, aŭ ambaŭ, ĉar ili povas tiel elekti tiun aserton de duobla identeco estis esenca koncesio kiu helpis alporti respublikanajn faldmilitistojn en la politikajn faldojn.
Referendumo kiel fundamento por potenco-Sharing
La referendumoj ne ĵus ŝanĝis skribajn konstituciojn; ili kreis la politikajn kondiĉojn por funkcia transdonita registaro. La mandato donis la novan Nord-Irlandan Asembleon kaj la oficulon - kiuj postulis trans-komunuman subtenon - la legitimecon por regi.
Sen la referendumrezultoj, estas tre neverŝajne ke ambaŭ komunumoj plene akceptis tiujn instituciojn. uniistoj eble argumentis ke la Interkonsento estis trudita de Londono kaj Dublin. naciistoj eble sentis ke la foresto de populara mandato en la Sudŝtatoj malkaŝis nesufiĉan engaĝiĝon al siaj aspiroj. La duoblaj referendumoj evitis tiujn faltruojn farante la Interkonsenton la rektan posedaĵon de la homoj, ne ĵus la politikistoj.
Krome, la referendumoj transformis la politikan konduton de miliciaj organizoj. La superforta voĉdono en favoro de la Interkonsento - precipe en naciismaj lokoj - igis ĝin saĝe malebla ke respublikanaj grupoj daŭrigus armitan lukton kun populara subteno.
Heredaĵo kaj Continuing Significance
La referendumrezultoj de majo 1998 daŭre formas la politikon de Nord-Irlando hodiaŭ. Ili establis precedencon kiu ĉiu grava konstitucia ŝanĝo en Nord-Irlando devas esti metita rekte al la homoj. Tiu principo nun estas enkonstruita en la post-Brexit aranĝoj, inkluzive de la Nord-Irlando-Protokolo kaj la Windsor Kadro, kiuj ankaŭ estis kondiĉigitaj de demokrataj konsentmekanismoj (la "demokrata voĉdono" en la Asembleo en 2024).
Efiko pri la sekvaj interkonsentoj
La Bona Vendredo-Interkonsento-referendumoj metis normon por postaj packontraktoj. En Nord-Irlando mem, la St Andrews Interkonsento (2006), la Hillsborough Castle Agreement (2010), kaj la Stormont House Interkonsento (2014) ĉiu konstruis sur la fundamento de la kompromisoj. [ citaĵo bezonis ] Ĉiu el tiuj interkonsentoj implicite dependis de la demokrata mandato de la originaj referendumoj por daŭrigi publikan fidon.
Lecionoj por Konflikto-Rezolucio
La duoblaj referendumoj ofertas plurajn eltenemajn lecionojn. Unue, ili montras ke demokrataj procezoj ne estas simple proceduraj sed substantivaj: la ago de voĉdonado mem povas konstrui legitimecon kaj fidon. Due, ili montras la gravecon de enpakado de konstituciaj ŝanĝoj kun klara, simpla elekto - jes aŭ neniu - kiu transcendas politikan fragmentiĝon. Tria, ili ilustras kiel referendumoj povas ŝlosi en engaĝiĝoj kiuj faras inversigon saĝe multekosta kaj tial disponigas stabilecon.
Hodiaŭ, la Bona Vendredo-Interkonsento restas la bazŝtono de Nord-Irlanda socio. La referendumoj kiuj aprobis ĝin ne estas ĵus historiaj piednotoj sed vivantaj konstituciaj dokumentoj. [ citaĵo bezonis ] Kiam ajn debatoj ĉirkaŭ irlanda unuigo ekestas - kiam ili havas ekde Brexit kaj la demografiaj ŝanĝoj en Nord-Irlando - la voĉoj (1998) disponigas klaran laŭleĝan kaj politikan kadron por kiel tiu ŝanĝo povis okazi.
Konkluziva
La referendumrezultoj de majo 1998 estis multe pli ol populara subteno de politika interkonsento. Ili estis demokrata revolucio kiu solvis la konstitucian dilemon ĉe la koro de la Problemoj. Per donado de la homoj de Nord-Irlando kaj la Irlando rekta voĉo, la referendumoj ŝanĝis la Bona Vendredo-Interkonsenton de delikata elita pakto en daŭreman, legitiman kompromison.
Por esplori la historiajn dokumentojn kaj nuntempan analizon plu, legantoj povas konsulti la FLT: la teksto de krimUK Government de la Belfasta Interkonsento , la FLT:2 irlanda Statuto-Libro sur la Deknaŭa Konstitucia amendo , kaj FLT:4 analizo de la brita akademio en la rolo de referendumoj en pacprocezoj .