La koncepto de suvereneco staras kiel unu el la plej eltenemaj kaj pribatalitaj ideoj en politika teorio, leĝo, kaj internaciaj rilatoj. Ĝi priskribas la finfinan fonton de aŭtoritato ene de saltita teritorio, la fina arbitracianto de decidiĝo, kaj la lokuso de legitima potenco. Ankoraŭ por ĉiu ĝia centreco, suvereneco restas profunde pribatalita: kiu vere utiligas tiun finfinan potencon, kaj kiel havas la respondon ŝanĝitan trans jarcentoj kaj politikajn sistemojn?

Difinante suvereneco

La esprimo "FLT: "\" venas de la latina FLT:2 "superanus - kun la signifo "supre" aŭ "supera." Jam en la Mezepoko, juristoj kaj eternaj teologoj uzis la ideon priskribi la plej altan tempan aŭtoritaton, aparta de eklezia potenco. [ citaĵo bezonis ] Sed la moderna koncepto kristaligita en la deksesa kaj deksepa jarcentoj, precipe en la laboro de franca filozofo Jean Bodeis en sia povo.

Thomas Hobbes akrigis tiun koncepton en FLT: "ĴusoLeviathan" (1651). Por Hobbes, suvereneco ekestiĝas de socialkontrakto en kiu individuoj transcedis siajn naturrajtojn al ununura reganto aŭ kunigo en interŝanĝo por sekureco kaj ordo. La potenco de la reganto estas praktike senlima, ĉar ĉiu limigo kreus padon reen al la "milito de ĉiuj kontraŭ ĉio." Tiu absolutista vizio profunde influis eŭropan ŝtat-konstruan.

La sociologo Max Weber emfazis ke suvereneco estas esence koncerne la monopolon de legitima perforto ene de teritorio. Internacia jurakademiulo Lassa Oppenheim difinis ĝin kiel "superan aŭtoritaton, aŭtoritaton kiu estas sendependa de iu alia tera aŭtoritato." En nuntempa politika scienco, suvereneco estas tipe komprenita kiel havado de du dimensioj: FLT: kompakta interna suvereneco [ (supera aŭtoritato super hejmaj aferoj) kaj FLT: 2eksdependecoj ( [ citaĵo bezonis ]

  • La potenco krei, interpreti, kaj devigi leĝojn.
  • Kontrolo de la limoj kaj resursoj de la teritorio.
  • La kapacito fari eksterlandajn rilatojn kaj eniĝi en traktatoj.
  • La kapablo deklari militon kaj komandi armetrupojn.
  • La aŭtoritato imposti kaj administri ekonomian politikon.

Suvereneco estas tiel kaj laŭleĝa fikcio kaj vivanta realeco.

Tipoj de suvereneco

Politikaj teoriuloj distingas plurajn specojn de suvereneco, ĉiu prilumaj malsamaj aspektoj de potenco.

Laŭleĝa suvereneco vs. politika suvereneco

[FLT:] Laŭ la formala, konstitucie elektita aŭtoritato fari leĝon. En Britio, ekzemple, parlamento estas laŭleĝe suverena ĉar neniu institucio povas superregi siajn statutojn. Politika suvereneco [FLT: 3], kompare, priskribas kie efika potenco fakte kuŝas - ĉu kun la balotantaro, potencaj interesgrupoj, la militistaro, aŭ reganta partio.

Populara suvereneco

La doktrino de FLT: sciencpopulara suvereneco diras ke ĉiu registara aŭtoritato venas de la konsento de la regita. [ citaĵo bezonis ] Tiu ideo estis centra al la amerikaj kaj francaj Revolucioj, defiante monarkajn asertojn de dia rajto. En demokratio, homoj estas la finfina reganto, ekzercante potencon tra elektoj, referendumoj, kaj reprezentaj institucioj.

Interna vs. ekstera suvereneco

[FLT: KOMENTOJ Interna suvereneco adresoj kiu regas ene de la ŝtato. Ekstera suvereneco koncernas la ŝtatsendependecon en la internacia sistemo. ŝtato povas posedi plenan eksteran suverenecon - rekonite fare de aliaj ŝtatoj - dum interna suvereneco estas pribatalita (ekz., dum civita milito).

De Jure vs. De Facto Sovereigntyty

[FLT: KOMENTO: =>] estas la laŭleĝa rajto regi, dum FLT:2 reale suvereneco estas la fakta kapacito ekzerci potencon. registaro en ekzilo povas aserti laŭjuren suverenecon super teritorio ĝi ne povas kontroli; militĉefo povas ekzerci faktan suverenecon sen laŭleĝa rekono.

Historia Evoluo de Suvereneco

La ideo ke difinita teritorio devus havi ununuran, regopovon estas historie romano. Por la plej granda parto de homa historio, politika aŭtoritato estis imbrikita, fragmentigita inter feŭdaj sinjoroj, la eklezio, urboŝtatoj, kaj imperioj.

Traktato de Vestfalio (1648)

La Peace of Westphalia (Paco de Vestfalio), finante la 30-jaran Militon, ofte estas citita kiel la naskiĝo de la moderna ŝtatsistemo. Ĝi establis principojn de teritoria integreco, ne-interferon en hejmaj aferoj, kaj la egaleco de suverenaj ŝtatoj. [ citaĵo bezonis ] Kvankam pli postaj akademiuloj kvalifikis la "Westphalian miton", la traktatoj markis ŝanĝon de religie legitima aŭtoritato direkte al sekulara, teritoria suvereneco.

Absolutismo kaj la socia kontrakto

En la deksepa kaj dekoka jarcentoj, absolutaj monarkioj en Francio, Prusio, kaj Rusio koncentris suverenecon en ununura reganto. filozofoj ŝatas Hobbes kaj Bodin pravigis tiun koncentriĝon. Sed la socialkontraktotradicio ankaŭ produktis kontraŭrakontantojn. John Locke argumentis ke suvereneco baziĝas finfine kun la homoj, kiuj delegis potencon al registaro kiu povas esti dissolvita se ĝi malobservas naturajn rajtojn.

La Aĝo de Revolucioj

La Usona Revolucio (1776) kaj la Franca Revolucio (1789) tradukis tiujn ideojn en politikan realecon. [ citaĵo bezonis ] La Usona Deklaracio de Sendependeco asertis ke registaroj derivas "iliajn justajn potencojn de la konsento de la regita." La franca Deklaracio de la Rajtoj de MAN kaj de la civitano proklamis ke "la principo de ĉiu suvereneco baziĝas esence en la nacio." Tiuj okazaĵoj ŝanĝis suverenecon de monarkio ĝis homoj, metante la scenejon por moderna demokratio.

Post-kolonieca suvereneco

En la dudeka jarcento, malkoloniigo etendis suverenecon al iamaj kolonioj en tuta Azio, Afriko, kaj la Karibio. La principo de mem-determinado iĝis centra dogmo de la Ĉarto de la Unuiĝintaj Nacioj. Tamen, multaj lastatempe sendependaj ŝtatoj heredis koloniajn limojn kiuj ne egalrilatis al antaŭekzistaj politikaj komunumoj, kaŭzante malfortan internan suverenecon kaj oftajn konfliktojn.

Modernaj defioj al suvereneco

Se la dudeka jarcento vidis la tutmondan vastiĝon de suvereneco, la dudekunua jarcento travivis ĝian erozion de multoblaj indikoj.

Tutmondiĝo

La translima fluo de varoj, kapitalo, homoj, kaj informoj dramece reduktis la kontrolon de ŝtatoj de siaj propraj ekonomioj kaj kulturoj. multnaciaj entreprenoj faras investdecidojn kiuj povas superregi naciajn politikojn. Financaj merkatoj reagas al registaragoj senprokraste, limigante impostan kaj monan aŭtonomion.

Internacia Juro kaj institucioj

Traktatoj kaj kutima internacia juro trudas devontigojn kiuj limigas suverenan diskretecon. La Genocido-Kongreso, la Internacia Pakto sur Burĝa kaj Politika Juro, kaj la Rome Statute of the International Criminal Court (Roma Statuto de la Internacia puna kortumo) ĉiuj kreas devigajn normojn. La Monda Organizaĵo pri Komerco postulas membroŝtatojn malfermi siajn merkatojn kaj akcepti devigan kompromisrezolucion.

Homaj rajtoj kaj Humanitara Interveno

La post-1945 homaj-rajtoj-registaro verŝajne defias la kernon de Vestfalia suvereneco. Se registaro masakritaj siaj propraj homoj, la internacia komunumo havas rajton - aŭ imposton - interveni? La "respondeco protekti" (R2P), adoptita fare de UNo en 2005, asertas ke suvereneco implicas respondecon protekti populaciojn de amasabomenaĵoj. Kiam ŝtato ne faras tion, la principo tenas, la internacia komunumo povas paŝi en tiu doktrino restas profunde kontestata, ĉar ĝi povas esti uzita en 1999.

Supra nacia administrado

Neniu institucio ilustras la transformon de suvereneco pli klare ol la Eŭropa Unio. EU-membroŝtatoj kunigis suverenecon en esencaj lokoj: ili akceptas eŭropan juron kiu prenas prioritaton super nacia juro, submetiĝante al la jurisdikcio de la Justica Kortumo, kaj dividas monpolitikon en la eŭrozono. Dum membroŝtatoj retenas formalan suverenecon, ilia praktika aŭtonomio estis profunde kvalifikita.

Cibera suvereneco

Ĉar ciferecaj retoj disetendiĝas, nova limo de suvereneco aperis. Ŝtatoj kiel Ĉinio kaj Rusio avancis doktrinojn de "interreta suvereneco", argumentante ke registaroj havas la rajton kontroli la ciferecan spacon ene de siaj limoj.

Kiu tenas la suverenan potencon?

La respondo varias dramece trans politikaj sistemoj. Suvereneco neniam estas simple "el tie" - ĝi ĉiam estas vestita en speciala aktoro aŭ aro de institucioj.

Demokrataj Sistemoj

En demokratioj, suvereneco estas teorie vestita en la homoj. Ili ekzercas ĝin tra periodaj elektoj, en kiuj ili elektas reprezentantojn. La konstitucio tipe disigas kaj limigas potencon malhelpi tiranecon. Tamen, la fakta praktikado de suverena potenco estas mediaciita: elektitaj oficialuloj, juĝistoj, burokratoj, kaj interesgrupoj ĉiuj influodecidoj. La homoj povas esti suverenaj en principo, sed en praktiko ili regas nur intermite kaj nerekte.

Aŭtoroj:

En aŭtoritatemaj sistemoj, suvereneco estas densa en ununura reganto, reĝa familio, aŭ domina partio. ekzistas neniuj senchavaj ĉekoj aŭ respondigebleco. La reganto povas postuli mandaton de historio, ideologio, aŭ dieco. Ekzemploj inkludas Nord-Koreion, kie la Kim-familio ekzercas absolutan potencon, kaj Saud-Arabion, kie la monarkio regas sub miksaĵo de triba kaj religia legitimeco.

Federaciaj Sistemoj

Federaciismo malfaciligas suverenecon disigante ĝin inter naciaj kaj regionaj registaroj. [ citaĵo bezonis ] En Usono, la konstitucio kreas duoblan suverenecon: la federacia registaro listigis potencojn, dum ŝtatoj retenas restan suverenecon. [ citaĵo bezonis ] La Deka Konstituciaj rezervoj al la ŝtatoj (aŭ homoj) ĉiuj potencoj ne delegitaj al la federacia registaro. Similaj aranĝoj ekzistas en Germanio, Kanado, Hindio, kaj Aŭstralio.

Malsukcesaj ŝtatoj kaj Konkursitaj Suvereneco

En kelkaj regionoj, suvereneco ekzistas en papero sed ne en praktiko. "malsukcesa ŝtato" kiel Somalio dum jaroj mankis efika centra administracio. [ citaĵo bezonis ] fakta suvereneco estis ekzercita fare de klangvidantoj, militĉefoj, kaj poste per regionaj administracioj. [ citaĵo bezonis ] En pribatalitaj lokoj kiel ekzemple orienta Ukrainio, Montara Karabaĥo, aŭ Palestino, multoblaj aktoroj postulas suverenecon, kaj internacian rekonon estas disfendita.

La rolo de internaciaj organizoj

Internaciaj organizoj fariĝis decidaj arenoj kie suvereneco estas ekzercita, limigita, kaj retraktita.

Unuiĝintaj Nacioj

UNo estas konstruita sur la principo de suverena egaleco (Artikolo 2 (1) de la Ĉarto), sed ĝia Sekureckonsilio povas rajtigi trudajn iniciatojn - inkluzive de militforto - kontraŭaj ŝtatoj kiuj minacas pacon. La permanentaj membroj de la konsilio (Usono, UK, Francio, Rusio, Ĉinio) ĝuas vetoopotencon, privilegion kiu kaj reflektas kaj distordas suverenecon. UN pacmisioj ofte funkciigas kun la konsento de mastro-ŝtatoj, sed ili ankaŭ formas hejman administradon en lokoj kiel patrolado, elektoj, kaj la eksteraj rajtoj de la Unuiĝintaj Nacioj.

Eŭropa Unio

Kiel notite, la EU estas la plej sekvoriĉa eksperimento en kunportado de suvereneco. membroŝtatoj transdonis aŭtoritaton en lokoj intervalantaj de konkuradpolitiko ĝis media reguligo. La Eŭropa Komisiono proponas leĝaron, la Eŭropa Parlamento kun-decidantoj, kaj la Justica Kortumo certigas unuforman interpreton. naciaj vetooj estis anstataŭigitaj en multaj lokoj per kvalifikita majoritatvoĉdonado.

Internaciaj Financaj institucioj

La Internacia Monunua Fonduso kaj Monda Banko havas signifan influon al pruntado de ŝtatoj. Tra kondiĉa pruntado, ili postulas strukturajn alĝustigojn, impostajn reformojn, kaj reguligajn ŝanĝojn. [ citaĵo bezonis ] Dum ŝtatoj formale jesas al tiuj kondiĉoj, ilia suvereneco estas efike reduktita - precipe por evolulandoj kun limigitaj alternativoj.

Regionaj organizoj

La Afrika Unio, la Organizaĵo de Amerikaj Ŝtatoj, ASEAN, kaj aliaj regionaj korpoj ankaŭ mediacias suverenecon. Ili povas rajtigi intervenojn (ekz., AU-misioj en Somalio, OAS-agoj en Haitio) kaj antaŭenigi normojn kiel ekzemple demokrata administrado aŭ homaj rajtoj.

Nuntempaj debatoj sur suvereneco

La signifo de suvereneco restas pribatalita en pluraj urĝaj kuntekstoj.

Suvereneco kaj la Medio

La emisioj de la ŝtato influas la tutan planedon; ĝia poluo transiras limojn. Traktatoj kiel la Pariza Interkonsento postulas ŝtatojn meti kaj raporti emisiocelojn, sed devigo estas malforta. La ideo de "media suvereneco" demandas ĉu ŝtatoj havas senbridan rekte por ekspluati siajn resursojn, aŭ ĉu ili tenas ilin en fido por la homaro.

Cifereca suvereneco

Registaroj ĉiam pli asertas kontrolon de sia cifereca spaco. La Granda Fajromuro de Ĉinio blokas eksterlandajn retejojn; General Data Protection Regulation de la Eŭropa Unio (MEP) trudas regulojn sur iu firmao pritraktanta la datenojn de EU-civitanoj, eĉ se la firmao estas bazita eksterlande. Usono agitis por "datuma libera fluo kun fido" por konservi la tutmondajn operaciojn de ĝiaj teknikfirmaoj.

La stato de suvereneco

La Ekstera Spaco-Traktato (1967) deklaras ke spaco ne estas kondiĉigita de nacia transpreno, sed ŝtatoj retenas jurisdikcion super objektoj kiujn ili lanĉas. Kiel komerca agado kaj armeaj aktivaĵoj disetendiĝas en orbito, demandoj ekestas koncerne suverenecon en eksterteraj domajnoj. [ citaĵo bezonis ] Povas nacio aserti lunan bazon kiel suverena teritorio? Kiel devus disputoj pri enorbitaj fendetoj aŭ spacmalkonstruaĵoj esti solvitaj?

Konkluziva

Suvereneco restas la baza koncepto de moderna politika organizo. Ĝi evoluis de absoluta monarkio ĝis populara konsento, de Vestfalia sendependeco ĝis interdependa kunlaboro. Dum la ŝtato daŭre tenas privilegian pozicion kiel la primara lokuso de aŭtoritato, ĝia potenco estas ade formita per internaj premoj - kompenso, transdono, burĝa konflikto - kaj de eksteraj fortoj - tutmondigo, internacia juro, supernaciaj institucioj, kaj ciferecaj retoj.

Por plia legado, vidas la FLT: GuruStanford Encyclopedia of Philosophy (Arkivo Stanford Enciklopedio de Filozofio) eniro sur suvereneco kaj la FLT:2 Encyclopædia Britannica superrigardo [FLT: 3]