La Vojaĝo Tra la Tribunalo-Sistemo: Kion atendi

Enkonduko: Kial Kompreni la Tribunalo-Sistemo-Aferojn

La jura sistemo estas la spino de laŭleĝa kompromisrezolucio, sed por multaj, ĝi restas timinda labirinto de proceduroj, terminologio, kaj formalaĵoj. ĉu vi estas partio en proceso, atestanto, ĵuriano, aŭ simple studento de leĝo, komprenante kion atendi povas transformi riskan sperton en mastreblan unu. Tiu artikolo disponigas praktikan, paŝo-post-paŝan superrigardon de la vojaĝo tra la tribunalsistemo, kovrante la strukturon de la koncizaĝejoj, kiel laŭleĝaj stadioj, kaj kiel laŭleĝaj kazoj.

La jura sistemo en Usono funkciigas sur du primaraj niveloj: [FLT: =kritfederaciaj tribunaloj kaj FLT:2 ŝtatkortumoj . Federaciaj tribunaloj pritraktas kazojn implikantaj federacian juron, konstituciajn temojn, aŭ disputojn inter partioj de malsamaj ŝtatoj (diversecjurisdikcio).

Komprenante la tribunalon

La jura sistemo estas hierarkia, kun testotribunaloj sur la bazo, mezaj ⁇ j, kaj plej alta tribunalo - ofte nomita supera tribunalo - ĉe la pinto.

Niveloj de tribunaloj

[FLT: Tiuj estas la tribunaloj kie kazoj komenciĝas. En la federacia sistemo, testotribunaloj estas nomitaj U.S. District Courts. In ŝtatsistemoj, ili ofte estas nomitaj Superior Courts, Circuit Courts, aŭ Distrikto-Tribunaloj.
Ne ĉiu ŝtato havas tiujn, sed en la federacia sistemo ili estas U.S. Circuit Courts of Appeals (U. S. Cirkvito-Tribunaloj de Apelacioj). Ilia rolo devas revizii decidojn de testotribunaloj por certigi ke la leĝo estis aplikita ĝuste. apelacioj ne estas reproceso; ili temigas laŭleĝajn temojn, ne faktajn disputojn.
La Usona Supera Tribunalo estas la fina arbitracianto de federacia juro. Ĉiu ŝtato ankaŭ havas plej altan tribunalon, ofte nomitan la Ŝtata Supera Tribunalo (kvankam New York nomas ĝian test-nivelan tribunalon la kasacia kortumo, kaŭzante konfuzon). Tiuj tribunaloj aŭdas nur fajnan nombron da kazoj, kutime tiujn implikantaj signifajn laŭleĝajn demandojn aŭ konfliktojn inter malsupraj kortumoj.

Aldone al ĝeneralaj jurisdikciotribunaloj, ekzistas specialigitaj tribunaloj kiuj temigas specifajn specojn de kazoj. Ekzemploj inkludas FLT: kupolfamiliotribunaloj [ (divorce, infanzorgo), FLT:2 juvenile tribunaloj (delikteco kaj dependeco), (voloj kaj biendomoj), kaj FLT:6] malgrandaj asertoj [FLT] [ kiun citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ kiu? ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] Por gravaj tribunaloj [ kiu? ] [ kiu? ] [ kiu? ] [estas] [ kiu? ] [ citaĵo bezonis ] [ kiu? ] [ kiu? ] [ kiu? ] [ citaĵo bezonis ] [ kiu? ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ kiu? ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo bezonis ] [ citaĵo

La proceso de tribunalo

Dum ĉiu kazo estas unika, la plej multaj burĝaj kaj krimaj provoj sekvas similan progresadon tra difinitaj stadioj.

1. Filing an Complaint

La procezo komenciĝas kiam akuzanto (en burĝaj kazoj) aŭ prokuroro (en krimprocesoj) iniciatas persekuton arkivante formalan dokumenton nomitan plendo aŭ akuzo. En burĝa proceso, la plendo skizas la laŭleĝajn asertojn kontraŭ la akuzito kaj la krizhelpo serĉis (ekz., mondifektoj, prohibicio). En krimaj kazoj, la prokuroro arkivas pagendaĵojn bazitajn sur verŝajna kialo.

2 Respondo kaj la pripensadoj

Post kiam servite kun la plendo, la akuzito devas arkivi respondon ene de artempo (kutime 20-30 tagoj). Oftaj respondoj inkludas respondadon (aldonante aŭ neante akuzojn), fajlad decidproponon por malakcepti (argu ke la plendo ne deklaras validan aserton), aŭ petante pli definitivan deklaron. Tiu fazo ankaŭ povas impliki kontraŭasertojn, kie la akuzito jurpersekuti la akuzanton.

3. Discovery

Discovery ofte estas la plej tempopostula kaj multekosta stadio. Ambaŭ partioj kolektas indicon kaj informojn por konstrui siajn kazojn.

[FLT: KOMENTOJ : KOMENTOJ : 1 Skribaj demandoj kiuj devas esti responditaj sub ĵuro.
[FLT: KOMENTO: [FLT: 1] Buŝa pridubado de atestantoj (aŭ partioj) sub ĵuro, kun tribunalraportistodonaco.
[FLT: KOMENTOJ por Produktado: [FLT: 1] Postuloj por dokumentoj, retpoŝtoj, fotoj, aŭ alia perceptebla indico.
[ citaĵo bezonis ] ^ a b c d e f , [FLT: 1] ordoj postulantaj triaj partiojn produkti indicon aŭ atesti.
[ citaĵo bezonis ] Deklaroj por Akcepto: [FLT: 1] Deklaroj ke la alia partio devas koncedi aŭ nei, mallarĝigante pridisputatajn temojn.

Discovery-reguloj estas striktaj; malsukceso respondi konvene povas rezultigi sankciojn, inkluzive de malakcepto de asertoj aŭ defaŭltaj juĝoj. Por ampleksa superrigardo de eltrovaĵoproceduroj, vidas la FLT: la gvidisto de krimulo Bar Association .

4. Antaŭ-triaj Filmoj

Antaŭ la testo, ambaŭ partioj povas arkivi moviĝojn por solvi specifajn laŭleĝajn temojn aŭ eĉ por fini la kazon.

[FLT:] ArguMotion por Summary Judgment: [FLT: 1] Argues ke ekzistas neniu originala disputo de materiala fakto, tiel ke la tribunalo povas regi surbaze sole de la leĝo.
[FLT: =>litero en Kalko: serĉas ekskludi certan indicon de estado prezentita ĉe testo (ekz., prejura aŭ sensigniva materialo).
[FLT:] Petas ke la tribunalo ordonu la kontraŭstaran partion por produkti postuladitajn informojn.
Ŭa: "Lakto por la ŝanĝo de la loko: [FLT: 1] serĉas movi la teston al malsama loko pro maljustaj lokaj antaŭjuĝoj aŭ oportuno.

La juĝisto povas teni demandosesiojn sur tiuj decidproponoj kaj emisi verdiktoj kiuj formas la limojn de la testo. [ citaĵo bezonis ] Antaŭ-proceso-konferencoj ankaŭ estas normaj, kie la juĝisto kaj advokatoj diskutas planadon, eblan kompromison, kaj testloĝistikon.

5. Testo

La testo estas la pinto de la tribunalprocezo, kie indico estas prezentita kaj juĝo estas atingita. [ citaĵo bezonis ] En ĵuri-proceso, unue ĵurionaĝejo estas selektita tra FLT: tekstvoir dire - procezo kie mandatuloj kaj la juĝisto pridubas eblajn ĵurianojn certigi nepartiecon.

Ĉiu flanko skizas kion ili intencas pruvi.
La akuzanto aŭ prokuroro (la partio kun la pruvo) iras unue, nomante atestantojn kaj lanĉante ekspoziciaĵojn.
[ citaĵo bezonis ] Ambaŭ flankoj resumas la indicon kaj instigas la ĵurion (aŭ juĝisto) por regi en sia favoro.
La juĝisto klarigas la uzeblan leĝon al la ĵurio. La ĵurio tiam konscie en privata kaj atingas juĝon.

Testolongo varias de ununura tago al semajnoj aŭ monatoj, depende de komplekseco. Dum la testo, FLT: komentarioj evidentaj reguloj regas kio povas esti dirita aŭ montrita.

6. Kondamno kaj juĝo

Post kiam la ĵurio resendas juĝon, la juĝisto eniras juĝon - oficialan verdikton reflektantan la rezulton. En burĝaj kazoj, la juĝo povas ordigi la perdantan partion pagi difektojn aŭ observi prohibicion. [ citaĵo bezonis ] En krimprocesoj, kulpa juĝo kondukas al juĝado (aŭ tuj aŭ post pli posta demandosesio).

7. Apelacioj

Malkontenta partio povas arkivi apelacion al pli alta tribunalo. apelacioj ne estas reproceso; ili temigas ĉu la testotribunalo faris laŭleĝajn erarojn kiuj influis la rezulton. La apelacia partio (ŝajna) submetis skribajn mallongajn kverelerarojn, kaj la kontraŭstara partio ( apee) respondas.

FLT: KOMENTOJ la decido de la tribunalo.
[FLT:] La decido (finigita por la nomo).
[FLT: KORO: ⁇ (sendu la kazon reen por pliaj procedoj kongruaj kun la ⁇ ).

Pliaj pledoj al ŝtato superaj tribunaloj aŭ la Usona Supera Tribunalo estas libera - tiuj tribunaloj jesas aŭdi nur malgrandan procenton de peticioj.

Kion atendi en tribunalo: Praktikaj konsiloj

Fizika partopreno ĉe juĝejo povas senti superforti. Sciante tribunalejnormojn reduktas timon kaj montras respekton por la procezo.

Vesto-kodo kaj Appearance

Tribunaloj atendas formalan, konservativan ⁇ . Por viroj: vestokompleto aŭ malstreĉiĝas kun jako, kolumigita ĉemizo, kaj kravato. Por virinoj: vestokompleto, robo, aŭ bluzo kun limakoj aŭ jupo ĉe genu-longaj aŭ pli longaj. Eviti jean'ojn, pantalonojn, t-ĉemizojn kun sloganoj, ĉapeloj, sunokulvitroj, kaj tro neformalaj piedvestoj.

Tribunalo de la Etiquette

LE: KOMENTOJ frue - 15 ĝis 30 minutoj antaŭ via planita tempo. Sekureco rastrumo estas tipa; permesi kroman tempon. Post ene de la tribunalejo, turnas for ĉiujn elektronikajn aparatojn ( spektantoj, sciigoj). Ne maĉgumo, manĝas, trinkaĵon (krom akvo), aŭ legas senrilatajn materialojn.

Oftaj elspezoj kaj kiel al Handle Them

Kortumhoraroj estas fifame neantaŭvideblaj. Cas povas esti prokrastitaj (kontinuigitaj) pro multaj kialoj: kompromisintertraktadoj, mandatulokonfliktoj, sopirantaj atestantojn, aŭ troŝarĝitajn vaksojn. Bring libro aŭ laboro por resti okupita, sed resti atentemaj al iu proklamo. Se vi estas atestanto aŭ partio, resti en la atendoareo ĝis vokite.

Komprenante la FLT: kusproloj de tribunalkunlaborantaro ankaŭ povas helpi. La vokto konservas ordon kaj sekurecon; la tribunalraportisto registras ĉion diris; la komizo pritraktas dokumentojn kaj ekspoziciaĵojn. Ne provas paroli rekte al la juĝisto sen mandatulo ĉi-tie se vi reprezentas vin mem. Por pli da pintoj sur tribunalkonduto, la FLT:2 Lawhelpo.org-gvidisto ofertas ŝtatspecifajn resursojn.

Roloj ene de la Court System

Pluraj esencaj individuoj faras la tribunalfunkcion. scii kiu faras kio povas redukti konfuzon dum procedoj.

La prezidadoficiro kiu certigas la teston estas farita juste, reguloj sur obĵetoj, instrukcias la ĵurion, kaj (en komparprovoj) decidas la kazon. Juĝistoj estas aŭ elektitaj aŭ nomumitaj, depende de jurisdikcio kaj nivelo.
[FLT:] panelo de civitanoj (tipe 6-12 en burĝa, 12 en krima) selektita por aŭdi indicon kaj igi juĝon bazitan sole sur la faktoj.
[ citaĵo bezonis ] , apelaciadvokato (Criminal Cases): mandatulo reprezentanta la registaron (distriktomandatulo, ŝtatmandatulo, usona mandatulo) kiu alportas akuzopunktojn kontraŭ akuzito.
FLT: "Memodefendo-mandatulo" aŭ mandatulo (Civil): Represents la malamata aŭ la responda partio. Ilia rolo devas protekti la rajtojn de la kliento, defii la indicon de la kontraŭstara flanko, kaj aktivulon por la plej bona ebla rezulto.
La mandatulo de KOLO: la mandatulo de krimuloPlaintiff (Civil): La advokato kiu arkivas la proceson nome de la akuzanto, serĉante kompenson aŭ alian krizhelpon.
[FLT: KOMENTOJ: Manages tribunalarkivoj, administras ĵurojn, markoj ekspozicias, kaj pritraktas administrajn taskojn.
[FLT: ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ .
[FLT: KOMENTORO: Kreas laŭvortan transskribon de ĉiuj procedoj.
[FLT: KOMENTO: specialisto (ekz., krimmedicina raportisto, medicina kuracisto) kiu disponigas opinioatemon en kompleksaj temoj.
[FLT: KOMENTOJParalaŭleĝa / Law Clerk: Helpas advokatojn kun esplorado, dokumentopreparo, kaj testosubteno.

Oftaj Laŭleĝaj esprimoj por scii

Laŭleĝa ĵargono povas esti konfuza. Ĉi tie estas vastigita glosaro de esprimoj vi povas renkonti:

La tuta procezo de prenado de laŭleĝa disputo tra tribunalo, de fajlado ĝis fina juĝo.
La persono aŭ unuo estanta jurpersekutitaj aŭ ŝargitaj kun krimo.
La partio kiu iniciatas burĝan proceson, serĉante krizhelpon.
La formala trovado de fakto farita fare de ĵurio aŭ juĝisto.
[FLT: = Artikolo Subpoena: [FLT: 1] tribunalordo postulanta personon ekaperi kaj atesti aŭ produkti dokumentojn.
[FLT: ⁇ : Ekster-de-juĝeta firma atestaĵo prenita kiel parto de eltrovaĵo, utiligita poste ĉe testo por misoficado aŭ indico.
La devontigo pruvi onies kazon. En krimaj provoj, ĝi estas "prezidita akceptebla dubo"; en burĝa, tipe "antaŭpago de la indico" (pli verŝajna ol ne).
La deklaro de mandatulo asertas ke demando, indico, aŭ argumento malobservas laŭleĝajn regulojn.
[FLT:] formala peto demandanta la tribunalon preni specifan agon (ekz., moviĝo por forsendi, moviĝon por daŭrigo).
[FLT: KORO: ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
[FLT: =>literal: Peto al pli alta tribunalo por revizii la decidon de malsupra tribunalo por laŭleĝa eraro.
La tempolimo ene de kiu proceso devas esti arkivita.
[FLT: KOMENTOJ: [FLT: 1] tribunalordo postulanta partion farendaĵo aŭ sindeteni de farado de specifa ago.
[FLT: =>literumo Se: Reprezenti sin sen advokato.

Praktikaj Konsiletoj por Navigado de la Tribunalo-Sistemo

Ĉu vi estas partio, atestanto, aŭ observanto, la sekvaj konsiloj povas plibonigi vian sperton.

Pripensu la prokuroron

Eĉ en malgrandaj asertoj aŭ simplaj aferoj, mandatulo povas disponigi valoregan konsiladon sur strategio, indico, kaj laŭleĝaj argumentoj. Se kosto estas konzerno, esploras laŭleĝajn krizhelpajn organizojn, jurstudklinikojn, aŭ limigit-scope reprezentantaron. Por informoj pri trovado de pagebla laŭleĝa helpo, la FLT: GuruLegal Services Corporation disponigas reton de burĝaj laŭleĝaj krizhelpaj programoj.

Se vi ne povas prezenti vin (Pro Se)

Vi devas sekvi la samajn regulojn kiel aprobitaj advokatoj. Obtain la lokaj reguloj de la tribunalo, alkutimigi vin al templimoj por fajlado de moviĝoj, kaj kompreni kiel enkonduki indicon. Multaj tribunalretejoj ofertas memhelpcentrojn kun formoj kaj instrukciaĵo.

organizi viajn dokumentojn

Krei dosiersistemon kun etikedoj por ĉiu scenejo de la kazo: petadoj, eltrovaĵo, korespondado, ekspoziciaĵoj, kaj verdiktoj. Konservu kalendaron de ĉiuj templimoj, kiel ekzemple respondoj al eltrovaĵo petas aŭ antaŭ-proceson fajantajn datojn.

Komprenu la kostojn kaj la templinion

Proceso povas esti multekosta - attorney-pagoj, tribunalaj fajladpagoj, fakulaj atestantokostoj, kaj atestaĵoelspezoj aldonas.

Konkluziva

La jura sistemo, kvankam komplekso, estas dizajnita por liveri justecon tra zorgemaj proceduroj kaj ĉekoj. Per komprenado de la hierarkio de tribunaloj, la stadioj de kazo, la roloj de partoprenantoj, kaj tribunalej atendoj, vi povas miskompreni la laŭleĝan procezon kaj redukti timon de la nekonataĵo. ĉu vi estas implikita en proceso, funkciante kiel ĵuriano, aŭ ĵus serĉante scion, preparo estas via plej bona ilo.