Komprenante la Kriman Justeco-Procezon: De Pagendaĵoj ĝis Verdict

La pado de krima kazo de la komenca pagendaĵo ĝis fina juĝo estas strukturita kaj ofte longeca vojaĝo tra la jura ordo. Tiu procezo estas dizajnita por balanci la rajtojn de la malamata kun la bezono de publika sekureco kaj justeco. [ citaĵo bezonis ] Dum la specifaj proceduroj povas varii per jurisdikcio, la ĝenerala kadro restas kongrua trans la plej multaj ĝeneraljuraj sistemoj, inkluzive de tiuj en Usono Komprenante ĉiun stadion estas kritika por laŭleĝaj profesiuloj, studentoj, kaj iu ajn kiu povas interagi kun la jura sistemo.

La Iniciato de Krima Kazo

Krima kazo ne komenciĝas en tribunalejo. ĝi komenciĝas kun kvazaŭa malobservo de leĝo kaj la posta respondo de policoj kaj prokuroroj.

Raportado kaj Enketo

La procezo tipe komenciĝas kiam krimo estas raportita policoj aŭ kiam polico observas kontraŭleĝan agadon. oficiroj tiam faras enketon, kiu povas impliki:

  • FLT: Kompletante fizikan indicon [FLT: 1] kiel ekzemple DNA, fingrospuroj, aŭ ciferecaj rekordoj.
  • LE: KOMENTOJ Intervidaj atestantoj [FLT: 1] kaj viktimoj por establi kio okazis.
  • FLT: "Kolektado de dokumentoj" kiel financaj rekordoj, telefonregistroj, aŭ gvatfilmaĵo.
  • LE: KOMENTObtaining serĉverdiktoj de juĝisto kiam bezonite serĉi privatproprieton.

Dum enketo, policoj devas respekti konstituciajn protektojn, precipe la Kvara- Amendo-malpermesojn kontraŭ nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj. Indico akiris kontraŭleĝe povas esti subpremita poste en la kazo.

La situacio kaj la Miranda-rajtoj

Se polico evoluigas verŝajnan kialon ke specifa persono faris krimon, ili povas fari areston. aresto implikas preni suspektaton en gardinstitucion. Ĉe tiu punkto, la FLT:=Juta Fifth Amendment rekte kontraŭ mem-incrimination kaj la FLT:2Sixth Amendment rekte por konsili iĝi aktiva.

Filtrigo de la Ŝarĝoj

Post aresto, la kazo moviĝas al la oficejo de la prokuroro. La prokuroro recenzas la indicon kolektitan fare de polico kaj decidas ĉu por arkivi formalajn pagendaĵojn. Tiu decido ne estas aŭtomata; prokuroroj havas larĝan diskretecon kaj povas malkreskon procesigi se indico estas malforta, se la krimo estas negrava, aŭ se ekzistas strategikialoj.

Antaŭ-triaj Procedoj

Post kiam pagendaĵoj estas arkivitaj, la kazo eniras decidan antaŭ-testofazon kie laŭleĝaj temoj estas solvitaj, indico estas interŝanĝita, kaj la partioj prepariĝas por ebla testo.

Unua Aplikiĝo kaj Arraignment

La unua tribunalaspekto de la akuzito estas la FLT: kupraignment . La akuzito estas alportita antaŭ juĝisto, informita de la pagendaĵoj, kaj petita eniri pledon: kulpa, ne kulpa, aŭ neniu konkurso. Ĉe tiu stadio, la juĝisto ankaŭ traktas kaŭcion kaj certigas ke la akuzito estas reprezentita per konsilado.

Bail kaj Detention Hearings

Post aresto, multaj akuzitoj havas rajton antaŭproceson, ofte kondiĉigita de kondiĉoj. La FLT: juvelbaildemandado determinas ĉu la akuzito estos liberigita atendante teston. Faktoroj pripensis inkludi la severecon de la krimo, flugrisko, danĝero al la komunumo, kaj kravatoj al la areo.

Preparaj demandosesioj kaj Grandiozaj Ĵurioj

Por krimakuzoj, FLT: kuprapreliminarydemandado ofte estas tenita por determini ĉu ekzistas sufiĉe indico por daŭrigi teston. [ citaĵo bezonis ] La prokuroro prezentas indicon, kaj la defendo povas kruc-eksaminajn atestantojn. [ citaĵo bezonis ] Se la juĝisto trovas verŝajnan kialon, la kazo estas ligita por testo. [ citaĵo bezonis ] En jurisdikcioj kiuj uzas grandiozajn ĵuriojn anstataŭe (aparte federacia), la akuzo mem anstataŭigas preparan demandosesion.

Discovery Discovery

Discovery estas la procezo de kiu kaj flankoj interŝanĝas indicon kaj informojn pri la kazo. La prokuroro devas malkaŝi FLT: sciencekulpta indico (Brady materialo) kiu povis helpi al la akuzito, same kiel atestantolistoj, policraportoj, kaj ekspertopinioj. La defendo ankaŭ povas devi malkaŝi certan indicon, kiel ekzemple alibiaj atestantoj aŭ frenezodefendoj.

Antaŭ-triaj Filmoj

Antaŭ testo, advokatoj arkivas moviĝojn por solvi laŭleĝajn temojn.

  • LE: "Komplodo por subpremi indicon - argumentante ke indico estis akirita malobee al konstituciaj rajtoj.
  • LE: "Komplodo por malakcepti pagendaĵojn - se ekzistas laŭleĝa difekto (ekz., nesufiĉa indico, manko de jurisdikcio, malobservo de rapidaj testorajtoj).
  • FLT: "Diplomo por ŝanĝo de ejo - se pretria diskonigo faras justan teston neverŝajna en la origina loko.
  • FLT: "Komplomo en kalko [FLT: 1] - ekskludi aŭ koncedi specifan indicon aŭ atestaĵon antaŭ testo.

Tiuj demandosesioj povas signife formi la teston kaj foje kaŭzi malakcepton aŭ subpremadon de esenca indico.

Pledoj Bargain

La vasta plimulto de krimprocesoj (super 90% en multaj jurisdikcioj) estas solvita tra FLT: tekstplea marĉandado .Tio estas intertraktado inter la prokuroro kaj la defendo kie la akuzito jesas defendi sin en interŝanĝo por reduktita pagendaĵo, pli malpeza frazo, aŭ maldungo de kelkaj kalkuloj.

La proceso de la proceso

Se neniu pledinterkonsento estas atingita, la kazo daŭrigas al testo. krimproceso estas la plej videbla kaj formala scenejo, kie la ŝtato devas pruvi sian kazon preter akceptebla dubo antaŭ neŭtrala fakto-finanto.

Jury Selection (Voir Dire)

En kazoj kie ĵuri-proceso estas postulita (kaj por gravaj deliktoj ĝi estas konstitucia rekte sub la Sesa Konstitucia amendo), ĵurio estas selektita tra procezo nomita FLT: tekstvoir dire . [ citaĵo bezonis ] Prospective ĵurianoj estas pridubitaj fare de la juĝisto kaj advokatoj malkovri ajnan biason aŭ malkapablon esti senpartia. [ citaĵo bezonis ] Ĉiu flanko povas defii eblajn ĵurianojn por kialo (nelimigita) kaj uzi limigitan nombron da peremptaj defioj por forigi tiujn defiojn, kvankam ili ne povas esti uzitaj en la kazoj.

Malfermaj deklaroj

Post kiam la ĵurio estas ĵurkonfirmita, la testo komenciĝas kun malfermaĵdeklaroj. La prokuroro iras unue, skizante la indicon kiun ili atendas prezenti kaj la teorion de la kazo. La defendo tiam povas liveri sian malfermaĵdeklaron aŭ rezervi ĝin ĝis poste.

Prezento de signoj

La ŝtato prezentas sian kaze-en-ĉefon, nomante atestantojn kaj lanĉante ekspoziciaĵojn. La pruvo de la procesigo estas pruvo preter akceptebla dubo - la plej alta normo en leĝo.

  • LE: KOMENTORO: KOMENTORO: 1 de atestantoj de la partio kiu vokis ilin.
  • FLT: GuruCross-ekzamenado de la kontraŭstara partio testi kredindecon, malkovri faktkonfliktojn, aŭ ellogi favorajn punktojn.
  • [FLT: KORO: KOMENTObjektoj levitaj fare de mandatuloj kiam indico malobservas regulojn (hearsay, signifo, privilegio, ktp.).
  • FLT: KOMENTOJ Re-rekta kaj re-transversa kiel bezonite.

Post la procesigo ripozas, la defendo povas moviĝi por FLT: klinita juĝo (juĝo de malkondamno) se la indico de la ŝtato estas laŭleĝe nesufiĉa. Se neite, la defendo prezentas it kazon, kiu povas inkludi vokado atestantojn, prezentante alibi aŭ mem-defendan indicon, aŭ la akuziton atesti (la akuzito havas Kvinan Konstitucian amendon rekte ne atesti).

La jenaj paĝoj ligas al la argumentoj

Post kiam ĉiu indico estas prezentita, ĉiu flanko donas ferman argumenton. [ citaĵo bezonis ] La prokuroro argumentas ke la indico pruvas kulpon preter akceptebla dubo; la defendo argumentas ke akceptebla dubo restas.

Ĵurio Instrukciaĵoj

Antaŭ konsiderado, la juĝisto instrukcias la ĵurion en la uzebla leĝo. Tiuj instrukciaĵo kovras la elementojn de la krimo, la pruvoŝarĝo, la difino de akceptebla dubo, kaj kiel analizi indicon.

Konsidero kaj Verdict

La ĵurio demisias al konscia en sekreto. Ili elektas antaŭpersonecon kaj diskutas la indicon. Ili povas peti revizii ekspoziciaĵojn aŭ havi atestaĵon legitan reen. Deliberations povas daŭri de horoj ĝis semajnoj. [ citaĵo bezonis ] La ĵurio devas atingi unuaniman juĝon en krimprocesoj por gravaj deliktoj (kvankam kelkaj ŝtatoj permesas ne-neanimajn juĝojn en malpli gravaj kazoj).

  • [FLT:] , la ŝtato renkontis sian ŝarĝon.
  • [FLT: = Ne-kulpas - la ŝtato ne pruvis kulpon; tiu malkondamno estas fina kaj ne povas esti apelaciita per la procesigo pro duobla danĝero.
  • [FLT:] , specialaj juĝoj (rare) kie la ĵurio respondas specifajn faktajn demandojn.

Se la juĝo estas kulpa, la venonta stadio estas juĝado, kvankam ne ĉiam tuja.

Sentencing

Post kulpa juĝo, la juĝisto metas daton por juĝado. [ citaĵo bezonis ] La juĝisto pripensas la laŭleĝan intervalon por la krimo, la federacia aŭ ŝtato juĝanta gvidliniojn, la antaŭ-frazo enketoraporton, viktimkunpremdeklarojn, kaj argumentojn de ambaŭ flankoj. Sentencing-elektoj inkludas malliberigon (prizono aŭ malliberejo), provtempon, monpunojn, restituon, socialservon, aŭ kombinaĵon.

Post-triaj elektoj

La konkludo de testo kaj juĝado ne nepre finas la kazon. La akuzito povas trakti postproceson, kaj en kelkaj maloftaj cirkonstancoj, la registaro ankaŭ povas serĉi revizion.

Apelacioj

Kondamnita akuzito havas la rajton apelacii la konvinkiĝon aŭ frazon al pli alta tribunalo. apelacioj ne estas reproceso; ili temigas laŭleĝajn erarojn kiuj okazis dum la testo, kiel ekzemple nedeca agnosko de indico, eraraj ĵuriinstrukcioj, prosekuta miskonduto, aŭ neefika asistado de konsilado. La ⁇ recenzatesto recenza aŭ prejura.

Post-konvulsio-Krizhelpo kaj Habeas Corpus

Preter rektaj pledoj, akuzitoj povas serĉi FLT: kuprepost-konvulsiokrizhelpo tra decidproponoj en la testotribunalo aŭ FLT:2 habeas korpuso peticioj en federacia tribunalo. Tiuj kromaj atakoj levas konstituciajn malobservojn kiuj ne estis plene procesitaj ĉe testo aŭ sur apelacio, kiel ekzemple lastatempe malkovrita indico, fakta senkulpeco, aŭ neefika asistado de konsilado.

Parole kaj Probation

Se akuzito estas juĝita al malliberejo, ili povas iĝi elekteblaj por FLT: kuploparole post servado de parto de la frazo, depende de jurisdikcio. Parole estas kondiĉa liberigo kontrolita fare de provliberigitoficiroj. Violation of provliberigokondiĉoj povas rezultigi re-inkarcerigon. Por tiuj juĝitaj al FLT:2probado anstataŭe de malliberejo, ili servas sian frazon en la komunuminspektado, aŭ punado.

Konkluziva

La pado de krima kazo de la fajlado de pagendaĵoj ĝis la fina juĝo estas kompleksa, multi-faza procezo dizajnita por konfirmi konstituciajn rajtojn determinante kulpon aŭ senkulpecon. Ĉiu stadio - leĝigo, aresto, antaŭ-proceso moviĝoj, testo, kaj post-testo revizio - servas decidan funkcion en la konfliktsistemo. [ citaĵo bezonis ] Kompreni tiujn ŝtupojn estas decida por iu ajn engaĝita en aŭ studado de la justecsistemo.