La lingvo de la leĝo estas specialeca dialekto de la angla, konstruita por precizeco kaj klareco super ĉia alia. Ĝia primara funkcio devas minimumigi ambiguecon en sistemo kiu regas rajtojn, imposton, posedaĵon, kaj liberecon. Por tiuj kiuj ne estas laŭleĝaj profesiuloj - studentoj, komercposedantoj, aŭ individuoj implikitaj en laŭleĝa disputo - perspektivoj kiel FLT: statistikejurisdiction , FLT:2men rea [FLT] aŭ laŭleĝaj punoj, [FLTI] aŭ laŭleĝaj punoj.

Tiu superrigardo dissekcas la esencan vortprovizon kaj koncipajn kadrojn kiuj formas la spinon de okcidentaj juraj ordoj, kun specifa fokuso sur la du primaraj branĉoj: FLT: krimŝtato juro kaj FLT:2 krima juro . Dum tiuj sistemoj ofte interkovras (unuopaĵo, kiel atako, povas rezultigi kaj burĝan proceson kaj krimajn akuzopunktojn), iliaj celoj, partoprenantoj, proceduroj, kaj rezultoj estas principe utilaj al la unua laŭleĝa paŝo.

Arkitekturo de Burĝa Juro

Burĝa juro regas la rezolucion de disputoj inter privataj individuoj, entreprenoj, aŭ aliaj organizoj. Ĝia primara celo ne estas puno, sed FLT: kompakta ⁇ kaj FLT:2 Kiam burĝa ofendo estas farita, la vundita partio serĉas kuracilon, plejofte en la formo de monaj difektoj aŭ specifa efikeco (tribunalordo devigante la alian partion farendaĵo ion).

La partioj kaj Prerequisites de leĝdonanto

Kompreni kiu povas jurpersekuti kaj kie ili povas fari tion estas baza al burĝa proceduro.

  • [FLT:] La partio kiu iniciatas la proceson, asertante damaĝon aŭ laŭleĝan malobservon.
  • [FLT:] La partio estanta jurpersekutita, kiu devas reagi al la akuzoj.
  • [FLT:] La aŭtoritato de tribunalo aŭdi kazon. Tio inkludas FLT:2 "subjekta materio jurisdikcio [ [FLT: 3] (la potenco de la tribunalo super la speco de kazo) kaj FLT:4 "persona jurisdikcio (la potenco de la tribunalo super la partioj).
  • [FLT: = La laŭleĝa rajto de akuzanto alporti proceson. [ citaĵo bezonis ] Por esti staranta, la akuzanto devas montri konkretan, specialan vundon kiu estas sufiĉe spurebla al la konduto de la akuzito kaj supozeble kompensita per favora tribunaldecido.
  • LE: Leĝo metanta la maksimuman tempon post okazaĵo ene de kiu laŭleĝaj procedoj povas esti iniciatitaj. Fraŭlinoj tiu templimo kutime baras la akuzanton de fajlado de aserto permanente.

Kernaj Burĝaj Kialoj de Ago

Burĝaj asertoj falas en plurajn larĝkategoriojn, ĉiu kun siaj propraj specifaj laŭleĝaj elementoj kiuj devas esti pruvitaj.

Kontrakto-Juro

[FLT:] estas laŭleĝe devigebla promeso. [ citaĵo bezonis ] Por havi validan kontrakton, devas ekzisti LT:2 dento [ , FLT:4] aprobo , kaj FLT:6 konsideration [ (io de valoro interŝanĝita inter la partioj).

Tortleĝo

FLT: "Komatort estas burĝa malĝusta kiu kaŭzas damaĝon aŭ perdon, rezultigante laŭleĝan kompensdevon. Male al kontraktoleĝo, imposto en jurdamaĝo estas ĝenerale truditaj perleĝe, ne per interkonsento.

  • [FLT: KOMENTORO: La akuzito ŝuldis juran prizorgon al la akuzanto.
  • [FLT:] La akuzito rompis tiun imposton tra ago aŭ preterlaso (ekz., malsukcesante obei trafikleĝon).
  • [FLT: = La rompo rekte kaŭzis la vundon de la akuzanto, kaj fakte ("sed por") kaj proksima (antaŭvidebleco).
  • [FLT: ,] La akuzanto suferspertis faktan, kvantigeblan damaĝon aŭ perdon.

Aliaj jurdamaĝoj inkludas FLT: krimintentional jurdamaĝoj (ekz., atako, baterio, falsa malliberigo, kalumnio) kaj FLT:2strict-respondeco (liability sen pruvo de faŭlto, ofte aplikite en produktorespondeckazoj).

Difektoj kaj Equitable Remedies

La kuraciloj haveblaj en civila kodekso estas dizajnitaj por igi la akuzanton tutaĵo, aŭ malhelpi plian damaĝon.

  • [FLT: La plej ofta kuracilo, intencita por repagi la akuzanton por faktaj perdoj. Tiuj estas dividitaj en FLT:2 ekonomiaj difektoj [FLT: 3] (medicinaj fakturoj, perditaj salajroj, posedaĵdamaĝo) kaj FLT:4 ne-ekonomiaj difektoj (pa kaj sufero, emocia aflikto).
  • FLT: =Junitmaj Difektoj : Aljuĝitaj en kazoj de skandala, intencita, aŭ malica konduto. Ilia celo estas puni la akuziton kaj malinstigi similan konduton en la estonteco.
  • LE: Tribunalordo postulanta partion farendaĵo aŭ sindeteni de farado de specifa ago. Tio estas FLT:2 equitable kuracilo [FLT: 3] (bazita sur principoj de justeco), utiligita kiam mondifektoj estas nesufiĉaj.
  • LT: Neminal Damages malgranda sumo (ekz., 1 USD) aljuĝis kiam laŭleĝa rajto estis malobservita, sed neniu fakta financa perdo okazis.

La Kadro de Krima Juro

Krima juro, kontraste al civila kodekso, implikas la procesigon de individuo ( [FLT: =Jundefendant ) de la ŝtato ( profesiulanto [FLT: 3]) por konduto rigardita kiel damaĝa al socio kiel tutaĵo. La celo estas konservi publikan ordon, puni delikton, kaj malinstigi estontan krimon.

Elementoj de Krimo: Actus Reus kaj Mens Rea

La plej multaj krimoj konsistas el du esencaj komponentoj, ofte derivitaj de la latina frazo FLT: rakactus non facit reum nisi viroj sidas rea ("ago ne faras personon kulpa se la menso ankaŭ estas kulpa").

  • FLT: "Komplodo Reus" (Guilty Act) : La fizika ago de farado de krimo. Tio povas esti jesa ago (tira ellasilo) aŭ, en kelkaj kazoj, malsukceso agi (omisio) kiam ekzistas laŭleĝa imposto farendaĵo tion.
  • FLT: "Jus Rea" (Guilty Mind) : La mensa stato aŭ intenco de la akuzito dum la ago. Tio varias per krimo kaj inkludas celon, scion, malzorgemon, kaj neglektemon. Por gravaj krimoj kiel murdo, la ŝtato devas pruvi specifan intencon aŭ malican aspenson.
  • [FLT: Kelkaj krimoj, tipe negravaj deliktoj (kiel trafikmalobservoj aŭ reguligaj deliktoj), ne postulas pruvon de FLT:2 mensrea [FLT: 3] Simple faranta la agon ( actus reus ) estas sufiĉa por konvinkiĝo.

Klasifikado de Offenses

Krimoj estas larĝe klasifikitaj per severeco, kiu determinas la jurisdikcion de la tribunalo kaj la intervalon de eblaj frazoj.

  • [FLT: Gravaj krimoj tipe punindaj per malliberigo dum pli ol unu jaro, aŭ per morto. Ekzemploj inkludas murdon, seksperforton, krimfajron, kaj drogkontrabandadon.
  • FLT: Lecionoj de lamentministoj : Malpli gravaj krimoj punindaj je ĝis unu jaro en malliberejo, ofte en loka aŭ distriktinstalaĵo. Ekzemploj inkludas bagatelan ŝtelon, simplan atakon, malordan konduton, kaj unuan fojon DUI.
  • [FLT: Minor malobservoj, kutime punindaj per monpuno nur. Ili ne tipe implikas prizontempon kaj ofte estas pritraktitaj en specialiĝintaj tribunaloj.

Konstituciaj sekurecoj kaj puna Proceduro

La Usona Konstitucio disponigas fortikajn protektojn por individuoj akuzitaj je krimoj, ĉefe tra la Bill de Juro. Komprenante la terminologion de tiuj protektoj estas decida por iu ajn alfrontanta la krimjursistemon.

4-a Konstitucia amendo: Serĉo kaj Seizure

Protektas individuojn de nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj de la registaro. Policoj ĝenerale bezonas FLT: kusŭarrant - jura ordo rajtiganta serĉon aŭ areston - surbaze de FLT:2 neverŝajna kialo . Indico akirita kontraŭleĝe povas esti ekskludita de testo sub la FLT:4-ekskaria regulo [ .

5-a Konstitucia amendo: Mem-incrimination kaj Procesa Procezo

Eble la plej fama protekto, la 5-a Konstitucia amendo garantias ke neniu persono "devas esti devigita en iu krima kazo por esti atestanto kontraŭ li mem." Tio estas la fonto de la FLT: kompaktaj Miranda rajtoj ("vi havas la rajton resti senvoĉa ... "). Ĝi ankaŭ protektas kontraŭ FLT:2 duobla ĵipo (esti provita dufoje por la sama delikto post kiam akvitro aŭ garantias aŭ [FLT] leĝon de 4] kaj [FLT].

6-a Konstitucia amendo: Rajto al konsilado kaj Fair Trial

Garantioj la malamata la rajto al FLT: =Ĵurrapideco kaj publika testo , senpartia ĵurio, esti informita pri la naturo de la pagendaĵoj, al FLT:2 "konfrontatestatestantoj kontraŭ ili, kaj havi la FLT:4-asistance of Counsel por ilia defendo.

La Sentencing Fazo

Post FLT: "Judulo" el kulpa, la tribunalo moviĝas al FLT:2 konsentante :15 La FLT:4 "prozito kaj FLT:6 defendomandatulo nunaj argumentoj al la juĝisto koncerne la konvenan punon.

Kritikaj distingoj inter la civila kaj puna juro

Dum iu konduto povas ekigi kaj burĝan kaj kriman kompensdevon (ekz., O.J. Simpson estis malkondamnita en krima tribunalo sed trovita respondeca por maljusta morto en ĝentila tribunalo), la du sistemoj funkciigas sur principe malsamaj principoj.

  • -a]: En civila kodekso, la partioj estas FLT:2 plaintiff (privata partio) vs. FLT:4 defendant (privata partio). [P] (la ŝtato) vs.
  • [FLT: = En civila kodekso, la akuzanto devas pruvi ilian kazon de FLT:2 tropezo de la indico [FLT: 3] (pli verŝajna vera ol ne, aŭ >50%). [ citaĵo bezonis ] En puna juro, la ŝtato devas pruvi kulpon FLT:4 [ citaĵo bezonis ] akceptebla dubo (pli alta normo, proksime de certeco).
  • [FLT:] Burĝa juro planas al FLT:2compensate la viktimo kaj solvdisputoj. puna juro planas al FLT:4 la leĝrompinton, malinstigan estontan krimon, kaj protekti socion.
  • [FLT:] Burĝaj rezultoj inkludas monan FLT: 2 neflekseblajn aŭ FLT:4 prohibiciojn .] Krimaj rezultoj inkludas FLT:6incarceration , FLT:8-probadon [ , aŭ FLT:10-maksimumojn .
  • [FLT: = En burĝaj kazoj, FLT:2 judge aŭ FLT:4 jury decidas kompensdevon. En krimprocesoj, FLT:6 judge [ aŭ FLT:8 jury [ decidas kulpon aŭ senkulpecon, kaj la FLT1-oj [FLT] trudas la frazon.

Oftaj Proceduraj Esprimoj en proceso

Nekonsiderante la speco de leĝo, certaj proceduraj esprimoj estas universale uzitaj en la tribunalejo kaj laŭleĝaj dokumentoj.

  • [FLT: => ⁇ [FLT: 1] formala pagendaĵo aŭ akuzo de grava krimo, eldonita fare de grandioza ĵurio.
  • [FLT: KORO: tribunalo daŭrigas kie la akuzito estas formale legita la pagendaĵojn kaj petita eniri pledon (kulpan, ne kulpa, aŭ nolo-batalanto).
  • [FLT:] La antaŭ-testofazo kie ambaŭ partioj interŝanĝas informojn kaj indicon signifa al la kazo. Iloj de eltrovaĵo inkludas FLT:2 interrogatories [FLT: 3] (skribaj demandoj), FLT:4 atestaĵojn (ordinara atestaĵo sub ĵuro), kaj petojn por dokumentoj.
  • [FLT: KORO: En puna juro, intertraktado inter la prokuroro kaj la akuzito kie la akuzito jesas defendi sin en interŝanĝo por pli malgranda pagendaĵo aŭ pli malsevera frazo.
  • [FLT:] La formala trovado de fakto farita fare de ĵurio aŭ juĝisto en la temoj en kazo (ekz., kulpa, ne kulpa, respondeca, ne respondeca).
  • LE: KOMENTO: La oficiala decido de tribunalo, inkluzive de la juĝo kaj la kuracilo aŭ frazo trudis.
  • [FLT: =>>>>>>>>>>>>>> peto al pli alta tribunalo por revizii la decidon de malsupra tribunalo.
  • [FLT: KORO: Laŭleĝa ago tra kiu persono povas serĉi krizhelpon de kontraŭleĝa aresto.

Kial Precizeco en Laŭleĝa Terminologio-Aferoj

Laŭleĝa lingvo ne estas dizajnita por esti obskura; ĝi estas dizajnita por esti preciza. ununura vorto povas havi vaste malsamajn signifojn en laŭleĝa kunteksto komparite kun ĉiutaga parolado. [ citaĵo bezonis ] Ekzemple, "deĵoro" en kontraktoleĝo postulas specifan intencon esti ligita, dum "akcepto" devas speguli la precizajn esprimojn de la oferto.

Por por se procesantoj (individuoj reprezentantaj sin en tribunalo), manko de konateco kun procedura terminologio povas esti giganta. Fraŭlinoj faj templimo ĉar oni ne komprenis la esprimon FLT: =Justatute of limigoj , aŭ malsukcesante konvene respondi al FLT:2 "momento por resuma juĝo , povas rezultigi aŭtomatan perdon.

La FLT: GuruU.S. Courts Glosary de Laŭleĝaj Esprimoj kaj la FLT:2 "Sekcio de la Glosaro de Justeco disponigas valoregajn, aŭtoritatajn difinojn por iu ajn rigardanta profundigi ilian komprenon.

Konludo: Majnante la lingvon de la leĝo

La mondoj de burĝa kaj puna juro estas regitaj per apartaj vortprovizoj, proceduroj, kaj celoj. civila juro disponigas kadron por solvado de privataj disputoj kaj kompensado por vundoj, fidante je esprimoj kiel FLT: tekstsebenaĵotiff , FLT:2 negligence , kaj FLT:4 damages Criminal Law, aliflanke, estas ofendo, kaj punita [ citaĵo bezonis ] sur la certeco, refari la leĝojn kaj pundon de la fakto.

Dum la volumeno de laŭleĝa terminologio povas komence ŝajni senkuraĝigi, la fortostreĉo investis en komprenado de tiuj esencaj esprimoj pagas grandajn dividendojn. Ĝi povigas individuojn protekti iliajn rajtojn, aserti iliajn interesojn, kaj engaĝiĝi kun la justecsistemo sur pli da nivelo ludanta kampon. ĉu vi subskribante kontrakton, implikitan en disputo, aŭ simple sekvante altprofilajn tribunalkazon, la kapablo deĉifri laŭleĝan lingvon estas esenca formo de povigo en socio regita per leĝoj.