La policagentejoj funkcias kiel la spino de publika sekureco, taskigita per la kompleksa respondeco de konservado de ordo respektante burĝajn liberecojn. La strategioj kiujn ili utiligas devas evolui ade por trakti ŝanĝantajn krimpadronojn, teknologiajn progresojn, kaj ŝanĝantajn komunumatendojn. Komprenante tiujn strategiojn estas esenca ne nur por krimjurprofesiuloj sed ankaŭ por civitanoj kiuj serĉas kompreni kiel iliaj najbarecoj estas konservitaj sekuraj.

Komunumo pri la socio

Komunumo patrolado reprezentas filozofian ŝanĝon de tradicia reaktiva policoj ĝis proaktiva, partnerec-bazita modelo. Prefere ol rigardado de publiko kiel pasivaj ricevantoj de policservoj, komunumo patrolantaj poziciojloĝantojn kiel kunproduktantoj de sekureco.

Kernaj principoj kaj efektivigo

La fundamento de komunumo patrolanta ripozas sur tri kolonoj: komunumpartnerecoj, organiza transformo, kaj problem-solvaj. policistoj estas asignitaj al specifaj taktoj por plilongigitaj periodoj, permesante al ili evoluigi rilatojn kun lokaj komercposedantoj, lernejadministrantoj, kredgvidantoj, kaj loĝantoj. Tiuj ligoj rajtigas oficirojn kolekti inteligentecon kiu neniam aperus en oficialaj raportoj kaj identigi temojn antaŭ ol ili ⁇ en gravajn krimojn.

Komunumo patrolado ankaŭ implikas malcentralizantan decidiĝon aŭtoritaton. Frontline oficiroj estas povigitaj labori kun komunumanoj por dizajni adaptitajn respondojn al lokaj problemoj. Tio eble inkludos organizi najbarecobservon, kunordigadon kun urbaj servoj por purigi nglektitan parkon, aŭ mediaciante disputojn inter rivalaj grupoj. La FLT: =ĴuskoCOPS Oficejo de la Usona Justicministerio longe pledis tiun modelon, disponigante trejnadon kaj stipendiojn al tutlandaj agentejoj.

Profitoj kaj Indico de Efikeco

Esplorado indikas ke komunumpatrolado povas plibonigi civitankontentecon, pliigi fidon je policoj, kaj redukti timon de krimo. metaanalizo publikigita fare de la Campbell Cooperation trovis ke komunumpatroladoprogramoj estis asociitaj kun modestaj sed senchavaj reduktoj en krimo kaj malsano, precipe kiam kombinite kun problem-saltaj iniciatoj.

Defioj kaj kritikoj

Malgraŭ ĝia promeso, komunumo patrolado alfrontas signifajn kabanojn. Ĝi postulas grandan investon en trejnado, tempo, kaj personaro, kiujn multaj kontant-saligitaj sekcioj luktas por provizi. Kritikistoj ankaŭ argumentas ke komunumopatrolado povas esti supraĵa se efektivigite kiel PR-ekzerco prefere ol originala transformo de organiza kulturo. En kelkaj kazoj, oficiroj asignitaj al komunumpatrolaj roloj estas tiritaj for por akutvokoj, subfosante rilato-konstruan.

Problemo-Orientigita Politiko

Problem-orientita patrolado (POP) estis evoluigita fare de Herman Goldstein en la malfruaj 1970-aj jaroj kiel respondo al la limigoj de okazaĵ-movita patrolado. anstataŭe de traktado de ĉiu voko de servo kiel izolita okazaĵo, POP instigas oficirojn por identigi la subestajn kondiĉojn kiuj generas revenantajn problemojn.

La SARA Modelo

La plej vaste uzita kadro por problem-orientita patrolado estas la SARA-modelo: Scanning, Analysis, Response, and Assessment. During la skana fazo, oficiroj kaj komunumanoj identigas revenantajn problemojn - kiel ekzemple areto de rompoŝteloj, persista medikamento traktanta parkon, aŭ kronikajn bruoplendojn. Analizo implikas kolekti datenojn de multoblaj fontoj por kompreni la naturon, amplekson, kaj kialojn de la problemo.

Real-mondaj Aplikoj

Unu bone dokumentita ekzemplo de problem-orientita patrolado estas la Newport Novaĵo, Virginio, projekto en la 1980-aj jaroj, kie polico analizis serion de ŝteloj de veturiloj kaj malkovris ke multaj okazis en parkejo proksime de fabriko. laborante kun la planto por plibonigi lumon, aldoni skermadon, kaj ŝanĝi dungitparkumadon, la sekcio reduktis ŝtelojn je preskaŭ 60%. Pli lastatempaj aplikoj inkludas FLT: la taksado de Plezuro Corporation [F: 1] OP-programoj de plumboj, kiuj estas la UK-programoj.

Fortoj kaj Limigoj

POP estas laŭdita por ĝia efikeco, ĉar ĝi direktas resursojn direkte al radikkialoj prefere ol simptomoj. Ĝi ankaŭ instigas novigadon kaj kunlaboron trans agentejoj. Tamen, POP postulas altnivelan de analiza kapablo kaj datenaliro kiu povas esti preter la kapacito de pli malgrandaj sekcioj. Krome, la modelo povas esti tempopostula, kaj sen forta organiza subteno, oficiroj povas reveni al tradiciaj reaktivaj metodoj.

Inteligenteco-Led Policing

Spion-gvidita patrolado (ILP) eliris el la realigo kiun policagentejoj kolektas vastajn kvantojn de datenoj sed ofte mankas la sistemoj por traduki ke datenoj en ageblajn strategiojn. ILP prioritatas la uzon de inteligenteco - kolektita de informantoj, gvatado, krimanalizo, kaj partneragentejoj - por informi decidiĝon sur ĉiuj niveloj.

Esencaj komponentiĝoj kaj procezoj

ILP dependas de ciklo de kolekto, kunigo, taksado, analizo, kaj disvastigo de inteligenteco. Agencies uzas krimmapadosoftvaron, aŭtomatigitajn numerplatolegantojn, socian amaskomunikilan monitoradon, kaj konfidencajn informantojn por konstrui ampleksan bildon de krimaj retoj kaj emerĝantaj minacoj. Tiu inteligenteco tiam kutimas prioritati altriskajn individuojn, lokojn, kaj krimspecojn.

Fuzio-Centroj kaj Informo-Komuntado

maksimumigi la valoron de inteligenteco, multaj agentejoj partoprenas fuziocentrojn - plurjuraj unuoj kiuj integras policojn, publikan sekurecon, kaj privatajn sektordatenojn. Tiuj centroj faciligas la dividadon de inteligenteco trans grandurbo, distrikto, ŝtato, kaj federaciaj linioj, ebligante fruan detekton de minacoj kiel ekzemple terorismo, organizitkrimo, kaj ciberatakoj.

Efikeco kaj Konfliktoj

Spion-gvidita patrolado estis meritigita je interrompado de gravaj drogkontrabandadorganizoj, malhelpante terorajn atakojn, kaj reduktante perfortan krimon en altriskaj areoj. Tamen, ĝia dependeco sur gvatado kaj datenkolektado levas signifan privatecon kaj burĝajn liberecojn konzernojn, precipe kiam aplikite al minoritatkomunumoj.

Nu, la nevino de la amo

Nula toleremo patrolado prenas striktan devigoaliron, celante eĉ negravajn deliktojn kiel ekzemple rubo, publika drinkado, kaj grafitio. Tiu strategio estas proksime rilata al la "malfermita fenestroj teorio" popularigita fare de James Q. Wilson kaj George Kelling, kiu postulas ke videblaj signoj de malsano invitas pli gravan krimon. De ofensive traktante malalt-nivelajn deliktojn, propagandantoj argumentas, polico povas reestigi senton de ordo kaj malhelpi krimon de ĉarma teno.

La New York Sperto

Eble la plej fama efektivigo de nul-tolerempatrolado okazis en Novjorko dum la 1990-aj jaroj sub Police Commissioner William Bratton kaj urbestro Rudy Giuliani. La NYPD temigis kvalit-de-vivajn deliktojn - kiel ekzemple turnado de saltado, publika ebrio, kaj strato-nivela drogokomerco - kaj deplojis oficirojn en alt-krimaj najbarecoj kun ordoj fari arestojn por iu malobservo.

Principoj kaj Kritikoj

La kernprincipo de nul-tolerempatrolado estas tuja ago: oficiroj ne eldonas avertojn aŭ ekzercas diskretecon. Tiu aliro estas celita sendi klaran mesaĝon ke malsano ne estos tolerita. Tamen, esplorado montris ke nul toleremo povas konduki al ĝeneraligitaj halto-kaj-riskaj praktikoj, erozia komunumfido, kaj rezultigas nombregojn de arestoj por negravaj deliktoj kiuj klarigas la juran ordon.

Nuntempa relevo

Dum multaj sekcioj moviĝis foren de eksplicitaj nul-tolerempolitikoj, elementoj daŭras en varma punkto patrolado kaj ordo-konservitaj strategioj. La defio por moderna policoj devas trovi ekvilibron inter devigado de leĝoj kiuj konservas publikan ordon kaj evitante la tro-policon kiu fremdigas komunumojn. Kelkaj agentejoj adoptis alternativajn alirojn kiuj kombinas devigon kun sociaj servoj, kiel ekzemple ofertado de drogmanioterapio anstataŭe de aresto por negravaj drogkrimoj.

Libera Punkto Politiko

Varma punkto patrolado estas lok-bazita strategio kiu koncentras policresursojn sur la malmulto de geografiaj lokoj kie la plimulto de krimo okazas. Esplorado konstante montras ke krimo ne estas egale distribuita trans grandurboj; malgranda frakcio de stratsegmentoj aŭ intersekciĝoj respondecas pri neproporcia parto de okazaĵoj.

Krimo Mapping kaj la Koper Curve

Moderna varma punkto patrolado dependas de geografiaj informsistemoj (GIS) kaj krimmapadosoftvaro por identigi aretojn de krima agado. Post kiam varmaj punktoj estas identigitaj, oficiroj estas deplojitaj por fuŝkontakto, oftaj patroloj en tiuj lokoj. La "Koper Curve", nomita laŭ kriminologiisto Christopher Koper, indikas ke mallongaj, neantaŭvideblaj patrolhaltoj - daŭras 10 ĝis 15 minutojn - estas pli efikaj ol longa, antaŭvidebla ĉeesto.

Indico de efikeco

Ampleksa revizio de la FLT:=CrimeSolutions-programo de la National Institute of Justice (Nacia Instituto de Justeco) trovis ke varma punktopatrolado produktas modestajn sed koherajn reduktojn en krimo, precipe domkrimo kaj postulas servo. La efiko estas plej forte kiam varmaj punktointervenoj estas kombinitaj kun problem-svingaj teknikoj - kiel ekzemple traktado de fizika malsano aŭ disponigado de sociaj servoj - prefere ol fidado sole je pliigita policĉeesto.

La jenaj paĝoj ligas al

Varma punkto patrolado postulas precizajn, realtempajn datenojn kaj la kapablon al realalokpersonaro rapide. Agencies devas rezisti la tenton simple saturatajn varmajn punktojn kun oficiroj, kiuj povas konduki al agresema devigo kaj komunumrelanko. Krome, loĝantoj en alt-krimaj areoj povas senti tro-policitajn kaj sub-protektitajn se varmaj punktostrategioj ne estas parigitaj kun originalaj laboroj por konstrui komunumrilatojn.

Integri Strategiojn por maksimuma efiko

En praktiko, malmultaj agentejoj dependas de ununura strategio. La plej efikaj sekcioj integras multoblajn alirojn, tajlorante ilin al specifaj kuntekstoj kaj problemoj. Ekzemple, sekcio eble uzos spion-gviditan patroladon por identigi drogkontrabandadvarman punkton, tiam apliki problem-orientitan patroladon por analizi la subestajn kialojn (kiel ekzemple forlasitaj trajtoj aŭ manko de lumo), kaj finfine engaĝas la komunumon tra komunumo patrolanta daŭrigi la gajnojn.

Trejnado kaj Organiza Kulturo

Sukcesa integriĝo postulas laborantaron kiu estas trejnita en datuma analitiko, problem-solva, komunikado, kaj etika decidiĝo. Police akademioj kaj funkciantaj trejnadprogramoj estas ĉiam pli asimilantaj tiujn kapablojn. Organiza kulturo ankaŭ devas ŝanĝiĝi for de mallarĝa fokuso sur arestnombroj kaj respondtempoj direkte al pli larĝaj iniciatoj de publiksekurecrezultoj kaj komunumfido.

Konkluziva

Policostrategioj ne estas unu-grand-taŭga solvo. Community patrolado konstruas la truston necesa por longperspektiva kunlaboro; problem-orientitaj patrolaj celoj radikkialoj; spionado disponigas la analizan randon; nul-toleremo patrolado devigas ordon; kaj varma punkto patrolanta koncentri resursojn kie ili estas plej bezonis. Ĉiu havas ĝian lokon, kaj ĉiu portas riskojn kiam aplikite sen nuanco.