Komprenante la Burĝan Laŭleĝan Sistemon kaj ĝiajn kernprincipojn

La civila jura ordo en Usono estas la branĉo de leĝo kiu pritraktas privatajn disputojn inter individuoj, entreprenoj, aŭ aliaj unuoj. Male al puna juro, kie la ŝtato procesigas iun por malobservado de krima statuto, civila kodekso temigas solvado de malkonsentoj kaj disponigado de kuraciloj - tipe mona kompenso aŭ specifa efikeco - al la vundita partio.

Burĝaj kazoj povas ekesti de larĝa gamo de situacioj: rompita kontrakto, aŭtoakcidento, luiganto-tenanta konflikto, domlima disputo, aŭ familio materio kiel ekzemple eksgeedziĝo aŭ infanzorgo.

Por aŭtoritata fono sur la usona jura sistemo, vizitas la FLT: kupoladministracio de la Usona Tribunalo.

Paŝo 1: Identigu la Laŭleĝan Temon kun Precision

Antaŭ ol vi povas navigi ajnan sistemon, vi devas scii precize kion speco de problemo vi alfrontas. Begin skribante laŭ la faktoj: kiu estas engaĝita, kio okazis, kiam ĝi okazis, kaj kiun rezulton vi deziras. Then determinas ĉu via temo falas sub civila kodekso. Ekzemple, se najbaro rifuzas resendi pruntitan gazon, kiu estas burĝa disputo (replevin aŭ konvertiĝo), ne krima ŝtelo (malpli la najbaro ŝtelis ĝin).

Oftaj kategorioj da burĝaj disputoj

  • [FLT:] Breach de skriba aŭ buŝa interkonsento (ekz., entreprenisto ne kompletigas laboron malgraŭ pago).
  • LT: Projekto Property kontestas: [FLT: 1] Li malkonsentoj, facilecoj, luiganto-tenantkonfliktoj, aŭ dom-aŭ-tervendo iris malĝusta.
  • [FLT: KOMENTOJFamilioleĝo gravas: [FLT: 1] Eksgeedziĝo, infanzorgorajto, infansubteno, adopto, aŭ hejmaj perforto protektaj ordoj.
  • [FLT: =>litera] persona vundo, kalumnio, neglektemo, aŭ damaĝo intencita (ekz., deglito-kaj-falo ĉe butiko).
  • FLT: KOMENTOJ Konsumer-protekto: Fraud, ŝuldkolektomisuzoj, aŭ malobservoj de la Justa Kredita Raportado-Leĝo.

Ĉiu kategorio havas siajn proprajn statutojn de limigoj - la templimo por fajlado de proceso. Fraŭlino, kiu templimo povas bari vian aserton permanente, tiel noti iujn ajn tempolimojn frue.

Paŝo 2: Gather Relevant Information kaj Indico

Indico estas la spino de iu burĝa kazo. La partio kiu havas la pruvon - kutime la akuzanto - nedevas montri de FLT: teksta antaŭpago de la indico (pli ol 50% verŝajna) ke ilia versio de la okazaĵoj estas vera. Sistema renkontiĝo de dokumentoj, fotoj, retpoŝtoj, tekstmesaĝoj, kvitancoj, kontraktoj, kaj atestanto kontaktinformoj estas kritikaj.

Kion oni devas kolekti

  • [ citaĵo bezonis ] Signed-kontraktoj, leteroj de intenco, esprimoj de servo.
  • LE: KOMENTOJKONKTO: [FLT: 1 mail fadenoj, leteroj, kaj registritaj telefonvokoj (se laŭleĝe en via ŝtato).
  • LE: KOMENTOJFinancial diskoj: fakturoj, bankdeklaroj, nuligitaj ĉekoj, pagokvitancoj.
  • FLT: KOROKOTO: KOMENTOJ aŭ vidbendoj: [FLT: 1 ⁇ Difekto al posedaĵo, akcidentscenoj, difektitaj produktoj.
  • LE: KOMENTOJ-informoj: [FLT: 1] Nomoj, telefonnumeroj, kaj mallongaj resumoj de kion ĉiu atestanto observis.

Multaj homoj perdas kazojn ne ĉar ili mankis indico, sed ĉar ili ne povis produkti ĝin en bonorda maniero. simpla ligilo kun klakoj por ĉiu kategorio povas ŝpari vin tempon kaj streson.

Paŝo 3: Serĉu Kompensajn Laŭleĝajn konsilojn

Dum kelkaj malgrandaj asertoj kaj simplaj kazoj povas esti pritraktitaj FLT: kupro se (sen advokato), la plej multaj burĝaj disputoj profitas el profesia konsilado. mandatuloj komprenas procedurajn regulojn, evidentajn normojn, kaj intertraktadotaktikojn kiuj laikuloj ofte maltrafas. bona advokato donos al vi honestan takson de la fortoj kaj malfortoj de via kazo, la verŝajna vico da difektoj aŭ kuraciloj, kaj la kostavantaĝo de proceso.

Kiel trovi la ĝustan advokaton

  • Demandu al la vortoj de amikoj, familio, aŭ profesiuloj, kiujn vi fidas (ekz., via kontoro aŭ dom-aŭ-tera agento).
  • Utiligi ŝtatdrinkejan referencon, kiuj ofte disponigas malalt-kostajn komencajn konsultojn.
  • Kontrolu rete adresarojn kiel ekzemple FLT: juvelo Martindale-Hubbell por kolegaj recenzoj kaj disciplina historio.
  • Intervjuo almenaŭ du aŭ tri kandidatoj. demandu pri ilia sperto kun similaj kazoj, pagstrukturoj (hore vs. eventualaĵo), kaj laŭtaksa templinio.

Se vi ne povas havigi advokaton, rigardi en leĝajn helporganizojn en via areo aŭ jurstudklinikoj kiuj ofertas liberajn aŭ reduktita-feajn servojn.

Paŝo 4: Konsideru alternativan Disputo-Rezolucion antaŭ proceso

Irante al tribunalo estas multekosta, tempopostula, kaj emocie drenanta. Multaj disputoj povas esti solvitaj tra FLT: arkiva alternativa kompromisrezolucio (ADR) metodoj kiel ekzemple mediacio, arbitracio, aŭ kunlabora juro. ADR ofte estas pli rapidaj, pli malmultekostaj, kaj malpli konfliktaj - kaj plie ĝi donas al ambaŭ partioj pli da kontrolo de la rezulto.

Mediation

En mediacio, neŭtrala tria partio (la mediaciisto) faciligas komunikadon kaj helpas al la partioj atingi libervolan interkonsenton. [ citaĵo bezonis ] La mediaciisto ne decidas la kazon; vi faras. Mediation estas konfidenca kaj povas esti uzita eĉ post proceso estis arkivita.

Arbitracio

Arbitracio estas pli formala: la partioj prezentas indicon al arbitraciisto (aŭ panelo) kiu eldonas ligadon aŭ ne-devigan decidon. Multaj kontraktoj inkludas devigajn arbitracioparagrafojn, kun la signifo vi rezignas vian rajton jurpersekuti en tribunalo.

Profitoj de ADR

  • [FLT: KOMENTOJ-efika: [FLT: 1] Evitas mandatulopagojn por ampleksa eltrovaĵo kaj testolaboro.
  • FLT: KOMENTO rezolucio: [FLT: 1 Amaskomunikilaro povas esti planita en semajnoj prefere ol monatoj aŭ jaroj.
  • [FLT: KOMENTOJ Konfidential procezo: Male al tribunalarkivoj, ADR-procedoj estas privataj.
  • [ citaĵo bezonis ] Le oparial ol proceso, kiu estas aparte grava en familio aŭ komercdisputoj.

Se ADR malsukcesas, vi ankoraŭ havas la eblon registri proceson - sed vi alproksimiĝos ĝin kun pli bonaj informoj kaj eble mallarĝa aro de temoj.

Paŝo 5: Filing a Lawsuit - Redaktado de la Komplaint

Se intertraktado kaj ADR ne kaŭzas kontentigan rezulton, la venonta paŝo devas iniciati formalan persekuton. Vi faras tion arkivante FLT: kuscomplaint (ankaŭ nomita peticio aŭ deklaracio) kun la konvena tribunalo. La plendo devas deklari jurajn grundojn, identigi la partiojn, prezenti la faktajn akuzojn, kaj listigi la laŭleĝajn asertojn (kialoj de ago) kune kun la krizhelpo kiun vi serĉas (m ⁇ difektas, prohibicio, ktp.

Esencaj komponentiĝoj de Complaint

  • La tribunalo havendaĵo aŭtoritaton super la temo (ekz., federacia tribunalo por diverseco jurisdikcio aŭ kazoj implikantaj federacian juron) kaj personan jurisdikcion super la akuzito.
  • [FLT: Klare nomas la akuzanton (j) kaj akuziton (j).
  • LE: KOMENTOJ: Tell kohera rakonto en numeritaj paragrafoj. Evitu laŭleĝajn konkludojn; fokuso sur kio okazis.
  • Ŭ: KOLO: KOINJORO: KOMENTOJ por krizhelpo: [FLT: 1 Identigu ĉiun kialon de ago (pano de kontrakto, neglektemo, ktp.) kaj precizigas la difektojn aŭ aliajn kuracilojn petis.
  • Kelkaj jurisdikcioj postulas la plendon esti notarigitaj aŭ subskribitaj sub puno de falsĵuro.

Post fajlado, vi devas aranĝi por servo de procezo -liverante kopion de la plendo kaj alvoko al la akuzito.

Paŝo 6: La Discovery Procezo - Interŝanĝa Informo

Discovery estas la formala antaŭtestofazo kie ambaŭ flankoj kolektas indicon de unu la alian kaj de triaj partioj.

Tipoj de Discovery Tools

  • [FLT: ROM Interrogatories: [FLT: 1] Skribaj demandoj ke la kontraŭstara partio devas respondi sub ĵuro. Tipe limigite al 25 aŭ 30 demandoj.
  • [FLT: KOMENTOJ por Produktado: [FLT: 1] Postuloj por inspekti kaj kopii dokumentojn, elektronikajn rekordojn, aŭ fizikajn objektojn.
  • En-persona buŝa pridubado de partio aŭ atestanto, registrita fare de tribunalraportisto.
  • [FLT: KOMENTOJ por Akcepto: [FLT: 1] Deklaroj ke la kontraŭstara partio devas koncedi aŭ nei, helpante establi senkontestajn faktojn.

Discovery ankaŭ havas limojn. tribunaloj devigas regulojn kontraŭ ĉikano, overbroad petoj, aŭ privilegia materialo (ekz., mandatulo-klientaj komunikadoj).

Paŝo 7: Testo - Prezentado Vian Kazon

Se la kazo ne aranĝas dum eltrovaĵo aŭ ĉe pretestokonferenco, ĝi iras al testo. Provoj povas esti komparprovoj (juĝisto decidas) aŭ ĵurioprovoj ( uzuro decidas faktojn, juĝisto decidas leĝon).

Fazoj de Burĝa Testo

  • Ĉiu mandatulo donas mallongan superrigardon de la indico kiun ili prezentos.
  • La akuzanto vokas atestantojn, prezentas ekspoziciaĵojn, kaj lanĉas indicon.
  • Post la akuzanto ripozas, la akuzito prezentas ilian indicon kaj atestantojn, kondiĉigitan de krucdemandado de la akuzanto.
  • Ĉiu flanko resumas la indicon kaj argumentas kial la juĝisto aŭ ĵurio devus regi en ilia favoro.
  • La juĝisto instrukcias la ĵurion en la leĝo kiun ili devas uzi. La ĵurio tiam konscie kaj resendas juĝon.

Provoj povas daŭri de kelkaj horoj (malgrandaj asertoj) ĝis pluraj semajnoj (kompleksa komerca proceso).

Paŝo 8: Post-triaj Moviĝoj kaj apelacioj

La perdanta partio povas arkivi post-teston moviĝojn demandantajn la tribunalon rezervita aŭ modifi la juĝon. Oftaj moviĝoj inkludas FLT: movo por juĝo nekonsiderante la juĝo [FLT: 1] (argu ke neniu akceptebla ĵurio povus esti atinginta tiun konkludon) aŭ FLT:2 moviĝo por nova testo [FLT: 3] (surbaze de eraroj, lastatempe malkovrita indico, aŭ miskonduto).

La apelacioj-Proceso

Se post-testo moviĝoj estas neitaj, la perdanta partio povas alparoli pli alta tribunalo. apelacio ne estas reproceso; ĝi estas revizio de la testo registras por laŭleĝaj eraroj. [ citaĵo bezonis ] La ⁇ povas aserti, inversigi, aŭ remand (send reen) la kazo. apelacioj havas striktajn templimojn (ofte 30 tagoj) kaj postuli skriban raporton kiu citas juran aŭtoritaton.

Por detala klarigo de la apelacia procezo, vidas la FLT: GuruU.S. Courts paĝo sur pledoj .

Praktikaj Konsiletoj por Navigado de ĉiu paŝo

Manaĝprezentadoj kaj Kostoj

Proceso estas multekosta. Attorney pagoj, tribunalo arkivanta kostojn, eksperto-atestantpagojn, kaj eltrovaĵoelspezoj aldonas rapide. Eĉ se vi gajnas, kolektante la juĝon povas esti malfacila se la akuzito havas neniujn aktivaĵojn.

Dokumento de la tuta skribo

Vortaj interkonsentoj estas malmolaj pruvi. kiam ajn ebla, konfirmi gravajn diskutojn en retpoŝto aŭ letero. Se vi devas fidi je telefonvoko, sekvi supren kun resuma retpoŝto: "Kiel ni diskutis ... tio kreas skriban rekordon kiu povas esti utiligita kiel indico aŭ por refreŝigi vian memoron.

Komprenu la rolon de la malgranda Aserto-Tribunalo

Por disputoj implikantaj relative malgrandajn kvantojn (kutime sub 5,000 USD ĝis 10,000 USD, depende de la ŝtato), malgrandaj asertoj tribunalo ofertas simpligitan, malalt-kostan opcion. Neniuj advokatoj estas postulataj, kaj la reguloj de indico estas malstreĉitaj.

Sciante kiam al la tombo

Kvankam proceso estas hazardludo. Eĉ forta kazo povas esti perdita pro nesimpata ĵurio, procedura mispaŝo, aŭ neatendita peco de indico. Se la alia flanko faras akcepteblan kompromisferton, grave pripensas ĝin. kompromisinterkonsentoj povas esti kreitaj por solvi la disputon sen allasado de faŭlto, kaj ili ofte inkludas konfidencparagrafojn.

Pliaj resursoj

  • LE: Artikolo Federacia Regularo de Burĝa Proceduro - La oficiala fonto por kiom federaciaj burĝaj kazoj estas kondukitaj: FLT: 2 uscourts.gov/reguloj-policanoj [FLT: 3]
  • FLT: Hol American Bar Association Guide to Civil Litigation (Rulamerika Bar Association Guide al Civil Litigation) - Praktikaj konsiloj por ne-advokatoj: FLT: 2 americanbar.org .
  • FLT: La Burĝa Jura Centro de la Lastaj Rajtoj de Juro - Artikoloj en oftaj burĝaj temoj kaj ŝtatspecifaj statutoj: FLT:2findlaw.com .
  • FLT: Nacia Asocio de Konsumantoj (FLT:1) - Por tiuj alfrontantaj konsumant-rilatajn burĝajn disputojn: FLT:2 consumeradvocates.org

Konkluziva

Navigante la burĝan juran sistemon estas malfacila, sed ĝi iĝas mastrebla kiam vi rompas ĝin en klarajn, sinsekvajn ŝtupojn. De identigado de via aserto renkonti indicon, serĉante laŭleĝajn konsilojn, esplorante ADR, fajladproceson, okupiĝante pri eltrovaĵo, irante al testo, kaj se necese, apelaciante -ĉiu fazo postulas atenton detaligi kaj realisman takson de viaj resursoj kaj celoj.