Table of Contents
Enkonduko
Sciante viajn rajtojn en tribunalejo ne estas nur demando pri laŭleĝa teorio; ĝi estas praktika neceso kiu povas formi la rezulton de via kazo. Cxu vi estas akuzito, atestanto, aŭ akuzanto, la protektoj enkonstruitaj en la jura ordo estas dizajnitaj por certigi ke ĉiu persono ricevas justan traktadon sub la leĝo. Tiu gvidisto piediras tra ĉiu grava rajto vi tenas kiel civitano dum tribunalprocedoj, klarigante kion ĝi signifas, kiam ĝi validas por navigi, kaj kiel ekzerci la kapablon de la justeco, ke ĝi restu kontenta pri la justeco.
Rajto de Laŭleĝa reprezentantaro
La rajto esti reprezentita fare de mandatulo estas unu el la plej fundamentaj protektoj en la jura ordo. Se vi estas ŝargita kun krimo kiu portas la eblecon de malliberigo, la tribunalo devas provizi vin per advokato se vi ne povas havigi unu. Tiu rajto estis firme establita fare de la Usona Supera Tribunalo en FLT: blogi v. Wainwright , kiu diris ke ŝtatoj estas postulataj por nomumi por juĝi por la antaŭaj akuzitoj.
Kiam la ĝustaj attakoj
Via rajto al laŭleĝa reprezentantaro komenciĝas en la momento kiam vi iĝas suspektato en gardinstitucio. vi ne devas atendi ĝis vi estas formale ŝargita aŭ alportita al testo. Se vi estas arestita, vi havas la rajton paroli kun mandatulo antaŭ respondado de iuj demandoj. policoficiroj devas informi vin pri tiu rajto sub la FLT: kupolMiranda averto.
Privata konsilado kontraŭ Publika Defendanto
Vi povas dungi privatan mandatulon ĉe via propra elspezo, aŭ vi povas peti publikan defendanton se vi renkontas financajn kvalifikokriteriojn. Privataj advokatoj ofte ofertas pli da tempo kaj personigitan atenton, sed publikaj defendantoj estas spertaj profesiuloj kiuj pritraktas altan volumenon de kazoj kaj scias la lokan juran sistemon intime. Aŭ opcio certigas ke vi havas edukitan aktivulon kiu povas defii indicon, negocas pledinterkonsentojn, kaj nunajn argumentojn sur via nomo.
Kion via advokato faras por vi
Laŭleĝa reprezentantaro iras preter simple parolado por vi en tribunalo. Via mandatulo revizios la pagendaĵojn, ekzamenas la indicon, identigi procedurajn erarojn, intervjuas atestantojn, kaj konsilas vin je la plej bona kurso de ago. Ili povas arkivi moviĝojn por subpremi kontraŭleĝe akiritan indicon, kruc-ekzamenajn kontraŭstarajn atestantojn, kaj certigi ke la registaro renkontas sian pruvon.
Rajto de justa proceso
La rajto al justa testo estas larĝa garantio kiu ampleksas plurajn specifajn protektojn. Ĝi certigas ke la procedoj estas kondukitaj senpartie, ke ambaŭ flankoj havas ŝancon prezenti sian kazon, kaj ke la decido estas bazita sole sur la indico kaj la leĝo.
La supozo de la nekompetenteco
Ĉiu persono akuzita je krimo estas supozita senkulpa ĝis pruvita kulpa preter akceptebla dubo. Tiu ŝarĝo ripozas tute en la procesigo; vi ne devas pruvi vian senkulpecon. La aroganteco de senkulpeco signifas ke la ĵurio devas komenciĝi kun la supozo ke vi ne estas kulpa, kaj la prokuroro devas prezenti sufiĉe kredindan indicon por venki tiun supozon.
La rajto prezenti evidentecon
Vi rajtas voki atestantojn sur via nomo, prezenti dokumentojn kaj fizikan indicon, kaj atesti en via propra defendo se vi elektas farendaĵo tion. La tribunalo ne povas propraaŭtoritate malhelpi vin prezentado de signifa indico kiu apogas vian kazon. Tamen, la indico devas esti allasebla sub la reguloj de indico, signifante ke ĝi devas esti signifa, fidinda, kaj ne tro malutila.
La rajto al Confront kaj Cross-Examine-Atestantoj
La Sesa Konstitucia amendo garantias al vi la rajton alfronti la atestantojn kontraŭ vi. Tio signifas ke vi povas vidi ilin atesti en sincera tribunalo, kaj via mandatulo povas kruc-ekzameni ilin por defii ilian kredindecon, eksponi nekonsideradojn en iliaj deklaroj, kaj riveli ajnan biason aŭ motivon por kuŝi.
La rajto al rapida testo
Vi ne povas esti tenita en limbo senfine dum la registaro preparas ĝian kazon. La Sesa Konstitucia amendo garantias rapida testo, kiu ĝenerale signifas ke la testo devas komenciĝi ene de akceptebla tempo post aresto aŭ akuzo.
La rajto al la proceso de Jury
Por gravaj krimaj deliktoj (tiuj portante punon de pli ol ses monatoj da malliberigo), vi havas la rajton havi vian kazon deciditan fare de ĵurio de viaj kunuloj. [ citaĵo bezonis ] La ĵurio devas esti senpartia, selektita tra procezo kiu permesas al ambaŭ flankoj defii eblajn ĵurianojn por biaso.
Protekto kontraŭ Mem-incrimination
La Kvina Konstitucia amendo protektas vin de estado devigita atesti kontraŭ vi mem en krima kazo. Tio signifas ke vi ne povas esti devigita preni la atestanton staras kaj respondas demandojn kiuj eble incribminates vin.
Kion la Privilegio kovras
La privilegio kontraŭ mem-incrimination validas por atestaĵo, kun la signifo vortaj deklaroj, skribaj agnoskoj, aŭ ajna parolema ago kiu povis riveli diskriminaciajn informojn. Ĝi ne kovras fizikan indicon kiel ekzemple fingrospuroj, DNA-provaĵoj, aŭ manskribo modeligas. vi devas aktive alvoki la privilegion; simple restanta silenta povas ne esti sufiĉe por malhelpi la registaron uzado de via silento kontraŭ vi en certaj cirkonstancoj.
Kiam vi povas citi la ĝustan
Vi povas alvoki vian rajton kontraŭ mem-incrimination ĉe iu punkto dum kojno-demandado, dum atestaĵo, aŭ sur la atestantostando se atesti povus eksponi vin al krima kompensdevo. [ citaĵo bezonis ] En krima testo, se vi elektas atesti, vi ĝenerale rezignas la privilegion kun respekto al aferoj vi diskutas pri rekta ekzameno, sed vi daŭre povas rifuzi respondi demandojn kiuj iras preter la amplekso de via atestaĵo.
Utiligante silenton kiel Indico
La registaro ne povas uzi vian decidon resti senvoĉa dum policdemandado aŭ via rifuzo atesti ĉe testo kiel signoj de kulpo. prokuroroj estas malpermesitaj de komentado sur via silento al la ĵurio, kaj la ĵurio estas instrukciita ne tiri ajnan negativan inferencon de ĝi.
La rajto esti neformata de la Pagendaĵoj
Vi rajtas scii precize kion vi estas akuzita je antaŭ ol ajnaj tribunalpaŝoj komenciĝas. Tio signifas ke la registaro devas disponigi formalan ŝargante dokumenton, kiel ekzemple akuzo aŭ informoj, kiu klare deklaras la specifajn deliktojn, la laŭleĝaj elementoj la procesigo devas pruvi, kaj la fakta bazo por la pagendaĵoj. Vague aŭ ambiguaj pagendaĵoj malobservas konvenan procezon ĉar ili malhelpas vin de preparado de adekvata defendo kaj povas eksponi vin al duobla danĝero se la registaro poste provas procesigi vin por la sama konduto.
Ĉe via arraignment, la tribunalo legos la akuzopunktojn al vi kaj petos kiel vi pledas. Tio estas via ŝanco aŭdi la precizajn akuzojn kaj eniri pledon de kulpa, ne kulpa, aŭ neniu konkurso. Se la pagendaĵoj ne estas klaraj, via mandatulo povas arkivi decidproponon por fakturo de unuopoj, kiu devigas la procesigon disponigi pli da detalo.
La rajto de la proceso
La Kvina kaj Dekkvara Konstituciaj amendoj garantias ke neniu persono devas esti senigita je vivo, libereco, aŭ posedaĵo sen konvena procezo de leĝo.
Procesa Procesa Procesa Proceso
Procesa konvena procezo temigas la justecon de la laŭleĝaj proceduroj mem. Ĝi postulas ke vi ricevas adekvatan avizon de la procedoj, senchava ŝanco esti aŭdita, kaj senpartia decidado. En praktiko, tio signifas ke vi devas esti rakontita pri tribunaldatoj kaj templimoj, vi devas esti permesita prezenti indicon kaj argumentojn, kaj la juĝisto aŭ ĵurio devas esti senantaŭjuĝa.
Substantiva Procesa Procezo
Substantiva konvena procezo protektas vin de arbitra aŭ subprema registara ago, nekonsiderante la proceduroj uzitaj. [ citaĵo bezonis ] Ĝi limigas la registaron & numero 8217; potenco krimigi certan konduton se ekzistas legitima registara intereso kaj la leĝo ne estas troe neklara aŭ overbroad.
Protekto kontraŭ Nejusta Serĉo kaj Seizures
La Kvara Konstitucia amendo protektas vin de nejustaj serĉoj kaj epilepsiatakoj de la registaro. En la tribunalejo, tiu rajto plejofte ekestas kiam la procesigo serĉas enkonduki indicon akiritan tra serĉo de via persono, hejme, veturilo, aŭ elektronikaj aparatoj.
Se la decidpropono estas koncedita, la procesigo ne povas uzi tiun indicon ĉe testo, kiu povas signife malfortigi ilian kazon.
Rajto de apelacio
Se vi estas kondamnitaj kaj kredas ke laŭleĝa eraro okazis dum via testo, vi havas la rajton apelacii la decidon al pli alta tribunalo. La pledoj-procezo ne estas dua testo; ĝi estas revizio de la rekordo por determini ĉu la testotribunalo faris erarojn kiuj influis la rezulton.
La tero por apelacio
Oftaj kialoj por apelacio inkludas erarojn en la agnosko aŭ ekskludo de indico, malĝustaj ĵurioinstrukcioj, prosekuta miskonduto, neefika asistado de konsilado, aŭ juĝo kiu estas kontraŭ la pezo de la indico. vi ne povas apelacii simple ĉar vi malkonsentas kun la ĵurio & numero8217; juĝo; vi devas identigi specifan laŭleĝan eraron.
La apelacioj-Proceso
Avizo de apelacio devas tipe esti arkivita ene de mallonga tempo post la juĝo, ofte 30 tagojn en federacia tribunalo. vi devos alsendi skriban mallongan kvereladon kial la testotribunalo eraris, kaj la procesigo dosiero dosieros respondon. En multaj kazoj, la ⁇ aŭdos buŝajn argumentojn antaŭ eldonado de skriba opinio. La tribunalo povas aserti la konvinkiĝon, inversigi ĝin, aŭ remandus la kazon por nova testo.
Post-konvulsio-Krizo
Se la apelacioj prilaboras estas elĉerpitaj, vi daŭre povas trakti post-konvinkkrizhelpon tra asigno de habeas corpus aŭ decidpropono por vakigi la frazon. Tiuj kuraciloj estas tipe limigitaj al asertoj de konstituciaj malobservoj aŭ lastatempe malkovrita indico kiu ne povus estinti prezentita ĉe testo. Post-konvulsaĵaj procedoj estas pli restriktaj ol rektaj pledoj, kaj la templimoj ofte estas tre striktaj.
Praktikaj paŝoj por protekti viajn rajtojn
Sciante ke viaj rajtoj estas nur duono de la batalo. vi devas scii kiel aserti ilin efike. Jen kelkaj praktikaj iniciatoj vi povas preni por certigi ke viaj rajtoj estas protektitaj ĉie en la jura procezo.
- LE: KOMENTOJ Restu silenta ĝis vi havas advokaton. Ne diskutu vian kazon kun iu ajn krom via mandatulo, inkluzive de policoficiroj, kunkaptitoj, aŭ amikoj. Politely-ŝtato, & numero 8220; mi volas paroli kun mia mandatulo unue, & numero8221; kaj tiam diras nenion plu.
- Kiel eble post aresto aŭ tribunalaspekto, surpaperigi la detalojn dum ili estas freŝaj en via menso.
- LE: KOMENTOJ KAJ kopioj de ĉiuj dokumentoj. Save ĉiu peco de papero ligita al via kazo, inkluzive de ŝargado de dokumentoj, eltrovaĵo materialoj, verdiktoj, kaj korespondado.
- LE: Ne vaksaj rajtoj sen laŭleĝaj konsiloj. Neniam subskribi rezignilon de viaj rajtoj, jesas serĉon, aŭ akcepti pledoferton sen unua konsultado de via mandatulo.
- Se vi ne komprenas ion kiu okazas en la tribunalejo, petas vian mandatulon.
- Se vi kredas ke viaj rajtoj estis malobservitaj, diru al via advokato tuj. Ili povas ekagi, kiel arkivado de decidpropono por subpremi aŭ levi aserton de prosekuta miskonduto.
Konkluziva
La rajtoj priskribitaj en tiu gvidisto formas la spinon de justecsistemo kiu planas trakti ĉiun civitanon sufiĉe, nekonsiderante ilia fono aŭ la naturo de la akuzoj kontraŭ ili. De la momento vi venas en kontakton kun policoj al la finaj stadioj de apelacio, vi estas protektitaj per konstituciaj garantioj tiu limregistaropotenco kaj protektas individuan liberecon. Komprenante tiujn rajtojn kaj sciadon kiel por ekzerci ilin estas via plej bona defendo kontraŭ maljusta terapio en tribunalo.
Por plia legado, pripensas esplori resursojn de la FLT: sciencamerika Civil Liberties Union , la FLT:2 american Bar Association , kaj la FLT:4 Legal Information Institute ĉe Cornell Law School .