Enkonduko

Post-en voĉdonado, ankaŭ konata kiel forestantvoĉdonado, fariĝis difina kvalito de modernaj balotsistemoj en multaj demokratioj ĉirkaŭ la mondo. Tiu metodo permesas al balotantoj gisi iliajn balotojn malproksime, certigante ke individuoj kiuj ne povas partopreni balotajn lokojn dum Balottago daŭre povas partopreni la demokratan procezon. [ citaĵo bezonis ] Dum la pasintaj pluraj jaroj, kaj aparte sekvante la COVID-19- pandemion, poŝt-en voĉdonado moviĝis de niĉŝanco al ĉefa voĉdonadmetodo uzita fare de dekoj de milionoj da balotantoj de kiel ekzemple kompreno, kaj ĝiaj rimedoj.

Kio estas la poŝt-en voĉdonado?

Poŝto-en voĉdonado rilatas al la procezo de kiu registritaj balotantoj ricevas siajn balotojn tra la poŝto, kompletigas ilin ĉe sia oportuno, kaj resendas ilin aŭ per poŝto aŭ deponante ilin ĉe elektitaj defallokoj.

Tipoj de Mail-in Voĉdonado

Dum la esprimo "poŝto-in voĉdonado" ofte estas uzita senmarke, ekzistas du primaraj modeloj kiuj jurisdikcioj povas adopti:

  • En tiu tradicia modelo, balotantoj devas peti baloton anticipe, ofte disponigante validan kialon de ne voĉdonado en persono. Oftaj kvalifikaj kialoj inkludas esti el la jurisdikcio dum Balota tago, havante fizikan handikapon, estante studento vivanta for de hejme, aŭ servado en la militistaro.
  • [FLT: KOMENTOJUniversal Mail-in Voting: Ankaŭ referite kiel tute-poŝto aŭ voĉdon-post-poŝto, tiu modelo aŭtomate sendas baloton al ĉiu registrita balotanto sen postulado de peto aŭ fiksita kialo. Balotantoj ricevas siajn balotojn plurajn semajnojn antaŭ Balottago kaj povas resendi ilin per poŝto aŭ por certigi gutkestojn.

Kelkaj jurisdikcioj funkciigas hibridan sistemon, ofertante sen-ekskuzan forestantvoĉdonadon kie ĉiu balotanto povas peti poŝtbaloton sen bezonado de kialo, sed la baloto daŭre devas esti postuladita antaŭ ĉiu elekto.

Historio kaj Evoluo de Mail-in Voĉdonado

La originoj de poŝt-en voĉdonado en Usono devenas de la Civita milito epoko, kiam soldatoj batalantaj longe de hejme estis konceditaj la kapablon voĉdoni per poŝto. Tiu frua formo de forestantvoĉdonado rekonis ke militservo ne devus senrajtigi civitanojn.

Dum la frua 20-a jarcento, forestantvoĉdonadprovizaĵoj estis etenditaj al grupoj kiel ekzemple fervojlaboristoj kaj komercistmaristoj. Ekde la mid-20-a jarcento, la plej multaj ŝtatoj adoptis iun formon de forestanta voĉdonado, kvankam postuloj variis vaste.

La moderna epoko de poŝt-en voĉdonado komenciĝis en la 1980-aj jaroj kaj 1990-aj jaroj, kie Kalifornio gvidas la manieron en permesado de ajna balotanto peti forestantbaloton sen senkulpigo. [ citaĵo bezonis ] La stato de Oregono prenis la plej signifan salton en 1998, iĝante la unua ŝtato se temas pri adopti universalan poŝt-en voĉdonadon por ĉiuj elektoj. [ citaĵo bezonis ] Post sukcesa pilotprogramo, Oregonbalotantoj aprobis balotiniciaton farantan tute per poŝto.

Washington-ŝtato sekvis eblemon, moviĝante al distrikt-post-distrikta adopto de tute-poŝto voĉdonanta antaŭ transitioning tutŝtate en 2011. Kolorado eniris tiujn rangojn en 2013, kaj Havajo kaj Utaho poste efektivigis similajn sistemojn. Aliaj ŝtatoj, inkluzive de Kalifornio, Nevado, Nov-Ĵerzejo, kaj Vermonto, vastigis aliron al poŝto voĉdonanta dum la COVID-19 pandemio, kun multaj farante tiujn vastiĝojn permanentaj aŭ etendante ilin tra posta leĝaro.

La pandemio de 2020 estis pivota momento por poŝt-en voĉdonado. Kun popolsanzorgoj farantaj en-personan voĉdonadriskecon, ŝtatoj amasiĝis por vastigi poŝtbalotaliron. Laŭ datenoj de la Balota Asistado-komisiono, pli ol 50% de ĉiuj voĉoj gisitaj en la ĝenerala elekto (1910) estis per poŝto, reprezentante historian ŝanĝon.

Kiel Poŝto-en Voĉdonado-Verdoj

La mekaniko de poŝt-en voĉdonado varias je jurisdikcio, sed la procezo ĝenerale sekvas norman sekvencon de ŝtupoj.

Unue, balotanto devas esti aligita. Kelkaj jurisdikcioj postulas registradtemplimojn antaŭ elekto, dum aliaj ofertas sam-tagan registradon kiu inkludas poŝtbalotpetojn. En universalaj poŝt-en ŝtatoj, registrado ekigas aŭtomatan sendaĵon de balotaĵeto. En aliaj ŝtatoj, balotantoj devas alsendi formalan petskribon por forestantbaloto, ofte rete, per poŝto, aŭ en persono ĉe loka balotoficejo.

Post kiam la aplikiĝo estas aprobita, elektoficialuloj sendas balotpakton al la adreso de la balotanto de rekordo. La pakaĵeto tipe inkludas baloton, sekreteckoverton, sendaĵenvolviĝon kun affidavit por la subskribo de la balotanto, kaj instrukciaĵo. Voters markas siajn elektojn, loki la baloton en la sekreteckoverto, tiam loko kiu enkasiĝas en la poŝtkoverton, subskribas la affidavit, kaj resendi la pakaĵrevizion.

Post kvitanco, elektoficialuloj konfirmas la signaturon sur la affidavit kontraŭ la subskribo de la balotanto en dosiero de sia registrado. [ citaĵo bezonis ] Tiu signaturkonfirmigprocezo estas kritika sekureciniciato. [ citaĵo bezonis ] En multaj ŝtatoj, balotantoj kies signaturoj ne egalas estas kontaktitaj kaj donitaj ŝancon "kuras" sian baloton disponigante kroman identigon antaŭ laŭleĝa templimo.

La plej multaj jurisdikcioj postulas poŝtbalotojn esti prezentitaj per Balottago kaj ricevita ene de kelkaj tagoj post. Kelkaj ŝtatoj postulas balotojn esti ricevitaj per Balottago, kun la signifo balotantoj devas sendi ilin reen bone anticipe aŭ uzi gutkestojn por certigi ĝustatempan liveraĵon.

Profitoj de Mail-in Voĉdonado

La vastiĝo de poŝt-en voĉdonado estis movita per aro de bone dokumentitaj avantaĝoj kiuj povas plifortigi civitan partoprenon kaj plibonigi la balotantsperton.

Pliigita Aliro

Poŝto-en voĉdonado estas potenca ilo por farado de elektoj pli alireblaj por grupoj kiuj historie alfrontis barierojn al en-persona voĉdonado. Balotantoj kun handikapoj povas trovi malfacila aŭ malebla navigi fizikajn voĉdonadlokojn, atendi en longaj linioj, aŭ uzi norman voĉdonadekipaĵon. Voĉdonado per poŝto permesas al tiuj individuoj partopreni de hejme, uzante siajn proprajn helpajn aparatojn kaj ĉe sia propra rapideco. Simile, maljunaj balotantoj kiuj povas havi moviĝeblodefaŭlojn aŭ sanzorgojn povas eviti la fizikajn postulojn de en-persona voĉdonado.

La respekto kaj reduktu la atendadojn

Por multaj balotantoj, la oportuno de poŝt-en voĉdonado estas grava avantaĝo. Ili povas revizii sian baloton ĉe sia libertempo, esplorkandidatoj kaj temoj, kaj eviti la tempoengaĝiĝon de vojaĝado al balota loko kaj eble atendante en linio. Dum tur-turniĝemaj elektoj, atendas tempojn en-personaj voĉdonadlokoj povas streĉi dum horoj, malindulgantaj balotantoj kiuj ne povas havigi tiun tempon for de laboro, familiorespondecaj kampoj, aŭ aliaj devontigoj.

Eksplicita Voĉdono fenestro

Poŝto-en voĉdonado efike etendas la voĉdonadperiodon. Voters ricevas siajn balotojn antaŭ Balota tago, donante al ili abundan tempon por konscia kaj resendi sian baloton. Tiu plilongigita fenestro estas precipe utila en kompleksaj elektoj kun multaj vetkuroj kaj balotiniciatoj. Voters povas esplori ĉe sia propra rapideco, diskuti elektojn kun familianoj, kaj eviti lastminutan premon.

Eble por la alta s-ro Voter

Multoblaj studoj trovis pozitivan unuiĝon inter poŝt-en voĉdonado kaj balotpartopreno, precipe por malalt-saliraj elektoj. Esplorado de la Brennan Centro por Justeco kaj aliaj akademiaj institucioj indikas ke universala poŝt-en voĉdonaj pliiĝoj partopreno per mezumo de 2 ĝis 4 procentoj indikas, kun pli grandaj gajnoj inter maloftaj balotantoj, pli junaj balotantoj, kaj balotantoj de malriĉaj najbarecoj.

Defioj kaj Kritikoj de Mail-in Voting

Malgraŭ ĝiaj multaj avantaĝoj, poŝt-en voĉdonado ankaŭ prezentas legitimajn defiojn kiuj povas influi balotantfidon kaj partoprenon.

Voter Fraud-konzernoj

La plej persista kritiko de poŝt-en voĉdonado implikas la riskon de balotfraŭdo. Kritikistoj argumentas ke poŝtbalotoj estas pli facilaj kapti, forĝi, aŭ erc ol en-personaj balotoj. Tamen, la indico konstante montras ke balotfraŭdo de iu speco estas eksterordinare rara en Usono ampleksa studo de la Brennan Centro trovis ke la incidenco de poŝtbalotfraŭdo estas inter 0.00004% kaj 0.00009% de ĉiuj voĉoj gisitaj.

Ballot Misplacement kaj Timing Issues

Poŝto ne estas neeraripova. Ballots povas esti perditaj en transito, prokrastita per poŝtointerrompoj, aŭ liverita al la malĝusta adreso. Balotantoj kiuj moviĝas sen ĝisdatigado de sia registrado eble ne ricevas baloton entute. Plie, la reliverprocezo povas esti malhelpitaj se balotantoj atendas ĝis la lasta minuto por sendi sian baloton kaj ĝi ne alvenas antaŭ la templimo.

Komplekseco de reguloj

La pecetlaboro de ŝtatleĝoj regantaj poŝto-en voĉdonado kreas konfuzon por balotantoj. Kelkaj ŝtatoj postulas atestitan signaturon aŭ notarization sur la balotenvolviĝo. Aliaj havas striktajn signaturajn egalajn regulojn kun limigita aŭ neniu kuracoprocezo por misagitaj signaturoj. Deadlines por petado kaj resendado de balotoj varias vaste. Voters kiuj estas nekonsciaj pri tiuj postuloj povas preterintence havi siajn saĝe balotojn malaprobitaj.

Partia Poligo

Post kiam voĉdonado fariĝis partia temo en multaj landoj, precipe en Usono Ekde la elekto, 2020 kelkaj ŝtatoj realigis leĝojn limigantajn poŝtbalotaliron, kiel ekzemple postulado de pli striktaj ID-postuloj, limigante gutkestojn, aŭ mallongigante la tempokadron por petado kaj resendado de balotoj. Aliaj ŝtatoj vastigis poŝtovoĉdonadon. Tiu partia diverĝo povas krei neegalan aliron al voĉdonado depende de kie balotpartneroj, rekte kunpremante civitan partoprenon kaj fidon en balotrezultoj.

Efiko pri la civila partopreno

La kerndemandado de multo da la esplorado en poŝt-en voĉdonadon estas ĉu ĝi senchave pliigas civitan partoprenon.

Inter Historie Underserved Groups

Studoj konstante montras ke poŝt-en voĉdonado reduktas la partoprenospacon inter oftaj kaj maloftaj balotantoj. Junaj balotantoj, kiuj ofte renkontas barierojn kiel ekzemple estado for de sia registrita adreso aŭ malhavado de transportado, montras pli altajn partoprenonftecojn en send-restriktitaj elektoj. simile, balotantoj de malriĉaj najbarecoj kaj komunumoj de koloro montris pliigitan partoprenon kiam poŝtvoĉdonado estas havebla.

Pliigita Voter Engagement kaj Eduko

Havi baloton hejme dum pluraj semajnoj instigas balotantojn por engaĝi pli profunde kun la balotprocezo. Voters povas esplori kandidatojn kaj balotiniciatojn ĉe sia propra rapideco, diskuti elektojn kun familio kaj amikoj, kaj fari pli klerajn decidojn. Tiu plilongigita konsideradperiodo povas kaŭzi higher-kvalitajn voĉojn kaj pli grandan kontenton kun la balotprocezo. Kelkaj studoj indikas ke balotantoj en universala poŝt-en ŝtatoj pli voĉdonas supozeble kompletan baloton, signifante ke ili gisas voĉojn en malsupren-balto-vetkuroj kaj balotiniciatoj prefere ol ili.

La kulturo de voĉdonado

Kiam voĉdonado de poŝto iĝas la normo, ĝi povas normaligi partoprenon kaj fortigi la civitan kulturon ene de komunumo. najbaroj, kunlaborantoj, kaj familianoj povas diskuti siajn voĉdonadplanojn kaj instigi unu la alian por resendi siajn balotojn. [ citaĵo bezonis ] La ago de voĉdonado iĝas pli videbla kaj komuna agado, eĉ se ĝi estas farita individue hejme. Tiu socia influo povas krei pozitivan religon, kie pli alta partopreno en unu elekto kondukas al eĉ pli alta partopreno en postaj elektoj kiel la kutimo de voĉdonado prenas tenon.

Plej bonaj praktikoj por Balotantoj kaj administrantoj

Maksimumi la avantaĝojn de poŝt-en voĉdonado kaj minimumigi ĝiajn defiojn, kaj balotantoj kaj elektadministrantoj povas adopti plej bonajn praktikojn.

Por la voĉdonantoj

Balotantoj devus konfirmi sian registradstatuson kaj sendan adreson bone antaŭ la elekto. Se ili planas voĉdoni per poŝto, ili devus peti sian baloton jam permesita kaj resendi ĝin senprokraste. Uzante gutkeston estas ofte pli fidinda ol sendado de la baloto reen, kiam ĝi eliminas poŝtajn prokrastojn kaj disponigas klaran ĉenon de gepatrorajto.

Por la elektadministrantoj

Administrantoj povas plibonigi poŝt-en balotsistemojn investante en sekura, uzant-amika reta balotpeto portaloj kaj balota spuranta ilojn kiuj permesas al balotantoj monitori la statuson de sia baloto de forsendo ĝis akcepto. Signaturo-konfirmigprocezoj devus inkludi fortikajn kuracomekanismojn kiuj donas al balotantoj akcepteblan ŝancon solvi diferencojn.

Estonteco de Mail-in Voĉdonado

La trajektorio de poŝt-en voĉdonado dependos de kombinaĵo de teknologia novigado, leĝdona ago, kaj publika konfido. Ĉar voĉdonadteknologio daŭre evoluas, ni povas vidi pli da jurisdikcioj adopti elektronikajn balotliveraĵsistemojn kiuj permesas al balotantoj elŝuti kaj presi siajn balotojn, kombinante la oportunon de cifereca aliro kun la sekureco de paper-bazitaj revenprocesoj. Kelkaj jurisdikcioj jam eksperimentas kun reta baloto markanta ilojn kiuj integras kun alireblaj voĉdonadmaŝinoj por balotantoj kun handikapoj.

Leĝdona, la tendenco en Usono estis direkte al vastiĝo en kelkaj ŝtatoj kaj restrikto en aliaj, kreante fragmentan sistemon. naciaj normoj por poŝt-en voĉdonado estis proponitaj sed restas saĝe malfacila.

Publika trusto finfine determinus la estontecon de poŝt-en voĉdonado. balotoficialuloj devas daŭrigi prioritati, sekurecon, kaj balotantedukon. Nonpartisan organizoj, akademiaj esploristoj, kaj la amaskomunikilaro ĉiuj havas rolon por ludi en disponigado de precizaj informoj pri kiel poŝt-en voĉdonadverkoj kaj kial ĝi estas sekura kaj fidinda metodo de gisado de baloto.

Konkluziva

Poŝto-en voĉdonado reprezentas decidan ilon por plifortigado de civita partopreno en la balotprocezo. Ĝia kapablo pliigi alireblecon, disponigi oportunon, kaj eble akceli balotpartoprenon igas ĝin esenca komponento de moderna demokrata sistemo. Dum poŝt-en voĉdonado prezentas defiojn, inkluzive de konzernoj koncerne fraŭdon, balottempigo, kaj regulkomplekseco, tiuj temoj estas mastreblaj kun pensema strategiodezajno kaj travidebla administracio.