Table of Contents
Enkonduko: Kial la ŝtataj tribunaloj
Ŝtatkortumoj pritraktas la superfortan plimulton de laŭleĝaj kazoj en Usono, de trafikmalobservoj kaj malgrandaj asertoj kontestas al gravaj krimaj procesigoj kaj kompleksa burĝa proceso. Malgraŭ sia centra rolo en la justecsistemo, multaj civitanoj havas nur neklaran komprenon de siaj rajtoj kiam ili paŝas en ŝtatkortumon. ĉu vi estas vokitaj kiel ĵuriano, nomita kiel akuzito, aŭ fajlado de proceso, sciante ke viaj laŭleĝaj rajtoj en ŝtatkortumoj ne estas ĵus helpemaj - ĝi estas esenca por via protekto kaj juste.
Male al federaciaj tribunaloj, kiuj traktas specifajn konstituciajn aŭ federaciajn laŭleĝajn aferojn, ŝtatkortumoj funkciigas sub siaj propraj konstitucioj, statutoj, kaj proceduraj reguloj. Tio signifas ke viaj rajtoj povas varii signife depende de kie vi vivas. Tamen, certaj fundamentaj protektoj validas trans ĉiuj ŝtatkortumoj, fiksiĝintaj en la Usona Konstitucio tra la Dekkvara Konstitucia Procedoj kaj Equal Protection Clauses, same kiel en ŝtat-specifaj garantioj.
La Rajto al Justa Testo: La Bedrock of State Court Justice (Bluroko de State Court Justice)
La rajto al justa testo estas la bazŝtono de la amerika jura sistemo. En ŝtatkortumoj, tiu rajto ampleksas plurajn apartajn sed interligitajn protektojn dizajnitajn por certigi ke laŭleĝaj procedoj estas senpartiaj, travideblaj, kaj ĵus.
Rajto esti Heard kaj Nuna Indico
En kaj burĝaj kaj krimprocesoj, vi havas la rajton prezenti vian flankon de la rakonto al la tribunalo. Tio inkludas la ŝancon atesti sur via propra nomo, voki atestantojn, kaj enkonduki dokumentojn aŭ alian indicon kiu apogas vian pozicion. En krimaj aferoj, tiu rajto estas protektita per la Sesa Konstitucia amendo kaj de ŝtatkonstituciprovizaĵoj. En burĝaj kazoj, ĝi estas blokita en la Konvena Proceso-Paragrafo, kiu postulas ke individuoj ricevas senchavan avizon kaj ŝancon esti aŭdita antaŭ esti senigita antaŭ vivo, libereco, aŭ posedaĵo.
Tamen, proceduraj reguloj koncerne akcepteblecon, signifon, kaj tempecon validas. Tio signifas ke vi devas sekvi bonordajn procedurojn por submetado de indico, kiel ekzemple faj pretrial riveloj aŭ moviĝoj. Maliling observi tiujn regulojn povas rezultigi la ekskludon de via indico, eĉ se ĝi estas alie favora al via kazo.
Rajto de Ipartial Juĝisto kaj Jury
Juĝistoj en ŝtatkortumoj estas atenditaj esti neŭtralaj arbitraciantoj kiuj decidas kazojn bazitajn sur la leĝo kaj faktoj, ne sur persona biaso aŭ ekstera premo. Se vi kredas ke juĝisto estas partia aŭ havas konflikton de intereso, vi havas la rajton arkivi decidproponon por rekusal, petante ke la juĝisto paŝi flankenmetite. simile, en ĵurioprovoj, ambaŭ partioj havas la rajton pridubi eblajn ĵurianojn tra proceso nomita voirdire kaj por defii ĵurianojn por kialo aŭ traembleo.
La Usona Supera Tribunalo plurfoje asertis ke la rajto al senpartia ĵurio estas esenca al konvena procezo. En ŝtatkortumoj, tiu rajto validas en krimprocesoj kaj en multaj burĝaj kazoj, depende de ŝtatleĝo. Kelkaj ŝtatoj garantias ĵurioprovojn en burĝaj aferoj nur kiam la kvanto en konflikto superas certan sojlon, dum aliaj disponigas pli larĝan aliron.
Rajto de rapida proceso
La Sesa Konstitucia amendo garantias krimajn akuzitojn la rajto al rapida testo en ŝtatkortumoj, signifante ke la registaro ne povas nejuste prokrasti alporti kazon al testo. Tiu rajto estas dizajnita por malhelpi longedaŭran antaŭteston, redukti timon kaj necertecon por akuzitoj, kaj certigi ke indico ne degradas dum tempo. ŝtatleĝoj ofte metis specifajn tempolimojn por alportado de kazo al testo post aresto aŭ akuzo, kvankam tiuj limoj povas varii vaste.
En burĝaj kazoj, ekzistas neniu konstitucia rekte al rapida testo, sed la plej multaj ŝtatkortumsistemoj havas kazadministradregulojn kiuj apogas ĝustatempan rezolucion.
Rajto de Laŭleĝa reprezentantaro
Krimaj kazoj: La rajto al konsilado
Se vi estas ŝargita kun krimo en ŝtatkortumo kiu povis rezultigi malliberigon, vi havas konstitucian rekte al mandatulo sub la Sesa Konstitucia amendo, kiel aplikite al la ŝtatoj tra FLT: GuruGideon v. Wainwright (1963). Tiu orientilo kasaciakortuma decido establis ke ŝtatkortumoj devas disponigi konsiladon por indigaj akuzitoj en krimprocesoj.
Se vi ne povas havigi advokaton, la tribunalo estas postulata por nomumi unu. En la plej multaj ŝtatoj, tio signifas publikan defendanton de la oficejo de loka publika defendanto, kvankam kelkaj ŝtatoj uzas asignitajn konsiladoprogramojn kiuj kontraktiĝas kun privataj advokatoj. Dum publikaj defendantoj ofte estas trolaboritaj kaj sub-resourced, ili estas edukitaj laŭleĝaj profesiuloj kiuj povas disponigi esencan reprezentantaron.
Burĝaj Kazoj: Neniu Konstitucia Rajto, sed Opcioj Exist
En burĝaj kazoj - kiel ekzemple procesoj super kontraktoj, persona vundo, familia juro, aŭ domdisputoj - ekzistas neniu konstitucia rekte por liberigi laŭleĝan reprezentantaron. Tio signifas ke se vi ne povas havigi mandatulon, vi povas havi por reprezenti vin, konatan kiel aperado por se. Tamen, multaj ŝtatkortumoj ofertas memhelpcentrojn, laŭleĝajn klinikojn, kaj simpligitajn formojn por oftaj burĝaj aferoj, precipe en familia juro, luiganto-tenantdisputoj, kaj malgrandaj asertoj svatiĝejoj.
Plie, laŭleĝaj krizhelpaj organizoj financitaj fare de la federacia Legal Services Corporation kaj subŝtataj registaroj disponigas liberan aŭ malalt-kostan laŭleĝan asistadon al malriĉaj individuoj en certaj burĝaj aferoj, precipe tiuj implikantaj bazajn necesaĵojn kiel loĝigo, avantaĝoj, kaj hejma perforto.
Proceduraj rajtoj kaj Procesa Procedura Protektoj
Rajto de la tribunalo Datoj kaj Procedoj
Pro procezo postulas ke vi ricevas adekvatan avizon de iu tribunaldemandado aŭ daŭrigante tion influas viajn rajtojn. Tio signifas la tribunalon aŭ la kontraŭstara partio devas informi vin pri la dato, tempo, kaj loko de demandosesioj, same kiel la naturo de la asertoj aŭ pagendaĵoj kontraŭ vi. Notice devas ricevi en maniero racie kalkulis atingi vin, tipe tra persona servo, atestita poŝto, aŭ poŝtado ĉe via loĝejo.
Estas kritika konservi la tribunalon kaj ĉiujn partiojn informitajn de via nuna senda adreso kaj kontaktinformoj. Fraŭlinoj tribunaldato ĉar vi moviĝis sen ĝisdatigado de via adreso povas rezultigi defaŭltan juĝon aŭ komparsklaton por via aresto en krimprocesoj.
Respondu al la ŝargoj aŭ la Asertoj
En krimprocesoj, vi havas la rajton eniri pledon - timon, ne kulpa, aŭ neniu konkurso - kaj defii la pagendaĵojn tra pretrial moviĝoj, kiel ekzemple moviĝoj por subpremi indicon aŭ malakcepti la kazon. En burĝaj kazoj, vi havas la rajton arkivi respondon al la plendo, akirante defendojn kaj kontraŭasertojn.
Kelkaj ŝtatoj postulas ke certaj defendoj estu levitaj ĉe la unua ŝanco aŭ esti ŭaiveitaj eterne. Komprenante tiujn nuancojn estas unu kialo kial laŭleĝa reprezentantaro estas tiel valora, eĉ en ŝajne simplaj kazoj.
Rajto de la tribunalo
Se vi perdas kazon en ŝtatkortumo, vi ĝenerale havas la rajton apelacii la decidon al pli alta tribunalo. Tamen, pledoj ne estas aŭtomataj fari-finitaj. vi devas arkivi avizon de apelacio ene de strikta tempolimo, kutime 30 tagojn de la eniro de juĝo, kaj vi devas identigi specifajn laŭleĝajn erarojn faritajn fare de la testotribunalo. Appellate tribunaloj ne reprovas faktojn; ili recenzas la teston por determini ĉu la leĝo estis aplikita ĝuste.
La Nacia Centro por Ŝtataj Tribunaloj disponigas resursojn sur ⁇ j proceduroj trans jurisdikcioj . Komprenante la apelaciajn regulojn de via ŝtato antaŭ ol vi bezonas ilin povas fari kritikan diferencon.
Esencaj rajtoj en krimprocesoj
La rajto resti malordinara
La Kvina Konstitucia amendo protektas vin de estado devigita kulpigi vin mem. En ŝtatkortumaj krimaj procedoj, tio signifas ke vi ne povas esti devigita atesti kontraŭ vi mem, kaj la procesigo ne povas komenti sur via decido resti senvoĉa. Tiu rajto alkroĉasas en la momento de aresto kaj daŭras tra testo. Se vi estas en policgardo, policoj devas legi vin via FLT: =Jundus rajtoj, inkluzive de la rajto resti senvoĉa kaj la rajto je tiuj rajtoj akiri rajtojn.
Gravas kompreni, ke la rajto resti silenta ne estas absoluta en ĉiu kunteksto. Ekzemple, vi devas provizi bazajn identigi informojn al policoj sur peto. Sed vi neniam devus diskuti la faktojn de via kazo kun polico aŭ prokuroroj sen via advokato.
Rajto de la akuzoj
La Sesa Konstitucia amendo ankaŭ garantias krimajn akuzitojn la rajto alfronti kaj kruc-ekzamenajn atestantojn kontraŭ ili. Tio signifas ke vi havas la ŝancon defii la kredindecon de procesatestantoj, substreki nekonsideraĵojn en ilia atestaĵo, kaj nuna indico kiu kontraŭdiras iliajn asertojn.
Ĉi tiu rajto ne estas senlima. tribunaloj povas limigi kruc-ekzamenadon se ĝi estas ripetema, sensigniva, aŭ intencita por ĉikani atestanton. Sed akceptebla latitudo estas postulata, kaj la procesigo ne povas fidi je anonimaj akuzantoj en la plej multaj cirkonstancoj.
Rajto de Jury Testo en Krimaj Kazoj
Por gravaj krimaj deliktoj - tiuj punindaj per pli ol ses monatoj da malliberigo - vi havas konstitucian rekte al ĵuri-proceso en ŝtatkortumo. La ĵurio devas esti tirita de justa sekco de la komunumo kaj devas atingi unuaniman juĝon en la plej multaj ŝtatoj (kvankam kelkaj ŝtatoj permesas ne-neanimajn juĝojn en certaj kazoj, kondiĉigita de konstituciaj defioj).
Ĵurioprovoj ne estas haveblaj por bagatelaj deliktoj, difinitaj kiel tiuj portantaj maksimumpunon de ses monatoj aŭ malpli.
Esencaj rajtoj en burĝaj kazoj
Rajto de Jury Testo en Burĝaj Kazoj
La Sepa Konstitucia amendo garantias ĵurioprovojn en federaciaj burĝaj kazoj, sed tiu rajto ne estas aŭtomate asimilita kontraŭ la ŝtatoj. Anstataŭe, ŝtatkonstitucioj kaj leĝoj determinas kiam ĵurioprovoj estas haveblaj en burĝaj aferoj. [ citaĵo bezonis ] La plej multaj ŝtatoj disponigas la rajton al ĵuri-proceso por ĝeneraljuraj asertoj, kiel ekzemple persona vundo aŭ neglekto, aparte kiam monaj difektoj estas serĉitaj.
Se vi deziras ĵuri-proceson en burĝa kazo, vi devas postuli ĝin ene de la tempokadro precizigita per ŝtato proceduraj reguloj - kutime en via komenca pledado aŭ ene de mallonga periodo post la kontraŭstara partio arkivas respondon.
La rajto prezenti vian kazon kaj la alvokon de la atestantoj
En burĝa proceso, ambaŭ partioj havas la rajton prezenti indicon, voki atestantojn, kaj argumenti siajn poziciojn. Tio inkludas la rajton subpoen-atestantoj kaj dokumentoj por devigi sian ĉeeston aŭ produktadon. tribunaloj povas trudi akcepteblajn limojn por la nombro da atestantoj aŭ la longo de atestaĵo, sed ili ne povas ekskludi indicon propraaŭtoritate.
Multaj ŝtatkortumoj adoptis kazadministradordojn kiuj metis striktajn templimojn por kompletigado de eltrovaĵo, fajladmovoj, kaj prepariĝante por testo. Fraŭlinoj tiuj templimoj povas rezultigi sankciojn, inkluzive de la ekskludo de indico aŭ eĉ maldungo de via kazo.
Rajto de la dialogo en la civila kazo
Kaj akuzantoj kaj akuzitoj en burĝaj kazoj ĝenerale havas la rajton apelacii finan juĝon. Tamen, konversaciaj pledoj - aspektoj de decidoj faritaj antaŭ la fina juĝo - estas kutime ne permesitaj se specifa statuto aŭ regulo permesas al ili.
La kostoj de apelacio povas esti signifaj, inkluzive de fajladpagoj, la kosto de preparado de la testo transskribo, kaj la pagoj de eblaj mandatuloj. Indigent-loĝantoj povas peti pag rezignilojn en kelkaj ŝtatoj, sed ekzistas neniu konstitucia rekte por liberigi konsiladon sur apelacio en burĝaj kazoj.
Kiel protekti viajn rajtojn en la ŝtata tribunalo
Sciigu vian ŝtatan tribunalon
Ĉiu ŝtato havas it propran tribunalhierarkion, tipe inkluzive de testotribunaloj de limigita jurisdikcio (kiel ekzemple trafiktribunalo, malgrandaj asertoj tribunalo, aŭ municipa tribunalo), testotribunaloj de ĝenerala jurisdikcio (ofte nomita supera tribunalo aŭ cirkvittribunalo), mezaj ⁇ j, kaj ŝtatsupera tribunalo. Sciante kiu tribunalo havas aŭtoritaton super via kazo estas la unua paŝo direkte al protektado de viaj rajtoj.
Multaj ŝtatkortumoj publikigas memhelpgvidistojn, formojn, kaj instruajn vidbendojn rete. ekspluati tiujn resursojn, aparte se vi reprezentas vin.
Se vi volas helpi al la helpo de la
Eĉ se vi ne povas havigi privatan mandatulon, esplori ĉiujn haveblajn opciojn por laŭleĝa asistado. Multaj ŝtatdrinkejaj unuiĝoj funkciigas advokaton rilatantajn servojn kiuj ofertas malalt-kostajn komencajn konsultojn. jurstudklinikoj disponigas liberan reprezentantaron kontrolitan fare de fakultato. Laŭleĝaj krizhelpaj organizoj helpas kun specifaj specoj de kazoj, precipe tiujn implikantajn familian juron, loĝigon, konsumantprotekton, kaj publikajn avantaĝojn.
Se vi devas daŭrigi por se, vizitu la oficejon de la tribunalkomizo aŭ memhelpcentron por demandi pri proceduraj postuloj. Court-kunlaborantaro ne povas doni laŭleĝajn konsilojn, sed ili povas disponigi formojn kaj klarigi ĝeneralajn procedurojn.
La jenaj paĝoj ligas al la
Dokumento ĉiu interagado kun la tribunalo, kontraŭstara konsilado, kaj aliaj partioj. Save kopioj de ĉiuj petadoj, moviĝoj, ordoj, korespondado, kaj indico. Konservi kalendaron de ĉiuj templimoj kaj aŭddatoj. Se vi komunikas kun la tribunalo aŭ kontraŭstara konsilado per telefono, sekvas kun skriba resumo konfirmi kio estis diskutita.
Estus bone kaj profesie
Korvaksejoj estas formalaj medioj regitaj per reguloj de decorum. Dress konvene, traktas la juĝiston kiel "Your Honor", kaj sindeteni de ekestoj aŭ emociaj ekranoj. Juĝistoj havas larĝan diskretecon por konservi ordon, kaj senrespekta konduto povas vundi vian kredindecon aŭ eĉ rezultigi sankciojn.
Konludo: Viaj rajtoj estas viaj Iloj
Navigante ŝtatkortumprocedojn povas esti timiga, sed komprenanta viajn laŭleĝajn rajtojn transformas la sperton de fonto de timo en ŝancon rekomendi efike por vi mem. La rajtoj al justa testo, laŭleĝa reprezentantaro, avizo, respondo, kaj apelacio ne estas abstraktaj konceptoj - ili estas praktikaj iloj kiuj formas ĉiun stadion de kazo.
Ĉu vi alfrontas kriman akuzon, implikitan en proceso, aŭ simple volas esti klera civitano, prenas la tempon lerni pri la specifa jura sistemo de via ŝtato kaj la rajtoj kiujn ĝi garantias. Scio ne estas ĵus potenco - en la tribunalejo, estas la ŝlosilo al certigado ke la sistemo funkcias kiam ĝi devus. Kiam en dubo, demandas demandojn, serĉas, helpas, kaj neniam supozas ke viaj rajtoj estos protektitaj sen via aktiva partopreno.