Definición de los procedimientos civiles y enjuiciamiento penal

El sistema legal estadounidense, arraigado en la tradición del common law, funciona a través de dos canales principales: litigio civil y enjuiciamiento penal. Mientras que ambos caminos involucran a los tribunales, jueces y abogados, los propósitos que sirven son fundamentalmente distintos. Una demanda civil es una disputa legal entre partes privadas -individuales, empresas o organizaciones- que buscan un remedio para un error percibido.

En cambio, el gobierno, la autoridad estatal o federal, contra un individuo o entidad acusada de cometer un acto que la sociedad ha considerado un delito, está representado por un fiscal (como un fiscal de distrito o un fiscal de Estados Unidos), y el acusado es el tipo de delito cometido por el delito penal. El propósito de un caso penal es mantener la jurisdicción pública y la seguridad castigando considerablemente los delitos de defraudación,

Los dos sistemas no son totalmente separados; el mismo acto puede dar lugar a una demanda civil y a una acción penal. Un ejemplo famoso es el caso O.J. Simpson: fue absuelto de asesinato en un tribunal penal pero se le declaró responsable de muerte errónea en un tribunal civil. Este resultado es posible porque los dos sistemas funcionan bajo diferentes estándares de prueba y persiguen diferentes objetivos.El sistema penal requiere pruebas más allá de una duda razonable, una barra muy alta, mientras que el sistema civil requiere

Diferencias clave entre casos civiles y penales

Naturaleza del caso

La diferencia más fundamental radica en lo que cada sistema está diseñado para abordar. Casos civiles resuelven disputas entre partes privadas. Si firma un contrato para comprar un coche y el vendedor no lo entrega, puede demandar por incumplimiento de contrato. Si un conductor lleva una luz roja y se bloquea en su coche, puede presentar una denuncia de daño por negligencia. El derecho civil es sobre derechos y obligaciones privados, sin embargo, los casos penales se refieren a delitos contra la sociedad como un todo.

Partes involucradas

En una demanda civil, las partes son entidades privadas.El demandante inicia la acción, y el acusado responde. En algunos casos, el gobierno puede ser un demandante en el tribunal civil, por ejemplo, cuando la Agencia de Protección Ambiental demanda una empresa por violar las regulaciones de contaminación. Pero el gobierno está actuando como regulador, no como fiscal.En casos penales, el partido que lleva los cargos es siempre el gobierno, representando al pueblo.

Carga de Proof

La carga de la prueba es discutiblemente la diferencia más consecuente entre los casos civiles y penales. En una demanda civil, el demandante debe demostrar su caso por una prueba de la evidencia realizada / fuerte. Esto significa que la evidencia como un todo declarado demuestra que es más probable que no - al menos 51 por ciento - que las reclamaciones del demandante son verdaderas.

Resultados y recursos

Los recursos disponibles en cada sistema reflejan sus diferentes propósitos. En los casos civiles, el remedio típico es los daños monetarios, los daños compensatorios para cubrir las pérdidas reales (derechos médicos, salarios perdidos, daños de propiedad) y, en algunos casos, los daños punitivos para castigar la falta de conducta. Los tribunales también pueden emitir recursos equitativos, tales como inyecciones (ordenar a una parte para dejar de hacer algo) o una ejecución específica (ordenar a una parte condenada para cumplir un delito penal.

El Burden de Proof en Depth

La carga de la prueba tiene dos componentes: la carga de la producción y la carga de la persuasión. La carga de la producción requiere que una parte presente suficientes pruebas para apoyar una constatación a su favor. La carga de la persuasión requiere que una parte convenza al agente de hecho (juez o jurado) que su versión de los hechos es verdadera al grado requerido de certeza.

El estándar de doble juicio, más allá de lo razonable, es el requisito constitucional de la prueba civil, pero no es una prueba más clara, sino que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Estados Unidos es un requisito constitucional en casos penales. En יem confianzaEn re Winship made/emilo (1970), el Tribunal sostuvo que la cláusula de debido proceso de la 14a enmienda requiere que el gobierno demuestre cada elemento de un delito más allá de una duda razonable.

Tipos de trajes de ley civiles

El derecho civil abarca una amplia gama de controversias, y la comprensión de las principales categorías ayuda a aclarar el alcance de los litigios civiles, entre los que cabe citar las controversias contractuales, las reclamaciones por daños, los casos de derecho de familia y las controversias sobre bienes.

Controversias contractuales

Los litigios contractuales surgen cuando una parte alega que otra no ha cumplido las promesas hechas en un acuerdo legalmente ejecutable. Estos casos pueden implicar cualquier cosa de un simple acuerdo escrito para vender bienes a contratos complejos de negocios multipartidistas. Un demandante que demande por incumplimiento de contrato debe demostrar la existencia de un contrato válido, el propio desempeño del demandante o excusa de desempeño, la violación del demandado, y los daños resultantes de esa violación.

Reclamaciones de Tort

La ley de tort aborda los males civiles que causan daño o daño a otra persona o a su propiedad. La falta más común es negligencia, lo que requiere que el acusado debe tener un deber de cuidado al demandante, incumplido ese deber, y causado daños como resultado. Accidentes de coche, negligencia médica, incidentes de deslizamiento y caída, y casos de responsabilidad de producto todos caen bajo negligencia.

Casos de derecho de familia

El derecho de familia es un área especializada de litigios civiles que se ocupa de las relaciones domésticas. Los procedimientos de divorcio implican la disolución legal de un matrimonio y abordan cuestiones tales como la división de propiedades, el apoyo a los cónyuges (alimonio), y el apoyo a los niños. Las controversias sobre custodia infantil determinan dónde vive un niño y quién tomará decisiones importantes sobre su crianza. Los casos de adopción requieren la aprobación judicial para establecer una relación entre personas que no estén relacionadas biológicamente.

Controversias de bienes

Las disputas de propiedad implican conflictos sobre propiedad, posesión o uso de bienes inmuebles o personales. Las disputas inmobiliarias suelen implicar líneas de límites, facilidades, defectos de título o conflictos de propietarios. Por ejemplo, un propietario puede demandar a un vecino para construir una cerca que se inculca en sus bienes. Las disputas de propiedad personal pueden implicar la propiedad de objetos valiosos como obras de arte, vehículos o activos de negocios.

Tipos de enjuiciamiento penal

Los delitos penales se clasifican por gravedad, que determina el tribunal en el que se escucha el caso y las posibles penas. Las tres categorías principales son delitos, delitos menores e infracciones.

Felonies

Los delitos más graves y las penas más severas son delitos como el asesinato, la violación, el robo a mano armada, el secuestro y el narcotráfico. Una condena por delito puede dar lugar a una pena de prisión de más de un año, y en algunos casos, la prisión perpetua o la pena de muerte. Los juicios por delitos graves suelen tener lugar en un tribunal superior o en un tribunal de distrito, y los acusados tienen derecho a un juicio por jurado.

Misdemeanors

Los delitos menores son delitos menos graves, punibles con hasta un año de cárcel, multas, libertad condicional o servicio comunitario. Los delitos comunes incluyen hurtos menores, simple asalto, conducta desordenada, conducción bajo la influencia (primero delito) y transgresión. Los casos de faltas suelen ser tratados en tribunales inferiores, como los tribunales municipales o de condado. Si bien los procedimientos son similares a los casos de delitos, el proceso suele ser simplificado, y se les permite obtener una licencia de un jurado.

Infractores

Las infracciones, también llamadas violaciones, son los delitos menos graves y son típicamente punibles sólo con multas. Los billetes de tránsito son el ejemplo más común. Otras infracciones pueden incluir la incriminación, la jaywalking o las infracciones menores de ruido. Las infractores no llevan la posibilidad de tiempo de cárcel y se manejan a menudo a través de un simple proceso administrativo. En muchas jurisdicciones, los acusados no tienen derecho a un juicio por infracción penal.

Representación jurídica

El derecho a la representación legal es una piedra angular del sistema de justicia estadounidense, pero se aplica de manera diferente en los casos civiles y penales. En los procesos penales, la Sexta Enmienda garantiza el derecho a un abogado para cualquier acusado de un delito que pueda dar lugar a encarcelamiento. Si un acusado no puede permitirse un abogado, el tribunal debe nombrar uno a expensas públicas.

En los juicios civiles no existe derecho constitucional a la libre representación legal. Cada parte debe contratar a su propio abogado o proceder لентеритороворованиениениениениятованиятериный de la ayuda legal. Las organizaciones de asistencia legal proporcionan servicios libres o de bajo costo en ciertos tipos de casos, tales como litigios de propietarios o asuntos de derecho civil, pero la falta de la violencia.

Diferencias de procedimiento

Los procedimientos para casos civiles y penales comparten muchas similitudes, tanto en los que se interponen, se descubren, se presentan, se juzgan y apelan, pero existen diferencias importantes. En los casos civiles, el proceso comienza cuando el demandante presenta una denuncia y la sirve al acusado. El acusado debe presentar una respuesta o arriesgar un fallo predeterminado. El descubrimiento es a menudo amplio y permite a ambas partes solicitar documentos, tomar deposiciones y servir a los interrogatorios.

En los casos penales, el proceso comienza con una detención o la presentación de cargos por un fiscal. La comparecencia inicial informa al acusado de los cargos y sus derechos. Una audiencia preliminar o un procedimiento del gran jurado determina si hay causa probable de proceder. El descubrimiento en los casos penales no es tan amplio como en los casos civiles, y los acusados tienen protecciones especiales bajo las Enmiendas Quinta y Sexta. Los juicios penales casi siempre están ante un jurado si el acusado se enfrenta a más de seis meses de juicio silencio.

Protección constitucional en causas penales

Los acusados tienen una serie de protecciones constitucionales que no están disponibles en litigios civiles. La Cuarta Enmienda protege contra registros y convulsiones irrazonables y exige que la aplicación de la ley obtenga una orden basada en causa probable en la mayoría de las situaciones. Las pruebas obtenidas en violación de la Cuarta Enmienda pueden ser excluidas bajo la norma de la lonstrongncia excesiva de la libertad condicional.

Los litigantes civiles no tienen las mismas protecciones. No hay derecho a un abogado nombrado por el tribunal, ningún privilegio contra la autoincriminación (aunque la Quinta Enmienda puede ser invocada en declaraciones civiles si el testimonio puede ser incriminado), y no hay ninguna posibilidad contra múltiples demandas derivadas de los mismos acontecimientos.Las protecciones de la Cuarta Enmienda contra registros y convulsiones generalmente no se aplican a la conducta de los partidos privados, sólo a la acción pública.

El papel de los jurisdiccionales

Los jueces desempeñan un papel en los casos civiles y penales, pero las reglas difieren. En los casos penales, la Sexta Enmienda garantiza el derecho a un juicio por jurado por cualquier delito punible con más de seis meses de encarcelamiento. El jurado debe ser imparcial, y su veredicto debe ser unánime en los casos penales federales. Muchos estados también requieren veredictos unánimes por delitos graves, aunque algunos han permitido veredictos no unánimes en el pasado (el Tribunal Supremo sostuvo que el veredicto penal de Louisiana no-no-unico

En los casos civiles, la Séptima Enmienda garantiza el derecho a un juicio por jurado en tribunales federales por casos que implican más de 20 dólares en controversia, pero este derecho no es vinculante para los estados. Muchos estados proporcionan juicios por jurado en casos civiles, pero otros los han restringido en ciertos tipos de casos. Juicios civiles normalmente consisten en menos jurados que jurados (a menudo seis en lugar de doce).

Proceso de apelación

El proceso de apelación también difiere entre causas civiles y penales. En casos civiles, cualquiera de las partes puede apelar una sentencia definitiva. El apelante (la parte que trae la apelación) debe identificar errores de la ley hechos por el tribunal de primera instancia. Los recursos son normalmente escuchados por un tribunal de apelación intermedio, y puede estar disponible un nuevo examen del tribunal supremo del estado o del Tribunal Supremo de Estados Unidos.

En los casos penales, el acusado puede apelar una condena como cuestión de derecho en la mayoría de las jurisdicciones. La fiscalía generalmente no puede apelar una absolución debido a la cláusula de doble peligro. Sin embargo, la fiscalía puede apelar ciertas sentencias o sentencias preliminares. Los recursos penales a menudo se centran en presuntas violaciones constitucionales, como la asistencia ineficaz de un abogado, la admisión indebida de pruebas o la insuficiencia de pruebas para apoyar la condena.

Conclusión

La distinción entre demandas civiles y procesos penales no es meramente académica, tiene consecuencias reales para todos los involucrados. Los casos civiles proporcionan un mecanismo para resolver controversias privadas y resarcir a las víctimas por daños. Los casos penales sirven al interés público al castigar a los delincuentes y proteger a la sociedad de individuos peligrosos. Los diferentes estándares de la prueba, partes, procedimientos y recursos reflejan los distintos propósitos y valores subyacentes de cada sistema.

Para más información, consulte لеривованитенихов="https://www.law.cornell.edu/wex/civil procedure"Cornell Legal Information Institute made/a título para los análisis de procedimientos civiles, el لранитов="https://www.uscourts.gov/about-federal-cases"