La política pública forma las reglas, recursos y prioridades que rigen la vida cotidiana, desde la calidad del aire y del agua hasta la accesibilidad de la salud y la educación. Sin embargo, muchos ciudadanos, educadores y estudiantes encuentran el proceso por el cual estas políticas se crean opacas o inaccesibles. Una comprensión clara de cómo se hace la política pública capacita a las personas para participar significativamente en la gobernanza democrática, ya sea mediante la votación, la defensa o simplemente mantenerse informado.

Las etapas de la formulación de políticas públicas

El proceso de política es poco lineal en la práctica, pero los académicos han desarrollado un útil marco de cinco etapas: el establecimiento de agendas, la formulación de políticas, la adopción de políticas, la aplicación de políticas y la evaluación de políticas. Cada etapa involucra a distintos actores, puntos de decisión y limitaciones que determinan colectivamente lo que hace un gobierno —o no hace— sobre una cuestión determinada.

Agenda Setting

El establecimiento de la agenda es el proceso por el cual algunos problemas se ven como una garantía de la atención del gobierno. No todo problema social o económico lo hace en la agenda pública; la competencia por la atención es feroz, y sólo los problemas que resonan con el público, las élites o las instituciones clave ganan tracción.

  • ■ La preocupación generalizada, a menudo amplificada por las protestas o peticiones, puede forzar un tema a la agenda gubernamental. Por ejemplo, la campaña de Marcha por Nuestras Vidas liderada por estudiantes de 2018 puso la reforma del control de armas en el centro del debate político de Estados Unidos.
  • ■ Se trata de una cobertura de media realizada/strongilo – Los medios de comunicación pueden detectar un problema mediante informes repetidos, imágenes convincentes o periodismo de investigación. El impacto de los medios en las agendas de política está bien documentado; piensa en cómo el ciclo de noticias de 24 horas eleva la crisis opioides o el cambio climático.
  • ▪ Entreest grupo lobbying made /strong contactos – Organizaciones que representan negocios, trabajo, medio ambiente u otros intereses habitualmente presionan a funcionarios elegidos para abordar preocupaciones específicas. La defensa del Instituto Americano del Petróleo ha mantenido la política energética en la agenda durante décadas.
  • ■ Fuertes eventos relacionados/fuertes contactos – Sudden, incidentes de alto perfil, como desastres naturales, tiroteos masivos o choques financieros, pueden catapultar un tema en la agenda. La crisis financiera de 2008, por ejemplo, provocó una ola de reformas regulatorias (por ejemplo, la Ley Dodd-Frank) que previamente se habían estancado.

La fijación de la agenda no ocurre en vacío. Dinámica de poder, reglas institucionales (por ejemplo, jurisdicción de los comités del Congreso), y el clima político imperante toda influencia que las cuestiones se seleccionan para su consideración seria.

Formulación de políticas

Una vez que una cuestión ha conseguido un lugar en el programa, los encargados de formular políticas se desplazan a formular posibles soluciones, lo que implica investigar el problema, identificar enfoques alternativos y redactar propuestas concretas.

  • ■Fuerza agencias gubernamentales realizadas / fuertes propietarios – Los funcionarios profesionales y los nominados políticos dentro de los departamentos ejecutivos suelen desarrollar opciones de política detalladas. Por ejemplo, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos analiza los cambios económicos en los beneficios antes de proponer normas de calidad aérea.
  • Los miembros del Congreso o del Parlamento trabajan con los ayudantes de los comités para elaborar proyectos de ley, a menudo después de celebrar audiencias que solicitan testimonio de expertos.
  • ■Tres tanques y organizaciones de investigación realizadas / fuertes: grupos no partidistas como la Institución Brookings o la Corporación RAND producen análisis rigurosos que dan forma al menú de opciones disponibles para los responsables de la formulación de políticas.
  • ▪fuertes grupos de abogados y asociaciones de industrias hicieron/fuertes contactos – Estos actores proponen soluciones preferidas, a veces enmarcandolas como “promulgación modelo” que pueden ser introducidas literalmente por legisladores simpáticos.

La formulación es inherentemente iterativa. Se debaten, revisan y a menudo se combinan diferentes propuestas, con el objetivo de producir un diseño de políticas viable que pueda atraer suficiente apoyo para pasar por la etapa de adopción. La modelización económica, los estudios piloto y la comparación con las políticas de otras jurisdicciones a menudo informan al proceso.

Adopción de políticas

La adopción de políticas es el momento en que una política propuesta recibe la aprobación formal de un órgano rector, que varía según el sistema político y el nivel de gobierno:

  • ■ Fuerteng]Los votos legislativos realizados / fuertes contactos – En la mayoría de las democracias, la ruta de adopción predominante es un proyecto de ley aprobado por una legislatura y firmado por un ejecutivo. Los sistemas Bicameral (por ejemplo, el Congreso de los Estados Unidos, el Parlamento del Reino Unido) requieren la aprobación de ambas cámaras, agregando cheques y oportunidades para la enmienda.
  • ■ Ordenes ejecutivas realizadas / fuertes contactos: presidentes, gobernadores y alcaldes pueden adoptar unilateralmente ciertas políticas sin aprobación legislativa, especialmente en áreas de discreción administrativa. Acción Diferida del Presidente Obama para Llegaciones Infantiles (DACA) es un ejemplo prominente.
  • ■ Se trata de un voto directo y democracia directa: En algunos estados y países, los ciudadanos pueden votar directamente sobre una propuesta de política. La Proposición 13 (1978) de California y los frecuentes referéndums de Suiza ilustran cómo la adopción directa puede evitar las instituciones representativas.
  • ■ Fuertemente regulatorio normativo realizado / fuerte: Los organismos con autoridad delegada pueden emitir reglamentos vinculantes que adoptan efectivamente la política. Las reglas de neutralidad neta de la Comisión Federal de Comunicaciones son un caso en cuestión.

La adopción rara vez refleja la propuesta original sin tocar. La negociación, el compromiso y el logro son comunes. Una política que emerge de la etapa de adopción puede ser significativamente más débil o más fuerte de lo previsto originalmente, dependiendo del equilibrio de las fuerzas políticas.

Aplicación de políticas

Una vez adoptado, se debe poner en práctica una política, a menudo la etapa más compleja y poco apreciada. La aplicación consiste en traducir el texto legislativo o las directivas ejecutivas en una acción sobre el terreno.

  • ■ Se trata de normas detalladas realizadas/fuertes profesionales: las leyes son a menudo amplias; las agencias deben emitir reglas específicas que esclare los requisitos, procedimientos y mecanismos de ejecución.
  • ■ Se deben consignar los recursos obtenidos/strongilo – Los presupuestos deben ser asignados, empleados contratados o reasignados, y la infraestructura construida o reutilizada. La implementación de la Ley de Cuidados Asequibles se vio obstaculizada por los déficits de financiación temprana para los sistemas de TI.
  • ■Fuente: Entrenamiento personal contratados / empleados de primera línea - policía, maestros, inspectores de salud, recaudadores de impuestos- debe entender nuevos procedimientos e incentivos.
  • ■ Se trata de una coordinación entre jurisdicciones realizadas y fuertes relaciones – Muchas políticas requieren acción por múltiples niveles de gobierno o agencias, lo que lleva a retos de coordinación. La implementación de la política de educación federal (Ley de éxitos de estudiantes) depende en gran medida de las autoridades de educación estatales y locales.

La implementación puede verse socavada por la cultura burocrática, la financiación inadecuada, la oposición política o la complejidad de la misma. El concepto de “báfago de implementación” describe la distancia entre lo que promete una política y lo que realmente ofrece.

Evaluación de políticas

La etapa final evalúa si una política ha alcanzado sus objetivos previstos y a qué costo. La evaluación puede ser formal o informal, dirigida por auditores gubernamentales, investigadores independientes o organizaciones de defensa.

  • ■Se realizaron análisis de datos cuantitativos realizados/strong hilo: Medir indicadores como tasas de delincuencia, puntajes de prueba, resultados de salud o métricas ambientales antes y después de un cambio de política.
  • ■Fuente: comentarios cualitativos realizados / fuertes contactos – Entrevistas, grupos de enfoque y audiencias públicas proporcionan información sobre cómo una política es experimentada por los afectados.
  • √≠strong] Estudios comparativos realizados/strongilo – Comparar los resultados en jurisdicciones o con el tiempo ayuda a aislar el impacto causal de una política.
  • ■ Se realizaron auditorías formales (por ejemplo, por la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos) que pesan los costos económicos de una política contra sus beneficios.

La evaluación se alimenta del ciclo de políticas. Si un programa se encuentra ineficaz, puede ser terminado, rediseñado o reemplazado, dejando una nueva ronda de configuración y formulación de la agenda. Por ejemplo, la reforma del bienestar en el decenio de 1990 fue fuertemente influenciada por evaluaciones de programas anteriores de asistencia en efectivo.

Factores clave que definen la política pública

Varias fuerzas estructurales y situacionales ejercen influencia en todas las etapas del proceso de política, entendiendo estos factores es esencial para cualquiera que trate de comprender por qué algunas políticas prevalecen sobre otras.

Ideología política y partidismo

La ideología proporciona un objetivo a través de los cuales los responsables de la formulación de políticas ven problemas y soluciones. Los conservadores tienden a favorecer enfoques basados en el mercado, gobierno limitado y responsabilidad individual, mientras que los liberales a menudo abogan por la intervención estatal, regulación y disposición colectiva. La polarización partidista —especialmente pronunciada en Estados Unidos— puede frenar la adopción e incluso evitar que los temas se pongan en la agenda.

Condiciones económicas y limitaciones fiscales

El crecimiento económico o la recesión influye directamente en lo que los gobiernos pueden y harán. Durante las recesión, los responsables de la formulación de políticas pueden priorizar los beneficios del gasto de estímulo o el desempleo; las condiciones de austeridad pueden obligar a reducir los recortes en los programas sociales. Los niveles de deuda pública y las preocupaciones por el déficit también limitan las opciones: un gobierno con espacio fiscal limitado puede ser incapaz de financiar una política generosa, incluso si existe la voluntad política.

Movimientos sociales y opinión pública

Los movimientos sociales organizados pueden cambiar el discurso público y los funcionarios electos de presión. El movimiento de derechos civiles, el movimiento ambiental y los movimientos más recientes de Black Lives Matter y #MeToo han catalizado cambios importantes de política. La opinión pública, según las encuestas, también actúa como un obstáculo: las políticas que se oponen fuertemente a las opiniones de la mayoría son menos propensos a ser adoptadas o sostenidas.

Eventos mundiales y presiones internacionales

Las guerras, pandemias, crisis económicas y acuerdos internacionales pueden anular las agendas nacionales. La pandemia COVID-19 obliga a los gobiernos de todo el mundo a adoptar medidas de salud de emergencia, paquetes de ayuda económica y estrategias de adquisición de vacunas que habrían sido impensables en tiempos normales. De igual modo, tratados como el Acuerdo Climático de París comprometen a las naciones signatarias a objetivos de política específicos, obligando las decisiones nacionales a los marcos globales.

El papel de los interesados en el proceso de política

La política no es hecha únicamente por funcionarios electos; una amplia gama de actores —tanto dentro como fuera del gobierno— conforman cada etapa.

Government Actors

  • Identificados/fuertes propietarios – Presentan facturas, negocian compromisos y control de ejercicio.
  • ▪Se realizaron agencias ejecutivas de ramas realizadas / fuertes contactos – Proponen regulaciones, implementan leyes y proporcionan experiencia.
  • нерентелититититититититититования / рентилиниминия - El examen judicial puede invalidar o defender políticas, como lo hizo el Tribunal Supremo de los Estados Unidos con partes de la Ley de Cuidados Asequibles y estatutos relacionados con el aborto.
  • ■Fuerza: Órganos intergubernamentales: En los sistemas federales, los gobiernos estatales y locales a menudo experimentan con políticas que luego informan a la acción nacional (por ejemplo, programas estatales de tope de carbono y comercio).

Actores no gubernamentales

  • ▪Interest groups and lobbyists won/strong confianza – Proporcionan experiencia, cuestiones de marco y campaña para o contra propuestas. Los datos de financiamiento de campañas muestran que su gasto tiene un efecto mensurable en los resultados legislativos.
  • ▪Tink tanks and academic researchers made/strong confianza – Proveen evidencia e ideas que dan forma a lo que cuenta como práctica plausible o mejor.
  • ■ Media detectado/strong confianza – Al seleccionar, encuadrar y repetir historias, las influencias de la prensa que emiten al público consideran importantes (poder de fijación del programa).
  • El público fue seleccionado/fuertes propietarios: los votantes, activistas y organizaciones de base ejercen presión a través de elecciones, protestas y comunicación directa.

Desafíos y críticas del proceso de formulación de políticas

Mientras que el modelo es un heurista útil, el proceso de política del mundo real es a menudo desordenado, lento y propenso a fracasos. Varios desafíos persistentes merecen atención.

Inercia burocrática y los resultados de la aplicación

Incluso las políticas bien diseñadas pueden disolver durante la implementación.Los burócratas profesionales pueden resistir cambios que alteran las rutinas establecidas. La capacitación insuficiente, la orientación clara y los mandatos contradictorios de diferentes órganos de supervisión pueden conducir a una ejecución desigual o ineficaz. Por ejemplo, muchas reformas educativas han producido resultados decepcionantes no porque las ideas eran erróneas, sino porque la implementación era inconsistente en miles de distritos escolares.

Influencia de dinero y afición

La influencia generalizada de grupos de interés bien financiados, especialmente en sistemas de financiación de campañas que permiten un gasto independiente ilimitado, suscita preocupaciones sobre la equidad democrática. Los críticos argumentan que las políticas a menudo favorecen a los donantes ricos y a los empresarios del sector público en general. La investigación del científico político Martin Gilens ha demostrado que las élites económicas y los grupos de interés organizados tienen una influencia sustancial en los resultados de la política estadounidense que los ciudadanos promedio.

Retroalimentación de políticas y consecuencias no deseadas

Las políticas crean su propia dinámica política. Los programas que benefician a grandes grupos (por ejemplo, Seguridad Social, Medicare) se vuelven políticamente difíciles de reducir, incluso cuando las pruebas sugieren que se necesita reforma. Por el contrario, las políticas pueden producir efectos secundarios no deseados: subsidios de etanol elevaron los precios del maíz; requisitos de bienestar al trabajo pueden tener mayor pobreza para algunos grupos.

Conclusión

Entendiendo cómo se hace la política pública, desde el reconocimiento inicial de un problema hasta la evaluación final de los resultados, se requiere atención al proceso, contexto y poder. El marco de cinco etapas proporciona una manera estructurada de analizar por qué ciertas políticas tienen éxito mientras que otras languidecen. Igualmente importante es reconocer los roles de la ideología, la economía, los movimientos sociales y los eventos globales en la configuración de lo que es posible.

Para explorar el tema, considere leer el لериваних="https://www.usa.gov/how-laws-are-made" target=" blank" rel="noopener" ES Resumen del gobierno de la legislatura federal realizada/a título, el لеров="https://www.brookings.edu/" target=" blank]