Las primas son las puertas de las elecciones generales en los Estados Unidos y muchas otras democracias. Determinan cuáles candidatos de cada partido político aparecerán en la votación en noviembre, convirtiéndolos en uno de los pasos más influyentes pero a menudo pasados por alto en el proceso electoral. Las reglas que rigen las primarias varían ampliamente de estado a estado, y estas diferencias tienen efectos profundos en la participación electoral, la cohesión del partido y la composición ideológica de los candidatos que en última instancia compiten para el cargo.

¿Qué son los primarios y por qué importan?

Una elección primaria es un concurso preliminar utilizado por los partidos políticos para seleccionar sus candidatos para las elecciones generales. Mientras que el concepto es directo, la ejecución difiere significativamente en las jurisdicciones. Los primates no son ordenados por la Constitución de los Estados Unidos; en cambio, las leyes estatales y las reglas del partido dictan cómo se llevan a cabo. Los principales tipos son definidos por quién está autorizado a votar: sólo los miembros del partido, cualquier energía electoral registrada, o una combinación de los dos partidos.

Primarias abiertas

En una primaria abierta, cualquier votante registrado, sin importar la afiliación del partido, puede votar en las elecciones primarias de cualquier partido. Los votantes no necesitan ser miembros del partido para participar; simplemente eligen la votación del partido para solicitar el día de las elecciones. Este sistema se utiliza en unos 15 estados de Estados Unidos, incluyendo Michigan, Wisconsin e Indiana (para determinadas oficinas). La idea principal detrás de las primarias abiertas es maximizar la participación de los votantes y permitir una selección independiente.

Cómo funcionan las primas abiertas en la práctica

El día primario, los votantes reciben una votación para un partido solamente. No pueden votar en las primarias de múltiples partidos. En algunos estados, como New Hampshire, los votantes pueden declarar públicamente su elección del partido en el lugar de votación; en otros, como Alabama, la elección se hace privadamente en la votación. Este sistema asegura que un votante que está registrado como un independiente o incluso como miembro de otro partido puede ayudar a seleccionar el candidato de un partido diferente.

Ventajas de los primados abiertos

  • ■Inclusividad y participación del electorado: Se realizaron / se crearon primarías abiertas que reducen las barreras a la participación. Los independientes, que constituyen un segmento grande y creciente del electorado, pueden comprometerse sin tener que afiliarse formalmente a un partido. Esto puede aumentar la participación general y fomentar un sentido de participación cívica.
  • ■Fuente:Encouragement of Moderate Candidatos: No se trata de un candidato que debe apelar no sólo a los leales del partido sino también a los votantes independientes y de recrudecimiento, a menudo se incentivan para adoptar posiciones más centristas, lo que puede llevar a los candidatos mejor preparados para ganar elecciones generales.
  • ■Fuente:Reduced Partisan Polarization: Se realizó/fuertengilo Al invitar a una sección más amplia de votantes al proceso primario, los primarios abiertos pueden diluir la influencia de activistas de partido altamente ideológicos, que potencialmente producen candidatos que reflejan el electorado más amplio.

Desventajas de primas abiertas

  • Acaso no es posible que los votantes de un partido puedan "radir" a otro partido para nominar a un candidato más débil. Por ejemplo, un votante republicano podría votar en una primaria democrática para seleccionar un candidato que cree que es más fácil de vencer en las elecciones generales. Mientras que la evidencia empírica de la votación generalizada es mixta, la percepción de la confianza en el proceso estratégico puede socavar.
  • нерителинилиниваниенититититититититититититититититититититини miembros del partido pueden sentir que el proceso de selección de candidatos de su organización ha sido secuestrado por los forasteros que no comparten los valores del partido.
  • ■ Seriedad administrativa: los trabajadores de encuestas realizadas/fuertes deben gestionar múltiples tipos de boletas y asegurarse de que los votantes entiendan que sólo pueden votar en una primaria. Esto puede ocasionalmente llevar a confusión o errores.

Primarias cerradas

Las primarias cerradas limitan la votación a los miembros del partido registrado solamente. Los votantes deben estar oficialmente afiliados a un partido político, a menudo por un período de tiempo antes de la primaria, para votar en el concurso de ese partido. Aproximadamente 15 estados han cerrado primaries, incluyendo Nueva York, Florida y Pennsylvania. La lógica es que los candidatos del partido deben ser elegidos por aquellos que están comprometidos con la plataforma del partido y tienen una participación en su éxito a largo plazo.

Cómo los Primarios Cerrados trabajan en la práctica

Cuando se registra para votar, los ciudadanos deben indicar una preferencia partidaria. En los estados primarios cerrados, sólo los votantes que están inscritos en un partido —por ejemplo, demócrata, republicano o partido menor— pueden votar en la primaria de ese partido. Los votantes no afiliados o independientes generalmente son excluidos de todas las primarias del partido, aunque algunos estados les permiten votar en razas no partidistas o en las medidas de votación.

Ventajas de los primarios cerrados

  • ■ Control y Cohesión de partido: Se realizó / se forzó a las organizaciones de partido para ejercer un mayor control sobre el proceso de selección de candidatos, lo que puede ayudar a mantener la coherencia ideológica y evitar que los candidatos sean impuestos por fuerzas externas.
  • ■Loyalty and Engagement: Se trata de miembros del partido inteligente que están obligados a afiliarse a menudo son más invertidos en el éxito del partido, lo que puede llevar al voluntariado de mayor calidad, donaciones y activismo popular.
  • יstrong confíaClearer Candidate Platforms: Secuencia/fuertes Dado que los candidatos son elegidos por un grupo más homogéneo de votantes (lealistas del partido), tienden a correr en plataformas que se alinean estrechamente con los principios del partido. Esto puede hacer que los contrastes electorales generales sean más agudos y más significativos.

Desventajas de primas cerradas

  • יstrong confíaExclusion of Independent Voters: hiciera/fuertes contactos El grupo de votantes de más rápido crecimiento en los Estados Unidos —independientes y no afiliados— se cierran del proceso primario, lo que puede llevar a la privación de derechos y a una menor participación general.En estados como Nueva York, los votantes independientes no tienen ninguna opinión en la elección de los candidatos principales del partido que más tarde aparecerán en su voto electoral general.
  • нертелителитититититититинитинияниянитититититититититититинияниянияниянититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититититити
  • ■Increased Polarization: Seguido/fuertes contactos Cuando los votantes primarios son abrumadoramente partidistas, los candidatos tienen fuertes incentivos para adoptar posiciones de línea dura para apelar a la base. Este efecto de “polación primaria” se cita a menudo como un conductor del candado y el extremismo en la política estadounidense.

Primarias semi-cerradas

Las primas semi-abiertas también llamadas primarias semiabiertas permiten a los miembros del partido votar en la primaria de su propio partido, mientras que también permiten a los votantes no afiliados o independientes participar en la primaria de cualquier partido. En otras palabras, los votantes que no están registrados con ningún partido pueden elegir cuál partido primario para votar, pero los partidistas registrados están encerrados en su propio partido. Este sistema híbrido intenta equilibrar la inclusividad de los primaries de Arizona.

Cómo los primarios semi-cerrados trabajan en la práctica

Los votantes que se inscribieron en una parte sólo pueden votar en la primaria de ese partido. Los independientes, sin embargo, pueden solicitar una votación de cualquier partido que elijan. En algunos estados, esta elección se hace pública; en otros, sigue siendo confidencial. La distinción clave de una primaria totalmente abierta es que los partidistas registrados no pueden cruzar a la primaria de otro partido. Esto reduce el potencial de la redada estratégica mientras que todavía da una voz independiente.

Ventajas de los Primarios Semi-Closed

  • ■Fuente: Integridad del Partido Protegido: Se realizó / se forzó a los partisanos porque se limitan a su propia primaria, los partidos mantienen el control sobre su selección de candidatos.
  • ■Inclusividad para Independientes: Se aceptan los votantes no afiliados, que representan aproximadamente un tercio del electorado nacionalmente, que pueden impulsar la participación y la participación entre una población que a menudo se siente ignorada.
  • יstrong ConfentesEncouragement of Moderate Candidatos: Nombrados/fuertes candidatos deben apelar tanto a la base de su partido como a los votantes independientes que puedan inclinar el equilibrio. Esto puede producir nominados con mayor atractivo y mayor viabilidad de elección general.

Desventajas de los primarios semi-colgados

  • ■Confusión: Seguido/fuerte Reglamentos sobre quién puede votar en qué primaria puede ser confusa, especialmente para los votantes de primera vez o aquellos que han movido recientemente. Algunos estados requieren independientes para declarar una elección de partido si quieren participar, que puede disuadir la participación.
  • ■ Fuerteng]Potential for Strategic Voting by Independents: Se impide que los votantes no afiliados a la redada por partisanos registrados puedan votar estratégicamente, por ejemplo, un independiente que se inclina republicano podría votar en una primaria democrática para ayudar a nominar a un oponente más débil.
  • יstrong Yern Tensions: Seguido/fuertengilo Algunos miembros del partido resenten la influencia de los no miembros, incluso si esos no miembros son independientes. Argumentan que la selección de candidatos debe ser el dominio exclusivo de los leales del partido.

Sistemas primarios adicionales: Manta y Top-Two

Más allá de los tres tipos principales, existen otros sistemas primarios que alteran significativamente el paisaje electoral, entre ellos primarias de manta y primarias de arriba a dos, que son modelos híbridos que difuminan las líneas tradicionales del partido.

Primarias de Blanket

Una primaria general permite a todos los votantes participar en las primarias de todos los partidos simultáneamente. En este sistema, un votante recibe una sola votación que lista a candidatos de cada partido, y pueden votar por cualquier candidato en cada carrera, independientemente del partido. Esto se utilizó en California hasta que la Corte Suprema lo averiguó en 2000 (California Democratic Party v. Jones) por considerar que violó los derechos de Primera Enmienda de los partidos a la libertad de asociación.

Primarias de Top-Two (Nonpartisan)

Bajo un sistema primario superior, todos los candidatos —independientemente del partido— aparecen en una sola votación primaria. Los votantes pueden votar por cualquier candidato. Los dos principales candidatos avanzan a las elecciones generales, independientemente de su afiliación del partido. Este sistema se utiliza en California, Washington y Nebraska (para las oficinas no partidistas).

Impacto de los tipos primarios en la participación de votantes y la polarización

Los resultados de la política de los principales resultados de la investigación son: "El principal recurso puede ser el principal recurso de los estados de la política, pero los principales resultados de la política pueden ser más altos".

Conclusión

El tipo de usos de un Estado primario está lejos de un detalle procesal menor; es una opción fundamental que moldea la calidad de la representación democrática. Los primates abiertos maximizan la participación y la inclusión pero arriesgan la manipulación estratégica y la identidad del partido diluido. Los primarios cerrados protegen la coherencia del partido pero excluyen a los votantes independientes y pueden exacerbar la polarización.

opeemilos para más lectura, consulte יra href="https://www.ncsl.org/elections-and-campaigns/primary-types" target=" blank" rel="noopener noreferrer"(N)=Número de análisis de la reforma americana realizada/a prendas de vestir y "aspecto"/informática