Este artículo, que se encuentra en un contexto de igualdad de género, constituye un hito jurídico y social profundo para los derechos de los LGBTQ+ en los Estados Unidos. Sin embargo, a pesar de este amplio fallo del Tribunal Supremo, la lucha por la igualdad de matrimonios está lejos de ser.En los estados conservadores de todo el país, una campaña legal coordinada y cada vez más sofisticada sigue desafiando la legitimidad, el alcance y el futuro de los mismos.

La 14a enmienda y el derecho a la marcia

[FLT] La decisión del Tribunal Supremo en Obergefell v. Hodges no surgió de un vacío. Fue la culminación de décadas de litigio que estableció el matrimonio como un derecho fundamental bajo la 14a Enmienda.La opinión de la Corte, escrita por el juez Anthony Kennedy, sostuvo que el derecho a contraer matrimonio es una libertad fundamental protegida por el Due Process ClausLT2 y que niega el mismo.

Robert ]Obergefell decisión, organizaciones legales conservadores, como la Alianza Defendiendo la Libertad (ADF) y la Fundación Patrimonio, han creado una nueva estrategia legal. Reconociendo que un ataque frontal directo al fallo no pudo tener éxito a corto plazo, han cambiado su enfoque a lo que los académicos legales llaman "erosión legal".

Leyes de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA) y Cláusulas de Conciencia

Los más inmediatos y generalizados desafíos legales para la igualdad de matrimonio en estados conservadores han sido la expansión de las leyes de restauración de la libertad religiosa (RFRA) mientras que la RFRA federal fue rechazada como aplicada a los estados en La protección de la familia Boerne v. Flores (1997), muchos estados han promulgado sustancialmente sus propias versiones.

La sombra de Dobbs: Llamamiento de Justicia de Thomas a Reconsider Obergefell

El más significativo riesgo existencial para la igualdad de matrimonios surgió de la decisión del Tribunal Supremo en [FLT] [4]] [4] [4]] [El mismo proceso de igualdad de género] [4]] [4]]

"No digas gay" y legislación anti-LGBTQ+ como mecanismo de Chilling

Aunque no ataques directos a la institución del matrimonio, una ola de proyectos de ley "No digas gay" y órdenes de gag educativos anti-LGBTQ+ en estados como Florida, Arkansas y Alabama tienen un efecto escalofriante profundo en la experiencia vivida de la igualdad matrimonial. Estas leyes restringen la discusión de aulas de orientación sexual e identidad de género, eliminando efectivamente la legitimidad de las familias del mismo sexo del discurso público.

Casos jurídicos emblemáticos que socavan la igualdad de los matrimonios

Masterpiece Cakeshop y 303 Creative: La Libertad de la Asociación Expresionista

El Tribunal Supremo de la República de Colorado, en su caso, no había cumplido con el derecho de voto de la Comisión de Derechos Civiles [2018] y ) ] [FLT] [de la misma manera] [la mayoría de los derechos de la Corte] [la prueba de la igualdad de derechos [FLT]

El caso 303 Creative], sin embargo, respondió directamente a esa pregunta. El Tribunal dictaminó que un diseñador web podría negarse a crear sitios web de bodas para parejas del mismo sexo porque el trabajo de diseño constituía "habla expresiva".

Kim Davis y los límites del refusal religioso gubernamental

El caso de Kim Davis, el secretario de Kentucky que se negó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo en 2015, sigue siendo una batalla legal fundamental en este campo. Davis argumentó que sus creencias religiosas le prohibieron autorizar matrimonios del mismo sexo.

Derechos de los padres y conflictos de reconocimiento interestatal

Uno de los impactos más inmediatos y desestabilizadores de estos desafíos legales es la erosión de los derechos parentales para parejas del mismo sexo. A pesar de Obergefell, algunos estados conservadores han utilizado leyes de exención religiosa para hacer más difícil la adopción y colocación de hogares de ancianos en parejas del mismo sexo.

El papel de la educación jurídica en la prevención de la incertidumbre

Para los profesores de derecho y educadores cívicos de la secundaria, el estado legal de la igualdad matrimonial proporciona un estudio de caso en vivo y en evolución en derecho constitucional, federalismo y separación de poderes. Los estudiantes pueden analizar cómo la composición de la Corte Suprema influye en la trayectoria de los derechos civiles y cómo las legislaturas estatales pueden utilizar la ley legal para resistir los mandatos federales.

Perspectivas del futuro: El camino hacia la igualdad del matrimonio

La Ley de respeto al matrimonio como parte de la cesación parcial

En respuesta a la decisión Dobbs] y a la concurrencia de la justicia Thomas, el Congreso aprobó la Ley de respeto al matrimonio (RFMA) en 2022. Esta ley federal histórica deroga la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) y exige que el gobierno federal y todos los estados reconozcan los matrimonios válidamente realizados en otros estados.

Sin embargo, la RFMA tiene limitaciones significativas. No require] estados para emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo si Obergefell] se anula. Esto significaría que las parejas del mismo sexo que viven en un estado que prohíbe el matrimonio del mismo sexo tendrían que salir de su estado para obtener explícitamente.

Organizaciones de defensa legal como Lambda Legal, la ACLU y GLBTQ Legal Advocates " Defenders " (GLAD) están luchando activamente contra las leyes estatales que discriminan contra las familias LGBTQ+. Actualmente se centran en desafiar la amplia aplicación de la 303 Creative que se han impuesto y evitado que los estados utilicen exenciones religiosas para negar servicios fundamentales como los tribunales de salud y hogares de acogida.

El escenario más probable a largo plazo es una batalla legal continuada por el Estado. El alcance de la igualdad de matrimonio en los Estados Unidos durante la próxima década dependerá en gran medida de si el Tribunal Supremo otorga certiorari en un caso que le pide que revoque Obergefell y si los mecanismos de aplicación de leyes federales como la RFMA pueden resistir la resistencia estatal a nivel de los educadores y estudiantes,

La lucha por la igualdad matrimonial ha entrado en un nuevo capítulo. Ya no se trata exclusivamente de ganar una sola victoria de la Corte Suprema, sino de defender esa victoria contra la oposición legal persistente, creativa y bien financiada. El resultado definirá los límites de la libertad, la igualdad y la libertad religiosa para las generaciones venideras.