Contexto histórico de los derechos matrimoniales

El reconocimiento legal del matrimonio en los Estados Unidos ha evolucionado dramáticamente durante las últimas décadas.En la mayoría de la historia americana, las leyes del matrimonio se definen exclusivamente como la unión de un hombre y una mujer, una definición que excluye sistemáticamente a las parejas del mismo sexo.En los años noventa, las actitudes sociales comenzaron a cambiar, prohibiendo una ola de batallas legislativas estatales.

La decisión de Obergefell y su inmediata después de la muerte

Los derechos de la Corte Suprema de EE.UU. en Obergefell c. Hodges (2015) se resolvieron fundamentalmente en la misma línea de protección de los estados religiosos.

Respuestas legislativas de alcance estatal

En la década siguiente a Obergefell, las legislaturas estatales han tomado caminos fuertemente divergentes. Algunos estados han avanzado agresivamente para codificar y ampliar los derechos matrimoniales, mientras que otros han promulgado leyes que se alejan de las protecciones establecidas por el fallo. Los resultados han sido una fragmentación legal continua, aunque ahora opera bajo una base federal.

Estados que amplían las protecciones

Varios estados han aprobado leyes que van más allá del mandato de Obergefell, al reemplazar explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo y los derechos conexos en estatutos o constituciones estatales. Por ejemplo, los votantes de California derogaron la Proposición 8 en un fallo judicial de 2013, y en 2014, la legislatura estatal aprobó la Ley de Respeto al Matrimonio, que codificaba la igualdad entre los géneros en el estado.

Estados que resisten o limitan

En cambio, otros estados han utilizado herramientas legislativas para limitar el impacto de Obergefell. Aunque no pueden prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, han promulgado leyes que dificultan el ejercicio de sus derechos por parejas del mismo sexo o que crean áreas grises legales.Por ejemplo, en 2016, Mississippi aprobó la Ley de Protección de la Conciencia de la Discriminación del Gobierno, que permitió a los comerciantes, empleadores y funcionarios rechazar el servicio a parejas del mismo sexo

Consecuencias de la política más amplia

El impacto de los derechos matrimoniales se extiende mucho más allá de la ceremonia de bodas. La condición jurídica del matrimonio desencadena una cascada de beneficios y responsabilidades en casi todas las áreas de la política pública. La decisión de Obergefell exigía a los estados tratar a parejas del mismo sexo como legalmente casadas para todos los fines, pero la implementación del estado ha sido desigual, lo que ha dado lugar a consecuencias reales.

Salud y Seguro

Los nuevos estados de orientación de la pareja de mujeres [LT] pueden ser tratados con los mismos derechos, aunque no se hayan cumplido los mismos derechos de orientación de los mismos, aunque se hayan casado en un estado que haya reconocido la unión.

Ley de adopción y familia

Los derechos de los padres también han afectado profundamente la formación de la familia. Antes de Obergefell, las parejas del mismo sexo en muchos estados enfrentan barreras a la adopción conjunta, la adopción de segundo padre y el reconocimiento de los derechos de los padres. La legalización del matrimonio otorga a los mismos cónyuges del mismo sexo las mismas presunciones de parentesco que se aplican a las parejas casadas del sexo opuesto.

Tributación e herencia

La ley fiscal federal ha tratado a parejas de personas de la misma edad, por igual desde que el Tribunal Supremo desestimó la sección 3 de DOMA en Estados Unidos v. Windsor (2013). Esto significa que las parejas del mismo sexo pueden presentar declaraciones fiscales conjuntas, reclamar exenciones de la herencia, y evitar impuestos sobre la herencia mediante deducciones maritales ilimitadas.

Medidas contra la discriminación

Los derechos matrimoniales han sido un catalizador de una legislación más amplia contra la discriminación. Muchos estados que legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo, como Iowa y Massachusetts, aprobaron leyes que prohíben la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género en el empleo, la vivienda y los alojamientos públicos.

Desafíos y futuras direcciones

El caso de la Corte Suprema de Justicia, que se ha propuesto en el caso de los residentes, no es el caso de la misma ley, sino que el de la Corte Suprema de Justicia, que se ha propuesto en el caso de la misma ley, que se ha desestimado en el caso de los residentes, que no han aceptado la ley de matrimonios.

Conclusión

El impacto de los derechos matrimoniales en la política pública y la legislación estatal ha sido profundo y multidimensional. Desde las batallas iniciales sobre las enmiendas constitucionales a la era post-Obergefell de leyes de exención y expansiones de protección, la igualdad de matrimonio ha reencontado cómo los estados abordan la ley de la familia, la atención de la salud, la tributación, la antidiscriminación y la libertad religiosa.